HUAWEI MatePad 11.5 (2025) PaperMatte: performanțe echilibrate în zona mid-range, mic plus de putere față de varianta din 2024

Autor: Claudiu Sima | Publicat în: Huawei 388 ori13-08-2025

<b>HUAWEI MatePad 11.5 (2025) PaperMatte: performanțe echilibrate în zona mid-range, mic plus de putere față de varianta din 2024</b>Am ajuns și la benchmark-uri, unde lucrăm cu procesorul Kirin 8020 octa-core (1x 2.29 GHz + 3x 2.05 GHz + 4x 1.3 GHz), cu GPU Maleoon 920 2cu și cu 8 GB RAM. HUAWEI promite aici o disipare a căldurii excelentă, folosind un strat din grafit

Am ajuns și la benchmark-uri, unde lucrăm cu procesorul Kirin 8020 octa-core (1x 2.29 GHz + 3x 2.05 GHz + 4x 1.3 GHz), cu GPU Maleoon 920 2cu și cu 8 GB RAM. HUAWEI promite aici o disipare a căldurii excelentă, folosind un strat din grafit dublu ca acoperire față de modelul predecent. În termeni tehnici, coeficientul de conductivitate termică este de 1500 W/(m*K) și avem un TDP de 4W pentru sistem.

Video-review Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte, secțiunea Benchmarks

În AnTuTu ajungem la 723.447 puncte, locul 6 în clasamentul nostru de tablete. Depășim HUAWEI MatePad Pro 12.2, cât și varianta 13.3, pe Redmi Pad Pro și pe Galaxy Tab S9 FE+. Predecesorul MatePad 11.5 a obținut 664415 puncte. Deasupra se află Tab S10 FE pe la 900k puncte, iar mai sus apare MatePad Pro 12.2 (2025) care vine cu Kirin 9020. Sunt mulțumit de scorurile de aici.

3DMark Steel Nomad Light ××660229AnTuTu v10664415607813897626723447AnTuTu v10 - CPU231595195635306889258417AnTuTu v10 - GPU170868124134256266122200AnTuTu v10 - MEM123503156730154837193171AnTuTu v10 - UX138449×179634149659CPU Throttling Test92 (%)94 (%)92 (%)71 (%)GeekBench 6 - CPU Multi-Core2776279039323177GeekBench 6 - CPU Single-Core1024101513591297GeekBench 6 - GPU OpenCL2180×6518×GeekBench 6 - GPU Vulkan2655×68752211PCMark Work 3.0×13054136089923PCMark Work 3.0 - Data manipulation××124357603PCMark Work 3.0 - Photo editing×241412453618652PCMark Work 3.0 - Video editing×691871526232PCMark Work 3.0 - Web browsing×13196129648513PCMark Work 3.0 - Writing×149271549312790

GeekBench 6 ne plasează pe locuri similare, având 1297 puncte single-core și 3177 puncte multi-core. În GPU Vulkan am prins un loc de la coadă, cu doar 2211 puncte. În CPU Throttling Test stăm excelent, cu doar 29% performanță pierdută după rularea acestui benchmark pentru 15 minute.

Test Temperatură în jocuri

1.Lenovo Tab Plus27 (°C)
2.Huawei MatePad Pro 13.228,3 (°C)
+
27.Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte34,3 (°C)
28.Chuwi Hi1234,3 (°C)
29.Evolio X734,3 (°C)
30.Blackview Tab 11 WiFi34,5 (°C)
31.Xiaomi Mi Pad 234,5 (°C)
32.Huawei MatePad 12 X (2025)34,6 (°C)
33.Lenovo Yoga Book (Android)34,9 (°C)
34.Teclast TbooK 16 Pro34,9 (°C)
35.Allview Viva H7S35 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

1.Samsung Galaxy Tab S9 FE+25,3 (°C)
2.Samsung Galaxy Tab S10 Ultra26,2 (°C)
+
26.Huawei MatePad 11.5 (2025) PaperMatte35,5 (°C)
27.Acer Iconia One 10 (B3-A30)36,1 (°C)
28.Huawei MatePad Pro 12.2 PaperMatte36,9 (°C)
29.Samsung Galaxy Tab S637,9 (°C)
30.Teclast X98 Plus II37,9 (°C)
31.Samsung Galaxy Tab S10 FE38,7 (°C)
32.Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)39,1 (°C)
33.Huawei MatePad 1140 (°C)
34.Samsung Galaxy Tab S7+ 5G40,6 (°C)

Nu sunt temeri nici la supraîncălzire, pentru că după sfertul de oră trecut am măsurat doar 35,5 gradeCelsius, semn că sistemul de răcire HUAWEI își face treaba. După 15 minute de Asphalt am ajuns la 34,3 grade Celsius.