Am aflat recent de la JerryRigEverything că Samsung foloseşte soluţii diferite de răcire pe varianta Exynos a lui Note 20 Ultra şi cea Snapdragon, în dezavantajul primului model. Acum YouTuber-ul duce lucrurile mai departe şi ne prezintă un test mai amplu, ce relevă diferenţele între versiunile de telefoane.
Ştiam deja că există diferenţe de temperatură, de performanţă şi chiar de autonomie între variantele de telefoane S20 şi Note 20, în funcţie de procesorul utilizat. Jerry a făcut şi schimb de sisteme de răcire, mutându-l pe cel de cupru pe Note 20 Ultra Exynos şi pe cel de grafit pe Note 20 Ultra Snapdragon. Testele au implicat două elemente: performanţă a procesorului şi răcire. Primul test a fost GeekBench 5, în care nu numai că telefonul destinat pieţei din SUA, cel cu Snapdragon a scos mai multe puncte, dar a şi terminat primul testul (cu 15 secunde).
Note 20 Ultra Snapdragon obţine 3152 puncte la testul Multi Core, cu aproximativ 456 puncte peste varianta Exynos. Ca idee Note 10+-ul lui Jerry a scos cu doar 100 de puncte mai puţin decât Note 20 Ultra... La testul de temperatură telefoanele au fost destul de apropiate la prima vedere. La testul cu termometrul pistol Exynos a fost cu 4-5 grade mai cald în zona de sus. După 8 rulări de GeekBench, Youtuber-ul a remarcat şi că modelul cu Snapdragon a pierdut 14% baterie, iar cel cu Exynos 16%, deci sunt şi diferenţe de autonomie.
Apoi a urmat înlocuirea sistemelor de răcire, iar Qualcomm reușește să rămână tot mai rece şi mai performant, faţă de Exynos. Mai multe detalii aflaţi din clip, dar ce e cert e că avem deja un YouTuber care spune că Note 10+ va fi ultimul său telefon Samsung din această cauză şi nu e singurul. Practica Samsung de a oferi procesoare mai slabe în alte zone decât SUA trebuie să se oprească la un moment dat, acesta ar fi consensul.
