Huawei Mate 40 Pro: Benchmark-uri la paritate cu Snapdragon 865

5.134 ori
<b>Huawei Mate 40 Pro: Benchmark-uri la paritate cu Snapdragon 865</b>Huawei ne propune pe Mate 40 Pro noul procesor Kirin 9000 de 5 nm. E primul procesor de 5 nm pe care îl testăm şi primul telefon Android cu un astfel de cipset. Acest SoC integrează un modem 5G şi un număr record de 15.4 miliarde de tranzistori.

Huawei ne propune pe Mate 40 Pro noul procesor Kirin 9000 pe arhitectură de 5 nm. E primul procesor de 5 nm pe care îl testăm şi primul telefon Android cu un astfel de cipset. Acest SoC integrează un modem 5G şi un număr record de 15.4 miliarde de tranzistori. Are o frecvenţă record pe smartphone-uri, 3.13 GHz şi se remarcă prin procesorul grafic Mali-G78 cu 24 de nuclee, care ar trebui să încânte gamerii. Avem şi un NPU cu două nuclee mari şi un nucleu mic pentru AI.

Video-review Huawei Mate 40 Pro, secțiunea Benchmarks

Alături de ele vin şi 8 GB RAM, dar şi 256 GB stocare UFS 3.1, alături de un slot Nano Memory. Evident, telefonul nu suferă de lag, nici la utilizarea de zi cu zi şi nici la jocuri. Puteţi să îl forţaţi cu ce vreţi, de la Fortnite la Asphalt 9 şi Call of Duty Mobile, toate vor rula fără probleme cu detalii pe Ultra. Nu apare supraîncălzire, din ce am constatat.

Huawei Mate 40 ProOPPO Find X2Samsung Galaxy S20+Samsung Galaxy S20 UltraSony Xperia 1 II3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1558272566759685970943DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics720882748395851779153DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics311950734018408052043DMark Sling Shot Extreme Vulkan4846655863366278×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics6297807687968812×3DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics2683395632023129×AI Benchmark 319680034530371693669276520AITuTu Benchmark157136×297201×459427AnTuTu v7 - CPU127541154381×124656156088AnTuTu v7 - UX7924085598×7480982056AnTuTu v8542130540569519237511433548226AnTuTu v8 - CPU161891180371155956154869182044AnTuTu v8 - GPU185633200546216228206668205925AnTuTu v8 - MEM11740197550744287207187643AnTuTu v8 - UX7720562102726257782772614Basemark OS II60825781480746895884Basemark OS II - Graphics1674912118106811089811358Basemark OS II - Memory69136673378537777341Basemark OS II - System914910061935585469979Basemark OS II - Web12911373141113741441Basemark Web429,35445,19464,91459,28467,59GFX Bench 4.0 - ALU 226951804180533741795GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.114991536191125902343GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 220051801135912811792GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.044293645366736653704GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.125602824360733803636GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.123393033307830513093GFX Bench 4.0 - Render Quality32692510326832682510GFX Bench 4.0 - T-Rex47443374336833643347GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.126831804180033071794GFX Bench 4.0 - Texturing2886723659176021755024016GeekBench 5 - Compute60992912××3143GeekBench 5 - Multi-Core32533337286927303330GeekBench 5 - Single-Core887901933918905JetStream259,3564,8551,9552,9767,63NenaMark 260 (FPS)120,1 (FPS)120,2 (FPS)120,4 (FPS)59,9 (FPS)PCMark Work 3.089201026210413122689859PCMark Work 3.0 - Data manipulation74397462691987457538PCMark Work 3.0 - Photo editing1733227077280012895625500PCMark Work 3.0 - Video editing65886138628375996144PCMark Work 3.0 - Web browsing733875149001127937081PCMark Work 3.0 - Writing906012211111751128911138RealPi Benchmark1,61,491,561,571,5SunSpider440,5 (ms)325,7 (ms)458,1 (ms)412,9 (ms)363,7 (ms)Vellamo - Browser1124799459670985411268Vellamo - Metal68396466589864756425Vellamo - Multicore74177760793174847822TOTALURI11931212

La benchmark-uri începem cu AnTuTu 8, în care suntem pe locul 10 all time, peste Oppo Find X2 şi Galaxy S20 Ultra, dar sub ASUS ZenFone 7 Pro şi OnePlus 8. În GeekBench 5 Mulţi Core ocupăm locul 11, peste Galaxy Z Fold 2 5G şi Huawei P40 Pro+, dar sub iPhone 11 Pro şi Motorola Edge+. Am întrecut seria Galaxy S20. La testul de GPU 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 suntem pe locul 22, peste iPhone 11 Pro Max şi Galaxy S20, dar sub ASUS ZenFone 7 Pro şi chiar sub Huawei Mate 30 Pro.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 245.Huawei Mate 40 Pro36 (°C)
  • 246.Huawei P40 Pro36 (°C)
  • 247.Motorola One Macro36 (°C)
  • 248.Allview Soul X6 Xtreme36 (°C)
  • 249.Huawei Y7 Prime (2018)36 (°C)
  • 250.Motorola RAZR 50 Ultra36,1 (°C)
  • 251.realme 836,1 (°C)
  • 252.Lenovo Moto G436,1 (°C)
  • 253.UMi Touch36,1 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 418.Huawei Mate 40 Pro37,5 (°C)
  • 419.Nokia 5.1 Plus37,5 (°C)
  • 420.Apple iPhone XS Max37,5 (°C)
  • 421.Allview P9 Energy37,5 (°C)
  • 422.Samsung Galaxy A5 (2016)37,5 (°C)
  • 423.Samsung Galaxy A7 (2016)37,5 (°C)
  • 424.Honor Magic6 Pro37,6 (°C)
  • 425.Motorola Moto G Pro37,6 (°C)
  • 426.Motorola Moto G637,6 (°C)

Aceste rezultate şi mai ales acesta din urmă m-au pus pe gânduri. Cred că benchmark-urile nu sunt încă optimizate pentru procesoarele de 5 nm, aşa că testele de mai sus nu sunt cele mai relevante. Huawei ne-a declarat că la testele sale interne ar întrece şi Snapdragon 875 fără probleme, dar şi Apple A14 în unele teste. Noi avem rezultate mai mult de top 10, nu de locul întâi, deci trebuie să aşteptăm firmware-ul final (avem o unitate de test). Stă bine totuşi la temperatură, cu 36 grade Celsius la benchmark şi 37.5 grade la gaming (Asphalt 9), aşa că supraîncălzirea nu pare a fi o problemă aici.

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×