iHunt Titan P6000 Power: Benchmark-uri modestissime, măcar nu se încinge

120 ori
<b>iHunt Titan P6000 Power: Benchmark-uri modestissime, măcar nu se încinge</b>iHunt Titan P6000 Power are dotări din altă epocă, una în mare apusă, dar el nu se poziţionează că device future proof sau de gaming. Astfel nici nu îi trebuie vreun procesor deca core sau de 7 nm, ci se mulţumeşte cu un quad core MediaTek MT6580, la 1.3

iHunt Titan Power P6000 are dotări din altă epocă, una în mare apusă, dar el nu se poziţionează că device future proof sau de gaming. Astfel nici nu îi trebuie vreun procesor deca core sau de 7 nm, ci se mulţumeşte cu un quad core MediaTek MT6580, la 1.3 GHz.

Primim la pachet şi 2 GB RAM şi 16 GB stocare, plus slot microSD. Ocazional mai apare şi ceva lag, e inevitabil. E de admirat că avem Android 8.1 Oreo la bord. Telefonul rulează Riptide GP Renegade în mod rezonabil, chiar dacă fără frame rate prea mare. Am făcut şi câteva teste benchmark, dar nu vom insista prea mult asupra lor pentru că iHunt Titan Power P6000 e mai degrabă în zona de jos a ierarhiei noastre.

Coolpad ModenaAllview V2 Viper i4GAllview E3 JumpiHunt Titan P6000 PowerAnTuTu v7×××19491AnTuTu v7 - CPU×××7672AnTuTu v7 - MEM×××2537AnTuTu v7 - UX×××9282Basemark OS II475173142412Basemark OS II - Graphics313181145145Basemark OS II - Memory260662378347Basemark OS II - System998798792998Basemark OS II - Web62999570Basemark Web××26,18×GFX Bench 4.0 - ALU 2249,5164,8195,9×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2154,6158,587,66×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0389,1359,3385,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1××298,4×GFX Bench 4.0 - Render Quality×329032892554GFX Bench 4.0 - T-Rex708,3784,5626,7596GFX Bench 4.0 - Texturing421487220×GeekBench 4 - Compute××616806GeekBench 4 - Multi-Core××12071172GeekBench 4 - Single-Core××434417PCMark Work 2.0××2047×PCMark Work 2.0 - Data manipulation××17522196PCMark Work 2.0 - Photo editing××26273019PCMark Work 2.0 - Video editing××2534×PCMark Work 2.0 - Web browsing××28303402PCMark Work 2.0 - Writing××10891564RealPi Benchmark×××27,67 (s)SunSpider1823,8 (ms)1647,9 (ms)2059,2 (ms)2684,4 (ms)Vellamo - Browser1938260416741407Vellamo - Metal805980722698Vellamo - Multicore1047147410921124TOTALURI69610

În GeekBench 4 Multi Core am depăşit iHunt Hero şi ASUS ZenFone Max Plus M1, dar am rămas sub 200 de alte telefoane. În GFXBench 4.0 T Rex am surclasat Moto E4 şi ASUS ZenFone 3 Max, dar şi Huawei P8 Liţe. În 3DMark am depăşit doar iHunt Hero şi iHunt X200 sau Allview Soul X5 Mini. Măcar avem veşti bune: device-ul nu se încinge.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 49.iHunt Titan P6000 Power33,4 (°C)
  • 50.ZTE Nubia N133,5 (°C)
  • 51.Allview P8 Energy Pro33,5 (°C)
  • 52.Samsung Galaxy A5 (2017)33,6 (°C)
  • 53.Sony Xperia XA233,7 (°C)
  • 54.Motorola Moto G5S33,7 (°C)
  • 55.Motorola Moto X433,9 (°C)
  • 56.iHunt Titan P11000 Pro34 (°C)
  • 57.Samsung Galaxy A9 (2018)34 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 227.iHunt Titan P6000 Power40,1 (°C)
  • 228.Nokia 8 Sirocco40,1 (°C)
  • 229.LeTV 1S40,1 (°C)
  • 230.ASUS ZenFone 2 Deluxe Special Edition40,1 (°C)
  • 231.Razer Phone 240,2 (°C)
  • 232.Oppo Find 540,3 (°C)
  • 233.Allview X2 Twin40,3 (°C)
  • 234.Allview V4 Viper40,4 (°C)
  • 235.Sony Xperia XZ1 Compact40,4 (°C)

La testul GFXBench am ajuns la doar 33.4 grade Celsius, iar la Riptide GP Renegade am ajuns la 40.1 grade, la limita supraîncălzirii, dar evitând-o. Şi disiparea căldurii e decentă.

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ -3% din preț pe QuickMobile dacă folosești cuponul: QUICK202

iHunt Black Friday
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×