Motorola Moto G82 5G se prezintă cu clasicul decupaj bulină pentru camera selfie, una de 16 MP, care scoate cadre de 4 megapixeli prin combinare a 4 pixeli în 1. În spate se află modulul oval, cu senzorul principal de 50 MP vedetă, mai ales că are şi stabilizare optică. Vine cu deschidere F/1.8 şi PDAF, dar şi o cameră de 8 MP ultrawide, cu deschidere F/2.2 şi unghi de 118 grade, plus o cameră de 2 MP Macro, cu deschidere F/2.4 şi blitz LED.
Video-review Motorola Moto G82 5G, secțiunea Cameră
Camera e limitată din păcate doar la filmare Full HD la 30 sau 60 FPS. Trecând la interfaţa camerei, aici găsim opţiuni precum Slow Mo, Portrait, Pro, Panorama, Dual Capture, SPot Color, Time Lapse, Night Vision şi stabilizare.
Pornim acum şi impresiile despre galeria foto, cu menţiunea că fotografiile sunt realizate în zona Kogălniceanu, Cişmigiu, Universitate la Bucureşti pe la ora 19:00 înainte de apus cu 1-2 ore. Mi se pare că la capturile din Parcul Cişmigiu cele ultrawide sunt un pic mai întunecate, în vreme ce fotografiile cu camera principală sunt bine iluminate, poate chiar prea bine, spre albicioase uneori. Culorile au fost în general reci, în orice parte a galeriei te-ai uita.
Îmi place textura clădirilor, îmi place că ungherele şi unghiurile lor răzbat în 3D din poză, sunt accentuate protuberantele şi fisurile lor, mai ales ale celor de 70+ ani vechime. Pare o cameră pragmatică, nu "umflă" culorile, îţi arată ce percepe ochiul, dar cu o tentă mai rece de culoare. Cerul e la categoria "aşa şi aşa", nu mă convinge total redarea să. Vegetaţia pe de altă parte nu e supraexpusa şi nici suprasaturata, dar nici nu văd o paletă largă de nuanţe de verde chit că am în față multe specii de copaci, flori şi arbuşti.
Avem şi câteva Macro-uri reuşite cu flori, chiar dacă slabe în detalii şi că de obicei closeup-urile cu camera de 50 MP au ieşit mai bine, chit că la o distanţă mai mare. Cel mai important sfat pe care vi-l pot da legat de acest telefon este să dezactivaţi modul Beauty neapărat.
A stricat aşa rău selfie-urile, le-a făcut aşa ireale, că am fost nevoit să refac galeria selfie. Ce a ieşit întâi a fost prea baby face şi ireal, ce a ieşit după ce a fost de cel puţin 8.5 din 10. Se vede fiecare fir alb din barbă, decupajul Bokeh e corect, se văd trăsăturile şi expresia facială, dar nu prea văd pori... deh lucrăm la 4 MP. Părul şi barba aş zice că au fost cel mă bine redate aici, dar şi modul în care se reflecta lumina în ochi.
Revin la povestea cu camera principală şi vă prezint capturi ultrawide cam zgomotoase la umbră, când soarele începea să dispară. Detaliile frunzişului sunt slăbuţe şi mi se pare un caz clasic de camera principală solidă, dar şi ultrawide şi Macro de care ne putem lipsi la o adică. Trebuie să acceptaţi totuşi că pozele voastre vor fi infuzate cu alb şi albastru, mai ales într-o zi cu nori sau în zone slab iluminate. Pentru poze de turist într-un oraş nou, pentru poze arhitecturale pot recomanda totuşi acest Moto G82 5G.
Trecem acum la Timişoara, la fotografii low light. Aici le găsesc puţin cam spălăcite, dacă e să fiu sincer. Sunt şi mai multe reflexii decât mi-aş dori, iar fotografia ultrawide e grainy. E o "paclă" alb-gălbuie care apare cam des în cadre şi nu îmi place. Am văzut zone mai "soft" pe lateral inclusiv la captura cu farmacia Catena. Mi-e să nu fie o chestiune de AI hiperactiv sau Auto HDR aplicat aiurea. Culorile sunt destul de OK totuşi, dar cumva simt că Moto-urile midrange de acum 2 ani m-au surprins mai plăcut. Din nou pe partea de redare a arhitecturii dau o bilă albă.
La filmare abia aşteptam să pun stabilizarea la treabă. Încep prin a vă spune că şi aici nuanţa culorilor e cam albăstrie, dar şi că microfoanele au capturat perfect ambianta din centrul oraşului. Avem o schimbare rapidă şi eficientă de expunere când panoramăm de la soare la umbră şi îmi place cum arată vegetaţia de la intrarea în parcul Cişmigiu. Partea de sus a filmării e totuşi cam expusă parcă.
A se remarca faptul că filmarea FHD la 60 FPS e mult mai slab stabilizată la panoramare decât cea la 30 FPS. Captură cu bărcile pe lac şi fântâna are un "joc" dreapta-stânga destul de vizibil. Sus cerul e alb, verdele e prea aprins, dar textura apei arată binişor.
Am şi filmat din mers pentru a testa stabilizarea şi chiar dacă nu avem flicker, fiecare pas pe care îl fac se simte şi nu e corect amortizat. Nici filmarea selfie nu bate recorduri şi are stabilizare slabă, focalizare OK, ochi expresivi, dar un fundal foarte "murdar", care arată a 480p. Unde stă bine camera e la testul de focalizare şi surpriză: că la poze, la detaliile arhitecturale ale clădirii Primăriei Bucureşti.
Găsesc dynamic range-ul destul de limitat în filmarea de la Palatul Universul, cu acele graffiti-uri uriaşe. Cumva parcă avem o cameră care încearcă să compenseze lipsa de lumină făcând culorile mai intense.
În condiţii low light, rezultatul este zgomotos, murdar, dungat, dar microfonul rămâne la înălţime. Îmi aminteşte de ZenFone 4 prin aceste dungi, doar că mai bine iluminat şi mai corect colorat, fără nuanţe portocalii aiurea. Zoom-ul e slăbuţ, dar orice sursă de lumină are halou fantomatic.
În concluzie: camera se descurcă la selfie, poze şi filmare arhitecturale, closeup, culori doar dacă nu e foarte noros cerul sau întuneric afara.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
- 🛒 eMAGaflă prețul
- 🛒 PC Garageaflă prețul
- 🛒 evoMAGaflă prețul
- 🛒 IT Galaxyaflă prețul
- 🛒 Vexioaflă prețul
- ⚖️ COMPARIaflă prețul
