Motorola Moto G84 5G: Benchmark-uri "basic" cu Snapdragon 695 la posturi

4.572 ori 09-12-2023
Motorola Moto G84 5G: Benchmark-uri "basic" cu Snapdragon 695 la posturi

Motorola Moto G84 5G are fix acelaşi procesor ca şi predecesorul său, Motorola Moto G82 şi anume Qualcomm Snapdragon 695 5G. E un CPU de 6 nanometri, unul octa core, cu GPU Adreno 619. E găsit şi pe realme 9 Pro şi realme 10 Pro dar şi pe Motorola Edge 30 Neo.

Video-review Motorola Moto G84 5G, secțiunea Benchmarks

Primim şi mult RAM, 12 GB, dar şi 256 GB stocare UFS 2.2, plus slot microSD. Nu avem lag, nu avem supraîncălzire, dar nici pretenţii de telefon de gaming. Rulează totuşi pe detalii medii un COD Mobile sau PUBG, poţi juca decent. La testul de throttling am pierdut maxim 6% din performanţa în 15 minute, ceea ce nu e rău deloc.

Trecând la testele de performanţă, AnTuTu 10 nu a rulat până la capăt testul de GPU, aşa că ne orientăm după AnTuTu 9. În el am depăşit realme 10 Pro şi Motorola Edge 30 Neo, dar suntem sub Samsung Galaxy A53 şi Redmi Note 12 Pro. În GeekBench 6 Mulţi Core am depăşit Redmi Note 21 5G şi Moto G53, dar sub OPPO A98 şi Moto G73 5G. 

Benchmark-uriComparație rezultate
TestSamsung Galaxy A53Redmi Note 12 Pro Motorola Edge 30 NeoOPPO A98Motorola Moto G843DMark Wild Life ExtremeCâștigător. 6376303583643603DMark Sling ShotFără rezultatFără rezultatFără rezultatCâștigător. 4127Fără rezultatAnTuTu v10 - MEMFără rezultatFără rezultatFără rezultat103186Câștigător. 111687AnTuTu v9436265Câștigător. 439605406952409343419483CPU Throttling TestFără rezultat89 (%)Fără rezultatCâștigător. 94 (%)94 (%)CPU Throttling Test - AverageFără rezultat184,5 (GIPS)Fără rezultatCâștigător. 185,04 (GIPS)173,51 (GIPS)CPU Throttling Test - MaximumFără rezultatCâștigător. 197,5 (GIPS)Fără rezultat191,56 (GIPS)178,88 (GIPS)CPU Throttling Test - MinimumFără rezultatCâștigător. 165,1 (GIPS)Fără rezultat147,5 (GIPS)164,93 (GIPS)GeekBench 6 - CPU Multi-CoreFără rezultatCâștigător. 2198Fără rezultat21032055GeekBench 6 - CPU Single-CoreFără rezultatCâștigător. 965Fără rezultat904914PCMark Work 3.0Câștigător. 121491154210127836511510PCMark Work 3.0 - Data manipulation9490Câștigător. 101508515680110113PCMark Work 3.0 - Photo editing21895220382020715205Câștigător. 22902PCMark Work 3.0 - Video editingCâștigător. 74817164451637744421PCMark Work 3.0 - Web browsing10438917491218342Câștigător. 12177PCMark Work 3.0 - WritingCâștigător. 1631513931150231257916198VICTORII46033

În 3DMark Slingshot Extreme Unlimited am depăşit realme 10 Pro şi suntem sub Galaxy A52 şi Huawei Nova 11 Pro. În principiu în linie cu telefoanele midrange de sub 1500 de lei din ultimii 2 ani, dar cu perspectiva unui 2024 în care anticipez nişte lag.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 272.Motorola Moto G8436,2 (°C)
  • 273.Samsung Galaxy A52s 5G36,2 (°C)
  • 274.Samsung Galaxy S21+ 5G36,2 (°C)
  • 275.Motorola Edge36,2 (°C)
  • 276.OPPO Find X9 Pro36,3 (°C)
  • 277.Honor 400 Pro36,3 (°C)
  • 278.HTC 1036,3 (°C)
  • 279.OPPO Find N636,4 (°C)
  • 280.Motorola Signature36,4 (°C)

La testul de temperatură lucrurile nu arată rău, cu 36.2 grade Celsius la benchmarkuri. 

Disponibilitate

 

?>
Continuă lectura

Cele mai noi știri din categoria Telefoane

Știri recente din aceeași zonă editorială, ușor de parcurs după subiectul curent.

?>