La prima încercare în zona de pliabile carte/fold, Motorola propune un pachet de display-uri tare interesant, mizând pe diagonale mari și refresh rate ridicat, cu accent pe panoul extern. De câte ori văd pe cineva cu un așa telefon, niciodată nu este folosit ecranul mare, asta cel puțin în public și pare că Motorola știe că display-ul extern este în prim plan și livrează pe măsură.
.jpg)
Acesta este un P-OLED de 6.6 inch cu rezoluție de 2520 x 1080 pixeli, panou 10-bit cu Dolby Vision, HDR10+, protecție Corning Gorilla Glass Ceramic 3 și rată de refresh uriașă de 165Hz. Are margini ușor curbate și nu e tocmai MVP la raportul corp-ecran. Ce îmi place să văd este că are tehnologie LTPO, cu ajustare automată 1-165Hz. Cel pliabil urcă la 8.1 inch.
Este tot un LTPO P-OLED, dar 120Hz de această dată, bifând și el Dolby Vision, HDR10+. Raportul corp-ecran este de 91.9% aici, având muchii înguste și acea margine ridicată din cauciuc. Deasupra vine o protecție din plastic care e sensibilă la unghii, apăsări agresive. Motorola vine cu promisiuni de peste 6000 nits în peak, la soare, la consum HDR, dar să vedem cum se traduce asta în realitate.
Test Luminozitate ecran
- 1.realme GT 7 Pro2400 (LUX)
- 2.Apple iPhone 17 Pro Max1997 (LUX)
- 130.Motorola RAZR Fold848 (LUX)
- 131.Motorola edge 60 Pro846 (LUX)
- 132.Apple iPhone 16e845 (LUX)
- 133.Samsung Galaxy S22 Ultra841 (LUX)
- 134.Samsung Galaxy A37840 (LUX)
- 135.Xiaomi 13T Pro837 (LUX)
- 136.Samsung Galaxy A36832 (LUX)
- 137.Motorola RAZR 50 Ultra831 (LUX)
- 138.OnePlus Nord 3830 (LUX)
La testul cu luxmetrul am atins 848 LUX la ecranul pliabil, departe de recordurile celorlalte pliabile testate. Ca un exemplu, Find N6 de la OPPO a urcat 1048 LUX iar Fold7 la 1421 LUX. Afară eu unul nu am avut probleme cu lizibilitatea, doar cu reflexiile ce băteau în protecția de plastic, dar asta e ceva general. Motorola e agresivă cu eficiența energetică și taie din luminozitatea tipică, ceva ce face și Apple cu toate iPhone-urile.
Test Luminozitate ecran (secundar/înfășurat)
- 1.Samsung Galaxy Z Fold71425 (LUX)
- 2.Honor Magic V51388 (LUX)
- 13.Motorola RAZR Fold848 (LUX)
- 14.Nubia Flip 2 5G808 (LUX)
- 15.Motorola razr 60 Ultra804 (LUX)
- 16.Motorola RAZR 50800 (LUX)
- 17.Motorola RAZR 50 Ultra771 (LUX)
- 18.Huawei Mate X3758 (LUX)
- 19.Samsung Galaxy Z Flip6719 (LUX)
- 20.Samsung Galaxy Z Flip5714 (LUX)
- 21.OPPO Find N 5G646 (LUX)
Majoritatea telefoanelor Motorola testate anul acesta au rămas pe la acest prag 800-900 LUX și nici ecranul secundar nu face excepție, cu 848 LUX. Fold7 a prins 1425 LUX. În setări se găsesc clasicele slidere de luminozitate, mod Adaptive, Dark Theme, opțiuni de culori iar la refresh rate am găsit modurile:
- Smart & Balanced: până la 120Hz, consum moderat de energie
- Hyper Smooth: până la 120Hz și consum mai ridicat de energie
- Efficieny First: până la 60Hz
Mai apare și un mod Night Light, plus Flicker Prevention, pentru protejarea ochilor. Ambele display-uri suportă interacțiune cu stylus, accesoriu pe care îl primești la pachet. Sunt multe opțiuni de personalizare, inclusiv un mod AoD cu ceasul afișat când ai telefonul în mod Tent.
Apropo de ecranul pliabil, cuta de pe mijloc este vizibilă, sesizabilă și rămâne de văzut cum se va dezvolta odată cu trecerea timpului, fiind semnalări de la utilizatori de telefoane pliabile care văd cum acea cută se mărește. Poate aici nu va fi cazul!
