Nokia 6.2: Benchmark-uri modeste, modeste, modeste

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Nokia HMD Global 2.255 ori15-03-2020

<b>Nokia 6.2: Benchmark-uri modeste, modeste, modeste</b>Nokia 6.2 se prezintă la apel cu procesorul Snapdragon 636, pe care îl găseam pe Moto G7 Plus, Nokia 7.1 sau Xperia 10 Plus în ultimul an. Vine cu 3 sau 4 GB RAM şi cu 32, 64 sau 128 GB stocare, plus slot microSD. Are GPU Adreno 509 şi nu aş zice că are..

Nokia 6.2 se prezintă la apel cu procesorul Snapdragon 636, pe care îl găseam pe Moto G7 Plus, Nokia 7.1 sau Xperia 10 Plus în ultimul an. Vine cu 3 sau 4 GB RAM şi cu 32, 64 sau 128 GB stocare, plus slot microSD. Are GPU Adreno 509 şi nu aş zice că are lag. Îl ajută şi softul stock, iar jocurile rulează OK, dar nu vă aşteptaţi la detalii maxime în shootere. Măcar nu se încinge după o perioadă mai lungă de gaming.

Video-review Nokia 6.2, secțiunea Benchmarks

Am făcut şi teste de performanţă şi am început cu AnTuTU 7. Aici am întrecut Huawei P30 Lite şi Galaxy A40, dar am fost sub ASUS ZenFone 5 şi Moto G7 Plus, care au acelaşi CPU. În AnTuTu 8 am depăşit CAT S52, dar am fost sub Motorola One Macro şi Xiaomi Redmi Note 7. Cât despre GeekBench 5, în sub testul Multi Core am depăşit CAT S52 şi pe TCL Plex, dar am fost sub Motorola One Zoom şi Nokia 7.2. Nu uităm de testul de GPU, cu un 3DMark Slingshot în care am depăşit TCL Plex şi Huawei P30 Lite, dar am fost sub ASUS ZenFone 5, Huawei Mate 20 Lite.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.110549391080107415803DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics90380593292614713DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics254622542442243921303DMark Sling Shot Extreme Vulkan9289231049103715523DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics78779390989814413DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics25002169227322562130AITuTu Benchmark×56783×8917759072AITuTu Benchmark - Image Classification×26417×4410726504AITuTu Benchmark - Object Detection×30366×4507032568AnTuTu v8×144405×175486176057AnTuTu v8 - CPU×62352×7149856933AnTuTu v8 - GPU×24267×3285538863AnTuTu v8 - MEM×30840×3806942215AnTuTu v8 - Temperature×35 (°C)×33 (°C)32,8 (°C)AnTuTu v8 - UX×26946×3306438046Basemark OS II21401902247522601966Basemark OS II - Graphics15411590189118892173Basemark OS II - Memory29182127327331481625Basemark OS II - System40474422511346654529Basemark OS II - Web11528751186941934Basemark Web183,13161,03187,99189,29210,24GFX Bench 4.0 - ALU 2686,6392,11256558,6834,1GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1395,7335791367,8528,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2527676,917931794668,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.01127642,5206510861458GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1682570,91626724,5979,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1393,1351,9438,8438,5527,1GFX Bench 4.0 - Render Quality32702510251025102351GFX Bench 4.0 - T-Rex18781821288518322368GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1870,2502,2737,8482,6785,6GFX Bench 4.0 - Texturing18142836231030402354GeekBench 5 - Compute×432×3741506GeekBench 5 - Multi-Core×1231×14001255GeekBench 5 - Single-Core×275×316347JetStream2×26,33×30,2427,83NenaMark 260,1 (FPS)60 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)59,5 (FPS)PCMark Work 3.076155879672365795524PCMark Work 3.0 - Data manipulation5337×534651174954PCMark Work 3.0 - Photo editing14910×7454110398202PCMark Work 3.0 - Video editing5283×531551764472PCMark Work 3.0 - Web browsing8490×638264194659PCMark Work 3.0 - Writing7171×745465666078RealPi Benchmark5,194,434,044,013,72Vellamo - Browser53404500539348495401Vellamo - Metal27862431326232093086Vellamo - Multicore39593177306729902651

Singura realizare e că întrecem telefoane ca LG G5 sau HTC 10 în unele benchmark-uri... În principiu suntem între Huawei P30 Lite şi ZenFone 5 ca performanţa. Peste un an cred că apare şi lag-ul, aş prezice. La testul de temperatură stăm bine, cu 31.7 grade Celsius în benchmark-uri şi 34.2 grade în jocuri, deci nu avem supraîncălzire. Arată OK şi harta termică, fără puncte de încălzire excesivă.