Samsung Galaxy A41: Benchmark-uri tipic midrange, dar utilizarea reală e fără lag

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Samsung 1.900 ori15-11-2020

<b>Samsung Galaxy A41: Benchmark-uri tipic midrange, dar utilizarea reală e fără lag</b>Samsung Galaxy A41 este o raritate, fiind unul dintre puţinele telefoane Samsung care nu adopta nici CPU Exynos şi nici Snapdragon. Merge pe rută mai ieftină aş zice a lui Helio P65, dar o să vedeţi că nu e o idee rea deloc. Acest procesor MediaTek de 12

Samsung Galaxy A41 este o raritate, fiind unul dintre puţinele telefoane Samsung care nu adopta nici CPU Exynos şi nici Snapdragon. Merge pe rută mai ieftină aş zice a lui Helio P65, dar o să vedeţi că nu e o idee rea deloc. Acest procesor MediaTek de 12 nm este unul octa core, tactat la 2 GHz.

Video-review Samsung Galaxy A41, secțiunea Benchmarks

Are şi GPU Mali G52 MC2 şi are mult mai puţin lag decât mă aşteptam. De ce mă aşteptam la lag? Pentru că operăm cu un Galaxy A41 aici, care vine după un A51 cu Exynos 9611 ce avea sughiţuri uneori. Clar nu e telefon de gaming, dar măcar poţi să te joci câteva joculeţe arcade, poate fi un shooter cu detalii mai jos.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.113171125111481611023DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics11829829767159613DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics220022862201162222743DMark Sling Shot Extreme Vulkan12631158102783911003DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics113710149037179653DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics20602386197120752161AI Benchmark 33212×8863275315957AITuTu Benchmark747192536688701×88240AnTuTu v7 - CPU6257954046×2155840246AnTuTu v7 - UX3829134785×2391735251AnTuTu v8147561158754169361108660168868AnTuTu v8 - CPU6558159366681293938068380AnTuTu v8 - GPU2403333183334451536224619AnTuTu v8 - MEM3082133714363233086446987AnTuTu v8 - UX2712632491314642305428882Basemark OS II22511986233313712307Basemark OS II - Graphics22661342191315021865Basemark OS II - Memory23322139283611212666Basemark OS II - System42634996464728264929Basemark OS II - Web1140108411757431156Basemark Web172,68195,49193,25113,18179,75GFX Bench 4.0 - ALU 2587602,7597,4616,5×GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1478,6420,1385,9299,8×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2991,9762,51291441,5×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0127611691111801,6×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1821722,6745,7554,4×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1507,1444,3434,8329,1×GFX Bench 4.0 - Render Quality2513326525102510×GFX Bench 4.0 - T-Rex2557196718111547×GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1755,8620,8555,6403,2×GFX Bench 4.0 - Texturing4193218922152227×GeekBench 5 - Compute×806364496370GeekBench 5 - Multi-Core×122013479781274GeekBench 5 - Single-Core×350312154308JetStream230,0533,0530,61×31,74NenaMark 2×59,4 (FPS)58,4 (FPS)59,1 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.059446302686952886219PCMark Work 3.0 - Data manipulation49715387524135534911PCMark Work 3.0 - Photo editing100761096011377988510125PCMark Work 3.0 - Video editing50784782530858504869PCMark Work 3.0 - Web browsing52055254680247865900PCMark Work 3.0 - Writing56036703710542056510RealPi Benchmark3,643,44,0211,744,14SunSpider688,6 (ms)732,1 (ms)678,4 (ms)1557,6 (ms)748,1 (ms)Vellamo - Browser54415491474825994892Vellamo - Metal27633321294616783391Vellamo - Multicore36613376315121042835

Benchmark-urile încep cu AnTuTu 8, în care am depăşit Motorola One Macro şi Nokia 6.2. Suntem sub Moto G8 Power şi Nokia 7.2. În GeekBench 5 Multi Core depăşim C T S62 şi Allview Soul X7 Pro, dar suntem sub Nokia 6.2 şi Galaxy A51, plus Moto G8 Power. Testul gamerilor, 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 ne prezintă o performanţă peste Xiaomi Mi A3 şi Moto G8 Power, dar şi peste Galaxy A70. Sub Xiaomi Mi A2 şi Motorola One Macro. În principiu gravitam în jurul telefoanelor cu Snapdragon 665, dar le întrecem pe cele cu Snapdragon 660... sau încercăm.