Samsung Galaxy Z Fold 4: Baterie cu evoluţie clară faţă de Z Fold 3, câştigă nişte ore importante

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Samsung 4.237 ori10-09-2022

<b>Samsung Galaxy Z Fold 4: Baterie cu evoluţie clară faţă de Z Fold 3, câştigă nişte ore importante</b>Încă un capitol la care pe hârtie Samsung Galaxy Z Fold 4 este aidoma predecesorului este capacitatea bateriei: 4400 mAh. Avem parte şi de încărcare la 25W pe fir, cu promisiunea de a ajunge la 50% în 30 de minute, dar şi încărcare wireless la 15W

Încă un capitol la care pe hârtie Samsung Galaxy Z Fold 4 este aidoma predecesorului este capacitatea bateriei: 4400 mAh. Avem parte şi de încărcare la 25W pe fir, cu promisiunea de a ajunge la 50% în 30 de minute, dar şi încărcare wireless la 15W şi chiar încărcare inversă la 4.5W. Poţi pune căştile, ceasul, alt telefon pe spatele lui Z Fold 4 pentru o alimentare wireless. Toate aceste date sună la fel ca la Z Fold 3, doar în afară de încărcarea wireless, care era de 11W.

Video-review Samsung Galaxy Z Fold4, secțiunea Autonomie Baterie

Samsung a insistat în prezentarea oficială că a adus modificări la nivel de celule ale bateriei, de algoritm și-a ales cu grijă şi un procesor cu consum bine administrat. Rezultatul? Hai să vedem!

Test - Video playback

1.OnePlus 1543h 14m
2.OPPO Find X9 Pro39h 54m
+
271.Samsung Galaxy Z Fold416h 33m
272.Motorola Edge 40 Neo16h 33m
273.Xiaomi 13 Ultra16h 32m
274.Vivo Y7016h 30m
275.Samsung Galaxy S23 FE16h 25m
276.Samsung Galaxy S22 Ultra16h 22m
277.Samsung Galaxy S22+16h 20m
278.Sony Xperia 5 II16h 18m
279.Xiaomi 12T Pro16h 18m

La testul de playback video am ajuns la 16 ore şi 32 de minute, ceea ce mi se pare excelent şi e peste Galaxy Z Fold 3 şi ale sale 14 ore şi 17 de minute, dar şi peste Z Fold 2 cu ale sale 12 ore şi 53 de minute. A depăşit inclusiv Huawei Mate Xs 2 şi Galaxy Fold, dar e sub OPPO Find N. Mai relevantă e utilizarea continuă, cea din PCMark, unde am ajuns la 12 ore şi 6 minute. Aici pliabilul din 2022 a depăşit Samsung Galaxy Fold, Z Fold 3, cu ale sale 9 ore şi pe Z Fold 2 cu ale sale 8 ore.

Test - Utilizare continuă

1.OPPO Find X9 Pro29h 40m
2.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
+
256.Samsung Galaxy Z Fold412h 6m
257.Samsung Galaxy A5112h 5m
258.OPPO Reno6 Pro 5G12h 5m
259.Huawei Mate X612h 5m
260.realme C2112h 4m
261.Sony Xperia XA2 Ultra12h 3m
262.Nubia Red Magic 3S12h 2m
263.Samsung Galaxy A5 (2017)11h 59m
264.Redmi Note 10 5G11h 59m

Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

Mai mult de atât a bătut şi nemesis-urile: Huawei Mate Xs 2 şi OPPO Find N. Apropo toate aceste teste se referă la ecranul cel mare, cel pliabil, evident. Suntem sub Galaxy S22+ şi OnePlus 10T, dacă vreţi musai nişte repere non pliabile. Încărcarea am făcut-o cu un alimentator de 30W găsit prin casă şi am dus telefonul de la zero la 100% în 1 oră şi 31 de minute. În 30 de minute eram la 31%. Se putea mai bine... Apropo nu avem nici încărcător în cutie.

Test - Încărcare 100%

1.OnePlus 10T18m
2.Motorola Edge 50 Ultra19m
+
303.Samsung Galaxy Z Fold41h 31m
304.LeTV 1S1h 31m
305.Huawei Nexus 6P1h 31m
306.Samsung Galaxy A17 5G1h 32m
307.Samsung Galaxy Z Flip61h 32m
308.ASUS Zenfone 81h 32m
309.Huawei Mate 9 PRO1h 32m
310.Google Pixel 9a1h 33m
311.Huawei P smart 20211h 33m

Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Setările includ opţiunea Power Saving, dar şi Adaptive Battery, plus modul Performance cu setările: Standard sau Light. Există şi o opţiune de protecţie a bateriei de uzură prin încărcarea sa până la maxim 85%.

Evoluţie clară faţă de Z Fold 3 şi 2!