Sony Xperia 5 II are o optică uşor de explicat: acelaşi pachet că Xperia 1 II, doar că fără senzor ToF. În continuare împrumuta tehnologie de la aparatele foto Sony Alpha şi păstrează aceiaşi senzori că Xperia 1 II. În față găsim o cameră selfie de 8 MP, cu deschidere F/2.0, în vreme ce în spate avem 3 senzori de 12 MP. Primul este unul de 12 MP, cu deschidere F/1.7, tehnologie Dual Pixel PDAF şi stabilizare optică. Are pixeli de 1.8 microni.
Video-review Sony Xperia 5 II, secțiunea Cameră
A doua cameră este cea telephoto de 12 MP, cu deschidere F/2.4, PDAF şi zoom optic 3X, dar şi stabilizare optică. Avem şi o cameră ultrawide de 12 MP, cu deschidere F/2.2, unghi de 124 de grade şi Dual Pixel PDAF. Toate completate cu optică Zeiss şi protecţie Zeiss T, dar şi bliţ LED şi funcţionalitate de Eye Tracking pentru oameni şi animale de companie. Sony rămâne în continuare singură companie care oferă filmare simultan 4K HDR la 120 FPS. Senzorul principal este destul de mare, de 1/1.7 inch şi el duce greul capturii.
Avem şi captura foto în rafală la 20 FPS continuă, dar şi engine de procesare Bionz X. Telefonul este capabil de 60 de operaţiuni pe secundă pentru autofocalizare/ auto expunere continuă, ceva ce rivalii aparent nu pot. Are şi captura RAW şi senzori RGB IR, dar şi stabilizare Steadyshot pe 5 axe. Interfaţa camerei e fix ca la Xperia 1 II, minimalista, cu destul de puţine opţiuni. Avem object tracking, Slow Mo, Portrait, Panorama, Creative Effect, dar grosul opţiunilor speciale se afla în aplicaţia Photo Pro, unde poţi umbla la expunere, focalizare, zona de focalizare, ISO, metering, balans de alb, dar şi Cinema Pro, unde poţi aplica filtre video, alterna între cele 3 camere şi regla ISO, balans, de alb, expunere şi multe altele.
Iată-ne ajunşi şi la galeria foto realizată cu acest telefon. Pozele sunt realizate pe 22 decembrie, într-o zi cu destui nori afară şi ger.
Am remarcat o captură ultrawide corect colorat şi cu detalii suficiente. Cerul gri era corect redat şi am fost mulţumit şi de primele closeup-uri cu statuia în formă de peşte de la fântână. Culorile mi s-au părut în general cam plate, monotone, fără viaţă. Unii ar putea spune că sunt mai realiste şi mai corect calibrate decât la Apple sau Samsung. Ar fi trebuit să emane mai multă viaţă totuşi. Paleta de culori e departe de a fi aşa largă ca la Note 20 Ultra.
Zoom-ul este mulţumitor la 3X, poate chiar şi 5x, dar nu emitem pretenţii dincolo de a ne bate cu Galaxy S20+ şi S20 FE 5G la calitatea capturii cu zoom.
Mi s-a părut şi că fotografiile ultrawide sunt un pic mai albicioase decât cele cu camera principală, mai ales în zona de sus. Diferenţele se văd cel mai clar la poză cu toboganul roşu, care devine roz în captura ultrawide.
Detaliile nu sunt rele pentru o cameră de 12 megapixeli şi zic că suntem la egalitate cu un iPhone sau telefon Samsung aici. Îmi place textura acelor vaze cu look antic de lângă copacul uriaş uscat din IOR. Jucăriile din parc au fost corect redate coloristic şi cu un luciu şi reflexii de lumină corecte. În zonele mai întunecate şi umbroase parcă mai pierdem din detalii.
A se remarca şi discrepanța între cantitatea de lumină prinsă cu camera principală şi cea cu camera telephoto la acea fotografie cu căsuţa păsărilor din copac. Încă de la primul grad de zoom se întuneca tot.
Selfie-urile îmi plac, la nivelul de focalizare ce alege iscusit între fata mea şi fundal şi le păstrează pe ambele în focus. Suficientă lumină, culori OK, dar detaliile nu mă dau pe spate. Ochii sunt expresivi, dar eu vreau mai multe detalii la vinişoarele oculare şi rădăcinile de fir de barbă şi pori. Captura Portret selfie a dat şi greş uneori iar estomparea e imprecisă, ratând copaci din spatele meu.
Parcă spre final jucăriile prind culori ceva mai intense, iar Bokeh cu Mickey Mouse e corect decupat/încadrat. Atenţie, aceste poze au fost făcute în 90% din cazuri pe Auto, nu pe manual. În principiu suntem sub iPhone 12 Pro Max, Huawei P40 Pro, Mate 40 Pro şi Galaxy S20 FE 5G. pozele trebuie să fie despre expresivitate, să emane viaţa. Acestea sunt doar poze... contabiliceşti, conţopiste, corecte, cu şublerul, făcute în "Excel", ce nu spun poveşti.
De la captura foto Low Light aveam aşteptări mari, în ideea că Xperia 5 fusese un soi de reper. Aici domina întunecimea, mai ales la captura ultrawide, cum se vede la barul Rât Pub din Timişoara. Deseori culorile au fost prea calde, iar luminile stradale şi sursele de lumină au primit halouri mari. Zoom-ul e acceptabil şi nuanţă de galben inevitabilă din cauza iluminării stradale. Sunt prea multe cadre totuşi prea expuse, prea iluminare, cu halouri prea "umflate" şi nu îmi explic de ce.
Când se mai scade expunerea ies la iveală şi detalii arhitecturale plăcute ale fațadelor clădirilor, sau ale pavajului. Nu sunt scoase bine la lumină detaliile din dreapta farmaciei Catenă, că la alte telefoane. Nu sunt impresionat şi ştiu cel puţin 6 telefoane Samsung care pot mai mult şi vreo 3 Huawei.
Am ajuns şi la filmare! Aici Xperia-urile au fost câţiva ani spaima rivalilor, mai ales la stabilizare. Problema e că deseori telefoanele se încingeau de mama focului când filmau 4K. Ei bine stabilizarea o bifam cu succes aici, coborând scări cam rapid şi totuşi menţinând claritatea şi focalizare, fără flicker, fără probleme. E poate una dintre cele mai bune stabilizări din 2020. Microfoanele au prins de asemenea o ambianţă plăcută şi multe sunete variate.
Filmarea din parc are culori la fel de corect calibrate ca la fotografii, destul detalii, dar la distanţă albastrul devine bleu spălăcit şi la panoramarea rapidă în sus imaginea se întunecă prea mult. Textul de zoom e doar OK la 3X, dincolo apare zgomot.
A se remarca şi lipsa de detalii la gazonul din spatele jucăriilor şi zgomotul de la coroanele copacilor, chiar şi pe filmare 4K. Potenţialul maxim se dezlănţuie când filmezi cu modul special Cine Alta 4K HDR 120 FPS. Problema e că nu avem filmare 4K la 60 FPS sau nu am găsit-o eu în interfaţa principală a camerei. Sincer m-a impresionat mai degrabă captura audio, fără cusur legat de vânt, pierderi de sunete, distorsiuni. Focalizarea e rapidă şi precisă pentru subiecţii aflaţi aproape.
Filmarea cu camera selfie e tremurată, instabilă, neclară, albicioasă, nedemnă de un vlog. Microfonul captează excelent vocea peste muzică. Ceva mai multă bogăţie de culori şi detalii spre final la acel carusel, recunosc. Dar din nou, la panoramare în sus se întunecă imaginea.
Filmarea obiectelor în mişcare se face cu succes fără a pierde focalizarea. Aceasta e o captură FHD la 60 FPS şi nu arată aşa rău, faţă de supraexpunerea suferită de obicei la alte telefoane.
La testul dedicat de focalizare am fost cam dezamăgit, pentru că II ia cu o secundă în plus camerei să se dezmeticească atunci când o îndreptăm spre peisajul din fundal, faţă de orice alt flagship mare din 2002, ba chiar şi telefoane midrange.
Filmarea cu zoom arata OK, doar că este întunecată. Luciul apei şi mişcarea ratelor sunt plăcute.
Captura video Low Light e... jale. Dungi negre, captura întunecată şi un uşor flicker la filmarea din mers. Văd şi reflexii şi un galben prea cald. Anul trecut Xperia 5 filmase mult, mult mai bine noaptea. Sursele de lumină par a genera şi o pâlpâire ciudată ca de lumânare pe filmare.
Ce concluzie tragem? Că Xperia 5 rămâne încă o opţiune validă şi că i-ar da de furcă lui Xperia 5 II dacă le comparaţi, la modul cel mai serios. S20 FE 5G are per total camere mai bune. Sony trebuie să umble în 2021 mai ales la selfie, culori, focalizare. La stabilizare se descurcă bine şi la claritate.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
- 🛒 eMAGaflă prețul
- 🛒 QuickMobile (-3% cupon: QUICK202)află prețul
- 🛒 evoMAGaflă prețul
- 🛒 Orangeaflă prețul
- ⚖️ COMPARIaflă prețul
