UMi Touch: Baterie mai mare nu înseamnă automat şi mai bună, deşi livrează în PCMark

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: UMI 644 ori30-06-2016

<b>UMi Touch: Baterie mai mare nu înseamnă automat şi mai bună, deşi livrează în PCMark</b>UMi Touch se prezintă pe hârtie cu o baterie de 4000 mAh, care deja e semn bun şi prezice o durată lungă de utilizare. Totuşi nu e chiar 100% cazul aici, pentru că sunt câteva aspecte la care această unitate Li-Po produsă de Sony nu străluceşte

UMi Touch se prezintă pe hârtie cu o baterie de 4.000 mAh, care deja e semn bun şi prezice o durată lungă de utilizare. Totuşi nu e chiar 100% cazul aici, pentru că sunt câteva aspecte la care această unitate Li-Po produsă de Sony nu străluceşte.

Test - Video playback

1.OPPO Find X8 Pro38h 41m
2.Honor Magic7 Lite34h 59m
+
561.UMi Touch8h 53m
562.HTC U Ultra8h 49m
563.Xiaomi Mi A28h 49m
564.Huawei Nexus 6P8h 48m
565.Motorola Moto G7 Plus8h 46m
566.Huawei Honor 5X8h 43m
567.Sony Xperia E4g8h 40m
568.Allview X4 Soul8h 40m
569.iHunt Titan P6000 Power8h 40m

UMi promite o durată de standby între 13 şi 15 zile şi 19 ore de playback muzical sau 60 de ore de convorbiri. La testul nostru de playback video HD în buclă, am atins 8 ore şi 53 de minute, ceea ce e OK, dar ne aşteptam la puţin mai mult, având în vedere designul masiv al acestui model. Măcar depăşim HTC One A9 şi Nexus 6P, dar suntem chiar şi sub Samsung Galaxy A5 de prima generaţie şi Xiaomi Mi 4i, care nu sunt chiar modele noi.

Test - Utilizare continuă

1.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
2.ASUS ROG Phone 7 Ultimate22h 47m
+
439.UMi Touch8h 45m
440.Huawei P9 Plus8h 45m
441.Motorola Moto G7 Plus8h 43m
442.Allview P8 Energy Mini8h 42m
443.Huawei P9 lite (2017)8h 41m
444.Nokia 6.18h 41m
445.ASUS ZenFone Max Plus (M1)8h 36m
446.Nokia 58h 33m
447.Nokia 9 Pureview8h 33m

Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

În schimb în PCMark stăm mai bine, cu rezultat de 8 ore şi 45 de minute la simularea de rulare continuă. Rezultatul e identic cu al lui Samsung Galaxy A3 (2016), depăşeşte pe cel al lui Galaxy Note 5 şi este sub cel al lui Huawei Mate 8. Încărcarea e o mare, mare dezamăgire, durând 4 ore şi 32 de minute, fiind aproape pe ultimul loc dintre toate telefoanele testate de noi vreodată, ceea ce e evident un lucru rău.