Xiaomi Mi 10T 5G: Benchmark-uri cu pretenţii mai mari decât aura telefonului

2.726 ori 12-03-2021
Xiaomi Mi 10T 5G: Benchmark-uri cu pretenţii mai mari decât aura telefonului

Xiaomi Mi 10T 5G are acelaşi procesor Qualcomm Snapdragon 865 ca şi varianta Pro, dar şi toate flagship-urile din prima jumătate a lui 2020. Era cel mai puternic în acele 6 luni, acest CPU octa core de 7 nm+, cu GPU Adreno 650. Era însoţit de 6 sau 8 GB RAM, dar şi de 128 GB de stocare UFS 3.1. Fără microSD, de asemenea şi fără lag. Nu am avut obiecţii la utilizarea sa de zi cu zi, dar nici la jocuri. Nu avem throttling, supraîncălzire, jocurile rulează perfect pe High, zero probleme.

Video-review Xiaomi Mi 10T 5G, secțiunea Benchmark

Genshin Impact rulează perfect, dar şi Call of Duty Mobile. Nu am uitat de benchmark-uri, iar în AnTuTu 9 acest telefon se afla pe locul 9 la momentul testării. Depăşea OnePlus 8T, Xiaomi Mi 10T Pro, Xperia 5 II, dar stătea sub Motorola Edge+, Xiaomi Mi 10 Pro şi ASUS ROG Phone 3. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit marele rival Samsung Galaxy S20 FE 5G, Xiaomi Mi 10T Pro, dar şi Huawei P40 Pro. Nu am întrecut OnePlus 8T, Oppo Find X2 şi iPhone SE 2020.

Benchmark-uriComparație rezultate
TestOnePlus 8Xiaomi Mi 10TXiaomi Mi 10T ProOnePlus 8TSamsung Galaxy S20 Fan Edition 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.17268599356997151Câștigător. 72813DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics8302648164788254Câștigător. 84333DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - PhysicsCâștigător. 506147434011487349253DMark Sling Shot Extreme VulkanCâștigător. 67026584Fără rezultatFără rezultat65643DMark Sling Shot Extreme Vulkan - GraphicsCâștigător. 83388238Fără rezultatFără rezultat83383DMark Sling Shot Extreme Vulkan - PhysicsCâștigător. 39743867Fără rezultatFără rezultat3762AI Benchmark 3336837780076879Câștigător. 7912073703AITuTu BenchmarkFără rezultatCâștigător. 446644Fără rezultatFără rezultat444846AITuTu Benchmark - Image ClassificationFără rezultat244116Fără rezultatFără rezultatCâștigător. 246450AITuTu Benchmark - Object DetectionFără rezultatCâștigător. 202528Fără rezultatFără rezultat198396AnTuTu v8579834Câștigător. 586405574812579098562610AnTuTu v8 - CPUCâștigător. 180713176817175856177035166411AnTuTu v8 - GPU216356220403221233217658Câștigător. 222943AnTuTu v8 - MEM1006909461884337Câștigător. 10178693993AnTuTu v8 - Temperature32,2 (°C)38,7 (°C)Câștigător. 42,2 (°C)39 (°C)36,9 (°C)AnTuTu v8 - UX82075Câștigător. 94567933868261979263Basemark OS II610953325305Câștigător. 61705631Basemark OS II - Graphics11170115041149611773Câștigător. 11842Basemark OS II - Memory807457315398Câștigător. 83875814Basemark OS II - System955787578617Câștigător. 101909288Basemark OS II - WebCâștigător. 16161400148114411572Basemark Web502,77429,55413,41496,71Câștigător. 516,47GFX Bench 4.0 - ALU 21808149714971811Câștigător. 3540GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1268526072597Câștigător. 27192686GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 21805149414941809Câștigător. 3532GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.037353091Câștigător. 412237353660GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1372130923091Câștigător. 37223652GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.13181311330953157Câștigător. 3198GFX Bench 4.0 - Render QualityCâștigător. 25102510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33732792Câștigător. 580533743306GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.11808149714971811Câștigător. 3532GFX Bench 4.0 - Texturing240832389523926Câștigător. 2448624215GeekBench 5 - Compute295831493180Câștigător. 32012961GeekBench 5 - Multi-CoreCâștigător. 33563095304932113084GeekBench 5 - Single-CoreCâștigător. 911899903890575JetStream267,3869,7662,8770,76Câștigător. 73,59NenaMark 260,4 (FPS)Câștigător. 143,8 (FPS)143,8 (FPS)60,4 (FPS)118,2 (FPS)PCMark Work 3.01038096171041710048Câștigător. 12333PCMark Work 3.0 - Video editing5690670369635734Câștigător. 7665PCMark Work 3.0 - Web browsing8473683394647373Câștigător. 11913PCMark Work 3.0 - Writing11240109481084010845Câștigător. 12287RealPi BenchmarkCâștigător. 1,51,541,621,531,56SunSpiderCâștigător. 323,4 (ms)356,3 (ms)332,2 (ms)353,3 (ms)341,1 (ms)Vellamo - Browser10791108919613Câștigător. 108968449Vellamo - Metal635862985784Câștigător. 108964419Vellamo - Multicore761776687167Câștigător. 78987453VICTORII11531215

Proba de foc este evident la nivel de GPU, iar în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am obţinut un scor bunicel, peste Huawei Mate 40 Pro, Huawei P40 Pro şi Xiaomi Mi 10T Pro. Sub ASUS ROG Phone II, OnePlus 8T şi Galaxy S20+. În mare prindea lejer top 15 după un an de telefoane performante.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 198.Xiaomi Mi 10T34,2 (°C)
  • 199.Nokia 6.234,2 (°C)
  • 200.Nokia 9 Pureview34,2 (°C)
  • 201.Samsung Galaxy J5 (2017)34,2 (°C)
  • 202.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)34,2 (°C)
  • 203.Motorola Moto G534,2 (°C)
  • 204.Allview E3 Jump34,2 (°C)
  • 205.OnePlus 334,2 (°C)
  • 206.Samsung Galaxy J5 (2016)34,2 (°C)

Test termic Xiaomi Mi 10T 5G (galerie)Test termic Xiaomi Mi 10T 5G (galerie)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 350.Xiaomi Mi 10T38 (°C)
  • 351.OPPO Find X238 (°C)
  • 352.Apple iPhone 17e38,1 (°C)
  • 353.Honor 400 Lite38,1 (°C)
  • 354.Honor Magic 4 Lite38,1 (°C)
  • 355.Motorola Moto G6038,1 (°C)
  • 356.POCO F338,1 (°C)
  • 357.Huawei Mate 30 Pro38,1 (°C)
  • 358.Samsung Galaxy Z Fold838,2 (°C)

Nici nu ducea temperatura prea sus, cu 38 de grade Celsius la benchmark-uri şi 34.2 grade Celsius la jocuri.

Disponibilitate

 

?>
Continuă lectura

Cele mai noi știri din categoria Telefoane

Știri recente din aceeași zonă editorială, ușor de parcurs după subiectul curent.

?>