Xiaomi Mi 10T Pro 5G: Benchmarkuri peste Huawei Mate 40 Pro în AnTuTu, sub OnePlus 8T

4.331 ori 06-12-2020
Xiaomi Mi 10T Pro 5G: Benchmarkuri peste Huawei Mate 40 Pro în AnTuTu, sub OnePlus 8T

Xiaomi Mi 10T Pro 5G are un procesor puternic la bord, unul consacrat, Qualcomm Snapdragon 865, pe care l-am văzut deja la treabă pe Xiaomi Mi 10 Pro 5G. E însoţit de 8 GB RAM şi 128 sau 256 GB stocare UFS 3.1. Nu are slot microSD totuşi, dar nici lag nu are şi la lipsa de lag contribuie atât refresh rate-ul ridicat, cât şi MIUI cel fluid. Poţi juca orice joc pe acest telefon fără probleme şi nu am remarcat supraîncălzire. Duce Dead by Daylight şi Call of Duty Mobile fără probleme.

Video-review Xiaomi Mi 10T Pro 5G, secțiunea Benchmarks

În ce priveşte seria de teste de performanţă, începem cu AnTuTu 8, în care am muşcat din top 10 aproape. Am depăşit Xperia 5 II şi Galaxy S20 Fan Edition, dar şi pe Huawei Mate 40 Pro. ZenFone 7 Pro şi OnePlus 8T sunt ceva mai sus în top. În GeekBench Mulţi Core avem un scor ce bate Huawei P40 Pro şi Galaxy S20+, dar şi pe S20 Ultra.

Benchmark-uriComparație rezultate
TestHuawei Mate 40 ProXiaomi Mi 10 ProXiaomi Mi 10T ProOnePlus 8TSamsung Galaxy Note 20 Ultra 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.15582Câștigător. 71845699715166453DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics7208Câștigător. 82986478825481703DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics3119Câștigător. 48884011487340193DMark Sling Shot Extreme Vulkan4846Câștigător. 6534Fără rezultatFără rezultat51543DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics6297Câștigător. 8218Fără rezultatFără rezultat63793DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics2683Câștigător. 3805Fără rezultatFără rezultat3083AI Benchmark 3Câștigător. 19680032772768797912055600AITuTu Benchmark157136Câștigător. 452271Fără rezultatFără rezultatFără rezultatAnTuTu v7 - CPU127541Câștigător. 15686815059314668298417AnTuTu v7 - UX79240Câștigător. 95446920079263792650AnTuTu v8542130Câștigător. 599340574812579098498854AnTuTu v8 - CPU161891Câștigător. 185797175856177035145981AnTuTu v8 - GPU185633Câștigător. 223517221233217658180740AnTuTu v8 - MEMCâștigător. 1174011067428433710178695518AnTuTu v8 - UX7720583284Câștigător. 933868261976615Basemark OS II608258955305Câștigător. 6170Fără rezultatBasemark OS II - GraphicsCâștigător. 16749114391149611773Fără rezultatBasemark OS II - Memory691371915398Câștigător. 8387Fără rezultatBasemark OS II - System914998688617Câștigător. 10190Fără rezultatBasemark OS II - Web1291Câștigător. 148814811441Fără rezultatBasemark Web429,35467,02413,41Câștigător. 496,71393,96GFX Bench 4.0 - ALU 22695270014971811Câștigător. 3591GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1149926932597Câștigător. 27191560GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 22005Câștigător. 2695149418091425GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.04429Câștigător. 5481412237353729GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.12560Câștigător. 4791309137222512GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1233930993095Câștigător. 31571539GFX Bench 4.0 - Render QualityCâștigător. 32692510251025103268GFX Bench 4.0 - T-Rex47445027Câștigător. 580533745019GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.12683269814971811Câștigător. 3081GFX Bench 4.0 - TexturingCâștigător. 2886724305239262448617512GeekBench 5 - ComputeCâștigător. 60992945318032012758GeekBench 5 - Multi-Core3253Câștigător. 3315304932112745GeekBench 5 - Single-Core887Câștigător. 904903890882JetStream259,3563,5462,87Câștigător. 70,7657,85NenaMark 260 (FPS)90 (FPS)Câștigător. 143,8 (FPS)60,4 (FPS)Fără rezultatPCMark Work 3.0892099021041710048Câștigător. 12185PCMark Work 3.0 - Data manipulation743970886661Câștigător. 91288604PCMark Work 3.0 - Photo editing17332269862577524478Câștigător. 30889PCMark Work 3.0 - Video editing6588578969635734Câștigător. 7551PCMark Work 3.0 - Web browsing7338784394647373Câștigător. 11672PCMark Work 3.0 - Writing9060109581084010845Câștigător. 11469RealPi Benchmark1,6Câștigător. 1,511,621,53Fără rezultatSunSpider440,5 (ms)Câștigător. 331,5 (ms)332,2 (ms)353,3 (ms)453,2 (ms)Vellamo - BrowserCâștigător. 1124710899961310896Fără rezultatVellamo - Metal683963515784Câștigător. 10896Fără rezultatVellamo - Multicore741777077167Câștigător. 7898Fără rezultatVICTORII7203107

Se descurcă mai bine totuşi Galaxy S20 FE 5G, OnePlus 8T şi Xperia 1 II. Gamerii îşi vor îndrepta ochii spre 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, unde telefonul sta cuminte, între Huawei Mate 30 Pro şi Galaxy Fold. E peste Huawei Mate 40 Pro şi iPhone 11 Pro Max, dar sub S20 Ultra, Xperia 1 II şi OnePlus 8T.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 425.Xiaomi Mi 10T Pro36,8 (°C)
  • 426.Huawei Honor 1036,8 (°C)
  • 427.Huawei Honor 836,8 (°C)
  • 428.Sony Xperia 1 V36,9 (°C)
  • 429.Redmi Note 12 4G36,9 (°C)
  • 430.UMi Plus E36,9 (°C)
  • 431.realme 8i37 (°C)
  • 432.TP-Link Neffos X137 (°C)
  • 433.Honor Magic V537,1 (°C)

Test termic Xiaomi Mi 10T Pro 5G (galerie)Test termic Xiaomi Mi 10T Pro 5G (galerie)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 418.Xiaomi Mi 10T Pro39,3 (°C)
  • 419.LG V1039,3 (°C)
  • 420.Motorola Edge 4039,4 (°C)
  • 421.Xiaomi Mi 11 Ultra39,4 (°C)
  • 422.Apple iPhone 8 Plus39,4 (°C)
  • 423.Redmi Note 10S39,5 (°C)
  • 424.OnePlus 839,5 (°C)
  • 425.OnePlus 639,5 (°C)
  • 426.Sony Xperia XZ1 Compact39,5 (°C)

Nu e departe de ce am obţinut cu Xiaomi Mi 10 Pro 5G, aş spune. La testele de temperatură am ajuns la 39.3 grade Celsius, semn că trage tare pentru aceste scoruri, iar la jocuri am ajuns la 36.8 grade Celsius, deci nu sunt probleme aici.

Disponibilitate

 

?>
Continuă lectura

Cele mai noi știri din categoria Telefoane

Știri recente din aceeași zonă editorială, ușor de parcurs după subiectul curent.

?>