Onda OBook 20 Plus Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Onda 1.526 ori
<b>Onda OBook 20 Plus Review</b>Iată-ne şi în 2017 cu o nouă tableta dual boot, de această dată un model de la Onda, companie cu o experienţă ce se întinde până în 1989. Avem de-a face aici cu un model cu ecran de 10 inch, mai compact decât ce am testat în ultima vreme, dar transformat

Multimedia Onda oBook 20 Plus

Volum ridicat, dar e uşor de acoperit... şi asta nu e chiar o problemă

Nu în fiecare zi vezi o tabletă care îşi amplasează difuzorul lateral, îl face uşor de acoperit cu mâna şi tot se aude bine terminalul. Onda OBook 20 Plus e acea tabletă, care ne propune Groove Music ca player muzical pe Windows şi o aplicaţie stock Music pe Android.

Putere volum Onda OBook 20 Plus

Cea din urmă are şi opţiuni de egalizare, precum setări legate de genurile muzicale, Bass Boost şi Surround Sound. Avem şi 5 canale cu frecvenţe de reglat. Experienţa de ascultare ne-a adus un volum destul de ridicat, claritate bună şi un bas OK. Nu am avut distorsionare, iar difuzorul a fost bun atât pentru playback muzical, cât şi pentru aspectul audio al filmelor.

Test - Putere volum fronal (sus)

  • 1.Chuwi Hi1289,5
  • 2.Huawei MediaPad M387,1
  • 3.Acer Switch 387
  • 4.Teclast TbooK 16 Pro85,4
  • 5.Onda oBook 20 Plus83,9
  • 6.Lenovo Yoga Book (Android)83,3

Test - Putere volum fronal (jos)

  • 1.Nokia N189,8 (dBA)
  • 2.Chuwi Hi1289,5 (dBA)
  • +
  • 12.Onda oBook 20 Plus85 (dBA)
  • 13.Samsung Galaxy Note Pro 12.284,9 (dBA)
  • 14.Lenovo Yoga Tab 3 Pro84,4 (dBA)
  • 15.Allview Viva H7 Life84,3 (dBA)
  • 16.Samsung Galaxy Tab S2 9.783,8 (dBA)
  • 17.Cube iWork 1083,6 (dBA)
  • 18.Xiaomi Mi Pad 7.983,3 (dBA)
  • 19.Lenovo Yoga Book (Android)83,3 (dBA)
  • 20.ASUS Transformer Book T100 Chi83,2 (dBA)

În ciuda faptului că e uşor de acoperit cu mâna din cauza amplasării, speakerul nu pierde din volum când punem degetele peste el. La testul cu decibelmetrul am atins 83.9 dBA în zona stângă a tabletei şi 85 dBA în dreapta, folosind sample-ul nostru de test. Atunci când am folosit Riptide GP Renegade am atins 85.8 dBA, un rezultat bun pentru o tabletă cu un asemenea preţ.

Am depăşit şi Lenovo Yoga Tab 3 Pro, care chiar se laudă cu acustica sa, deci stăm bine.

Cameră Onda oBook 20 Plus

Puţină optică şi slabă

Ce ar fi de spus despre optică în cazul lui Onda OBook 20 Plus? În primul rând "şochează" prin lipsa camerei principale şi apoi oferă o cameră frontală de 2 MP. Ea e bună doar pentru selfie şi Skype, dar nici acolo nu excelează, având imaginea cam întunecată.

Faţa utilizatorului e randată destul de OK totuşi, iar pe Windows aplicaţia Camera oferă şi balans de alb, ISO, expunere şi alte setări, plus filmare 720p. Din păcate aceeaşi aplicaţie Camera a făcut şi câteva figuri la testele noastre, refuzând să se deschisă şi apoi să se închidă, confirmând că există bug-uri gârla pe Windows 10 şi acum.

De ce Onda nu a vrut să includă camera principală nu ştim. Nu îmi imaginez că îi costa prea mult un modul, în condiţiile în care o cameruşcă veche de iPad 2 costă acum 9.99 dolari.

Benchmark-uri Onda oBook 20 Plus

Jocurile arată foarte bine, temperatura e în grafic

Aproape că nu îmi vine să cred că s-a terminat cu generaţia de tablete cu procesoare Intel Atom, care practic nu prea se mai fabrică în versiuni noi în ziua de azi. Am trecut acum la noi chipset-uri, cu noi pretenţii. Onda OBook 20 Plus optează pentru deja clasicul chipset Intel Cherry Trail Z8300, un quad-core la 1.44 GHz, cu soluţie grafică Intel HD Graphics de Generaţie 8 la pachet.

Primim şi 4 GB RAM, 64 GB stocare, slot microSD şi pe Android nu prea am resimţit lag, iar dacă el ne-a afectat, atunci a făcut-o în cele mai atipice locuri, precum playerul video sau la deschiderea unui magazin de aplicaţii. Pe Windows 10 mai apare totuşi câte un sughiţ de performanţă. Aş numi şi bug-ul butonului Power, care uneori pur şi simplu nu vrea să pornească tableta şi fie trebuie apăsat mai tare, fie insistent... iar uneori apare şi groaznica "buclă", ce mă enervează atât de mult.

Chuwi Vi8Chuwi Hi12Teclast TbooK 16 ProOnda oBook 20 Plus3DMark Ice Storm Unlimited147411786617234172463DMark Sling Shot 3.0×136513141391AnTuTu v6×572625877257558AnTuTu v6 - 3D×129971419913769AnTuTu v6 - CPU×194511942018807AnTuTu v6 - RAM×470847324774AnTuTu v6 - UX×201062042120208Basemark OS II976891869870Basemark OS II - Graphics834121312841269Basemark OS II - Memory996499469446Basemark OS II - System1399134312881302Basemark OS II - Web782776736776Basemark Web×66,8165,1365,13Basemark X16408141401549614657BenchmarkPi166160172164GFX Bench 4.0 - ALU 21689419,1688,6537,8GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2864,3629,2585,8586,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0×515,2752,5673,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11054584,5603,2529,4GFX Bench 4.0 - Render Quality3663269026902690GFX Bench 4.0 - T-Rex1613103415071290GFX Bench 4.0 - Texturing×144916931528GeekBench 4 - Compute×360936133590GeekBench 4 - Multi-Core×203519471940GeekBench 4 - Single-Core×897864855Linpack - Multi-Thread405,45 (MFLOPS)295,39 (MFLOPS)287,34 (MFLOPS)330,72 (MFLOPS)Linpack - Single Thread180,29 (MFLOPS)155,82 (MFLOPS)150,51 (MFLOPS)152,7 (MFLOPS)NenaMark 259,7 (FPS)47,7 (FPS)59,4 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 2.0××34133283PCMark Work 2.0 - Data manipulation××21121923PCMark Work 2.0 - Photo editing××49094683PCMark Work 2.0 - Video editing××49094688PCMark Work 2.0 - Web browsing××37063522PCMark Work 2.0 - Writing××24552564Quadrant15920904991958848SunSpider1052,8 (ms)929,3 (ms)978,5 (ms)1229,7 (ms)Vellamo - Browser3271321132183073Vellamo - Metal1185116312231177Vellamo - Multicore1319148514531389TOTALURI148134

Jocul Riptide GP Renegade a rulat şi a arătat excelent, apa fiind fantastic randată, peste aşteptări aş zice. Frame rate bun şi iluminare OK, deci numai de bine aici. În benchmark-uri, precum Quadrant am fost peste ASUS ZenPad 7.0, dar sub Cube i7 Remix, în vreme ce în AnTuTu 6 am depăşit Chuwi Hi 12 şi Cube i7 Remix, dar am fost sub Teclast X98 Plus II.

Test termic Onda OBook 20 Plus

În 3DMark Ice Storm Unlimited am întrecut Samsung Galaxy S2 9.7, ceea ce nu e rău deloc, dar totuşi am fost sub Nokia N1. În BaseMark X am depăşit chiar şi iPad Air. Nu e rău pentru o tabletă sub 200 de dolari. La testul de temperatură am atins 34.7 grade după ce am rulat GFXBench şi 34.2 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu există supraîncălzire.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Lenovo Yoga Tab 3 Pro31,3 (°C)
  • 2.Allview Viva i831,6 (°C)
  • +
  • 10.Onda oBook 20 Plus34,2 (°C)
  • 11.ASUS Transformer Pad TF103C34,2 (°C)
  • 12.Chuwi Hi1234,3 (°C)
  • 13.Evolio X734,3 (°C)
  • 14.Xiaomi Mi Pad 234,5 (°C)
  • 15.Lenovo Yoga Book (Android)34,9 (°C)
  • 16.Teclast TbooK 16 Pro34,9 (°C)
  • 17.Allview Viva H7S35 (°C)
  • 18.ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA35 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Chuwi Hi1231,9 (°C)
  • 2.Acer Switch 332,3 (°C)
  • 3.Huawei MediaPad M333,8 (°C)
  • 4.Onda oBook 20 Plus34,7 (°C)
  • 5.Cube iWork 1034,9 (°C)
  • 6.Lenovo Yoga Book (Android)35,1 (°C)
  • 7.Teclast TbooK 16 Pro35,3 (°C)
  • 8.Acer Iconia One 10 (B3-A30)36,1 (°C)
  • 9.Teclast X98 Plus II37,9 (°C)
  • 1234
Onda oBook 20 Plus8,0610
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×