Allview Soul X20 review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

7.138 ori
<b>Allview Soul X20 review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Iată că primele luni ale anului 2024 ne aduc un nou smartphone Allview pe masa de teste. Modelul Soul X20 a fost prezentat înainte de MWC 2024 și e disponibil deja în România la suma de xyz lei. Vine după un Allview Soul X10 prezentat anul

Multimedia Allview Soul X20

Un singur difuzor, unul capabil

Sunt multe telefoane de buget ce au difuzoare stereo încă din 2023, dar există și excepții precum este cazul lui Allview Soul X20. El aduce acustică mono. Difuzorul este amplasat la bază, acolo unde găsim un port USB-C și ceva de care ai putea avea nevoie - un jack audio de 3.5 mm la care să îți conectezi căștile pe fir dacă încă mai fac parte din arsenalul tău audio.

Video-review Allview Soul X20, secțiunea Acustică

Am urmărit câteva clipuri pe YouTube și am pus la încercare acest difuzor mono și pe sample-ul nostru acustic, alături de decibelmetru din dotare. Am obținut astfel 84.2 dBA în cazul testului acustic. E un rezultat OK care ne ajută să întrecem modele precum realme C55, Galaxy A54, POCO X3, realme GT2 Pro. Întrecem majoritatea terminalelor midrange de pe piață chiar, doar flagship-uri mai noi și mai vechi fiind peste noi.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 362.Allview Soul X2084,2 (dBA)
  • 363.Samsung Galaxy A5584,2 (dBA)
  • 364.Sony Xperia Z384,1 (dBA)
  • 365.Huawei Mate 10 Lite84,1 (dBA)
  • 366.OnePlus 10 Pro84,1 (dBA)
  • 367.Motorola RAZR 50 Ultra84,1 (dBA)
  • 368.Allview X2 Twin84 (dBA)
  • 369.LG G684 (dBA)
  • 370.Huawei Mate 20 Pro84 (dBA)

Nu stăm rău nici la gaming, ajungând la 96.1 dBA. Ne apropiem simțitor de valoarea considerată de noi „ideală” și anume 100 dBA. Suntem la nivelul unui HUAWEI P40 Pro+ și foarte aproape de Galaxy S22 Ultra ca putere. Ne întrec multe modele, însă, inclusiv Redmi Note 12 4G, realme C21 sau OPPO A98. 

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 332.Allview Soul X2096,1 (dBA)
  • 333.OPPO Find X8 Ultra96,1 (dBA)
  • 334.Xiaomi Redmi 496 (dBA)
  • 335.Nubia Red Magic 3S96 (dBA)
  • 336.Xiaomi Mi 10T Lite96 (dBA)
  • 337.POCO F396 (dBA)
  • 338.Huawei Pura 80 Ultra96 (dBA)
  • 339.Redmi Note 10 Pro95,9 (dBA)
  • 340.Blackview BL8000 5G95,9 (dBA)

Deși avem un singur difuzor acesta e destul de gălăgios și redă un sunet clar la un volum de 60-70%.

Cameră Allview Soul X20

Cameră de 50 MP în spate, 8 MP în față, macro și bokeh nu tocmai eficiente

Allview Soul X20 e în esență un telefon accesibil, având în vedere că el costă sub 1000 lei la debut. Nu mă aștept la prea multe când vine vorba de captura foto, dar mă declar gata să fiu surprins. Începem cu camera selfie. Ea are 8 MP, e integrată într-un decupaj bulină, oferă deschidere F/2.0 și filmare HD. 

Video-review Allview Soul X20, secțiunea Cameră

În spate camera care contează, cea principală, are 50 MP, deschidere F/1.8. Nu e clar despre ce senzor vorbim, dar ea beneficiază și de opțiuni AI importante. Lângă acest senzor apare o cameră macro și una bokeh. Allview nu le-a detaliat, deci mă gândesc că sunt senzori de 2 MP, poate chiar mai slabi, nu tocmai impresionanți. 

Telefonul aduce Night Mode, iar modul AI al camerei smartphone-ului Soul X20 recunoaște ușor 13 scenarii, precum câini, texte, mâncare, natură și altele. Acesta utilizează AI pentru optimizări dedicate fiecărui scenariu, pentru a realiza imagini bogate în culori, păstrând în același timp un stil realist. Avem chiar și un mod profesional care ne oferă acces la reglaje ajustabile pentru parametri. Apare chiar și o funcție de salvare în format RAW, astfel încât să avem cât mai multe opțiuni de editare profesională. Interfața camerei ascunde și moduri precum Slow Motion, GIF, HDR și filmăm la calitate 2K, apropo.

Ajungem acum la galeria foto realizată în Ploiești într-o zi nu tocmai prielnică. Soarele stătea ascuns după nori, deci condițiile de fotografiere nu sunt tocmai ideale. Totuși, sunt surprins să văd culori bine captate și suficiente detalii în fotografii. Clădirile arată bine, obiectele sunt bine delimitate de fundal. Dacă facem crop pe fotografii calitatea se pierde, dar per total există suficiente detalii.

Captura selfie e slăbuță. Mă uit spre textură, detalii faciale, păr. Există și un mod bokeh care își face treaba bine dacă ai un fundal mai simplu. Într-o fotografie părul a fost confundat cu un pom, iar efectul redat e destul de ciudat. Vegetația arată OK, deși sunt situații în care anumite elemente verzi devin radioactive (mă uit spre fotografia cu statuia lui I.L Caragiale). 

Dacă tot am amintit de această statuie, aici am testat efectul bokeh realizat cu camera dedicată. Temerile mi-au fost confirmate, senzorul e destul de slab, iar efectul bokeh face ca pălăria să fie pierdută în fundal. Dacă activăm opțiunea AI din partea de sus, anumite scenarii vor fi recunoscute, iar fotografiile ajustate. Ziua acest efect nu e tocmai exagerat. Am testat și zoom-ul pe acel monument al eroilor din centrul orasului și nu am fost dezamăgit. 

Ne bazăm deci mai mult pe senzorul principal pentru realizarea tuturor fotografiilor. Camera de 50 MP captează suficiente detalii, culorile sunt bine calibrate, iar cadrele sunt chiar memorabile pentru suma la care e comercializat terminalul. 

Fotografiile low light sunt realizate în aceeași zonă din orașul Ploiești. Ideea ar fi destul de simplă. Avem captură destul de detaliată noaptea atât timp cât avem activă opțiunea Dark Mode. Recunosc, nu m-aș fi așteptat ca telefonul să facă o treabă bună în cazul capturii low-light. Totuși, e chiar decent față de alte terminale midrange testate de mine.

M-aș fi așteptat la flare, artefacte deranjante și alte neajunsuri, însă în mod surprinzător lucrurile se prezintă mai bine decât mă așteptam. Sunt surprins de fotografia în care apare statuia lui I.L Caragiale. Aș fi fost tentat chiar să spun că a fost realizată cu un smartphone mult mai scump. Clădirile capătă mai multe detalii și sunt bine luminate, iar cerul rămâne negru.

Sunt mulțumit de faptul că telefonul nu face din noapte zi în principal. Flare-ul își face simțită prezența în depărtare și pe lateral, dar doar în momentele în care nu avem un subiect bine focusat în cadru. 

Destul de mulțumit de fotografia low-light, ajungem și la filmări. Avem filmare 2K, însă terminalul nu excelează când vine vorba de stabilizare. Culorile sunt redate OK, avem chiar și detalii, însă imaginea e tremurată, având în vedere că nu primim nici EIS (stabilizare electronică) pentru acest senzor.

Autofocalizarea nu este foarte rapidă, dar își face treaba la nevoie. Captura low-light este dezamăgitoare, existând mult noise. Apar și artefacte destul de bizare, deci clar nu e telefonul cu care vrei să filmezi noaptea. 

Benchmark-uri Allview Soul X20

Fără lag, decent şi la gaming

Allview Soul X20 e un telefon entry-midrange atractiv ca dotări pentru suma la care se comercializează. Sub capotă se află un procesor Helio G99 de la MediaTek, un cipset octa-core pe 6nm apreciat timp de mulți ani de către gameri. Încă rulează multe dintre cele mai populare jocuri din PlayStore cu al său GPU ARM Mali-G57 MC2. Cum stăm cu benchmark-urile?

Video-review Allview Soul X20, secțiunea Benchmarks

Primim și 8 GB de memorie RAM aici, 128 GB de stocare + slot pentru carduri microSD. Sunt destul de surprins de faptul că nu avem lag, iar OS-ul e destul de curat și bine organizat, chiar cu câteva opțiuni de personalizare integrate.

Nu se supraîncălzește și după cum spuneam mai sus, jocurile rulează OK. La testul de throttling am pierdut doar 11% din performanță în cele 15 minute de test.

OPPO Reno7 Literealme C55OPPO A98Motorola Moto G14Allview Soul X203DMark Wild Life Extreme×189364××AnTuTu v10××362613285257391557AnTuTu v9396031257177409343×366723CPU Throttling Test×91 (%)94 (%)88 (%)89 (%)GeekBench 6 - CPU Multi-Core×1425210313112033GeekBench 6 - CPU Single-Core×428904448731PCMark Work 3.0986385518365785810324PCMark Work 3.0 - Data manipulation85665488680155387787PCMark Work 3.0 - Photo editing2277319644152051674418107PCMark Work 3.0 - Video editing43636198377447016356PCMark Work 3.0 - Web browsing809070548342726110347PCMark Work 3.0 - Writing13558970012579946612648TOTALURI354

Cât despre testele sintetice, începem cu AnTuTu 10, unde am bătut modele precum Motorola Moto G14, Moto G34 5G, OPPO A98, dar și pe Nokia G22. Suntem sub Motorola Moto G54, Blackview BL8000 5G, însă. În 3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) ajungem la 2452 puncte și depășim modele precum Nokia X20 5G, POCO M4 Pro, realme C55. Suntem sub realme 10 4G, OPPO Reno7 Lite sau Nokia X30 5G, însă. 

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 234.Allview Soul X2034,8 (°C)
  • 235.Honor 9034,8 (°C)
  • 236.Redmi Note 12 5G34,8 (°C)
  • 237.Samsung Galaxy A52 5G34,8 (°C)
  • 238.Samsung Galaxy A9 (2018)34,8 (°C)
  • 239.Huawei Mate 10 Pro34,8 (°C)
  • 240.Motorola Moto G5 Plus34,8 (°C)
  • 241.Lenovo Vibe X334,8 (°C)
  • 242.Motorola edge 60 Pro34,9 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 299.Allview Soul X2037,4 (°C)
  • 300.Huawei Nova 5T37,4 (°C)
  • 301.Samsung Galaxy S22 Ultra37,5 (°C)
  • 302.Huawei Nova 937,5 (°C)
  • 303.LG G637,5 (°C)
  • 304.Apple iPhone 7 Plus37,5 (°C)
  • 305.OnePlus Nord 437,6 (°C)
  • 306.realme C5537,6 (°C)
  • 307.realme 8 Pro37,6 (°C)

Stăm bine la testele de temperatură. Am atins 34.8 grade Celsius la gaming, respectiv 37.4 grade Celsius în benchmark-uri. E doar o zonă care se încălzește mai tare, în zona modulului foto, dar nu e deranjant deloc în timpul folosirii.

  • 1234
Allview Soul X208,3510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×