Multimedia Apple iPhone 16 Pro Max
Aş vrea mai mult bas, înaltele sunt OK
iPhone-urile m-au mulţumit mai mereu că acustica, cu un loc special ocupat în mintea mea de seria iPhone 7 şi iPhone 8, care parcă s-au dus mai sus decât media. Are şi 11 Pro ceva special la microfoane şi speakere, care mă mulţumeşte când iau interviuri sau ascult muzică pe el. De atunci iPhone-urile au fost în grafic, în linie cu rivalii. Să vedem cum stă iPhone 16 Pro Max.
Video-review iPhone 16 Pro Max, secțiunea acustică:
Înainte de toate, îmi asum revelaţia avută cu câţiva ani în urmă când m-a întrebat cineva cât de mult contează tăria acestor difuzoare. La urma urmei cu toţii folosim căşti... Tind să îi dau dreptate. E un test... mai degrabă pentru a observa evoluţia speakerelor Apple. Şi sunt probabil şi momente când nu ai căşti la tine sau vrei să asculţi împreună cu apropiaţii ceva: un sketch, o melodie, o fază dintr-un film.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 422.Apple iPhone 16 Pro Max83,2 (dBA)
- 423.Xiaomi 1583,2 (dBA)
- 424.Apple iPhone 16e83,2 (dBA)
- 425.Honor Magic6 Pro83,1 (dBA)
- 426.realme GT783,1 (dBA)
- 427.Bluboo Picasso 4G83 (dBA)
- 428.realme GT 7 Pro83 (dBA)
- 429.LG G Flex 282,9 (dBA)
- 430.Huawei P8 Lite82,9 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 206.Apple iPhone 16 Pro Max78,6 (dBA)
- 207.Motorola edge 60 Fusion78,6 (dBA)
- 208.Xiaomi 12T Pro78,5 (dBA)
- 209.realme GT 7T78,5 (dBA)
- 210.Samsung Galaxy Note 10+78,4 (dBA)
- 211.Xiaomi Mi 10T Pro78,4 (dBA)
- 212.Samsung Galaxy Z Flip578,4 (dBA)
- 213.Motorola Moto G5478,4 (dBA)
- 214.Motorola Moto G54 Power Edition78,4 (dBA)
În fine, iPhone 16 Pro Max se bucura de speakere stereo, unul jos principal şi cel de convorbiri sus. Departe de Apple să ofere vreun egalizator ca rivalii. Avem în schimb o scanare a urechilor, cu camera pentru a personaliza Spaţial Audio. Utilă pentru Beats şi Airpods.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 312.Apple iPhone 16 Pro Max96,5 (dBA)
- 313.Nothing Phone (3a) Pro96,5 (dBA)
- 314.HUAWEI P1096,4 (dBA)
- 315.Samsung Galaxy A72 4G96,4 (dBA)
- 316.Redmi Note 1196,4 (dBA)
- 317.Redmi Note 12 5G96,4 (dBA)
- 318.Xiaomi 13 Ultra96,4 (dBA)
- 319.Motorola Moto G5496,4 (dBA)
- 320.Motorola Moto G54 Power Edition96,4 (dBA)
În ce priveşte experienţa în sine, am avut parte de un volum cât se poate de generos, care are şi repercusiuni. Ceva distorsionare când asculţi metale, ca Soulfly sau Sepultura. Aş folosi vreo 70% din volumul maxim. Mă aşteptam parcă la mai mult de la bas, dacă e să fiu sincer. Vocile sunt calde, umane, înaltele sunt excelente. Să vedem cum stăm la testul cu decibelmetrul.
Am ajuns la 78.6 dBA la testul cu sample-ul acustic sus şi 83.2 dBA sus. E clar mai puternic speakerul de jos. Am depăşit OnePlus 12 şi iPhone 15 Pro, dar şi pe S24 Ultra. Suntem sub Motorola Edge 50 Ultra şi Galaxy S24+. La gaming suntem la cota de 96.5 dBA, peste iPhone 15 Pro şi OnePlus 12, dar sub Galaxy S24 Ultra şi Huawei Pura 70 Pro.
Cameră Apple iPhone 16 Pro Max
Excelentă la vlogging, stabilizare, closeup, culori
Apple iPhone 16 Pro Max se laudă cu vreo 3 noutăţi în mare, la cameră: filmarea 4K la 120 FPS, noul senzor pentru camera ultrawide, de 48 MP şi butonul capacitiv Camera Button. În rest a păstrat pachetul de optică al predecesorului.
Video-review Apple iPhone 16 Pro Max, secțiunea Cameră
Începem cu o cameră selfie de 12 megapixeli, în decupajul Dynamic Island din zona de sus a ecranului. Tot acolo se afla şi senzorul SL 3D, pentru Bokeh şi deblocare facială. Camera selfie are deschidere F/1.9, PDAF şi stabilizare optică, HDR şi Dolby Vision, dar şi captura 3D Spaţial Audio şi filmare 4K la 60 FPS. În spate se afla o cameră principală de 48 de megapixeli, cu deschidere F/1.8 şi stabilizare Sensor Shift OIS, dar şi Dual Pixel PDAF. Fix ca anul trecut.
Nu se schimba multe nici la camera telephoto periscop, rămâne de 12 MP, cu deschidere F/2.8, Dual Pixel PDAF, stabilizare 3D Sensor Shift OIS, dar şi zoom optic 5X. Noutatea este totuşi camera ultrawide de 48 de megapixeli, faţă de 12 MP, cât avea iPhone 15 Pro Max. Are deschidere F/2.2 şi prin autofocus oferă şi captura Macro. Avem parte şi de un senzor ToF 3D LiDAR, dar şi de bliţ dual LED dual tone. Filmarea ajunge acum la 4K 120 FPS. Sony şi OnePlus au făcut totuşi asta înainte.
Nu se termină aici! Primim captură 10 bit HDR, Dolby Vision HDR, Pro Res, 3D Spaţial Video şi Audio, captură de sunet stereo. Zoom-ul digital maxim ajunge la 25X.
Interfaţa camerei
Interfaţa camerei include Undertones, sub-tonuri care se pot seta pe Standard, Amber, Gold, Rose Gold, Neutral, Cool Rose. Toate tunabile la 3 aspecte: tonalitate, culoare, paleta. Apoi avem "Mood", care se poate seta pe Vibrant, Natural, Luminous, Dramatic, Quiet, Cosy, Ethereal, Mute Black and White şi Stark Black and White. Opţiunile camerei includ şi Panoramă, Spaţial Picture/Video, Portrait, Video, cu Action în stil GOPro, dar şi Cinematic, cu blur de fundal.
Avem şi slow motion şi Time Lapse, dar şi captura Night şi Macro (Auto sau Manual).
Fotografii realizate ziua
Începem cu o serie de capturi realizate ziua şi mărturisesc că mi-a fost dor să pozez Parcul IOR. O luăm totuşi de la Iancului, de pe Pache Protopopescu, imediat după ce am ieşit de la emisiunea I Like IT, unde am avut filmări. În primul rând butonul Camera Control este capacitiv şi dacă îl apeşi odată, atunci porneşti camera, dacă îl apeşi iar odată faci o fotografie.
Îl ţii apăsat şi începi filmarea. Cu swipe pe el poţi face zoom, schimba expunerea, trece între camere sau între tonalităţi de culoare. Umbli şi la Bokeh din ce am văzut.
Revenind totuşi la fotografii, camera principală este înfometată de lumină, captează foarte, foarte multă lumină. Asta duce la supraexpunere şi mă refer la Daciile Logan albe din trafic, al căror alb este exagerat, plus frunzele arborilor din parc. Mai degrabă se întâmplă pe camera ultrawide totuşi şi la copacii de la distanţă. Zoom-ul mi s-a părut excelent. Nu am mai avut aşa surpriză plăcută la zoom de la Google Pixel 8 Pro încoace.
Nu doar la 5X, unde e la fel de crisp că la 1X, ci şi la 10X chiar. Nu e departe de S24 Ultra la acest capitol. Văd semnul acela rutier albastru clar, chiar dacă sunt la metri buni distanţă.
Fotografiile selfie sunt la nivel de Pixel şi Samsung Galaxy S. Ba chiar aş spune că nu procesează atât de excesiv cum o face Pixel-ul sau un Huawei Pura 70, am un ten mai natural. Ochii sunt expresivi, văd fiecare por şi fir de păr şi barbă. Bokeh iar mă decupează defectuos, mai ales pe fundal negru. Îmi taie din urechi dintr-un motiv sau altul şi mereu am problema asta cu iPhone-urile, dar nu doar cu ele.
Prim planurile sunt arătoase şi am şi cu flori trecute şi cu acea muscă, care se odihnea pe o frunză. Nu mă pot duce cu Macro-ul totuşi atât de aproape pe cât vreau, după cum arată acea captură cu muşchi pe copac, care nici după câteva "duble" nu e la nivel de Huawei Pură 70 Ultra.
Ultrawide-ul mi se pare că nu livrează aşa multe detalii cum mă aşteptam. Ai fi tentat să crezi că nouă camera de 48 MP aduce mai multe detalii decât cea veche, de 12 MP. De fapt parcă duc dorul celei vechi... Am văzut pozele şi pe telefon şi pe laptop, şi pe monitor de 30 inch şi pe TV... dacă iei la bani mărunţi poza şi cauţi detalii la distanţă şi în centru, nu o să fii mulţumit. Am văzut capacitate mai bună de captură ultrawide la Samsung şi cred că şi un Xiaomi Ultra.
Tendinţa generală a camerei triple din spate este să livreze cele mai bune culori, claritate, contrast, balans de alb, când ai subiecţii la 1-2 metri în faţă. Dovada fiind acele fotografii cu mingi colorate. La depărtare captura e... aproape slabă şi doar zoom-ul ajuta. Cerul a arătat excelent coloristic vorbind şi nici culorile trandafirilor nu au fost compromise.
Nu stăm rău nici cu soarele în faţă, cum se vede la poză cu fântână.
Fotografiile culinare sunt savuroase şi avem aici un Acai Bowl la Rio Juice, spre Piaţa Romană. Acai e un fruct din America de Sud, cu mulţi antioxidanţi. Aici avem echilibrul perfect între umbră şi lumină, unt de arahide cremos, fulgi de cocos bine delimitaţi, acai lucios, îngheţat, care mi-a dat „brain freeze". Delicios şi sănătos.
Pe de altă parte când m-am apropiat cu focusul de o focaccia la Salumerie, m-am luptat mai mult decât aş face-o cu un Huawei sau Samsung. În barul de cocktailuri Oficiul 1 am fost chiar dezamăgit că focalizarea era o utopie pentru cocktailul cu spumă de mandarină. Iar ce a ieşit era prea noisy pentru... „palatul" meu.
Captură foto nocturnă
Pe măsură ce mâncăm Acai Bowl, focaccia cu prosciutto şi degustam un Aperol pe Calea Victoriei s-a lăsat seara. Aşa că am început să pozeze maşini, trecători, clădiri. În primul maşinile în mişcare nu sunt "îngheţate" în timp şi ies mişcate. Indiferent de viteză. Şi dacă ai tendinţa să faci pozele rapid noaptea, ai face bine să aştepţi puţin, pentru că Night mode e imprevizibil.
În continuare sunt surse de lumină amplificate şi nu neapărat că halouri. Radiază acel alb puternic al farurilor de maşini prea mult, practic nu vezi conturul farului clar. În continuare o să îşi dea lumea seama cu ce telefon ai făcut pozele, adică iPhone, prin acele reflexii punctiforme verzi sau albastre, care însoţesc orice poză clasică cu iPhone-ul.
Ultrawide-ul a avut un moment, aproape de acea biserică de lângă Magazinul Muzică, Biserica Kretzulescu când mi s-a părut că am un telefon midrange în mână. Apropo de midrange, într-o zonă ceva mai penumbroasă a Căii Victoriei selfie-urile nu m-au mulţumit deloc. Cred că doar cu opţiunea „ecran bliţ" scoţi ceva de calitate. Ceea ce mă miră, deoarece aveam pretenţii mari. Obrajii au prea mult zgomot şi barba la fel.
Văd reflexii între turnurile bisericii şi lipsa unei „căi de mijloc". Adică ori pozele sunt prea întunecate, ori prea iluminate de Night Mode. Dacă aştepţi 5 secunde, iese un Night Mode pe cinste... dar... e prea luminos şi dispare "nocturnalitatea" capturii, ca să zic aşa. Nici la fântânile din Parcul IOR nu am fost prea impresionat şi parc prefer aici pozele fără Night Mode.
Pe de altă parte, la concerte, precum cel al trupei Clouds din Expirat sau cel Heilung de la Arenele Romane mă pot declara doar mulţumit. Simt upgrade-ul de la iPhone 15 Pro, camera se descurcă excelent cu reflectoare puternice, cu muzicieni care se mişcă şi cu scenarii complexe de lumină.
Am prins expresii faciale şi fascicule de lumină colorată perfecte în club Expirat.
Captură video
Dacă mi s-au părut prea luminoase fotografiile făcute ziua, staţi să vedeţi filmările. Ei bine, captura video e şi mai luminoasă, prea albă. Uitaţi-vă la maşinile albe care trec pe stradă şi mai ales la acel tramvai cu verde şi alb sus. Partea sa de sus e exagerat de albă, contrastul e prea intens şi aprins. Claritatea e totuşi că de obicei cristal şi dacă apelezi la ProRes, lucrezi cu un nivel de detalii la care rivalii pot doar visa.
Comutarea între camere se face rapid la zoom, poate cel mai rapid de pe piaţă. Ca atare zoom-ul e lin, se face pe nesimţite, doar că e un prag între 2 şi 5X când lucrurile nu sunt aşa clare cum aş dori şi am constatat asta mai degrabă la concertul Heilung. Foarte multe detalii şi un pui de Audio Zoom parcă.
În Parcul IOR am văzut expunere dată prea sus pe vegetaţie. Credeam că am scăpat de asta...
Camera frontală e perfectă pentru vlogging şi trece la următorul nivel cu adevărat atunci când filmezi Bokeh/Cinematic. Vocea are bas, se văd clar venele de pe tâmplă, fiecare gropiţă şi muşchi facial. Privitorii vor fi încântaţi să văd aşa vlog.
Ca şi la poze, când filmezi de aproape toţi subiecţii arată minunat, detaliat, cristal de clar. Focalizarea e rapidă la alternare între trandafir şi fundal, dar la ghinda de la marginea lacului s-a mişcat mai lent decât un Galaxy S sau Pixel. Gazonul de la fântână de la intrarea în parc e ars, neplăcut de expus, prea săturat aş zice.
Am testat şi stabilizarea, deşi sincer nu prea avea rost. De când a apărut Sensor Shift Apple a fost perfectă la acest capitol. Am filmat 4K în 30, 60 120 FPS şi mereu am avut zero trepidaţii, vibraţii, unduiri ale imaginii, claritatea a fost la cote maxime. Suntem peste Pixel-uri per total, în afară de supraexpunere.
Noaptea iar sunt cam dezamăgit, cel puţin de reflexii, de unele surse de lumină de pe Calea Victoriei. Farurile maşinilor sunt prea intense, ies din contururi, iar arborii au frunze prea "soft". Filmarea din mers pe scările din IOR spre acele fântâni cu jerbe roşii nu a mai arătat aşa bine că ziua. Apar tremurăturile, zgomotul, neclaritatea. Panoramarea e OK aş zice, detaliile acceptabile, culorile decente.
La concertul Clouds în schimb am capturat sunet spaţial, aşa bine încât când ascultăm după concert la căşti îi auzeam pe cei din spatele meu vorbind peste monologul artistului şi credeam că e cineva pe stradă în spatele meu în vreme ce mergeam acasă de la concert. M-am şi întors să mă uit în spate. Asta înseamnă spaţialitate.
Microfoanele fac faţă cu brio sistemului "spart" de boxe din Club Fabrica la techno, dar şi luminilor intermitente, chit că uneori le creează camera nişte mici raze de "soare" în jur. Cumva camera e bună mai mult pentru concerte, captură de mâncare, captură de aproape, vlogging, adică fix ce fac eu.
Benchmark-uri Apple iPhone 16 Pro Max
Parcă mai puţin impresionant A18 Pro decât predecesorii
Apple ne oferă în 2024 procesoare mai răsărite pe modelele iPhone de bază, plus extra RAM faţă de predecesori. În acelaşi timp aduce un CPU Apple A18 Pro de 3 nanometri pe Pro-uri. iPhone 16 Pro Max are un astfel de procesor, unul cu 6 nuclee şi cu GPU 6 core. Ar fi cu 15% mai performant decât procesorul Apple A17 Pro. Vine cu ray tracing şi un NPU cu 16 nuclee, care face 35 de trilioane de operaţii pe secundă.
Video-review iPhone 16 Pro Max, secțiunea Benchmarks
Ideal pentru Apple Intelligence, când va sosi... Primim şi 8 GB RAM, 256, 512 GB stocare sau chiar 1 TB. Performanţa mi s-a părut excelentă, nu am avut parte de supraîncălzire în jocuri sau benchmark-uri, spre deosebire de iPhone 15 Pro. Nici throttling nu are şi am folosit aplicaţia ASPI pentru asta, un benchmark de 5 RON din App Store. A pierdut doar 12% din performanţă în 16 minute de test. În CPU Throttle Test Galaxy S24 Ultra pierdea 36%, iar OnePlus 12 a pierdut 27%.
Am rulat şi Resident Evil Village şi Assassin's Creed pe acest telefon şi tot nu am avut supraîncălzire. În AnTuTu 10 scorul a fost aproape de 1.6 milioane de puncte, în condiţiile în care am văzut şi telefoane mult mai ieftine care sar de 2 milioane de puncte. Xiaomi 14T Pro vine în minte. Suntem şi sub seria S24 şi cu puţin peste iPhone 15 Pro. Stăm mai bine în GeekBench 6 Multi Core, cu locul 4 all time, peste Galaxy S24 Ultra şi Xiaomi 14.
Cumva sub iPhone 16 şi 16 Plus, care surprind plăcut, dar şi sub Xiaomi 14T Pro. În 3DMark Wild Life Extreme am depăşit Galaxy S24 şi pe Xiaomi 14T Pro, dar am fost sub OnePlus 12 şi ASUS ZenFone 11 Ultra. Performant, dar... fără recorduri. Măcar a scăpat de metehnele lui 15 Pro.