Apple iPhone 16 review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

10.182 ori
<b>Apple iPhone 16 review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) </b>Tradiţional, iPhone-ul de bază e cel mai bine vândut model de iPhone şi cred că de la iPhone 11 încoace, trecând prin iPhone 12, 13, 14, 15, fiecare a fost best seller planetar, cel puţin o lună sau un trimestru. Iată-ne ajunşi la iPhone 16, la 17 ani

Multimedia Apple iPhone 16

Spatial Audio şi experienţă plăcută

Primim difuzoare stereo aici, unul jos, clasic Apple şi unul sus, cel pentru convorbiri. Experienţa este satisfăcătoare aș zice, fără distorsionare, cu bas suficient. Face Apple ce face și, deși speakerele sună bombastic, nu „zbârnie" sunetul. Există şi un mecanism de scanare a urechii cu camera, pentru a livra Spaţial Audio pe căştile Beats şi AirPods. 

Video-review Apple iPhone 16, secțiunea Acustică

La testele cu decibelmetrul, cele cu sample-ul acustic am ajuns la 73.3 dBA sus și 75.1 dBA jos, fiind în coada clasamentului, spre locul 600 chiar. E clar că sunt telefoane mai gălăgioase pe piață, dar Apple a preferat claritatea aici. Am depăşit OnePlus 12 totuşi cu valoarea de sus, iar cu cea de jos pe iPhone 15 Pro şi un ROG Phone 8 Pro.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 628.Apple iPhone 1675,1 (dBA)
  • 629.Coolpad Modena74,8 (dBA)
  • 630.Apple iPhone 14 Pro74,7 (dBA)
  • 631.HTC Desire 10 Lifestyle74,5 (dBA)
  • 632.ASUS ROG Phone 8 Pro74,1 (dBA)
  • 633.Xiaomi Mi 4i72,1 (dBA)
  • 634.ASUS Zenfone 11 Ultra71,8 (dBA)
  • 635.UTOK Fury71,7 (dBA)
  • 636.ASUS ZenFone 3 Max70,9 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 305.Apple iPhone 1673,3 (dBA)
  • 306.OnePlus 10T73 (dBA)
  • 307.OnePlus 1272,9 (dBA)
  • 308.realme GT Neo 3 150W72,8 (dBA)
  • 309.Redmi 1072,5 (dBA)
  • 310.Samsung Galaxy A3472,5 (dBA)
  • 311.Nokia 872 (dBA)
  • 312.Huawei Mate 10 Pro71,7 (dBA)
  • 313.Xiaomi 13 Ultra71,6 (dBA)

Sărim totuşi de 90 decibeli la gaming, dar nu ajungem la pragul de 100, din păcate. 

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 467.Apple iPhone 1690 (dBA)
  • 468.Honor Magic V289,8 (dBA)
  • 469.Samsung Galaxy Z Flip 389,7 (dBA)
  • 470.Apple iPhone 15 Pro89,4 (dBA)
  • 471.ASUS ROG Phone 7 Ultimate89,3 (dBA)
  • 472.Huawei P10 Plus89,2 (dBA)
  • 473.Sony Xperia 5 IV89 (dBA)
  • 474.Nokia XR2189 (dBA)
  • 475.Nothing Phone (2a)88,7 (dBA)

Cameră Apple iPhone 16

Încă sunt lacune noaptea, dar în rest ca un iPhone 15 cu 15% mai bun

În ceea ce privește camera, nu se schimbă mare lucru față de hardware-ul predecesorului. Pe iPhone 16 avem o cameră principală care captează cu 2.6 ori mai multă lumină. 

Video-review iPhone 16, secțiunea Cameră

Hardware

În față găsim o cameră selfie de 12 megapixeli, cu PDAF, HDR, Dolby Vision, deschidere F/1.9, lângă care se află un senzor 3D SL pentru Bokeh și deblocare facială. Avem și filmare 4K la 60 FPS. În spate găsim o cameră duală cu aliniament vertical. Include un senzor principal de 48 MP, cu deschidere F/1.6, Dual Pixel PDAF și stabilizare Sensor Shift OIS.

Senzorul principal oferă zoom 2X din crop, identic în calitate cu un zoom optic 2X. Apare și o cameră ultrawide de 12 MP, cu deschidere F/2.2, Dual Pixel PDAF și captură la 120 de grade. Avem și blitz dual LED dual-tone și filmare Dolby Vision HDR. Atenție, captura merge la maxim 4K 60 FPS, nu 4K 120 FPS ca la iPhone-urile Pro.

Camera principală vine cu tehnologie Quad Pixel, protecție anti-reflexie și pixeli de 2 microni. Avem și captură Macro prin camera ultrawide. 

UI, funcţii speciale, buton Camera Control

Ca noutăți aduse de iOS 18 în cameră, putem acum pune pauză în timp ce filmăm. Avem și Spatial Photos și Videos pentru a le viziona pe cască Apple Vision Pro. Butonul nou, Camera, este capacitiv, cu feedback haptic și este acoperit de sticlă de safir.

Apăsat o dată, pornește camera și face poze, ținut apăsat pornește filmarea, iar cu un swipe pe el facem zoom sau alternăm între modurile camerei. Încă nu m-am obișnuit cu el, parcă cel de pe Sony-uri este mai comod. În interfața camerei am găsit noi tonalități de culoare, oferite ca stiluri de captură, toate reglabile ca paletă și tonalitate.

Este vorba despre Natural, Luminous, Dramatic, Quiet, alb-negru, Cozy, Ethereal, Amber, Gold, Natural, Cool Rose. În rest, avem parte de filmare Cinematică cu Bokeh, filmare Action, Slow Mo și Time Lapse.

Fotografii ziua

Și acum facem o vizită la Timișoara, unde Ervin a realizat o serie de fotografii memorabile.

Am ajuns la pragul la care nu îți mai dai seama de diferențele dintre o cameră de iPhone normal și unul Pro. Bogăția de nuanțe e acolo, dar acolo unde Huawei prinde culori mai calde și Samsung parcă mai reci, ei bine Apple merge și ea pe răceală, sau hai să zicem echilibru. Avem profiluri de culoare care "rezolvă" asta. Suficient shutter speed să prindem fotbaliști în acțiune și suficient focus să ne apropiem foarte mult de frunzele tomnatice.

Camerei ultrawide nu îi pot imputa nimic, poate doar expunere mai superficială pe margini, când pozezi vegetație. Dincolo de 2X, limitările sunt cât se poate de vizibile. Atenție totuși, că până și telefoane midrange de sub 2000 lei au început să aibă camere telephoto cu zoom optic 3X.

La selfie-uri numai de bine, la fel de expresive, detaliate și bine focalizate ca la cel mai bun Pixel sau Samsung. Pixel-ul parcă se duce mai granular la nivel de pori și fire de barbă totuși. Și fundalul e mai bine detaliat pe Samsung-uri.

E și o poză bună de avatar aici, cea cu Ervin și cerul deasupra să. De zoom ducem lipsă, dar 2X-ul digital de aici, prin crop, e echivalentul unui zoom optic sănătos 2X.

AI-ul camerei redă cu mare exuberanță textura frunzelor uscate, le auzi trosnind prin ecranul pe care le vizualizezi. Și textura jucăriilor de lemn e la fel de pătrunzătoare și te face să te oprești câteva secunde în plus la fiecare poză.

Gândacul cel urât mirositor prins în prim plan e ceva ce până mai ieri puteai captura doar pe Android. Uite că se poate și pe iPhone, cu focus bun.

Fotografii seara

Noaptea ne întoarcem la București, în cartierul Drumul Taberei, unde ne așteaptă colegul Claudiu la o șuetă. Cadre foarte bine iluminate, multe detalii la nivelul solului și copacilor, dar selfie-uri inexplicabil de șterse. Halourile luminilor stradale devin măricele, mai ales pe camera ultrawide, care prinde și un pic mai puțină lumină decât cea principală.

A doua tranșă de selfie-uri arată parcă mai bine, cu ecranul ca blitz și cu Bokeh, dar parcă decupajul nu e așa reușit cum mă așteptam de la un telefon de peste 4000 de lei. Spre final de galerie apar și halourile acelea alungite neplăcute, găsite mai degrabă la zoom. Sunt și zone mai zgomotoase pe lateral și reflexii. Aici chiar era nevoie de un AI sau o opțiune de eliminare a artefactelor.

Nuanțe corecte la capturile din interiorul magazinului, în special la fructe, frunze roșiatice decorative și... supă de pui. Aș adăuga o bilă albă la perfecționarea decupajului Portret pentru obiecte, cum e cutia de iPhone.

Captură video

Să vorbim acum și despre captura video. Dacă e ceva ce se remarcă din prima, e sunetul de ambianță. Microfoanele par să fi primit un upgrade de spațialitate pe toată seria iPhone 16. Ești transpus acolo, la firul ierbii. Claritatea e perfectă, cristalină, dar văd și zgomot la nivel de gazon, chiar și la zoom 2X. Avem și un slow motion de impact, cu un gol imparabil.

Plus câteva ratări comice ale puștilor, plini de zâmbet. Fata portar are potențial și de golgheter, nu doar de apărător.

Dacă ar fi să reproșez ceva filmărilor, e că albul e prea alb, sunt prea iluminate, probabil pentru a compensa vremea cu nori. Uitați-vă la fețele oamenilor din fundal și la hainele celor îmbrăcați în alb. Par să fie aprinse cu fosfor, dacă e să arunc cu o metaforă.

Testul de stabilizare e trecut cu brio atât la HD 30 FPS, cât și la rezoluții și frame rate-uri mai mari. Pașii sunt amortizați perfect, imaginea nu are efect de fluctuație sau vibrație și nici unduirile laterale de la stabilizarea activă. Chiar și la 4K 60 FPS, claritatea e perfectă.

Testul de focalizare e trecut cu brio, deși e puțin mai lent decât vedem la telefoanele Android de 4000+ lei. Parcă o idee mai rapid decât la iPhone 16 Pro Max.

Zoom-ul e cât se poate de fluid pe acel turn al digului, dar zgomotul apare rapid după 2X. Trebuie însă să remarc din nou fluiditatea și trecerea de la o cameră la alta, care se petrece aproape pe neobservate. E poate cea mai bine implementată migrare între camere la zoom de pe piață.

Panoramarea e iar lină, iar camera nu are probleme nici în a menține clare obiectele în mișcare rapidă. Vezi fotbal, păsări, mașini. Filmarea ultrawide e cam zgomotoasă pe margini și prea expusă în centru. Ultimul video, la firul ierbii, e deosebit de visător și poetic.

Nu îmi place captura nocturnă! Prea multe reflexii, halouri prea eterice și văd destul zgomot în imagine. Cred că e din cauza faptului că telefonul capturează prea multă lumină, făcând din asta singură țintă... și cam atât. Aș prefera o captură mai echilibrată și mai clară.

Nici filmarea selfie nu e ideală pentru captură de vlogger sau pentru un travel vlog, deci se putea mai bine și aici.

Benchmark-uri Apple iPhone 16

Performanţă impresionantă, adio throttling!

Trecem la testele de performanţă şi găsim un procesor Apple A18 de 3 nanometri, care înlocuiește Apple A16 Bionic de pe iPhone 15 (inaugurat cu iPhone 14 Pro). Este un cipset hexa-core, cu GPU de 5 nuclee și NPU de 16 nuclee pentru Apple Intelligence. Procesorul este cu 30% mai rapid decât cel de pe iPhone 15, consumă cu 30% mai puțin și are un GPU cu 40% mai rapid. Avem 8 GB RAM (de la 6 GB pe predecesor) și opțiuni de stocare de 128, 256 sau 512 GB NVMe.

Video-review Apple iPhone 16, secțiunea Benchmarks

La testul de throttling am avut o surpriză plăcută, a pierdut doar 13% din performanță în cele 16 minute de test, stând mai bine decât seria Galaxy S24. În AnTuTu 10 e pe locul 16, peste Motorola Edge 50 Ultra, dar mult sub flagship-uri de toamnă ca Xiaomi 14T Pro. Pe de altă parte, în GeekBench 6 a luat caimacul și în testul Single Core și în cel Multi Core, fiind acum pe locul 1, peste orice S24, OnePlus 12 sau chiar iPhone 16 Pro Max.  

Apple iPhone 15 ProApple iPhone 16Samsung Galaxy S24OnePlus 12Xiaomi 14T Pro3DMark Wild Life Unlimited357316203152501955211573AnTuTu v1015730701510720164718019007602064660AnTuTu v10 - CPU39419340963544175740473459459AnTuTu v10 - GPU533562588374679550887800862917AnTuTu v10 - MEM292913164606231391341693423047AnTuTu v10 - UX35256348110294485266529319233CPU Throttling Test×87,76 (%)59 (%)73 (%)80 (%)GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.13482,883552,1448003573×GFX Bench 4.0 - T-Rex3359,5×66293386×GeekBench 6 - CPU Multi-Core68837687703646657132GeekBench 6 - CPU Single-Core29123268222011152153GeekBench 6 - GPU OpenCL××154591348812566GeekBench 6 - GPU Vulkan××157161618714454TOTALURI4333

Am făcut și niște 3DMark-uri și avem un GPU respectabil de top 10. În 3DMark Wild Life Extreme am depăşit Xiaomi 14T Pro şi pe iPhone 15 Pro, dar am fost sub HONOR Magic6 Pro şi S24. 

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 487.Apple iPhone 1643,2 (°C)
  • 488.Huawei Mate X343,2 (°C)
  • 489.Samsung Galaxy S23 Ultra43,2 (°C)
  • 490.Xiaomi 12 Pro43,2 (°C)
  • 491.realme GT Neo243,2 (°C)
  • 492.Samsung Galaxy A3443,3 (°C)
  • 493.Samsung Galaxy S2043,4 (°C)
  • 494.Xiaomi 15 Ultra43,5 (°C)
  • 495.OnePlus 10 Pro43,5 (°C)

Atenție totuși la temperatură, ajunge la 43.2 grade Celsius după benchmark-uri și nici în gaming nu excelează la acest capitol. A depășit 42 de grade.

  • 1234
Apple iPhone 16
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×