Multimedia ASUS ROG Phone 3
Difuzoare stereo meşteşugit tunate cu tehnologie Dirac, AudioWizard la posturi
ASUS ROG Phone 3 îşi amplasează difuzoarele stereo frontal, ca şi la predecesor, doar că ele sunt discrete acum, nu mai ies aşa mult în evidenţă că la primele generaţii, cu accente de cupru spre exemplu. Sistemul audio de pe acest telefon se numeşte GameFX şi include două difuzoare frontale mari, alături de tuning de sunet şi o amplificare specială pentru jocuri.
Video-review ASUS ROG Phone 3, secțiunea Acustică
Difuzoarele nu vor fi acoperite cu degetele indiferent cum ţii telefonul, iar volumul este foarte ridicat. Basul este puternic, vocile se aud perfect, înaltele sunt bine redate şi mediile sunt la posturi. Nu avem distorsionare nici măcar când joci PUBG Mobile cu nişte pici care tot urlă că pierdem rundă. Difuzoarele sunt mai mari decât pe predecesor şi vin acum cu 7 magneţi în loc de 5. Fiecare are propriul său amplificator Smart NXP Amplifier.
Există şi tehnologie Dirac Audio (Dirac Sound HD Technology), care se ocupă de corecţia răspunsului frecvențelor, anularea de crosstalk şi amplificarea de bas şi volum. tonul de bas perceput este extins cu până la 2 octave. Există şi un game Mode special şi unul activat special când conectezi căşti ASUS la telefon. ROG Phone 3 este certificat pentru output Hi-Res, deci poate citi şi reda fişiere 24 bit la 96 kHz şi 192 Khz. Avem şi aplicaţia AudioWizard care oferă personalizări la nivel de canale acustice (7 canale), reglaje de înalte şi joase, moduri acustice şi configurări speciale pentru diferite tipuri de căşti. Sunt şi 6 presetări de egalizare şi o opţiune custom.
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 119.ASUS ROG Phone 381,9 (dBA)
- 120.Samsung Galaxy A52 5G81,9 (dBA)
- 121.Nubia Red Magic 6S Pro81,9 (dBA)
- 122.Samsung Galaxy S2481,9 (dBA)
- 123.Nubia Flip 2 5G81,8 (dBA)
- 124.Sony Xperia X Compact81,7 (dBA)
- 125.OPPO Reno4 Pro 5G81,7 (dBA)
- 126.Xiaomi 11T81,7 (dBA)
- 127.Motorola Edge 40 Pro81,7 (dBA)
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 285.ASUS ROG Phone 385,6 (dBA)
- 286.Motorola RAZR 4085,6 (dBA)
- 287.Honor Magic Vs85,6 (dBA)
- 288.Samsung Galaxy S6 Edge+85,5 (dBA)
- 289.ZTE Nubia N185,5 (dBA)
- 290.HUAWEI P20 Pro85,5 (dBA)
- 291.Samsung Galaxy A4085,5 (dBA)
- 292.Redmi 9C NFC85,5 (dBA)
- 293.Nothing Phone (2a)85,5 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 48.ASUS ROG Phone 3102,6 (dBA)
- 49.Samsung Galaxy S21 Ultra 5G102,5 (dBA)
- 50.Honor Magic V5102,5 (dBA)
- 51.iHunt Hero102,4 (dBA)
- 52.POCO M3 PRO 5G102,4 (dBA)
- 53.Honor 70102,4 (dBA)
- 54.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)102,3 (dBA)
- 55.Huawei P30 Pro102,3 (dBA)
- 56.Xiaomi Redmi Note 7102,3 (dBA)
Am resimţit stereofonia că reală, iar la proba cu decibelmetru am ajuns la 85.6 dBA jos şi 81.9 sus, la primul test, cel cu un sample acustic. Cu valoarea de jos am depăşit Razer Phone 2, dar şi ROG Phone II. La testul de gaming am ajuns la 102.6 dBA, care chiar dacă e impresionat, nu urcă la giganticul volum de pe primul ROG Phone, ce sărea de 107 decibeli.
Cameră ASUS ROG Phone 3
Dacă avea doar camera de 64 MP nu ne supărăm...
Dacă la unele telefoane camera poate fi deal maker sau deal breaker, în cazul unui telefon de gaming parcă îţi e mai uşor să ierţi eventualele metehne ale camerei. În cazul lui ROG Phone 3 primul lucru pe care îl constatăm este un upgrade de la o cameră duala de pe ROG Phone II la una tripla pe succesor. Avem parte de un senzor principal de 64 MP, care oferă PDAF şi deschidere F/1.8, din păcate nu şi stabilizare optică. Îl însoţeşte o cameră ultrawide de 13 MP şi una Macro de 5 MP şi sincer aş fi dat-o pe cea din urmă pe una telephoto.
Video-review ASUS ROG Phone 3, secțiunea Camera
Avem şi bliţ LED, filmare 8K la 30 FPS şi 4K la 120 FPS, dar şi o cameră selfie de 24 MP. Camera principală are senzor Sony IMX686, cu tehnologie Quad Bayer, adică va combina 4 pixeli în 1. Camera ultrawide are senzor OmniVision şi unghi de captură de 125 de grade. Şi camera selfie are "tratamentul" Quad Bayer, combinând câte 4 pixeli şi având senzor OmniVision. Nu are focalizare automată, în cazul în care vă întrebaţi şi va fi folosită mai des pentru captura feței unui gamer la streaming decât pentru selfie-uri, aş prezice.
Modurile oferită de cameră includ, Portrait, Panorama, Night, Macro şi Pro.
Trecem acum la Galerie şi avem şi o poveste la pachet cu ea. Capturile foto sunt făcute ziua, în iulie 2020, pe o vreme cu soare şi nori în Parcul Carol. Nu mai trecusem pe acolo de prin martie, de la Concertul Papa Roach pe motiv de pandemie. Cerul e binişor redat coloristic şi la claritate, doar ca la captura ultrawide a imaginea e curbată şi copacii sunt mai "şterşi" pe margini. Îmi plac nuanţele verde, roşu şi albastru pe care le prinde acest telefon, dar pare o cameră care nu prinde prea multă lumină.
Sunt plăcut surprins şi de zoom-ul digital, care mi-a depăşit aşteptările şi vedeţi asta la acel ceas de epocă cu inscripţia Carol şi Bucureşti. Textura apei din fântâna Zodiac a una plăcută, vie, se percepe zvâcul apei din poze, dar captura ultrawide nu m-a dat pe spate. Adică arată OK, prinde multe subiecte în cadru, dar nu e prea generos iluminată şi verdele arata ciudat. Camera selfie a focalizat destul de bine pentru o cameră ce nu are autofocus şi avem şi destule detalii faciale şi o separare bună de fundal.
Şi separarea subiectului de fundal la Bokeh este reuşită, plus minus un ciuf de păr. Se pare că e aplicat automat şi un pic de Beautify, tenul fiind mai "întins" şi uneori prea alb. Se vede treaba că ulterior a ieşit soarele, deoarece a crescut mult expunerea pozelor cu camera principală, mai ales la capturile cu flori. M-am cam luptat să fac poze Macro reuşite şi au ieşit până la urmă, doar că având multă răbdare şi ghicind distanta ideală de focalizare. O să faci 5 poze estompate cel puţin până iese una bună.
Orice floare care nu e roşie a ieşit excelent la nivel coloristic, roşul fiind de obicei amplificat prea mult. Capturile landscape cu podul şi copacii nu sunt deloc mulţumitoare şi par întunecate şi lipsite de viaţă, puţin cam şterse chiar. Cele cu monumente, tunuri, soldaţi, scări arată prea mai bine. Combinaţia de cer + apa + copaci reflectaţi în apă pare a fi dat de furca procesorului de imagine. Apar şi câteva fotografii cu nişte statui de clovni abandonaţi la intrarea în parc, destul de expresive şi la un 10% sub cele realizate cu ASUS ZenFone 7 Pro la apus în condiţii similare. Abia spre final de galerie avem nişte prim planuri mai impresionante cu flori, dar mai degrabă cele cu camera principală, nu cea Macro.
M-am cam luptat şi cu Bokeh-urile cu flori şi obiecte, nu la fel de mult ca la Maro totuşi. Practic camera principală e vedetă, restul nu impresionează.
Trecem la captura low light, pot să vă spun din start să evitaţi captura ultrawide. Pozele vor ieşi mişcate şi întunecate. Camera principală face minuni, mai ales cu modul Night pornit, unde ai putea juca că foloseşti un Huawei P40 Pro sau Galaxy S20 Ultra. Acea poză cu terasă, motocicletă şi luna spune tot. Fără Night Mode pozele sunt cam întunecate şi sursele de lumină cam amplificate. Zoom-ul este slab, dar culorile sunt bine redate.
Ultra-wide-ul face lucrurile cam roşiatice uneori. ROG Phone 3 se descurcă cu firme luminoase în faţă, precum cea Catenă verde. Vă puteţi baza pe Night Mode pentru poze spectaculoase, perfecte de Instagram.
Pe partea video, nu are rost să discutăm despre capturile 8K, pe care nu avem unde să le vedem. Altminteri aş aminti de un mod de captura Pro Video, cu o funcția de zoom mai lin şi despre o funcţie HyperSteady care umblă la stabilizare şi face minuni, dincolo de EIS-ul clasic. Avem şi control asupra capturii audio, cu zoom pe sursele de sunet şi anularea zgomotului provocat de vânt. Pot să vă zic că la captura 8K sărim de 100 Mbps bitrate, deci avem o grămadă de detalii.
Filmările 4K la 60 FPS îşi păstrează şi ele cantitatea generoasă de detalii şi claritatea care se poate bate chiar cu alte flagship-uri. Aş zice că apare ceva supraexpunere uneori şi dynamic range-ul nu e cel mai generos din lume. Textura apei învolburate din fântâna Zodiac a arătat bine spre exemplu şi microfonul şi-a făcut treaba bine în a prinde ambianţă. Focalizarea este rapidă, dar schimbările de expunere pot fi cam bruşte uneori când panoramezi prea rapid, cum am făcut eu între acea statuie şi zona de promenadă a parcului.
Culorile sunt plăcute privirii, vii şi din nou zoom-ul surprinde plăcut în lipsa de cameră telephoto. Cerul arată cam ciudat la nivel coloristic, pare desenat din acuarele şi nu chiar realist în nuanţe. Vântul a fost puternic la un moment dat, dar microfonul a reuşit să se descurce. Sau mai bine zis microfoanele, pentru că avem 4 la bord. Şi testul de focalizare e trecut cu brio, între prim planul acelui bec din parc şi fundalul cu lacul.
Testul de stabilizare nu a adus prea mult flicker şi tremur al imaginii, dar se vede treaba ca pe Full HD ai destul de mult zgomot. Filmarea selfie a fost o surpriză plăcută şi abia aici stabilizarea mi se pare excelenţă.
Am urcat scări destule abrupte, m-am învârtit şi panoramat fără probleme de claritate, culori, textură. Se anunţă lucruri bune pentru streameri! Zic că sunt ceva pretenţii aici de a duela la filmare cu camerele de flagship-uri din 2020, inclusiv cele din seria Galaxy S20, minus dynamic range şi parţial şi zoom.
Poţi face şi video HDR dacă doreşti, o funcţie rară în ziua de azi.
Filmarea low light arată de 2017 aş zice cu tot ce e mai departe de 2 metri arătând neclar, "puricos", luminile fiind amplificate şi existând şi reflexii neplăcute. Dacă filmezi de aproape e semi acceptabil rezultatul, dar halourile becurilor din Timişoara de la distanţă sunt OZN-uri aici. Vedetele rămân culorile ziua, stabilizarea la filmare, captura video selfie e fantastică şi pozele cu Night Mode sunt memorabile. Dezamăgirile sunt Macro (prin numărul de poze necesare), Ultrawide, poate şi dynamic range la filmare şi clar captura video low light.
Benchmark-uri ASUS ROG Phone 3
Performanţă uriaşă, greu de strunit termic, noroc cu acel cooler AeroActive 3!
Ca orice telefon de gaming care se respectă, ASUS ROG Phone 3 vine cu cel mai puternic procesor de pe piaţă, Qualcomm Snapdragon 865+. Mai mult decât atât l-a şi inaugurat când a debutat. Plusează cu RAM LPDDR6 până la 16 GB şi stocare UFS 3.1 până la 512 GB. Mai bine de atât nu se poate! Evident nu suferă de lag şi toate jocurile rulează pe Ultra HD, HDR, Realistic cu Anti Aliasing, Shadows şi tot ce mai vreţi voi la maxim.
Video-review ASUS ROG Phone 3, secțiunea Benchmarks
Toate curg fluid pe ecranul de 144 Hz, de la Call of Duty Mobile, la Dead Cells care e singurul joc optimizat pentru 144 Hz, sau mai bine zis era când am făcut recenzia telefonului. Trebuie spus că dacă la sesiunile lungi de gaming telefonul devine destul de cald, la benchmark-uri frige de-a dreptul. Dacă faci streaming şi gaming simultan e posibil ca temperatura să fie foarte ridicată, dar din fericire avem un cooler oferit de ASUS la pachet, care poate reduce temperatura şi cu 10 grade Celsius.
E silenţios şi iluminat acel cooler. Pe lângă coolerul de la exterior, avem acele guri de aerisire din spatele telefonului, dar şi un heat sink de cupru de 6 ori mai mare decât pe ROG Phone II, amplasat la interior. Există şi un vapor chamber 3D cu design complet nou şi o peliculă de grafit. Remarcaţi că tocmai am enumerat nu mai puţin de 4 soluţii de răcire a telefonului!
Trecând la testele propriu zise, în AnTuTu 8 am fost pe locul întâi până a apărut ZenFone 7 Pro şi am întrecut cu câteva mii de puncte alte modele de gaming că Nubia Red Magic 5G sau flagship-uri că Xiaomi Mi 10 Pro. În GeekBench 5 Mulţi Core nu mai râvnim coroana, ci suntem pe locul 5, sub Motorola Edge+ şi iPhone 11 Pro, dar nu cu foarte mult. Întrecem OnePlus 8, Xiaomi Mi 10 Pro şi Oppo Find X2. Aş menţionat şi că nu e nici un alt telefon de gaming deasupra.
Cel mai relevant test e că de obicei 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, unde iar am fi fost pe locul întâi, dacă nu era ZenFone 7 Pro. Rivalii sunt la sute de puncte distanţă, dedesubt. Şi GFXBench e relevant la gaming şi acolo prindem o sumedenie de locuri întâi în sub teste. E clar un telefon ultra performant şi future proof.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 527.ASUS ROG Phone 347,3 (°C)
- 528.Xiaomi 1247,4 (°C)
- 529.POCO F4 GT48,1 (°C)
- 530.ASUS Zenfone 1048,4 (°C)
- 531.Xiaomi 1450,1 (°C)
- 532.Nubia Red Magic 6S Pro50,3 (°C)
- 533.Huawei Honor 1050,3 (°C)
- 534.realme GT 5G51 (°C)
- 535.realme GT 7 Pro52,2 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 480.ASUS ROG Phone 339 (°C)
- 481.LG Q739,1 (°C)
- 482.Sony Xperia XA139,1 (°C)
- 483.Huawei Pura 80 Ultra39,2 (°C)
- 484.Sony Xperia XA239,2 (°C)
- 485.ASUS Zenfone 839,3 (°C)
- 486.Allview Soul X6 Xtreme39,3 (°C)
- 487.iHunt One Love39,3 (°C)
- 488.OnePlus Nord 539,4 (°C)
La testele de temperatură am ajuns la 39 de grade Celsius cu coolerul pus, 47.3 grade fără cooler, iar benchmark-uri la un uriaş 47.3 grade Celsius fără cooler şi X Mode. Coolerul e sfânt dacă ai de gând se înhami la jocuri hardcore ore bune + ceva streaming.