Multimedia ASUS ROG Phone 9 Pro
Mizează mai mult pe claritate decât pe volum
Telefonul are două difuzoare şi exact ca la predecesor, unul este jos şi altul este earpiece-ul pentru convorbiri. Duse sunt vremurile când le aveam puse frontal şi orientate spre utilizator. Primim şi jack audio, apropo. Am apreciat aici lipsa de stridență, cantitatea generoasă de bas, dar simt că la volum se putea un pic mai bine. Parcă generaţia 7 şi 8 de ROG Phone a fost mai gălăgioasă.
Video-review ASUS ROG Phone 9 Pro, secțiunea Acustică
Îşi face totuşi treaba bine în jocuri, de la paşii din PUBG, la nitro-ul violent din Asphalt. Mă bucur şi că a revenit subwoofer-ul pe ventilatorul ataşabil, pentru un plus de putere şi amplitudine. Aş aminti aici şi anularea de zgomot cu AI.
Cameră ASUS ROG Phone 9 Pro
Bilă albă pentru selfie, culori pragmatice
În ce priveşte camera, găsim un senzor frontal de 32 de megapixeli, unul RGBW ultrawide pentru selfie-uri, decupat în ecran. În spate se afla o cameră principală de 50 de megapixeli, cu senzor Sony Lytia 700 şi stabilizare hibrid, cu gimbal ce ajută la stabilizarea pe 6 axe. Apoi vine o cameră telephoto de 32 MP, cu zoom optic 3X şi zoom digital până la 30X.
Video-review ASUS ROG Phone 9 Pro, secțiunea Cameră
Avem parte şi de o cameră ultrawide de 13 MP, cu lentila free form. Opţiunile camerei includ Pro, Night, Panorama, Light Trail, Pro Video, Slow Motion şi Time Lapse. Avem şi AI Panning, Portrait, filmare 8K şi Portrait Video chiar. Plus video HDR.
Mostre foto (ziua)
Ca mostre foto, mi se pare că ASUS ROG Phone 9 Pro mizează pe detalii, closeup şi culori oneste. Stă OK la claritate, dar culorile zilei mohorâte capturate sunt... reci. Zoom-ul e destul de modest, sub ce oferă flagship-urile actuale şi în cel mai bun caz la nivel de iPhone 13 Pro pe care îl aveam acum câţiva ani. Focalizarea în closeup e bună de aproape, dar nu de foarte aproape, Macro-urile par să dea greş.
Selfie-urile sunt crisp şi se delimitează bine chipul persoanei față de fundal. Îmi place că pot vedea clar genele ochilor şi părul facial. Textura pielii, fiecare cută de pe buze, toate detaliile sunt acolo.
Diferenţe măricele de culori între camera principală şi cea ultrawide, cu o principală care face un gard roşiatic mov. Cea ultrawide culmea e mai realistă. Se pierd şi detalii în centru pe camera ultrawide.
Apreciez decuparea obiectelor în mod portret faţă de fundal şi avem mostre cu ultimele frunze tomnatice pentru asta. Culorile gardului din Drumul Taberei, cel reper pentru noi sunt corecte, dar văd şi ceva ghosting, semn că e poză făcută din mişcare.
Îmi place ca în fotografiile cu camera principală avem o bogăţie de detalii, care se păstrează şi când dăm crop. Zoom-ul de după 5X începe să capete un halou contrastant în jurul obiectelor, ca şi cum ar fi fantome. Aş zice că e o cameră pragmatică şi atât.
Mostre foto (seara)
Noaptea am fost plăcut surprins de mostrele de la Timişoara. Multă lumină, claritate excelentă, culori deloc rele. Până şi zoom decent pe detalii arhitecturale ale clădirilor vechi. Dar şi halouri extra pe lateral, fantomatice, lângă felinare. Cu toate că lumina lor nu „curge” în jurul felinarelor. Pe ultrawide văd şi nuanţe mov şi lipsa de claritate la scaunele teraselor din centru.
Sursele de lumina prea amplificate se rezolvă cu Night Mode. Mă îngrijorează şi că am avut un 15% cadre ratate din total, mai ales cele cu zoom pe felinare. Rămâneţi pe camera principală şi pe Night Mode, mergeţi la sigur aşa.
Mostre video
La filmarea din mers nu am ce reproşa, stabilizarea e perfectă, se bate cu orice flagship. Gimbal-ul chiar îşi face treaba, amortizând orice trepidaţie sau vibraţie. Claritatea e OK Şi nu pierdem focus nici când aleargă cineva în cadru.
Culorile gardului sunt puţin mai aprinse decât la foto, dar la panoramarea pe vegetaţie şi căsuţele din parcul de Crăciun m-a încântat pălea de culori. Văd multe variante de verde, toate corecte.
Testul de focalizare e ciudăţel, camera pare pornită mai degrabă pe focus pe obiecte apropiate, decât în plan îndepărtat. Nici zoom-ului nu i-aş dedica o scrisoare de dragoste, apare zgomotul şi la 2-3X. La captura 8K pierzi stabilizare.
La filmarea nocturnă e jale: imaginea se face roşiatica, avem şi flicker, nici stabilizarea nu mai impresionează chiar aşa mult. Văd şi reflexii neplăcute, dar microfoanele se descurca decent cu vântul năprasnic. Problema e cu nuanţele, roz, mov şi portocaliu, care se tot perinda pe ecran.
Benchmark-uri ASUS ROG Phone 9 Pro
Chiar şi cu 2-3 telefoane cu acelaşi CPU pe piaţă deja, el domină
ASUS ROG Phone 9 Pro este printre primele telefoane cu procesor Qualcomm Snapdragon 8 Elite la bord. Acest cipset aduce premiera unor nuclee Oryon, lăsându-le în urmă pe cele ARM clasice. Are 8 nuclee, tehnologie de 3 nanometri şi GPU Adreno 830. E însoţit în cazul unităţii noastre de 24 GB RAM LPDDR5X, dar şi de 1 TB stocare UFS 4.0. Suportă şi stocare externă NTFS.
Video-review ASUS ROG Phone 9 Pro, secțiunea Hardware & Benchmarks
În AnTuTu 10 se tot activa obligat-forțat acel mod X Mode de extra performanţă, aşa că nu ştim cum e fără el. În fine, cu el activat avem 2.9 milioane de puncte şi un nou campion în AnTuTu. Depăşind multicel şi celălalt telefon cu Snapdragon 8 Elite testat de noi, realme GT 7 Pro. L-am întrecut şi pe HONOR Magic7 Pro apropo.
Şi la testul Multi Core din GeekBench 6 avem un loc întâi, care devine un loc 3 la testul Single Core, unde ne-au întrecut iPhone 16 şi 16 Plus. În 3DMark-uri ne batem doar cu OPPO Find X8 Pro, care mai smulge vreo coroană ici şi colo, dar de obicei acest ROG Phone domina clasamentul şi la testele de GPU.
Telefonul o structură în 5 segmente pentru răcire şi răcire la 360 de grade. Acelaşi sistem de răcire include pe lângă ventilatorul din pachet şi o fâşie sănătoasă de grafit. Şi un vampor chamber composite, ba chiar şi o husă specială ce permite circulaţia aerului mai bună pentru o răcire superioară (cu până la 7% mai bună). Telefonul nu mi s-a părut că s-ar încinge prea mult la jocuri, nici măcar cele intense ca Genshin Impact sau Call of Duty Warzone Mobile.
Iar când e pus ventilatorul chiar nu mai simţi telefonul deloc cald. În acelaşi timp, la testul de throttling am pierdut 19% din putere în 15 minute, ceea ce nu e teribil. Stăm mai bine decât ROG Phone 8 Pro şi mult mai bine decât Galaxy S24 Ultra, care pică cu 36%. Atenţie la temperatură!
După ce am rulat un GFXbench sau un AnTuTU 10, aplicaţia AIDA arăta şi temperaturi de 50-60 de grade Celsius şi nu puteam ţine mâna pe telefon. AnTuTu indica 51 de grade Celsius la final.
