ASUS ROG Phone II Review în Română (Telefon eSports Republic of Gamers) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia ASUS ROG Phone II

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Difuzoare stereo de senzaţie

ASUS ROG Phone a fost o bestie la acustică, cu două difuzoare stereo frontale foarte puternice, care la orice oră din zi săreau de sută de decibeli. Mai bine de un an telefonul a dominat testele noastre cu decibelmetrul (107 decibeli). Aşteptările de la ROG Phone II erau deci mari.

Video-review ASUS ROG Phone II, secțiunea Acustică

Şi aici primim difuzoare frontale mari, cu grile generoase, pe care nu ai cum să le acoperi. ASUS a folosit un design cu 5 magneţi aici şi fiecare speaker are propriul amplificator Smart NXP. Avem şi tehnologie DTS:X Ultra şi reglaje precum Normal, Pop, Rock, Vocal şi Custom. E şi un egalizator cu 5 canale, slider pentru bas şi treble şi posibilitatea de a calibra căştile tale pentru o experiența audio ideală, cu setări pentru zeci de branduri.

Am dat drumul la muzică şi filme şi experienţa a fost asurzitoare în sensul bun. Basul e uriaş şi face telefonul să vibreze serios, înaltele se aud bine şi culmea e că nimic nu e strident. La jocuri veţi face destulă gălăgie încât să se ştie din camera alăturată că vă jucaţi pe telefon. Niciodată nu ai nevoie de 100% la volum, 60% ar trebui să fie de ajuns. Am făcut şi teste cu decibelmetrul şi am ajuns la 81.4 dBA la speakerul din stânga şi 82.7 dBa la cel din dreapta. Nu sunt valori foarte mari, iar cea din urmă e peste iPhone 11 Pro Max şi OnePlus 7 Pro spre exemplu.

Oppo Find X2 e mai sus ca decibeli, dar acesta e doar testul cu sample-ul acustic. La testul de gaming avem 96.9 dBA, acolo unde ROG Phone 1 a avut 107.5 dBA şi încă e pe locul întâi şi acum. ROG Phone II nu se aude la fel de tare că primul model, dar cu siguranţă se aude mai tare decât 99% din flagship-urile de pe piaţă. Nici un gamer nu va fi nemulţumit, între scrâşnete de roţi pe asfalt în Asphalt 9 şi exploziile din CoD Mobile când tragi cu drona.

Cameră ASUS ROG Phone II

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Telefon bun de vlogging, bun de turism

În general telefoanele de gaming nu pun mare accent pe cameră şi dacă ar face-o ar trebui mai degrabă să pluseze la camera selfie, pentru că ea e cea cu care facem game streaming. ASUS ROG Phone 1 nu prea a excelat la captura foto şi video şi nici la selfie, dar ROG Phone II vrea să schimbe asta. Prima mutare pe are o face este să împrumute camera de la ZenFone 6, doar că nu rotativă. Practic ia senzorii din spatele acelui telefon.

Video-review ASUS ROG Phone II, secțiunea Camera

E vorba despre camera principală de 48 MP cu senzor Sony IMX586, pe care am văzut-o şi pe OnePlus 8 recent şi pe multe alte telefoane din 2019. Avem şi deschidere F/1.79, PDAF, telemetru laser, iar a doua cameră este cea ultra-wide de 13 MP, cu câmp vizual de 125 de grade. Mai primim şi bliţ LED şi o stabilizare electronică specială pe ambele camere la filmare. Camera selfie este una de 24 MP. camera selfie are focalizarea fixă, iar interfaţa camerei aduce cu cea de pe ZenFone 6.

Avem şi Night Mode şi mod Portrait, dar şi reglaje Pro, cu opţiuni de ISO, expunere, balans de alb şi shutter. Mai primim şi Slow Motion şi filmare 4K la 60 FPS. Există şi detecţie a scenelor pe bază de AI, dar şi HDR+ Enhanced, care rezolva orice neajuns de dynamic range.

Trecem şi la galeria foto realizată cu acest telefon şi începem cu 3-4 poze realizate de Revelion, cu o textură excelentă a mâncării în 2 cadre şi 2 cadre mişcate. Prim plan reuşit cu nişte icre totuşi. La exterior am prins o zi geroasă dar însorită şi am fost mulţumit de calibrarea culorilor. Camera ultra-wide albeşte puţin imaginea şi pierde detalii pe lateral, parcă. HDR-ul e foarte eficient, aşa cum se vede la acea dependinţă a bisericii şi aş compara ce a ieşit cu un "Night Mode ziua".

Sunt destul de încântat şi de selfie-uri, doar că Bokeh-ul îmi dă senzaţia de artificialitate şi e prima oară când îl văd intrând şi peste haine, ceea ce nu e de apreciat. Selfie-urile arata binişor, dar detaliile sunt slabe şi rezoluţia e mică. Pariez pe pixel binning aici. Opţiunea default a camerei este de 6 megapixeli şi nu m-a mulţumit. Zoom-ul digital face o treabă bună, cam că seria Galaxy A din 2019 şi Huawei P30 Lite să zicem.

La pozele de la patinoar, pe ultra-wide prindem cadre foarte largi, dar roşul devine roz şi avem imagini mai spălăcite la umbră. Culmea e că cerul arată OK şi ies bine şi pozele cu soarele în faţă (pe ultra-wide e cam turcoaz zenitul). Avem closeup-uri reuşite cu frunze şi culori naturale şi plăcute în parc, fie că vorbim de vegetaţie, apă, păsări sau jucării. Când soarele a intrat în nori am remarcat că a scăzut luminozitatea sub ce oferă flagship-urile cu pretenţii totuşi.

În contre jour totuşi telefonul se descurcă foarte bine. Avem şi câteva Bokeh-uri cu camera din spate, net mai bune decât cele cu camera frontală. Capul lui Donald sau acea statuie au fost bine decupate faţă de fundal. Zic că ne putem bate de la egal cu ZTE Nubia Red Magic 3S, ba chiar îl şi depăşim. Camerele sunt la 80-90% din capacitatea lui ZenFone 6, dar cea ultra-wide nu m-a dat pe spate. Dacă vrei selfie bun trebuie să faci cadre la rezoluţie full de 24 MP.

În condiţii low light ne-am mutat la Timişoara, unde telefonul s-a descurcat bine cu sursele de lumină. La zoom nu a impresionat şi în prima fază am remarcat mai puţine deformări de culoare pe camera ultra-wide, dar se vede clar o curbare a obiectelor. E nevoie de ceva corecţie în plus din software. Am avut şi câteva poze mai mişcate, deci e nevoie să ai răbdare până e poza gata dacă vrei calitate. La prima vedere aş zice că nu avem prea mult zgomot în aceste imagini, dar dacă iei la puricat acel mare glob de Crăciun de la intrarea în mall o să vezi ceva spire metalice sau ghirlande de becuri neclare după 3-4x zoom.

Night Mode a făcut o treabă acceptabilă, mai degrabă distribuind egal cantitatea de lumină, decât iluminând excesiv zona de promenadă de la Iulius Town. Cam la nivel de Nightscape de pe OnePlus, versiunea 1.0 sau 2.0. M-a mulţumit foarte mult mărimea lămpilor stradale şi lipsa de artefacte, dar şi modul cum arată vegetaţia. Chiar nu am obiecţii aici şi la captura nocturnă acest telefon nu se face de râs şi poate crea amintiri valabile. Nu e ceva ieşit din comun sau ultra memorabil şi e undeva între cel mai bun telefon midrange la captura low light din ultimul an şi cel mai bun flagship.

Am ajuns şi la filmare şi am început direct cu testul de stabilizare. Rezultatul nu e chiar rău, mai ales că am coborât scări în grabă, dar există o uşoară trepidaţie a imaginii. Nu are refocalizare şi claritatea e chiar OK când mergi pe teren plat şi nu coborî scări. Filmarea 4K arată perfect, poate doar cu un cer cu contrast exagerat. Focalizarea e perfectă, microfoanele îşi fac treaba şi claritatea e de flagship de an 2019-2020.

Am filmat şi în Full HD la 60 FPS şi din nou nu am obiecţii în afară de culoarea cerului. Toate mişcările patinatorilor mici si mari sunt surprinse bine, culorile arată cum le-a perceput ochiul meu, dar am văzut câteva alunecări de expunere şi balans de alb sus. În situaţiile când au apărut norii imaginea a fost întunecată şi camera nu prea a făcut faţă. Se vede zgomotul în special la vegetaţie. Zoom-ul e acceptabil, dar detaliile se pierd rapid după 2X.

Ce am remarcat la filmarea 4K e că nu tremura la panoramare, lucru văzut şi pe primele flagship-uri testate în 2020, că Huawei P40 Pro sau Oppo Find X2. Ştiţi că nu avem stabilizare pe 4K de obicei, de aici problema care apare pe unele telefoane. Şi culorile jucăriilor sunt vii, dar bine calibrate la standardul sRGB. Avem şi filmare selfie Full HD la 60 FPS care e viabilă pentru vlogging, bine focalizată pe chip şi îl redă fidel. Detaliile sunt excelente, focalizarea e excelentă şi aproape că îmi vine să mă apuc de vlogging. Culorile fundalului sunt cam intense.

Ultima filmare Full HD are o schimbare violenta de expunere şi creează un fel de efect de ghosting ca un efect de halou de lumină peste obiecte. Focalizarea a fost mereu bună totuşi. Nu e o filmare rea, e la nivel de serie Redmi K20, un 85% din OnePlus 7 Pro să zicem şi comparabil cu Honor View 20.

Noaptea lucrurile sunt ceva mai ceţoase şi întunecate, iar filmarea din mers se lasă cu dungi şi trepidaţii. Ce e drept captura video începuse foarte promiţător şi dacă nu te mişti excesiv e posibil să scoţi ceva bun cu ROG Phone II. Dacă panoramezi încet, sursele de lumină sunt redate digital la dimensiuni normale, fără exagerare de halouri sau mărire a lor. Cumva aşteptările mi-au fost depăşite puţin. Adică nu e Xperia 5 sau Huawei P40 Pro şi S20 Ultra, dar nu se descurcă rău pentru un telefon din 2019, mai ales că nu aveam pretenţii de la el. Reţineţi: panoramare lentă şi o să fiţi mulţumiţi. Văd şi detalii pierdute la distanţă.

Benchmark-uri ASUS ROG Phone II

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Deseori peste Galaxy S20

ASUS s-a asigurat că are cel mai future proof telefon de pe piaţă, atunci când a lansat telefonul de gaming ASUS ROG Phone II. A fost prima companie care a lansat un telefon cu procesor Snapdragon 855+, iar telefonul are la bord şi 8 sau 12 GB RAM, dar şi 128, 256, 512 GB stocare, sau chiar 1 TB. E de prisos să vă spun că nu avem lag şi că toate jocurile au rulat fluid la 120 Hz şi cu detalii pe Ultra. Vorbesc inclusiv despre Call of Duty Mobile.

Video-review ASUS ROG Phone II, secțiunea Benchmarks

Cât despre benchmark-uri, începem cu AnTuTu 8 în care acum suntem pe locul 5, peste Galaxy S20 şi Galaxy Z Flip, dar şi Huawei Mate 30 PRo. Ne întrece Galaxy S20 ultra totuşi, dar şi iPhone 11 Pro Max. În GeekBench 5 Mulţi Core suntem doar pe locul 17, ceea ce aş pune pe seama unei optimizări nu chiar fericite. Depăşim doar telefoane midrange, dar suntem sub orice flagship din 2019. La testul de GPU 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 lucrurile devin ceva mai clare şi ocupă locul 2, doar după Galaxy S20 Ultra şi depăşim chiar şi marele rival Nubia Red Magic 3s, e drept, doar cu 8 puncte. Am întrecut şi Galaxy Fold şi Mate Xs.

În PCMark Work 2.0 avem din nou locul 2, între S20 şi S20 Ultra. Am făcut şi testele de temperatură, ajungând la 35.3 grade Celsius în benchmark-uri cu X Mode activat şi 35.7 grade Celsius la gaming, tot cu X Mode activ. Aş vrea să precizez că atunci când am făcut streaming şi am jucat jocuri pe acest terminal, precum noul Shadowgun War Games, el s-a încins multişor, ba chiar frigea rama metalică. Am pus totuşi ventilatorul Aero Active Cooler II oferit la pachet în funcţiune şi lucrurile au fost mai OK.