ASUS ZenFone Max Pro (M1) Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

3.461 ori
<b>ASUS ZenFone Max Pro (M1) Review</b>Mi-a fost dor de un battery phone veritabil şi "puf" ca duhul din Alladin mi s-a împlinit dorinţa de a testa unul. Apărea din senin cu 2 luni în urmă, direct cu dotări de ZenFone 5 şi direct cu preţ de 999 lei. Se epuiza din stoc la fel de rapid cum a..

Multimedia ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Difuzoare NXP bine amplificate

ASUS ZenFone Max Pro (M1) nu face vreo promisiune extremă, nu vine cu două difuzoare stereo cu vreun tuning special "Outdoor", ci doar cu un singur difuzor clasic jos. Are un sistem cu 5 magneţi şi amplificare NXP. Nu am descoperit din păcate vreun egalizator Audiowizard, care s-a adus odată cu Zen UI, fiind înlocuit de software stock.

Experienţa de ascultare ne-a adus un bas puternic, înalte OK, un volum excelent şi destul de ridicat, plus ceva vibraţii ale carcasei. Nu avem distorsionare şi nici nu acoperim difuzorul prea uşor când ţinem telefonul în landscape. Există şi radio FM şi am primit la pachet o pereche de căşti comode, cu un volum de nivel mediu aş spune. Am făcut şi teste cu decibelmetrul, atingând 86.8 dBA şi depăşind Huawei P9 Lite (2017), dar şi Xperia XA2.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 84.ASUS ZenFone Max Pro (M1)86,8 (dBA)
  • 85.ASUS ZenFone Max ZC550KL86,6 (dBA)
  • 86.Huawei P10 Lite86,6 (dBA)
  • 87.Apple iPhone 886,6 (dBA)
  • 88.Huawei Y7 Prime (2018)86,5 (dBA)
  • 89.LG AKA86,4 (dBA)
  • 90.Huawei P9 lite (2017)86,4 (dBA)
  • 91.Lenovo Vibe X386,3 (dBA)
  • 92.Allview P9 Energy86,3 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 88.ASUS ZenFone Max Pro (M1)86,8 (dBA)
  • 89.Motorola Moto E486,7 (dBA)
  • 90.Huawei P10 Lite86,6 (dBA)
  • 91.Apple iPhone 886,6 (dBA)
  • 92.Sony Xperia E4g86,5 (dBA)
  • 93.Huawei Y7 Prime (2018)86,5 (dBA)
  • 94.Motorola Moto Z3 Play86,5 (dBA)
  • 95.LG AKA86,4 (dBA)
  • 96.Allview X3 Soul Lite86,4 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 44.ASUS ZenFone Max Pro (M1)100,1 (dBA)
  • 45.LG Q7100,1 (dBA)
  • 46.Huawei Mate 20 Lite100,1 (dBA)
  • 47.iHunt Alien X ApeX100,1 (dBA)
  • 48.Nokia 7 Plus100 (dBA)
  • 49.Allview Soul X5100 (dBA)
  • 50.Samsung Galaxy Note 899,8 (dBA)
  • 51.Apple iPhone 8 Plus99,8 (dBA)
  • 52.Samsung Galaxy A5099,8 (dBA)

Suntem sub Xiaomi Redmi 5 Plus, dar şi Xiaomi Mi A2. În schimb în Riptide GP Renegade am ajuns la un excelent 100.1 dBA, depăşind Samsung Galaxy A8 (2018), Huawei Honor 10 şi OnePlus 6. Suntem sub Nokia 6.1 şi ASUS ZenFone 5. Scoruri solide pe toată linia, aş spune.

Castile lui ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Cameră ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Am văzut camere midrange mai bune, măcar filmează 4K

În general cine cumpără un ASUS ZenFone Max îl ia pentru baterie, camera fiind mai degrabă un apendice care nu schimba opţiunea de achiziţie chintesenţial. Îmi amintesc totuşi că măcar unul dintre ZenFone Max-uri a produs o surpriză plăcută la cameră, cred că versiunea ZenFone 3 Max.

În cazul lui ASUS ZenFone Max Pro (M1) avem parte de o cameră duală în spate, cu senzori de 13 MP + 5 MP, deschidere F/2.0, PDAF şi bliţ LED. Avem şi captura Bokeh, în cazul în care vă întrebaţi, plus filmare 4K. Camera selfie este una singulară, de 8 MP, cu propriul blitz LED, Bokeh şi funcţii Beauty. Interfaţa camerei este minimalista şi în mod bizar nu avem moduri de captură complexe sau Panorama, doar scene. Poate prea minimalist...

Trecem la galeria foto, unde ne întâmpla un HDR cam slab, care nu reuşeşte să rezolve cadrele cu contrast ciudat. Avem selfie-uri rezonabile la claritate, dar cam reci la colorit. Nuanţele de roşu arata rezonabil de bine şi eu am fost mulţumit de prim planuri. Apar şi câteva capturi cam neclare şi nemulţumitoare, plus detalii slabe la distanţă.

Bokeh-ul l-aş pune la categoria "aşa şi aşa", fără a fi la nivelul celui fals de pe telefoanele chineze, cel din software, dar nici la înălţimea unui Huawei P20 Lite sau Mate 20 Lite. Zic că e la nivel de Motorola Moto G6. Măcar nu ne enervează precum cel de pe Nokia 7 Plus. Ce îmi place în schimb e captura Portrait, cu un Bokeh facial reuşit.

Revenind la camera principală, zoomul e slab şi nu aduce prea multe detalii, ci mai degrabă grain. La soare culorile încep să arate mai bine, dar observ şi un dynamic range mai slab în fundalul pozelor. Captură aceasta mă duce cu gândul la un Huawei P9 Lite şi Xiaomi Mi A1, ceea ce nu e chiar măgulitor. Apare şi ceva suprasaturare şi cred că ne batem pe la nivelul lui Motorola Moto G6, poate G6 Play, Noia 6.1 şi Galaxy A6 (2018).

Dacă ZenFone 3 Max m-a impresionat, zic că peste ani acest model va fi uitat în negura timpului. În condiţii low light îmi lăsa impresia unui model entry level, un Nokia 5 sau ceva de gen. Totul e înceţoşat, mov, zoomul e slab şi avem multe halouri cam mari pentru luminile stradale, uriaşe chiar. Zoomul e iar slab. Culmea e că avem un colorit acceptabil, minus un roz care nu îşi are locul la marginile clădirilor.

Zic să nu faceţi poze noaptea cu acest battery phone, decât dacă e musai.

Pe partea de captură video încep cu un bug. Fie unitatea noastră de teste a fost defectă, fie e o chestiune care trebuie remediată cu un patch pe întreaga serie. E vorba despre refocalizarea constantă, care vine în bucle. Microfonul şi-a făcut treaba bine şi culorile nu au arătat rău deloc. În special verdele mi-a atras atenţia. Ce e drept acest ZenFone Max filmează bine în 4K şi mă refer la claritate, dynamic range şi culori.

Am observat totuşi ceva ecou la unele capturi, chit că am lăudat microfonul în prima instanţă. Expunerea a fost mai mereu echilibrată, fără întunecime exagerată sau arderi de imagine. La soare se mai strecoară o iarbă de un verde dubios, supraexpus. Camera frontală filmează mai slab decât un Moto G6, deci nu veţi deveni vloggeri folosind acest device.

În special ce e în spatele meu arată foarte rău pe filmarea selfie. Culmea e că stabilizarea electronică nu a fost rea şi având în vedere problema cu refocalizarea mă aşteptam să am mai multe probleme la captura din mers. Păcat de bug, dar în principiu suntem la nivel de Huawei P9 Lite şi Nokia 6.

În condiţii low light pot doar să spun că am filmat la 20 Mbps şi 30 FPS. Rezultatul e întunecat, neclar, cu halouri prea mari, zoom slab şi nuanţe roşiatice. Imaginea tremură, dar claritatea rămâne cumva acceptabilă. E şi culmea că avem mai puţină refocalizare decât ziua. Rămâneţi la filmarea pe timp de zi.

Benchmark-uri ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Rulează excelent orice joc

ASUS ZenFone Max Pro (M1) putea să fie un super telefon de gaming, dacă avea obişnuitele funcţii Game Genie. ASUS a preferat totuşi să nu le includă şi să mizeze pe software curat. Asta nu îl face mai puţin apt de gaming, prin prisma procesorului, RAM-ului şi a dotărilor sale. Are procesor Snapdragon 636, cel de pe ZenFone 5 şi vine cu 3, 4 sau 6 GB RAM. Dispune de 64 GB stocare şi slot microSD să o completeze.

Noi avem varianta cu 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Atât la utilizarea de zi cu zi, cât şi la cea intensă (descărcări fundal, 2-3 jocuri deschise în acelaşi timp, YouTube şi poze) nu am avut parte de pic de lag. Am rulat şi FIFA 19 Mobile pe device, Badland Brawl şi PUBG şi toate au arătat excelent şi au rulat excelent. Am făcut şi benchmark-uri, iar în AnTuTu 6 am depăşit Moto Z2 Play şi Meizu Pro 6 Plus, dar am rămas sub Honor 8 şi ZenFone 5.

Sony Xperia XA2Samsung Galaxy A8 (2018)ASUS ZenFone Max Pro (M1)Nokia 6.1Nokia 5.1 Plus3DMark Sling Shot Extreme ES 3.18167249318227423DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics7116127977156293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics16832009227317171987AnTuTu v6 - UX2625924744348222805834505AnTuTu v789540×11482590690111962AnTuTu v7 - CPU39830×558203975852439AnTuTu v7 - GPU19699×208531982621598AnTuTu v7 - MEM6324×639559667000AnTuTu v7 - UX23687×317572514030925Basemark OS II15562010190015101774GFX Bench 4.0 - ALU 2738648,6416,8722,41296GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2475,1393,4515,7446,9465,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0914,19419428904,11670GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1648,8615,46056633,31210GFX Bench 4.0 - Render Quality25103270251025103270GFX Bench 4.0 - T-Rex17161746193317082062GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1454750524,5451,51037GFX Bench 4.0 - Texturing22601632287522521177GeekBench 4 - Multi-Core4197433949504210×GeekBench 4 - Single-Core86615381298878×JetStream27,8251,8141,5928,2143,27PCMark Work 2.050725235592350166923PCMark Work 2.0 - Data manipulation37694148507636425025PCMark Work 2.0 - Photo editing7924710810068745412881PCMark Work 2.0 - Video editing54604467495552775154PCMark Work 2.0 - Web browsing52994975547053677787PCMark Work 2.0 - Writing38845998526141286122RealPi Benchmark15,02 (s)5,15 (s)5,68 (s)14,79 (s)5,88 (s)SunSpider1109,6 (ms)681,3 (ms)773,8 (ms)1203,8 (ms)811,9 (ms)Vellamo - Browser28675460447230694887Vellamo - Metal15332554242915992152Vellamo - Multicore24072591317625522852TOTALURI18149

În AnTuTU 7 am depăşit HTC U11 Life şi Nokia 6.1, dar am rămas sub Xiaomi Mi A2 şi ZenFone 5. În GeekBench 4 Mulţi Core am depăşit ZenFone 5 şi Xiaomi Mi A2, dar am fost sub Huawei Honor 8 şi iPhone 7. Nu am uitat de testul de grafică, ajungând peste Moto X4 şi Xperia XA2 cu Slingshot, dar fiind sub ZenFone 5 (foarte aproape de el) şi sub Allview Soul X5 Pro. Ca idee am fost mereu peste Huawei P20 Lite şi Galaxy A6 (2018).

Nu sta rău nici la temperatura, cu 34.4 grade Celsius în Riptide GP Renegade şi 30.2 grade Celsius în GFXBench, deci nu avem supraîncălzire. Am făcut şi o hartă termică folosind senzorul FLIR de pe CAT S61, care ne-a arătat o suprafaţă rece a telefonului, una dintre cele mai reci de până acum.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 8.ASUS ZenFone Max Pro (M1)30,2 (°C)
  • 9.Xiaomi Mi A130,3 (°C)
  • 10.Xiaomi Mi A2 Lite30,4 (°C)
  • 11.Huawei G830,4 (°C)
  • 12.Samsung Galaxy A3 (2017)30,8 (°C)
  • 13.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)31,2 (°C)
  • 14.ASUS ZenFone 4 Selfie Pro (ZD552KL)31,2 (°C)
  • 15.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)31,2 (°C)
  • 16.Motorola Moto G531,5 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 65.ASUS ZenFone Max Pro (M1)34,4 (°C)
  • 66.Huawei Mate 934,4 (°C)
  • 67.Xiaomi Pocophone F134,5 (°C)
  • 68.Samsung Galaxy A3 (2017)34,5 (°C)
  • 69.Allview Soul X5 Style34,6 (°C)
  • 70.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)34,6 (°C)
  • 71.Samsung Galaxy A3 (2016)34,6 (°C)
  • 72.Allview X3 Soul Mini34,6 (°C)
  • 73.Sony Xperia E434,6 (°C)
  • 1234
ASUS ZenFone Max Pro (M1)8,3210
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×