Huawei Mate 50 Pro review în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

4.680 ori
<b>Huawei Mate 50 Pro review în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>La 2 ani distanţă de Huawei Mate 40 Pro iată că vine Huawei Mate 50 Pro, flagship-ul de toamnă al celor de la Huawei. Precedentul model a sosit într-o perioadă grea, toamna 2020, în plină pandemie şi l-am văzut prima dată într-o cameră cu oameni temători

Multimedia Huawei Mate 50 Pro

Peste iPhone 14 Pro, în multe moduri egal cu Mate 40 Pro

Huawei Mate 50 Pro se prezintă cu difuzoare stereo, cel de jos de lângă portul USB lucrând împreună cu cel de sus, earpiece-ul din mijlocul bretonului. Nu primim jack audio şi nici căşti la pachet. În setările audio găsim Sound Booster, care transforma telefonul într-un microfon de la distanţă, care transmite sunet spre căşti sau o boxă smart. Sunt şi ceva reglaje audio Histen, dar doar pentru momentul când foloseşti căşti. 

Video-review Huawei Mate 50 Pro, secțiunea Acustică

Experienţa în jocuri este plăcută, mai ales că difuzoarele stereo sunt de calitate. Sunt satisfăcătoare la volum, au şi înalte suficiente şi deloc stridente. Basul e bombastic la piese rap, precum cea a lui Eminem din filmul "Elvis", vocile sunt calde, cristaline în filme şi podcasturi.  Şi echilibrul dintre cele două speakere e atins. 

Cat despre testele cu decibelmetrul, am ajuns la 81 dBA sus la testul cu sample-ul acustic şi la 76.6 dBA jos. E atipic, de obicei speakerul de jos e mai puternic. Cu această valoare depăşim Huawei P50 Pro, Sony Xperia 5 IV şi iPhone 14 Pro. Suntem sub seria Galaxy S22 şi vivo X80 Pro.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • +
  • 540.Huawei Mate 50 Pro76,6 (dBA)
  • 541.Xiaomi 13 Ultra76,5 (dBA)
  • 542.Sony Xperia E476,2 (dBA)
  • 543.Motorola Edge 40 Neo76,1 (dBA)
  • 544.Huawei P50 Pro76 (dBA)
  • 545.Samsung Galaxy A5376 (dBA)
  • 546.DOOGEE Y20075,9 (dBA)
  • 547.Amazon Fire Phone75,7 (dBA)
  • 548.Sony Xperia 5 IV75,6 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Samsung Galaxy A3 (2017)89 (dBA)
  • +
  • 99.Huawei Mate 50 Pro81 (dBA)
  • 100.ASUS ROG Phone 6 Pro80,9 (dBA)
  • 101.HTC U12+80,8 (dBA)
  • 102.Sony Xperia XZ380,8 (dBA)
  • 103.OPPO Reno8 Pro80,8 (dBA)
  • 104.Samsung Galaxy Z Fold580,8 (dBA)
  • 105.Xiaomi Mi 10T80,7 (dBA)
  • 106.Motorola RAZR 202280,7 (dBA)
  • 107.Redmi Note 12 Pro+ 5G80,7 (dBA)

La jocuri suntem la pragul măreţiei, adică la 99.5 dBA, aproape de sută de decibeli. Am întrecut iPhone 14 Pro şi Samsung Galaxy S22 Ultra, dar sub Motorola Edge 30 Ultra şi OnePlus 10T.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 162.Huawei Mate 50 Pro99,5 (dBA)
  • 163.Motorola Moto G3299,5 (dBA)
  • 164.Samsung Galaxy A8099,4 (dBA)
  • 165.realme GT Neo 3 150W99,4 (dBA)
  • 166.Huawei Honor View 2099,3 (dBA)
  • 167.Samsung Galaxy A7199,3 (dBA)
  • 168.Vivo V21 5G99,3 (dBA)
  • 169.realme GT399,3 (dBA)
  • 170.Samsung Galaxy S2499,3 (dBA)

A se remarca şi faptul că am fost la perfectă egalitate aici cu Mate 40 Pro, tot cu 99.5 dBA

Cameră Huawei Mate 50 Pro

Salt de 10% de la Mate 40 Pro, pretenţii de campion la multe categorii, atenţie la saturare la filmare!

Ei bine iată că am ajuns şi la cameră! Începem cu cea selfie de 13 MP, una ultrawide, obicei preluat de la Huawei Nova 10 Pro. Are deschidere F/2.4 şi filmare 4K la 60 FPS şi vine alături de un senzor ToF 3D, care ajută la focalizare, Bokeh, deblocare facială. Aceste mecanisme sunt integrate într-un breton

Video-review HUAWEI Mate 50 Pro, secțiunea Cameră

În spate găsim o cameră triplă, din care se remarcă senzorul principal Sony de 50 MP cu filtru de culoare RYYB (Red, Yellow, Yellow, Blue). Acel extra "Y" ajută la calibrarea mai realistă a culorilor. Are diafragmă cu deschidere variabilă, de la F/1.4 la F/4.0 şi aici mă refer la 10 trepte de deschidere fizică (f/1.4, f/1.6, f/1.8,  f/2.0 , f/2.2, f/2.5, f/2.8, f/3.2, f/3.5, f/4). Există și trepte de deschidere virtuală unde puteţi merge de la F/1.4 la F/16. Are şi telemetru laser, PDAF şi stabilizare optică. Nu e la prima strigare diafragmă variabilă, am avut aşa ceva pe Galaxy S9 şi pe un Nokia N86, dar doar cu două trepte.

Huawei aduce şi sistemul de procesare a imaginii XMAGE, ca înlocuitor pentru Leica, prezent printre altele prin acele filtre de culoare Vivid şi Bright, care amintesc de profilurile de culoare aduse de Apple pe iPhone 13 Pro anul trecut. 

Cea de-a doua cameră din spate este cea de 64 de megapixeli, una telephoto periscopică, cu deschidere F/3.5, PDAF, stabilizare optică şi zoom optic 3.5X. A treia este o cameră ultrawide de 13 MP, cu deschidere F/2.2, unghi de 120 de grade, PDAF şi capacitatea de a face capturi Macro.

Camera filmează în 4K la 60 FPS şi are slow motion la 3840 FPS şi primim şi blitz LED, dar şi funcţia aceea de Tracking pentru persoane de la Mate 40 Pro. Avem şi stabilizare avansată, cu acel mod Steady, dar şi captură de documente, Super Macro, mod Nocturn.

O funcţie atractivă este şi Multi Cam, cu care cuplezi mai multe dispozitive: telefoane, camere de acţiune pentru o captură video din mai multe unghiuri. Avem şi zoom digital până la 100X, dar şi opţiuni Portrait Studio. Iniţial se comunicase că avem zoom 200X, dar ulterior s-a clarificat că e 100X.

Care e treaba cu diafragmă cu deschiderea variabilă?

O deschidere mai mare a diafragmei camerei înseamnă mai multă lumină ce pătrunde prin obiectiv spre senzori, iar un exemplu este F/1.4. Cu cât e mai mic numărul de după F, cu atâta deschiderea e mai mare şi se capturează mai multă lumină. Asta ajută la captura low light, dar şi la generarea unui Bokeh reuşit, cu fundal estompat şi prim plan mai clar. Tehnologia aceasta o găsim pe DSLR-uri. 

O deschidere mai mică, adică după F/4 sau F/5 şi până la F/16 e bună pentru a captura mai puţină lumină, a face poze mai clare, fără acel blur de fundal. Gândiţi-vă şi la ochii umani: îi deschidem mari pentru a captura mai multă lumină şi îi mijim când e prea multă lumină, pentru a vedea mai clar. Mecanismul poate fi comparat cu un boboc de trandafir şi implică o serie de palete care se strâng şi se deschid pentru a lăsa să treacă lumina. 

Fotografii ziua:

Fotografiile realizate ziua sunt ca de obicei făcute în Parcul Alexandru Ioan Cuza din Bucureşti, într-o după amiază însorită de octombrie. Începem din start cu mostrele cu deschiderea variabilă. Chiar funcţionează, aduce acel efect la care te aştepţi.

Mostrele cu statuia femeii sunt cât se poate de relevante şi artistice, ca la DSLR şi mă şochează acum mai mult ca oricând lipsa de protuberanţă a camerei. Atenţie mai ales la fotografia cu cel mai estompat fundal, aici e cheia claritatea subiectului. La zoom în, la o privire mai atentă vedem o musculiţă care aproape a reuşit să se integreze cu textură feței statuii. 

În afară de acest lucru avem şi un super zoom (păstrând proporțiile şi aşteptările de la zoom optic 3.5X) şi calitate foarte bună la fotografii. Vezi aici capturile spre blocul turn. Oricât de mulţumit aş fi, pun Galaxy S22 Ultra şi vivo X80 Pro peste acest telefon la zoom. 

Culorile sunt foarte bine calibrate, fără diferenţe între camere, cea ultrawide livrează, inclusiv la nuanţe de vegetaţie sau cer. Nu avem deloc suprasaturare, în sfârşit, după câteva telefoane testate de noi cu această meteahnă. 

Am apreciat şi captura close up şi macro.  Avem super detalii spre exemplu la acea păpădie, sau la frunze, trandafiri și mai ales bec roşu de la maşina de jucărie, unde se pot observa chiar şi micro-zgarieturile, sau rugina şurubului. 

Preferată mea rămâne însă frunza cu bokeh natural la fundalul din iarba. Fotografiile cu jucării colorate ne dovedesc încă odată faptul că nu avem exagerări de culori, iar telefonul redă aşa cum percepe ochiul uman tot ce fotografiază.

Fotografiile de la lacul din Parcul IOR ne edifica faptul că toamna e anotimpul cel mai potrivit pentru făcut mostre foto. Plajă de culori este maximă în această perioadă, iar Mate 50 Pro a fost la fel de prieten cu momentul şi a capturat nişte cadre cu peisajul la nivel superior. 

Aş aminti că în sfârşit avem o cameră care redă corect un roşu intens al trandafirilor. Arată poetic şi capturile alb-negru şi decupajul statuii la Bokeh Studio Light a fost precis. 

Selfie-urile sunt foarte plăcute privirii, cu fiecare fir de păr de pe creştet scos în evidenţă, cu un fundal foarte bogat mulţumită capturii ultrawide a senzorului din faţă. Arată bine textura fetei şi se vede clar luciul caştilor FreeBuds Pro 2 din ureche.

Bokeh mai face tăieturi aiurea ici şi colo, dar şi-a dat dat seama să mă decupeze alături de chipul statuii. Atenţie foarte mare la detalii: se văd vinişoarele din ochi, deşi lucram doar cu 13 MP. Nu mi se pare deloc o idee rea să avem camera selfie ultrawide, mai ales ca fundalul arată aşa bine, fata de alte camere selfie care îl neglijează complet şi îl lasa neclar şi slab la detalii. 

Fotografii noaptea:

În privinţa mostrelor nocturne, ce am observat încă de la primele cadre, e ca Huawei nu mai vrea să facă din noapte zi, în schimb se concentrează pe claritate. Spre exemplu când am comutat pe Night Mode, poza nu a devenit mai luminoasă, ci mai clară. Mă refer aici la cer, care a rămas întunecat. Pot pune şi ca turlele bisericii sunt reliefate mai bine în 3D atunci când foloseşti Night Mode. 

Vedem şi LED-urile din sigla Catena, iar când am dat zoom pe acea clădire de lângă biserică, am aflat pentru prima oară că avem 2 îngeri fața în faţă pe acel blazon. Apreciez mult naturaleţea culorii gazonului şi acoperişurile care devin maro cu Night Mode şi cerul albastru în loc de negru. 

Am încercat să fotografiez şi Luna, dar era ascunsă după nori şi rezultatul a fost o poză blurata. Fotografia ultra wide este mai slabă, nu ţine pasul în low light cu cea wide. Mă refer la lumini cu halouri deformate şi ceva deformări pe lateralul pozei. 

Am încercat şi noaptea diafragma variabilă la acea fântână ce îmi aminteşte de House of Dragons, e drept dragoni mai domoi, de Banat. Putem observa cum se schimbă claritatea fundalului în funcţie de deschiderea diafragmei. Mă declar mulţumit de prestaţia telefonului şi în condiţii low light.

Nici selfie-ul nu arată rău, cu chip bine iluminat şi riduri de expresie trasate şi redate corect. Pentru turism, fotografii de clădiri cu arhitectură frumoasă nu cred că ai telefon mai bun pe piaţă, sau dacă ai lupta e foarte strânsă şi mă gândesc la Galaxy S22 Ultra. Au ieşit bine şi pozele cu zoom la turnul catedralei. 

Video ziua:

Încep analiza filmărilor prin a remarca roşul foarte intens al cutiei livratorului Tazz, dar şi galbenul intens al taxiurilor. Camera pare a amplifica unele nuanţe, mai ales galbenul şi roşul. Şi gazonul e uneori suprasaturat şi supraexpus (coroanele copacilor), dar asta când am filmat cu soarele la orizont la fântâni. Când zic suprasaturat şi supraexpus nu mă duc spre Xiaomi sau Honor, ci puţin mai jos, mai acceptabil. 

Sunt mulţumit de zoom până pe la 3.5X, dar claritatea suferea până ajungi la pragul de 3.5X al camerei telephoto. Văd că avem şi un zoom audio la acea fântâna de la intrarea în parc. A se remarca şi zoom-ul sacadat până faci trecerea la camera telephoto şi pragurile sunt vizibile prin "salturi" neplăcute. Filmare ultrawide e mai albicioasă, spălăcită, poate şi puţin arsă. 

Filmarea selfie e destul de OK, poate cu un ten cam prea alb, focalizare eficient aplicată şi o voce cu mult bas. Samsung şi Apple se descurca totuşi mai bine. Mă refer la faptul că am filmat în 4K la 60 FPS, dar nu simt asta. Nu e aşa crisp cum mă aşteptam. Şi aici galbenul hanoracului şi tricoului e unul foarte aprins. Atenţie la fundalul zgomotos şi prea expus. 

La filmarea cu jucăriile Bucşe şi Donald, roşul lui Bucşe din filmul Disney Cars se duce spre roz puţin. Dacă îmi amintesc eu bine, cred că asta e o filmare HDR şi remarc o paletă largă de nuanţe de verde pentru arborii filmaţi. 

M-am jucat şi cu tracking Focus, dar mi se pare mai mult gimmick şi te face să te simţi ca un stalker, aşa că nu recomand. Practic cum trece o persoană prin fata ta cameră focalizează imediat pe ea şi da şi un pui de zoom. 

Testele de stabilizare le-a trecut mai degrabă fără mod Steady. Modul Steady e... ciudat, e de parcă aş avea o trotinetă electrică şi aş merge pe piatra cubică. Se tot întâmpla asta în ultima vreme, inclusiv la Xiaomi 12T Pro. De ce mai avem moduri Steady? Mai ales ca de obicei implica şi filmare doar Full HD... 

Testul de focalizare s-a trecut cu brio totuşi, alternând rapid între ghinda metalică şi fundalul parcului cu podul verde şi arborii impunători. 

Am filmat şi un tramvai cu graffiti arătos, cu un cer cam prea alb, dar detalii satisfăcătoare pentru 4K. Huawei, ca şi Apple pare a refuza să treacă la filmare 8K. 

Video noaptea:

Filmarea nocturnă e clară, cerul e de un albastru intens, sursele de lumină au conturul bine controlat. Din păcate după o scurtă panoramare verticală ce vine după cea orizontală ne trezim cu o captură cu dungi.

Nu aşa gravă la ASUS ZenFone 4 la Roma totuşi. Reflexiile nu sunt exagerate, observăm diferite tente în care lumina se duce spre cotloanele dintre clădiri. Claritatea e de top, avem şi o cantitate mare de lumină şi focalizare ultra precisă pe ţâşnitoare, parcă mai puţin pe dragonul dinspre final. Din nou pasi sacadaţi şi enervanţi la zoom, la comutarea între camere. Ce mă miră e ca şi la zoom foarte avansat imaginea nu tremura. 

Că tot suntem la final de analiză a camerei vă invit să vedeţi şi mostrele lui Huawei Mate 40 Pro pentru o comparaţie. Aş zice că saltul de aici e cu 15% maxim. Poate la paleta de culoare, la Macro, la Bokeh natural şi la selfie. 

Benchmark-uri Huawei Mate 50 Pro

Se bate cu succes cu granzii, dar devine şi mai cald

Huawei Mate 50 Pro vine după un Mate 40 Pro care avea CPU Kirin 9000 de 5 nm şi dacă îmi amintesc eu bine era fie primul CPU de 5 nanometri, fie printre primele. În cazul noului model primim un Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 de 4 nanometri, în ediţia 4G. Din motive evidente... Huawei nu mai are acces la componente 5G din cauza restricţiilor impuse de SUA. Procesorul octa core de aici este asamblat de către TSMC şi vine cu GPU Adreno 730.

Video-review HUAWEI Mate 50 Pro, secțiunea Benchmarks

E însoţit de 8 GB RAM şi 256 sau 512 GB stocare UFS 3.1, plus slot nano Memory. Noi avem versiunea cu 512 GB stocare. Nu am avut parte de lag în jocuri sau alternarea între aplicaţii. După 15-20 de minute de jucat intensiv nu am experimentat vreo supraîncălzire.

Totuşi dacă trageţi de el ceva mai tare, cu shootere mai intense 2-3 battle royale-uri lungi e posibil să se încălzească mai serios. În ce priveşte seria de teste de performanţă, în AnTuTu 9 am prins un loc 14, depăşind Sony Xperia 5 IV şi iPhone 14 Pro, dar fiind sub ROG Phone-urile din generaţia 6 şi seria Xiaomi 12 sau ZenFone 9.

Huawei Mate 50 ProSamsung Galaxy S22 UltraMotorola Edge 30 UltraVivo X80 ProASUS ROG Phone 6 Pro3DMark Sling Shot Extreme ES 3.19953766911349942097013DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics18059103431791115491184033DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics38714026497339723654AITuTu Benchmark300380075472297241054609572103AITuTu Benchmark - Image Classification111355034548108996026087387013AITuTu Benchmark - Object Detection137082040924127226028522185090AnTuTu v8×752721945893853627967602AnTuTu v8 - CPU×195913220552190066220730AnTuTu v8 - GPU×352124464935423229477817AnTuTu v8 - MEM×115100141299133019152479AnTuTu v8 - Temperature×37,7 (°C)37 (°C)42,6 (°C)42,3 (°C)AnTuTu v8 - UX×89584119107107313116576AnTuTu v990960591262810684609905481120580AnTuTu v9 - CPU175604221720233893217997264365AnTuTu v9 - GPU456762377861476619430181470567AnTuTu v9 - MEM146607159130178208165462198276AnTuTu v9 - UX130632153917179740176908187375GeekBench 5 - Multi-Core40433716427536154144GeekBench 5 - Single-Core9631184132012031320JetStream276,3267,83102,7668,13136,63SunSpider361,3 (ms)281,8 (ms)257,7 (ms)391,8 (ms)193,6 (ms)Vellamo - Browser989117811192431270520881Vellamo - Metal73278938943770008582Vellamo - Multicore904281681013392858665TOTALURI38112

În GeekBench 5 Multi Core am prins locul 10, deloc rău şi peste Galaxy S22 Ultra sau vivo X80 Pro. A crescut cu 800 puncte peste Huawei Mate 40 Pro. E sub Xiaomi 12T Pro, Motorola Edge 30 Ultra şi iPhone 13 Pro. La GPU... numai de bine, am ajuns pe locul 7 în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1. E imediat deasupra lui ASUS ROG Phone 6 Pro şi vivo X80 Pro, dar şi peste seria Galaxy S22. Sub Xiaomi 12T Pro, Motorola Edge 30 Ultra. E material de top 10 - top 15 per total.

La testele de temperatură am ajuns la 37.2 grade Celsius la gaming şi 46.2 grade la benchmark-uri, deci la forjare se încinge serios. 

-3% din preț pe QuickMobile.ro dacă folosești cuponul: QUICK202
-50 de lei din preț pe Flip.ro dacă folosești cuponul: MBL50
  • 1234
Huawei Mate 50 Pro8,7910
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×