Huawei Nova 9 SE review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

4.612 ori
<b>Huawei Nova 9 SE review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Huawei a inaugurat camera de 108 megapixeli nu pe un telefon flagship, cum ne-am fi aşteptat, ci pe un model midrange, Huawei Nova 9 SE. L-aş numi chiar entry-midrange, în ciuda faptului că ecranul său este unul dintre cele mai imersive de pe piaţă

Multimedia Huawei nova 9 SE

Cu volum la 80% electro şi metal-ul nu au sunat mai bine

Huawei Nova 9 SE are un difuzor singular ca şi Huawei Nova 9 şi vine fără jack audio, tot ca şi acel model. Speakerul nu va fi acoperit când ţii telefonul în landscape, iar când am dat drumul la muzică, filme şi jocuri am avut o voce cât se poate de clar redată. Volumul e impresionant, generos cu decibelii, dar nu prea avem parte de bas aici. Înaltele se aud OK. 

Video-review Huawei Nova 9 SE, secțiunea Acustică

Claritatea e optimă la 80% volum, apoi poate apărea o uşoară distorsionare, mai ales la solo-uri heavy metal şi refren de piesa electro. La setări găsim doar Huawei Histen, care se activează mai degrabă cu căştile conectate. Trecem şi la testul cu decibelmetrul şi începem cu cel cu sample-ul acustic, la care am ajuns la 87.4 dBA, un rezultat excelent şi peste ce oferă un OPPO Reno7 Lite sau Xiaomi Mi 11 Lite 5G.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 196.Huawei nova 9 SE87,4 (dBA)
  • 197.Nokia Lumia 93087,3 (dBA)
  • 198.Nokia 8.187,3 (dBA)
  • 199.OnePlus 887,3 (dBA)
  • 200.OnePlus Nord CE 5G87,3 (dBA)
  • 201.realme GT Neo287,3 (dBA)
  • 202.realme 9 Pro+87,3 (dBA)
  • 203.Huawei Mate 987,2 (dBA)
  • 204.OPPO Reno7 Lite87,2 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 59.Huawei nova 9 SE102,1 (dBA)
  • 60.Huawei Nova 5T102 (dBA)
  • 61.Huawei P40 Lite 5G102 (dBA)
  • 62.OPPO Reno4 Pro 5G102 (dBA)
  • 63.Honor Magic 4 Pro102 (dBA)
  • 64.Allview Soul X5 Mini101,9 (dBA)
  • 65.Apple iPhone XR101,9 (dBA)
  • 66.Samsung Galaxy A9 (2018)101,8 (dBA)
  • 67.Motorola One Macro101,8 (dBA)

Am rămas sub Huawei Nova 9 totuşi, sub Huawei P40 Lite şi Moto G50. La gaming stăm şi mai bine, cu 102.1 dBA, un alt scor foarte bune, peste sute de telefoane testate de noi. A depăşit Galaxy S Ultra-uri, dar şi pe realme 8 Pro, Huawei Nova 9 şi Galaxy A52 5G. E sub OnePlus Nord 2 şi ZTE Axon 20. Acustica solidă, păcat că nu e stereo şi nu are mult bas. 

Cameră Huawei nova 9 SE

Soluţie de compromis, un senzor din 4 se face remarcat, slăbuţ la selfie

Huawei Nova 9 SE este, aşa cum am tot repetat în materialele despre telefon, primul smartphone Huawei cu camera de 108 megapixeli. E inedit că aceasta premieră îi revine unui telefon midrange accesibil şi nu unui flagship. În ce priveşte camera selfie, are una de 16 megapixeli decupata într-un orificiu în ecran, iar ea aduce filmare Full HD şi deschidere F/2.2.

În spate se afla o cameră de 108 megapixeli, cu deschidere F/1.9, cu PDAF, alături de o cameră de 8 MP ultrawide, una cu unghi de 119 grade, dar şi deschidere F/2.2. Apoi apare o cameră de 2 MP Macro cu deschidere F/2.4 şi una de 2 MP Bokeh cu deschidere F/2.4.

Video-review Huawei Nova 9 SE, secțiunea Cameră

Avem parte şi de bliţ LED şi atenţie la filmare, primim doar Full HD aici. Cat despre opţiunile din interfaţa camerei, avem parte de Panorama, Macro, Pro, Stickers, High Res, Documents, Time Lapse, Dual View, AI, Portrait, Night, Aperture. 

Aruncăm acum o privire peste galeria foto realizată cu acest telefon şi ne ducem la Timişoara, lângă Bega şi la barajul Turnului. Există diferenţe de culoare între capturile cu camera principală, una de altfel foarte bună şi cea ultrawide. Cea ultrawide produce către puţin mmai roşiatice şi mai limitate că detalii, mai ales în părţile laterale şi la subiecţii de la distanţă. Zoom-ul e decent până la 3X şi evident e doar digital, apoi apare zgomotul. 

Îmi place claritatea acelei fotografii cu podul cu împletituri colorate, dar şi cantitatea de lumină prinsă aici. Fotografia are 4000 x 3000 pixeli, adică 12 MP şi e obţinută din combinarea a 9 pixeli în 1 pe camera de 108 MP. Chiar şi cu zoom/crop pe PC continuă să arate bine. Apar şi closeup-uri memorabile cu acele împletituri, ale căror noduri şi texturi sunt redate în cel mai fin detaliu, aşa fin că văd şi o musculiţă între ele.

Selfie-urile nu sunt aşa impresionante şi zic asta cu mirare, deoarece Huawei Nova 9 a fost o maşinărie de selfie. Aici nu mi se par foarte bine focalizate şi am văzut focalizarea picând inclusiv pe fundal sau persoane şi obiecte din fundal. Ce e corect la selfie e culoarea, detaliile sunt OK şi se vede clar fiecare fir de barbă, distingi pe cele albe de cele negre. Unghiul camerei selfie e destul de larg să prinzi şi peisaje în spatele tău. Zic că poţi obţine o focalizare OK dacă ştii la ce distanţă să ţii camera. 

Revenind la camera principală, pare a se descurca mai bine cu nuanţele vegetaţiei decât multe alte telefoane midrange şi cerul are o culoare destul corectă, chit că uneori alunecă spre alb. Când se întâmplă asta, HDR-ul ne ajută să rezolvăm situaţia. Numai de bine şi despre galbenul, roşul, verdele jucăriilor din parc şi despre textura lor la closeup, care te ajută să identifici din ce sunt făcute jucăriile.

Ca de obicei recomand mai degrabă closeup-urile, deoarece Macro-urile au detalii slabe, dar atenţie la ce distanţă te apropi de flori, noi am avut şi câteva rate-uri. Au arătat excelent detaliile  florilor de cireş sau măr, cu o musculiţă la treabă pe ele. Nu zic că Macro ar fi rău, dar face impresie doar privit pe un ecran mic, pe PC e depăşit. Avem şi o Panoramă încăpătoare şi per total un comportament de telefon midrange reuşit, la care cameră de 108 MP e vedetă şi restul e neglijabil.

La captura foto nocturnă avem două galerii: una la Timişoara, care include câteva cadre mişcate şi una la Bucureşti. Fotografiile standard nu arată rău, doar că atunci când activăm Night Mode parcă e puţin cam overkill rezultatul. Anumite zone sunt prea iluminate, că ziua. Partea bună e că luminile ce înecau imaginea sunt mai bine egalizate, uniformizate. E şi o uşoară tentaţie de a face totul să apară cu acel efect de desen în creion sau acuarela.

Cerul devine din negru albastru şi luminile mov de la terase sunt diafane. Felinarele au avut uneori aure foarte mari, halouri inestetice, dar nu a fost o chestiune constantă. Fotografiile ultrawide au fost foarte zgomotoase, cu "purici", deci nu merită să te arunci la un ultrawide noaptea. Nu zic că nu sunt şi cadre bune, precum cel de la Catenă cu Night Mode, dar sunt şi multe mişcate şi ratate. Îngrijorat de numărul mare de poze mişcate, am refăcut galeria în Bucureşti.

Am constatat că Night Mode scoate la lumina graffiti-urile pe ziduri, că le reliefează textura mai bine, că obiectele capătă contur cu Night Mode, că ultrawide e foarte "soft" şi zgomotos, că nuanţele de albastru arată excelent la acel loc de joacă. Selfie-urile nocturne nu prea merită băgate în seamă, indiferent ce opţiuni foloseşti. Blitzul e puternic şi se reflecta pe suprafeţele lucioase, înecând totul cu lumina, dar doar în plan apropiat.

Sugestia mea e să faceţi poze doar cu Night Mode şi să aveţi o mână stabilă, de om ce nu bea cafea. Eventual să folosiţi modul Pro pentru a regla expunerea.

La filmare avem o urcare a podului din Timişoara cam tremurată şi mişcată, dar fără trepidaţii, vibraţii ale imaginii şi refocalizare. Simţim totuşi fiecare pas făcut, stabilizarea electronică nu e din cele mai bune aici. Se descurcă excelent la focalizarea pe împletiturile de pe pod şi apoi pe fundal, are o focalizare rapidă. Nu sunt rele detaliile pentru Full HD şi îmi place şi cum arată cerul.

Problema e văd că imaginea tremură inclusiv la panoramare. Zoom-ul nu impresionează şi chiar şi de la 2X-3X încep să văd zgomot. Filmarea selfie nu e rea, chipul e expresiv, avem detalii suficient, focalizare OK, dar contrastul pare să dea greş uneori. Poţi face un vlogging dacă ai talent să compensezi lipsa unor artificii tehnice. Pe telefon o să arate OK rezultatul. Sunt şi zone unde vegetaţia e puţin supraexpusa, dar nu foarte grav faţă de alte telefoane din segment.

Avem şi o filmare cu un câine, a cărui blana apare în toată splendoarea texturii sale, iar apa râului Bega şi vegetaţia de lângă şanţ redate destul de corect că detalii şi textură. Pentru Full HD zic că am scos maximul posibil în segmentul ăsta de preţ. Mă bucur totuşi că nu am văzut probleme grave cu supraexpunerea şi suprasaturarea, cum se întâmplă uneori în zona midrange sub 1500 lei.

Noaptea filmarea e "puricoasa", zgomotoasă, caldă ca nuanţe. E şi destul de tremurată şi doar albastrul răzbate că o nuanţă bine calibrată. Filmarea din mers nu aduce trepidaţii sau vibraţii ale imaginii, dar repet ce am zis ziua: se simte fiecare pas făcut, dreptul, stângul şi aşa mai departe. Sursele de lumină sunt măricele că halouri şi văd şi reflexii din belşug. Nu e memorabil. 

Benchmark-uri Huawei nova 9 SE

Nu e de gaming, dar se descurcă cu sarcinile zinice

Huawei Nova 9 SE vine cu cel mai popular procesor 4G al momentului, Qualcomm Snapdragon 680 4G. Are 6 nm, 8 nuclee şi GPU Adreno 610 şi l-am văzut şi Redmi Note 11 şi pe OPPO Reno7 4G. Aici e însoţit de 6 sau 8 GB RAM şi de 128 sau 256 GB stocare, plus slot microSD. Nu am remarcat lag la utilizarea de zi cu zi, după boot, la update-uri multiple în fundal sau când am deschis multe aplicaţii.

Video-review Huawei Nova 9 SE, secțiunea Benchmarks

Şi jocurile rulează decent, nu chiar cu detalii pe Ultra, nici pe High toate, dar mai tot ce e în top 20 e jucabil. Cât despre testele de performanţă, în AnTuTu 8 am depăşit Redmi 10 şi Moto G30, dar am fost sub Redmi Note 11 şi OPPO Reno5 Lite sau POCO M4 Pro 4G. În GeekBench 5 Multi Core, telefonul a depăşit realme 8 şi pe Nokia X20 5G, dar şi pe Motorola Edge 20 Lite. E din nou sub Redmi Note 11, POCO X3 NFC, POCO M4 Pro 4G.

Motorola Moto G30realme 8Motorola Edge 20 LiteRedmi Note 11Huawei nova 9 SE3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1119327312733133713273DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics104326262626116411533DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics24073175319027902818AITuTu Benchmark9034593556886898377777507AITuTu Benchmark - Image Classification4409540716433384257142012AITuTu Benchmark - Object Detection4625052840453514120635495AnTuTu v8174025297175279039222999222177AnTuTu v8 - CPU6794295028830778272077031AnTuTu v8 - GPU3458492335765493940138959AnTuTu v8 - MEM3817750404686085958365881AnTuTu v8 - Temperature37,6 (°C)36,9 (°C)32,4 (°C)36,2 (°C)33,3 (°C)AnTuTu v8 - UX3332259408508054129540306AnTuTu v9××329296247544187071AnTuTu v9 - CPU××897868318031036AnTuTu v9 - GPU××841203788550834AnTuTu v9 - MEM××675436593363537AnTuTu v9 - UX××878476054641664GeekBench 5 - Multi-Core12681691165417271697GeekBench 5 - Single-Core305534489388384JetStream232,3534,1838,4740,5938,28SunSpider765,6 (ms)524,5 (ms)676 (ms)578,2 (ms)670 (ms)Vellamo - Browser48956554797461815394Vellamo - Metal27595100351826142594Vellamo - Multicore27414853480736573430TOTALURI21192

În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 a întrecut mai degrabă telefoane un pic mai vechi, că Galaxy A50 şi OPPO Reno5 Lite. E sub Redmi Note 11, Huawei Nova 5T, realme 8i. Clar nu e vreun doborâtor de recorduri, dar aş zice că e fiabil în zona să midrange.

Clar nu se supraîncălzeşte, dacă mă uit la cele 34.4 grade Celsius atinse la jocuri şi cele şi cele 30.7 atinse în benchmark-uri.

  • 1234
Huawei nova 9 SE
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×