Motorola edge 60 review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Motorola edge 60

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Mai mult spre voce şi instrumente ascuţite

Motorola edge 60 dispune de difuzoare stereo, cu acustica Dolby Atmos. Unul se află jos, în dreapta, iar celălalt e difuzorul de convorbiri, earpiece-ul. Ca de obicei Moto pune la bătaie multă customizare a sunetului din zona dedicată din setări. Să vedem întâi testele.

Video-review Motorola edge 60, secțiunea Acustică

Am ajuns la 87.8 dBA la testul cu sample-ul acustic la speakerul de jos şi la 76.9 dBA la cel de sus. Am depăşit Motorola edge 60 Pro şi pe Edge 50 cu valoarea de jos. Suntem sub Huawei Nova 13 Pro totuşi. În jocul Asphalt am atins un maxim de 97.8 dBA, dar s-a simţit mult mai asurzitor. Iar corpul telefonului vibrează serios. Am depăşit Motorola edge 60 Pro şi pe Galaxy A56 cu această valoare

Revenind la customizări audio, avem Dolby Atmos care se simte atât prin difuzoare cât și pe căști. Poți crea profil custom pentru device-urile Bluetooth sau USB-C și se fac și ajustări smart pentru sunet optim. De asemenea, avem și ceva numit Landscape Stereo astfel că atunci când ții telefonul în landscape difuzoarele se vor ajusta pentru a menține un playback stereo wide. 

Te poți juca și cu setări având moduri precum Spatial Audio, Smart Audio, Music, Movie, Game, Podcast sau Custom. Sunt şi reglaje custom, cu slidere pentru frecvențe. Am dat drumul la nişte live-uri cu formaţia franceză Gojira şi am avut parte de un sunet destul de puternic, emis mai degrabă de speakerul de jos, decât de cel de sus, parcă.

Basul e de nivel mediu, nu mă dă pe spate, înaltele şi mediile sunt puternice. Vocea se aude clar şi expresiv la piesele Lanei del Rey. E genul de setup pe care asculţi mai mult clape, chitară şi vioară decât bas. 

Cameră Motorola edge 60

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

De la Bagel la lucrări stradale și motani, teste ample în București

Motorola edge 60 vine cu o cameră selfie de 50 MP, F/2.0, capabilă de filmare 4K, iar în spate regăsim un setup foarte solid pentru un midrange: cameră principală de 50 MP cu OIS și PDAF, tele de 10 MP cu zoom optic 3X și OIS, plus o cameră ultra-wide de 50 MP (acolo unde multe alte modele din gamă ar fi avut doar un 13 MP). Practic, avem același pachet foto ca pe Edge 60 Pro, ceea ce e un upgrade important față de generațiile anterioare.

Video-review Motorola edge 60, secțiunea Cameră

Aplicația de cameră nu aduce mari noutăți – Motorola insistă de doi ani pe aceleași funcții: panoramă, tilt-shift, Night Vision, Photo Booth, Dual Capture, scanare de documente, timelapse și setări Pro cu RAW, ISO, balans de alb, expunere și focus manual. Există și profiluri de culoare (Natural și Signature), iar fotografiile tind să fie vii și saturate, o marcă Moto.

Mostre foto ziua

Motorola edge 60 surprinde printr-un comportament foarte solid pe timp de zi. Fotografiile ies cu culori vii și saturate, fără să fie excesive. Este bine de știut că ceea ce vezi imediat după ce faci poza, pe ecran, nu e neapărat rezultatul final — procesarea continuă câteva secunde și pe alte ecrane imaginile arată mai bine decât pe display-ul telefonului.

Prima veste bună: ultra-wide-ul nu mai suferă de distorsiunile tipice telefoanelor midrange de acum 2–3 ani, când un cadru cu soarele în față era dezastru. Acum, culorile sunt corecte, detaliile sunt bune, iar distorsiunile sunt minore. La zoom, de la 2X la 3X, rezultatele sunt excelente, aproape identice cu 1X. Abia după 5X începe să apară blur.

Selfie-urile surprind prin unghiul larg, dar focusul nu este mereu perfect. Imaginea nu e rea, are destule detalii, însă doar în modul Portret obții separare clară între subiect și fundal. Aici bokeh-ul e bine aplicat, cu decupaj curat chiar și pentru șuvițele de păr bătute de vânt.

Fotografiile de stradă și cadrele urbane scot în evidență o paletă cromatică vie, care va fi pe placul celor care preferă imagini luminoase. Totuși, în lumina puternică de august, vegetația este uneori supraexpusă — se vede în fața Teatrului Național sau în zona Parcului Cișmigiu. Verdele e adesea mai aprins decât în realitate.

Pe partea de food photo, telefonul are un focus bun la apropiere și foarte apropiere, dar nu de tip „microscop” cum vedem pe alte telefoane. Am putut fotografia fără probleme un sandwich sau un bagel. Apropo de bagels: am testat unul cu pui, destul de ok, dar cel cu vită a fost dezamăgitor, iar cel cu somon nu-l recomand deloc. Prețul? 47 de lei pentru un bagel în apropiere de Primăria Capitalei — cam mult pentru ce primești. Se numește Bagel Bar localul. Aici telefonul a surprins clar textura pâinii și ingredientele, dar experiența culinară n-a fost pe măsura capturilor.

Pe lângă mâncare, am surprins și câteva zone cu artă stradală și graffiti, unde camera s-a descurcat bine. Detaliile florilor și fructelor în prim-plan sunt reușite, chiar dacă nu se pot numi macro veritabile, pentru că distanța de focalizare nu e extrem de mică.

Un alt test relevant: zoom la 1X, 2X și 3X pe un biciclist și un poster cu „Ștrumfii”. Chiar și la 5X imaginile sunt utilizabile, iar culorile rămân vii. Selfie-urile cu bokeh ies plăcut, cu decupaj corect, peste ce a oferit Motorola în trecut la această gamă de preț. În concluzie, ziua avem cadre plăcute, social media ready, dar trebuie atenție la expunere în zone cu soare puternic și vegetație.

Mostre foto noaptea

Motorola edge 60 a fost testat noaptea în mai multe zone din București, inclusiv Palatul (zona IKEA Pallady) și cartierul Ozana, unde condițiile de iluminare au fost foarte slabe. Am comparat direct cadre standard, ultra-wide și cele cu Night Mode activ. Fotografia standard fără Night Mode are deja un soi de procesare integrată în software, care luminează scena mai mult decât te-ai aștepta. Cu Night Mode activ, imaginea devine și mai clară, cu zone întunecate deschise și culorile vizibil intensificate. Preferințele pot fi împărțite: fără Night Mode păstrezi atmosfera autentică de noapte, cu umbre și întuneric natural, pe când cu Night Mode scena devine artificial mai luminoasă.

În Ozana am fotografiat o clinică (probabil Regina Maria). Rezultatele au arătat că și fără Night Mode lucrurile sunt suficient de vizibile, dar cu modul activat imaginea devine prea „de zi”, pierzând farmecul nocturn. Pe o motocicletă fotografiată într-o zonă întunecată se vede clar diferența: Night Mode scoate în față detalii ascunse, dar imaginea pare procesată excesiv.

Selfie-urile de noapte m-au surprins plăcut. Ecranul s-a comportat ca un flash, iluminând fața decent. Totuși, sursele de lumină din spate nu sunt gestionate bine și apar flare-uri.Ultra-wide-ul noaptea este mai slab. Sursele de lumină sunt mărite excesiv, halo-urile devin mari, apar artefacte și uneori logo-ul unui magazin nu mai poate fi recunoscut. Într-un caz, a apărut un efect „fantomatic” în jurul unui logo luminos, iar Night Mode doar a echilibrat parțial situația.

În București, la eternele lucrări stradale, mișcarea obiectelor a produs efecte fantomatice, fără light trails spectaculoase. Zoom-ulsuferă noaptea: la 2X calitatea scade vizibil, mai mult decât la 3X, pentru că trecerea pe camera tele cu OIS are loc doar la 3X. Astfel, cadrele la 3X sunt de fapt mai clare decât la 2X.

Am surprins și detalii precum o pisică pe holul unui hotel — textura blănii a ieșit acceptabil, dar procesarea e evidentă, cu tendința de a netezi imaginea prea mult. În general, noaptea se simte limitarea hardware și software, cu reflexii mari, expuneri imprecise și culori care pierd din naturalețe.

Video ziua

Filmarea 4K 30 fps pe camera selfie aduce contrast puternic pe față, dar focusul e stabil și imaginea suficient de clară pentru vlogging. Stabilizarea e decentă, iar sunetul captat de microfon e natural, reprodus corect pe alte dispozitive. Testele de autofocus arată o trecere rapidă între plan apropiat și fundal, iar stabilizarea la filmări din mers e mulțumitoare chiar și fără moduri speciale.

Există și Horizon Lock (Full HD 30 fps), care menține linia orizontului fixă chiar dacă rotești telefonul – însă pierzi din claritate. Ziua, filmările surprind culori vii, detalii suficiente și expunere corectă, apropiindu-se de 85% din ceea ce oferă un Galaxy A56. Nu e la nivel de flagship, dar pentru un midrange rezultatele sunt satisfăcătoare.

Video noaptea

Noaptea, filmările suferă vizibil: apar reflexii, ghosting și surse luminoase supraexpuse, care transformă firmele în pete albe. Vegetația pierde detalii, iar zoom-ul nu rezolvă problema, ba chiar accentuează zgomotul. Filmările din mers ies mișcate, iar culorile devin spălăcite sau artificial de intense (galbenul, de pildă).

Pe scurt, video-ul nocturn scoate la iveală limitările hardware și procesarea specifică unui midrange. Dacă ziua poți filma decent pentru vlogging și social media, noaptea rezultatele sunt mult mai slabe, cu mult sub rivalii premium

Benchmark-uri Motorola edge 60

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Lag inexplicabil uneori, dar scoruri OK

Motorola edge 60 vine cu un procesor tipic midrange, un MediaTek Dimensity 7300. Acesta e un procesor octa core, bazat pe tehnologie de 4 nm şi cu GPU Mali-G615 MC2. Are şi 8 sau 12 GB RAM şi 256 sau 512 GB stocare UFS 4.0. Acelaşi procesor se afla şi pe POCO X7, Motorola Edge 60 Fusion, Xiaomi Redmi Note 14 Pro. 

Video-review Motorola edge 60, secțiunea Benchmarks

Eu am testat versiunea cu 12 GB RAM şi 512 GB stocare. Există şi o funcţie RAM Boost, care mai adaugă încă 12 GB RAM, din stocare. Din păcate telefonul s-a lovit de nişte lag, în special în aplicaţia Camera şi uneori chiar la navigarea prin meniuri. Jocurile rulează OK, dar cele hardcore ca Genshin au nevoie să le dai detaliile pe un nivel mai modest.

Testul AnTuTu 10 a produs un modest scor de 668.000 de puncte, sub Redmi Note 14 Pro 5G, care are acelaşi CPU. Am depăşit totuşi Huawei Nova 13 Pro şi Galaxy A35. În GeekBench 6 Multi Core am ajuns la 2983 puncte, peste Redmi Note 14 Pro 5G şi Galaxy A35, dar sub HONOR 400 şi Motorola Edge 50 Neo.

În 3DMark Wild Life Extreme depăşim cu puţin Redmi Note 14 Pro 5G, Moto RAZR 50 şi Galaxy A54. Măcar nu avem throttling, iar telefonul a pierdut doar 19% din performanţă la testul CPU Throttling Test.  De încins nu s-a încins telefonul, cel puţin nu la benchmarks şi nici la jocuri. Performanţa e OK, dar atenţie la acel lag neaşteptat.