Motorola Moto G54 5G Power Edition review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

16.476 ori
<b>Motorola Moto G54 5G Power Edition review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Mărturisesc că nu îmi amintesc ultima dată când am testat un veritabil "battery phone". În ultimii ani când auzi de baterii de 6000 mAh te gândeşti ori la un ASUS ROG Phone, ori la un Samsung Galaxy M. Acest fir de gândire e întrerupt astăzi de către

Multimedia Motorola Moto G54 Power Edition

Volum are, atenţie cum tunaţi

Motorola a făcut un obicei în ultima vreme din a pune difuzoare stereo de calitate chiar şi pe telefoane entry level sau midrange. În cazul de faţă primim şi pe Moto G54 Power Edition 5G două speakere, unul jos, completat de earpiece, difuzorul pentru convorbiri. Avem parte şi de jack audio, dar şi suport pentru tehnologie Dolby Atmos.

Video-review Motorola Moto G54 Power Edition, secțiunea Acustică

Găsim în setări şi modurile audio Smart Audio, Music, Movie, Game, Podcast şi Custom. La Custom găsim şi egalizator grafic, cu 10 canale pe care le putem regla. Tuning-ul vine cu opţiuni că Manual, Brilliant Treble, Bass Boost, Vocal Boost. Există şi Surround Virtualizer şi Volume Leveler. Experienţa acustică pe care am avut-o cu aceste speakere? Păi, înaltele sunt bine livrate, avem şi voce de calitate şi o grămadă de vibraţii pentru corpul terminalului.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 229.Motorola Moto G54 Power Edition86,8 (dBA)
  • 230.Xiaomi 15 Ultra86,8 (dBA)
  • 231.Huawei P40 Pro+86,7 (dBA)
  • 232.Samsung Galaxy Z Fold 286,7 (dBA)
  • 233.realme C3586,7 (dBA)
  • 234.Huawei Pura 70 Ultra86,7 (dBA)
  • 235.Infinix Note 40 Pro+86,7 (dBA)
  • 236.ASUS ZenFone Max ZC550KL86,6 (dBA)
  • 237.Huawei P10 Lite86,6 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 220.Motorola Moto G54 Power Edition78,4 (dBA)
  • 221.Infinix Note 40 Pro+78,4 (dBA)
  • 222.Xiaomi Mi 11 Lite 5G78,3 (dBA)
  • 223.Sony Xperia 5 IV78,3 (dBA)
  • 224.Motorola Moto G53 5G78,3 (dBA)
  • 225.Sony Xperia X Performance78,1 (dBA)
  • 226.Xiaomi Mi 11 Lite 4G78,1 (dBA)
  • 227.Xiaomi Mi 678 (dBA)
  • 228.Vivo X80 Pro77,9 (dBA)

Basul e la categoria "aşa şi aşa", dar volumul e generos. Sunetul este "plin", dar am remarcat şi nişte distorsionare când dai volumul la maxim. Să vedem cum arată testul cu decibelmetrul. La cel cu sample-ul acustic am ajuns la 78.4 dBA sus şi la 86.8 dBA jos, un scor bunicel. E peste Redmi Note 12 Pro şi vivo X80 Lite, dar sub realme 10 4G şi Nokia X30 5G.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 325.Motorola Moto G54 Power Edition96,4 (dBA)
  • 326.Huawei nova 13 Pro96,4 (dBA)
  • 327.Nubia Red Magic 6 Pro96,3 (dBA)
  • 328.Apple iPhone 13 Pro96,3 (dBA)
  • 329.Samsung Galaxy S22 Ultra96,3 (dBA)
  • 330.Huawei Pura 70 Ultra96,3 (dBA)
  • 331.Allview X4 Soul Xtreme96,2 (dBA)
  • 332.Allview X4 Soul Vision96,2 (dBA)
  • 333.iHunt Titan P11000 Pro96,2 (dBA)

În jocuri am ajuns la 96.4 dBA, ceea ce e maxim OK. E peste Galaxy S22 Ultra şi S23 Ultra, peste Redmi Note 12 Pro, dar sub Redmi Note 12 4G şi OPPO A98. 

Cameră Motorola Moto G54 Power Edition

Câteva surprize plăcute, dar şi câteva limitări evidente

Motorola Moto G54 Power Edition 5G nu se abate prea mult de la reţeta deja clasică pe ultimele 2 telefoane Moto testate: o cameră principală de 50 MP şi una ultrawide cu autofocalizare. Începem totuşi cu camera selfie de 16 megapixeli, decupată în ecran şi cu deschidere F/2.4. Are şi suport HDR şi filmare Full HD la 30 FPS.

Video-review Motorola Moto G54 Power Edition 5G, secțiunea Cameră

Trecem la camera din spate, unde ne aşteaptă un senzor principal de 50 de megapixeli, cu deschidere F/1.8, PDAF şi stabilizare optică, alături de o cameră de 8 megapixeli, una ultrawide, cu deschidere F/2.2 şi autofocalizare, utilă pentru Macro. Camera are şi blitz LED, iar din cauza procesorului e limitată la filmare FHD la 30 sau 60 FPS. 

Interfaţa camerei aduce funcţii precum Scanare Documente, Time Lapse, Panorama, Slow Motion, Dual Capture (Foto şi Video), Spot Color (Foto şi Video), Night Vision, Portrait, Auto Night Vision, Stabilizare On/OFF, dar avem şi mod Pro. Acolo se găseşte captura RAW, reglaje de expunere, ISO, shutter, balans de alb şi focalizare.

Să trecem acum la galeria foto, realizată, aţi ghicit... în Parcul IOR. 

Văd un Bokeh de calitate aplicat statuii lui Alexandru Ioan Cuza, fără a rata vreun element ce trebuie lăsat clar şi blurand suficient şi fundalul. Verdele e cam gălbui la vegetaţie, în special în partea stângă a pozelor de ansamblu cu intrarea în parc, cu fântână, cu trandafirii. Nici detaliile coroanelor copacilor nu impresionează, dacă dai crop pe PC. Problema exacerbată de ultrawide. 

Asta cel puţin la soare, la umbra lucrurile arată OK şi cantitatea de zgomot e surprinzător de redusă. Îmi place galbenul ursului Pombar, albastrul suportului de sub el, roşul frigiderului de Cola. Aşa le-am perceput şi eu cu ochiul liber. Am apreciat mult cadrele cu vegetaţie, stropitoare, trandafiri biciuite de picături de apă, chit că şi aici aveam o injecţie serioasă de colorit cald.

E vorba de atmosferă, de expresivitatea pozei, unde acest Moto punctează serios. Nuanţele de verde capturate când avem soarele în spate nu sunt rele şi m-a surprins plăcut şi cadrul cu trandafirul roz, din două puncte de vedere: colorit, focalizare. Sunt multe momente când camera principală îşi depăşeşte condiţia.

Avem şi un Bokeh cam întunecat cu statuia femeii din parc şi zic asta după ce am făcut sute de fotografii în aceeaşi zonă şi nu au ieşit aşa întunecate. Îmi place textura zidurilor cu graffiti, care îţi arată uzura lor, dar şi paleta decent de largă de culoare. 

Selfie-urile sunt crisp, chit că lucrăm cu 4 megapixeli aici (4 pixeli combinaţi în 1 de cameră de 16 megapixeli). Îmi place expresivitatea ochilor, luciul lor, textura feței şi parc văd şi ceva rădăcini de fire de barbă. Revin la jucăriile din parc, pentru un luciu fabulos, contur foarte clar al obiectelor, dar atenţie la subiecţii în mişcare, că acel junior blurat care aleargă.

Focalizare precisă de aproape şi foarte aproape. Am încercat şi nişte poze Dual Capture şi sunt expresive prin chipurile celor din spatele meu şi cum pică lumina pe chipul meu. Portrait m-a decupat bine de fundal apropo, cu tot cu urechi, mot de păr şi barbă.

Focalizare chinuită la Macro pe acea componentă de trotinetă, dar în cele din urmă a ieşit. Şi câţiva paunu la final, cu o paletă parcă limitată de nuanţe de verde şi contrast intens.

Noaptea suntem în zona IKEA Pallady, blocurile noi şi clar lăsăm Night Mode să îşi facă treaba. Suntem la egalitate cu Moto G84, iar ultrawide-ul... e inutil. Face luminile prea mari, detaliile prea slabe, e multă "ceaţă". Sunt şi multe reflexii neplăcute, iar selfie-urile devin decente cu ecranul transformat în "blitz".

De apreciat culorile de la Aprozarul acela, dar camera nu s-a descurcat deloc cu acel logo Penny Market, imposibil de capturat, din cauza diferenţei prea mari între întunecimea cadrului din spatele său şi luminozitatea panoului.

Avem şi 3 cadre cu Catena: poza standard cu Auto Night Mode, poza ultrawide, poză cu Night Mode. Prima e cea mai autentică şi realistă.

La filmare nuanţele de verde devin prea intense, dar pentru Full HD detaliile sunt acceptabile, că la Moto G84. E un "balans" neplăcut la stabilizare, îl văd şi la panoramare. La umbră se mai rezolvă din acel "verde radioactiv" şi aş spune chiar că îmi plac nuanţele de roşu, albastru, galben ale jucăriilor din parc.

Am remarcat şi ceva refocalizare bizară din senin la filmarea cu căluşeii, elicopterul şi maşina roșie-galbenă. Imaginea "vibrează", ca şi cum un bas invizibil ne lovea din plin.Testul de focalizare e trecut cu notă mare, alternând între ghinda metalică din prim plan şi fundalul cu parcul şi lacul. 

La selfie nu mai sunt aşa impresionat ca la Moto G84 sau Edge 40 Neo. Adică da, fata e expresiva, luminozitatea e acolo, dar fundalul e prea... "720p", mişcat, neclar, slab în detalii. Şi chipul meu cam albicios.

Testul de stabilizare cu mod Stabilization OFF e plin de hurducături şi privitorul simte fiecare pas al meu. Slalomul printre oameni poate genera chiar rău de mişcare dacă ai privi filmarea asta cu casca VR. Claritatea e OK.

La celalat test lucrurile sunt ceva mai stabile, avem Stabilization ON, dar sub coroana densă a copacilor apare cam mult zgomot, camera e înfometată de lumină, vrea mai mult. Nu m-a impresionat acest tip de stabilizare.

Bonus: un cadru cu păuni cam zgomotos, când dai zoom.

Noaptea filmările sunt tremurate şi zgomotoase, sursele de lumină sunt mari, dar microfoanele fac o treabă bună. Sursele de lumină sunt exagerat de mari şi obiectele nu au conturul dorit. În zonele întunecate... lucrurile devin prea întunecate.

Limitări clare inevitabile pentru zona de buget sau low midrage.

Benchmark-uri Motorola Moto G54 Power Edition

Fără lag, decent şi la gaming

Motorola Moto G54 5G Power Edition are un procesor octa core MediaTek Dimensity 7020, un CPU de 6 nanometri înrudit cu MediaTek Dimensity 7050 de pe realme 11 Pro. În cazul de faţă primim şi un GPU IMG BXM-8=256. Avem de-a face cu un procesor octa core apropo.

Video-review Motorola Moto G54 5G Power Edition, secțiunea Benchmarks

Primim şi 12 GB RAM, 256 GB stocare şi slot microSD. M-a surprins să văd că nu e nici urmă de lag şi surpriză vine din modul în care se comportau battery phone-urile testate în trecut. Nu se supraîncălzeşte şi rulează chiar şi jocuri OK. La testul de throttle a pierdut doar 9% din performanţa în cele 15 minute de test.

Redmi Note 12 Pro Samsung Galaxy A34OPPO A98Motorola Moto G84Motorola Moto G54 Power Edition3DMark Wild Life Extreme630636364360×AnTuTu v10××362613376210495500AnTuTu v10 - CPU××154440152172153034AnTuTu v10 - GPU××××96512AnTuTu v10 - MEM××103186111687119832AnTuTu v10 - UX××104987112351126122Basemark Web381,69405,9×376,58338,03CPU Throttling Test89 (%)95 (%)94 (%)94 (%)91 (%)CPU Throttling Test - Average184,5 (GIPS)200,85 (GIPS)185,04 (GIPS)173,51 (GIPS)181,9 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum197,5 (GIPS)206,64 (GIPS)191,56 (GIPS)178,88 (GIPS)191,1 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum165,1 (GIPS)185,56 (GIPS)147,5 (GIPS)164,93 (GIPS)158,59 (GIPS)GeekBench 6 - CPU Single-Core9651027904914924GeekBench 6 - GPU OpenCL2383239513971407158PCMark Work 3.0115421197983651151013034PCMark Work 3.0 - Data manipulation10150113066801101139605PCMark Work 3.0 - Photo editing2203819186152052290229265PCMark Work 3.0 - Video editing71647543377444215882PCMark Work 3.0 - Web browsing9174958483421217713789PCMark Work 3.0 - Writing1393115729125791619816495Vellamo - Multicore55635988563851564901TOTALURI1118

Cât despre testele de performanţă, începem cu AnTuTu 10, unde am bătut Moto G85 şi pe OPPO A98. E sub OPPO reno 10 şi Motorola Edge 40 Neo totuşi. În GeekBench 6 Multi Core a depăşit un Redmi Note 12 Pro şi un Moto G84, dar e sub un Samsung Galaxy A34 şi OPPO reno 10. În 3DMark Slingshot Extreme Unlimited ES 3.1 a surclasat un Google Pixel XL sau Moto Z, dar e sub realme 10 Pro şi Moto G84. 

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 94.Motorola Moto G54 Power Edition33 (°C)
  • 95.Motorola Moto G5433 (°C)
  • 96.realme 9 Pro+33 (°C)
  • 97.OPPO Reno5 Lite33 (°C)
  • 98.HTC U11 Life33 (°C)
  • 99.Xiaomi Redmi 5 Plus33 (°C)
  • 100.Vivo V23 5G33,1 (°C)
  • 101.Motorola Edge 20 Lite33,1 (°C)
  • 102.OnePlus Nord CE 5G33,1 (°C)

E OK pentru un battery phone, are CPU bun, dar şi GPU cam modest, asta ar fi ideea. La testele de temperatură stăm bine, totuşi, cu 34 de grade Celsius, dar ţin minte că în AnTuTu 10 am ajuns şi la 39 de grade. Încă e OK şi la acel nivel. 

  • 1234
Motorola Moto G54 Power Edition8,3010
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×