Motorola moto g75 5G review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Motorola moto g75

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Stereo, Dolby Atmos, tuning mult

Predecesorul acestui telefon, moto g73 avea difuzoare stereo şi jack audio. Moto g75 5G pierde jack-ul audio, dar păstrează difuzoarele stereo. Ca de obicei, le putem tuna din aplicaţia Moto, secţiunea Play, apoi Dolby Atmos. 

Video-review Motorola Moto G75 5G, secțiunea Acustică

Aici avem parte de Landscape Stereo, de Spatial Audio şi de modurile principale Smart Audio, Music, Movie, Game, Podcast şi Custom. La Custom găsim 10 canale de egalizare, dar şi preseturile Manual, Brilliant Treble, Bass Boost, Vocal Boost. În cele din urmă mai bifăm şi Surround Virtualizer şi Volume Leveler. 

Cum stă telefonul că acustica propriu zisă? În primul rând are un setup stereo hibrid, adică speaker pursânge jos şi cel de convorbiri sus. Volumul e destul de generos, cu înalte clare şi bine definite. Am ascultat piesa "I Ain't The One" de la Spoon, auzită în serialul "Invincible" şi a delimitat superb clapele de pian. 

Vocea răguşită a solistului răzbate excelent. Şi piesele metal mai supărate de la Spiritbox se aud bine, dar atenţie la reprezentaţiile live, se face multă distorsionare. Nu strica nişte bas în plus. La testul cu decibelmetrul am ajuns la 83.4 dBA la testul cu sample-ul acustic, asta la difuzorul de sus. Cel de jos e mult mai puternic, cu 90.4 dBA.

Printre top 60 dintre 600 de telefoane testate. E mult mai gălăgios decât cei 77.2 dBA ai lui moto g73. E de asemenea peste realme 12 Pro+ şi HONOR Magic7 Lite. Sub realme C55 şi Huawei Nova 13 Pro totuşi. În multimedia, adică jocuri, adică Asphalt Legends am prins 97.2 dBA. Nu e rău, dar nici record. Sub HONOR Magic7 Lite  şi la perfectă egalitate cu predecesorul moto g73. 

A întrecut şi pe Samsung Galaxy A35.

Cameră Motorola moto g75

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Stabilizează e prea try hard, camera ultrawide e modestă

Iată-ne ajunşi şi la camera lui Moto G75 5G. Camera selfie are rezoluţie de 16 megapixeli, deschidere F/2.5 şi filmare 4K la 30 FPS. În spate găsim o cameră principală de 50 MP, cu stabilizare optică, PDAF, deschidere F/1.8 şi senzor Sony Lytia 600. Avem și o cameră ultrawide de 8 MP, cu deschidere F/2.2, unghi de 119 grade şi autofocus.

Video-review Motorola Moto G75 5G, secțiunea Cameră

În plus, regăsim și un senzor Flicker, o tehnologie inovatoare care elimină dungile inestetice de lumină apărute sub iluminare artificială, îmbunătățind expunerea și balansul de alb automat. Interfaţa camerei include moduri precum Panorama, Night Vision, 50 MP Ultra Res, Portrait, Slow Mo și captura RAW în modul Pro.

Mă intrigă faptul că avem opţiune de stabilizare video şi pe camera principală, dar şi pe cea frontală. 

Mostre foto (ziua)

Să vedem cum stăm cu mostrele foto, realizate în zona Titan, Bucureşti. Întâi în parcul Titanii cum îi zicem noi în zonă, dar şi la Biserică de lângă, Biserica Acoperământul Maicii Domnului. Fotografiile cu camera ultrawide sunt mai modeste în detalii decât cele cu camera principală. Sunt şi curburi pe margine şi din ce văd nu prezintă prea mari deformări de culoare, la cadrele cu biserica.

M-a surprins zoom-ul digital pe icoană cea mare de sus, chiar şi dincolo de 3X, pe la 4X aşa. Mai ales că telefonul nu se lauda cu vreun zoom lossless. Văd suficiente nuanţe de verde la acei copăcei de decor, dar spune şi că avem o cameră principală care captează multă lumină şi adăugă mult alb peste poze.

Isprava cu zoom-ul impresionant se repetă şi la acel clopot, în vreme ce fotografierea closeup e reuşită pe acea tulpină. Am ajuns şi la locul de joacă, în care am remarcat o cameră ultrawide care saturează din plin şi prea mult nuanţă de roşu.

Cea principală reda corect contururile obiectelor, aproximează corect distanţe şi nu sta rău nici la colorit. Pe ultrawide totuşi parcă mă dor ochii de la roşu. 

Surprize-surprize la camera selfie. Chiar dacă operează la o rezoluţie foarte scăzută, 2320 x 1740 pixeli, combinând pixeli probabil (4 în 1), detaliile la nivel de barbă sunt crisp. Văd fiecare alb separat de fiecare fir negru, spre exemplu. Văd pori pe frunte şi sprâncene, fir cu fir. E şi ceva Beautify pe aici, deşi l-am dezactivat.

Decupaj corect la Bokek, textura amplă a fularului şi gecii. Părul arăta rău din cauza căciulii, cum e sezonul. Cadrele closeup cu jucării şi Bokeh cu aceeaşi jucărie sunt de telefon de 2000+ lei, aş zice, când vine vorba de distanţe de focus, acest Moto nu dă greş.

La fotografiile de FOARTE aproape totuşi nu ne ducem la ce poate un HONOR sau Huawei totuşi, apare nişte blur. Pe de altă parte a picat foarte bine focusul pe acele flori oferite de la monumentul lui Cuza şi detaliile franjurilor lor sunt bogate. Camera excelează undeva între closeup şi Macro.

Încă un batch de selfie-uri, în care îmi place cum pica soarele pe jumătate de faţă şi umbra pe cealaltă jumătate.  S-a reuşit cu mare travaliu şi un prim plan cu muşchiul de pe un copac.  Nu e o cameră deloc rea şi zic că sunt momente în care e la 75% din capacitatea unui Motorola Edge 50, Edge 50 Fusion, Edge 50 Neo. 

Mostre foto (seara)

Noaptea am făcut fotografii în Parcul IOR, unde am făcut şi testul 5G. Porneam cu inima strânsă, fiind ger tare, ceva vânt şi Moto-urile sub 2000 lei nefiind grozave noaptea. De altfel fără Night Mode nu prea merită să pozezi, mai ales sursele de lumină. 

Ultrawide-ul iese neclar şi lungeşte enorm halourile. E şi ceva mai mult zgomot decât sunt obişnuit la capturile cu camera principală. Night Mode mai scapă de zgomot şi face obiectele mai "concrete". Ele nu mai "pâlpâie" efemer în faţa camerei, devin mai bine reliefate în 3D. 

Nu râdeţi de selfie-uri! Cameră mi-a băgat un blitz puternic în ochi, ecranul fiind aprins puternic, nu eram eu somnoros sau ceva. Nu arată rău selfie-urile nocturne.  Apreciez separarea bustului de statuie de fundal, cum pica umbrele sub copertina roşie cu standul cu Porumb Fiert, de fapt această poză ar putea păcăli oamenii că e făcută cu un flagship.

De apreciat nuanţele de roşu, verde, galben albastru. Îngrijorător de multe cadre ratate cu ultrawide totuşi, neclare sau mov. Fotografiile cu telescopul de lângă lac iar ies ca la flagship. Deci Night Mode e vedeta! Chit că uneori creează un efect de pictură şi face cerul să aibă nuanţe mov sau portocalii ciudate.

Mostre video

Am ajuns şi la filmare şi revine problema stabilizării care lucrează prea mult în compensare cu mişcările camerei şi sfârşeşte prin a "trage" de imagine şi a o face să oscileze, ca pe o bilă, mai ales în centru.

Altminteri claritate în 4K, îmi plac culorile de la jucării, microfoanele se descurcă OK la ambianţa. Testul de zoom nu e cine ştie după 2X, apărând zgomotul imediat la 3.4X. Nuanţele de roşu sunt corecte, nu văd supraexpunere sau suprasaturare. Atenţie la panoramările rapide, poate apărea efect de ghosting.

Filmarea selfie 4K e acceptabilă, îmi place textura feței, dar fundalul e cam prea expus.  Testul de focalizare e trecut cu brio, alternarea între jucăria roşie din prim plan şi fundal se face super rapid. La următoarea panoramare imaginea arată ca un "Cub Rubik" când se roteşte din cauza efectului enervant al stabilizării. 

Filmarea selfie 2, de data asta fără opţiunea de stabilizare e ceva mai tremurată, dar parcă avem mai multe detalii mai vizibile şi au dispărut problemele cu expunerea din fundal. Şi microfoane foarte bune!

Testul de stabilizare cu mod stabilizare oprit ne arată că... e nevoie de stabilizare, pentru că deci nu avem flicker sau pierderea clarităţii, fiecare pas făcut de piciorul meu muta POV-ul camerei în mod obositor.

Lucrurile sunt mult mai line, dispare acea serie de hurducături şi vă recomand cu mare căldură acest mod dacă filmaţi din mers. Apare totuşi o uşoară vibraţie a imaginii, de parcă cineva ar tot curba lentila la infinit printr-un bas puternic de dubstep: woob, woob, woob. Cam asta simt privind video-ul.

Noaptea am fost curios să văd ce poate senzorul de Flicker şi nu m-am lovit de vreo problemă cu becuri sau firme luminoase. E drept ca halourile sunt foarte mari, imaginea e mai degrabă albicioasă şi persista compensarea stabilizării. Unele firme de pe Magazinul Titan şi unele faruri de masini au fost mărite exagerat şi am avut şi reflexii de la sursele de lumină.

La panoramarea cu stabilizare imaginea a fost mai potolită, reflexii mai puţine şi parcă halouri mai cuminţi. Testul de stabilizare e „nothing to write home about”, cum ar zice englezul.

Se simte fiecare pas făcut şi avem lumini prea mari în cadru.

Benchmark-uri Motorola moto g75

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Surpriză plăcută la testul de throttling

Motorola moto g75 5G adopta procesorul Qualcomm Snapdragon 6 Gen3, un CPU octa core de 4 nanometri, tactat la 2.4 GHz. A nu se confunda cu Snapdragon 6s Gen 3, care are 6 nm şi se găseşte pe moto g85.

Video-review Motorola Moto G75 5G, secțiunea Benchmarks

Predecesorul avea un MediaTek Dimensity 930 de 6 nanometri. Mai primim şi 8 GB RAM LPDDR4X şi 128 sau 256 GB stocare UFS 2.2. Telefonul mi s-a prezentat ca rezonabil de fluid în a deschide aplicaţii, a le închide, a tranziționa între ele. Putin mai lent în a deschide jocurile mai ample, precum un Call of Duty Mobile sau Diablo Immortal.

Nu s-a încins totuşi în jocuri şi nici prea tare în benchmark-uri. La testul de throttling a stat admirabil, pierzând doar 8% din performanță după 15 minute de test intens. În AnTuTu 10 îl găsim deasupra lui Motorola Edge 40 Neo şi OPPO A98 sau HMD Pulse Pro, dar sub HONOR Magic7 Lite şi Galaxy A35.

În GeekGench 6 Multi Core l-am avut pe acest model imediat peste recent testatul Redmi Note 14 Pro 5G, dar şi peste Galaxy A35. E totuşi sub Motorola Edge 50, Edge 50 Fusion, OnePlus Nord 3 şi HONOR 200. Cât despre GPU, în 3DMark Wild Life Unlimited bate un Samsung Galaxy A35 şi Nokia X30 5G, dar e sub Redmi Note 14 Pro 5G şi OPPO reno12 Pro.

În principiu e valabil ca performanţa, la bătaie cu modele midrange hit din 2024, doar ca la GPU e mai puţin comparabil cu ele. Ca temperatură nu am avut probleme, am stat pe la 27 de grade la testele benchmark.