Motorola Moto G8 Power Review detaliat în limba română (Baterie, Benchmark-uri, Video Review, Disponibilitate)

6.407 ori
<b>Motorola Moto G8 Power Review detaliat în limba română</b>Deja multe telefoane au început să apară cu baterii de 5.000 şi 60.00 mAh în alte segmente, făcând desueta ideea de "Battery phone". Va trebui să treacă la 7.000 mAh dacă vor să ne mai impresioneze... Astfel Motorola Moto G8 Power devine un soi de..

Baterie Motorola Moto G8 Power

Totuşi sub Moto G7 Power...

Şi iată şi motivul pentru care suntem aici și prezentăm Motorola Moto G8 Power: bateria! Battery-Phone-urile Motorola au fost apreciate de noi pentru autonomia lor, pentru preţ şi performanţă a fost şi ea OK. În acest caz lucrăm cu o baterie de 5.000 mAh, capacitate identică cu cea de la Moto G7 Power. Avem şi un încărcător de 18W la pachet, fix cum oferea Apple cu iPhone 11 Pro.

Video-review Motorola Moto G8 Power, secțiunea Autonomie Baterie

La testul de playback video am ajuns la 18 ore şi 11 minute, un rezultat excelent, peste Samsung Galaxy A71 şi ASUS ZenFone Max Pro M2. Pe de altă parte suntem sub Xiaomi Mi 9T, Galaxy A70 şi nu întrecem predecesorul deloc. Ba mai mult de atât, Moto G7 Power are autonomie mai mare cu 3 ore. Cum stăm cu utilizarea continuă, mă întrebaţi? Ei bine, în PCMark am ajuns la 15 ore şi 53 de minute, din nou excelent şi undeva în top 10-15 la ultima verificare.

Test - Video playback

  • 1.OnePlus 1543h 14m
  • 2.OnePlus 15R41h 31m
  • +
  • 219.Motorola Moto G8 Power18h 11m
  • 220.Motorola Moto Z Play18h 5m
  • 221.OnePlus Nord 318h 5m
  • 222.Samsung Galaxy S10+18h 4m
  • 223.ASUS Zenfone 918h 4m
  • 224.Sony Xperia 5 IV18h 3m
  • 225.Samsung Galaxy A5318h 1m
  • 226.Motorola Edge 50 Pro18h
  • 227.Motorola Edge+17h 59m

Test - Utilizare continuă

  • 1.OnePlus 15R30h 17m
  • 2.OPPO Find X9 Pro29h 40m
  • +
  • 74.Motorola Moto G8 Power15h 53m
  • 75.OPPO Reno7 Lite15h 52m
  • 76.Samsung Galaxy S25 Ultra15h 52m
  • 77.OnePlus Nord CE 2 Lite15h 50m
  • 78.OPPO Find X8 Ultra15h 50m
  • 79.Motorola Signature15h 47m
  • 80.Motorola Moto G 5G15h 46m
  • 81.Sony Xperia 10 II15h 45m
  • 82.realme 8 Pro15h 45m
Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

Pentru un battery phone... se putea mai bine. Adică da, am depăşit Xiaomi Mi A3, Redmi Note 9 Pro şi Motorola Edge, dar Moto G7 Power iar ne întrece cu 2 ore. Ne mai depăşesc şi Xiaomi Mi 9T şi Allview P8 Energy. Încărcarea durează 2 ore şi 26 de minute, prea mult când te lauzi cu încărcare rapidă. Măcar aici suntem aproximativ la egalitate cu Moto G7 Power. După 30 de minute am ajuns la 29% baterie şi după o oră la 53%.

Test - Încărcare 100%

  • 1.OnePlus 10T18m
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra19m
  • +
  • 543.Motorola Moto G8 Power2h 26m
  • 544.Xiaomi Redmi 5 Plus2h 26m
  • 545.iHunt Freedom2h 26m
  • 546.Sony Xperia 5 II2h 27m
  • 547.Allview Soul X8 Pro2h 28m
  • 548.Apple iPhone SE (2020)2h 28m
  • 549.Motorola Moto G7 Power2h 28m
  • 550.Nokia 62h 28m
  • 551.Huawei Mate 10 Lite2h 28m
Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Avem şi setări pentru Battery Saver şi Adaptive Battery. Cumva mă aşteptam la mai mult, deşi nu mă înţelegeţi greşit, prindeţi lejer 2 zile de utilizare normală cu acest telefon.

Test - Încărcare (5 minute)

  • 1.realme GT Neo 3 150W40 (%)
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra38 (%)
  • +
  • 360.Motorola Moto G8 Power7 (%)
  • 361.Nubia Red Magic 5G7 (%)
  • 362.Samsung Galaxy A417 (%)
  • 363.Xiaomi Mi 10 Lite 5G7 (%)
  • 364.Nokia 8.3 5G7 (%)
  • 365.Apple iPhone 12 Pro Max7 (%)
  • 366.Motorola Moto G Pro7 (%)
  • 367.Motorola Moto G1007 (%)
  • 368.POCO F37 (%)

Test - Încărcare (15 minute)

  • 1.OnePlus 10T87 (%)
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra85 (%)
  • +
  • 454.Motorola Moto G8 Power15 (%)
  • 455.Samsung Galaxy A4115 (%)
  • 456.Motorola Edge+15 (%)
  • 457.POCO M315 (%)
  • 458.Motorola Moto G3215 (%)
  • 459.Motorola Moto G5415 (%)
  • 460.Motorola Moto G54 Power Edition15 (%)
  • 461.Motorola Moto M14 (%)
  • 462.ZTE Nubia Z11 Mini14 (%)

Test - Încărcare (30 minute)

  • 1.Motorola Edge 40 Pro99 (%)
  • 2.OPPO Reno4 Pro 5G98 (%)
  • +
  • 439.Motorola Moto G8 Power29 (%)
  • 440.POCO M329 (%)
  • 441.Vivo Y20s29 (%)
  • 442.realme C3529 (%)
  • 443.TP-Link Neffos X128 (%)
  • 444.Sony Xperia L128 (%)
  • 445.Huawei Mate 20 Lite28 (%)
  • 446.Xiaomi Mi A328 (%)
  • 447.Apple iPhone SE (2020)28 (%)

Test - Încărcare (1 oră)

  • 1.OnePlus Nord N10 5G100 (%)
  • 2.OPPO Find N2 Flip100 (%)
  • +
  • 321.Motorola Moto G8 Power53 (%)
  • 322.realme C3553 (%)
  • 323.Motorola Moto G5453 (%)
  • 324.Motorola Moto G54 Power Edition53 (%)
  • 325.Sony Xperia XA1 Ultra52 (%)
  • 326.Sony Xperia XZ Premium52 (%)
  • 327.Sony Xperia 5 II52 (%)
  • 328.Samsung Galaxy A32 5G52 (%)
  • 329.POCO M3 PRO 5G52 (%)

Benchmark-uri Motorola Moto G8 Power

Performanţa clasică a telefonului sub 1000 lei, pe 11 nanometri

Moto G7 Power nu a fost vreun powerhouse, dar cunosc o persoană care îl deţine şi nu am remarcat să aibă lag. Avea un CPU Snapdragon 632 apropo, iar Moto G8 Power face un mic upgrade la seria Snapdragon 66x. Mai precis vine cu CPU Snapdragon 665, unul de 11 nm, octa core, alături de 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Avem şi slot microSD.

Video-review Motorola Moto G8 Power, secțiunea Benchmarks

Procesorul mai sus menţionat îl găsiţi pe multe modele midrange, de la Oppo A52 la Nokia 5.3 şi Xperia 10 II. Nu am remarcat lag sau vreo problemă de funcţionare, stutter, freeze, dar clar nu e telefon de gaming, mai sus de joculeţe arcade. Să vedem cum stăm la benchmark-uri.

Nokia 7.2Samsung Galaxy A41Motorola Moto G8 PowerSony Xperia 10 IIOPPO A723DMark Sling Shot Extreme ES 3.1134011251114111911023DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics11759829769719613DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics263322862201240322743DMark Sling Shot Extreme Vulkan128711581027112411003DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics113710149039859653DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics23982386197122212161AI Benchmark 33375×88631653315957AITuTu Benchmark7604525366887018888988240AITuTu Benchmark - Image Classification3704924597440984416443950AITuTu Benchmark - Object Detection38996769446034472544290AnTuTu v8169937158754169361174797168868AnTuTu v8 - CPU6854859366681297068768380AnTuTu v8 - GPU3493933183334453480224619AnTuTu v8 - MEM3469933714363233746746987AnTuTu v8 - UX3175132491314643184128882Basemark OS II22451986233321082307Basemark OS II - Graphics23081342191319221865Basemark OS II - Memory23702139283618352666Basemark OS II - System49294996464749334929Basemark OS II - Web9421084117511351156Basemark Web189,63195,49193,25186,52179,75GFX Bench 4.0 - ALU 2587,1602,7597,4492,1×GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1477,4420,1385,9332,9×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2941,3762,512911783×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0126611691111956,6×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1813,1722,6745,7654,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1505,9444,3434,8443,5×GFX Bench 4.0 - Render Quality2510326525102510×GFX Bench 4.0 - T-Rex2545196718111690×GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1754,5620,8555,6511,8×GFX Bench 4.0 - Texturing4166218922152897×GeekBench 5 - Compute612806364371370GeekBench 5 - Multi-Core13491220134713561274GeekBench 5 - Single-Core312350312313308JetStream228,2833,0530,6132,1831,74NenaMark 260,1 (FPS)59,4 (FPS)58,4 (FPS)59,8 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.058826302686962776219PCMark Work 3.0 - Data manipulation48835387524150274911PCMark Work 3.0 - Photo editing87851096011377987510125PCMark Work 3.0 - Video editing51854782530849774869PCMark Work 3.0 - Web browsing52355254680259225900PCMark Work 3.0 - Writing60456703710566586510RealPi Benchmark3,73,44,023,854,14SunSpider694,5 (ms)732,1 (ms)678,4 (ms)668,5 (ms)748,1 (ms)Vellamo - Browser53865491474849144892Vellamo - Metal28273321294630073391Vellamo - Multicore37303376315129572835TOTALURI1711892

În AnTuTu 8 am depăşit Moto One Macro, Nokia 6.2 şi Allview Soul X7 Pro, dar am rămas sub Nokia 7.2, Redmi Note 8T şi Motorola One Action. În GeekBench 5 Mulţi Core am depăşit Galaxy A51, ceea ce e şocant (şi nu prea), dar şi Nokia 6.2. Sub Nokia 7.2 şi Moto one Zoom totuşi. La testul de GPU, 3DMark Slingshot ES 3.1 avem un scor peste Xiaomi Mi A3 şi Redmi Note 8T, dar sub Xiaomi Mi A2 şi Motorola One Macro sau Galaxy A50.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 121.Motorola Moto G8 Power33,5 (°C)
  • 122.ZTE Nubia N133,5 (°C)
  • 123.Allview P8 Energy Pro33,5 (°C)
  • 124.Sony Xperia 1 II33,6 (°C)
  • 125.Samsung Galaxy A5 (2017)33,6 (°C)
  • 126.OnePlus Nord 2 5G33,7 (°C)
  • 127.Sony Xperia XA233,7 (°C)
  • 128.Motorola Moto G5S33,7 (°C)
  • 129.realme 10 4G33,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 300.Motorola Moto G8 Power35,4 (°C)
  • 301.Samsung Galaxy Note 10 Lite35,4 (°C)
  • 302.HTC One A935,4 (°C)
  • 303.OPPO A15s35,5 (°C)
  • 304.POCO M335,5 (°C)
  • 305.Redmi Note 9 Pro (Global)35,5 (°C)
  • 306.Xiaomi Mi A2 Lite35,5 (°C)
  • 307.Apple iPhone 8 Plus35,5 (°C)
  • 308.Xiaomi Mi 635,5 (°C)

Vedeţi şi voi că nu sunt scoruri prea flatante şi că ne încadrăm mai degrabă în zona low midrange sau entry level. Pentru preţul plătit e OK şi nici cu temperatura nu sunt probleme. Astfel am atins 33.4 grade Celsius la benchmark-uri şi 35.4 grade Celsius în jocuri că Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire aici.

Video Review Motorola Moto G8 Power

Disponibilitate Motorola Moto G8 Power

Prețuri actualizate
  • 12
Motorola Moto G8 Power
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×