Multimedia Motorola Moto G84
Dolby Atmos şi tuning la pachet
Motorola Moto G84 5G vine cu difuzore stereo şi jack audio, ceea ce mă miră, la aşa o talie subţire. Are şi tehnologie Dolby Atmos, ba chiar şi tuning Dolby Atmos din setări.
Video-review Motorola Moto G84 5G, secțiunea Acustică
E vorba despre modurile Smart Audio, Music, Movie, Game, Podcast şi Custom. Pe lângă asta, avem şi un egalizator pe 10 canale, dar şi reglajele de egalizare axate pe extra treble, extra bas sau boost vocal. Există şi Surround Virtualizer şi Volume Leveler. Am dat drumul la nişte piese de Ed Sheeran, Adele, dar şi nişte metale ca În Flames şi Bring Me the Horizon şi iată constatările:
- înalte bune
- vibraţie puternică a corpului telefonului
- poate acoperi TV-ul în living cu volumul
- bas aşa şi aşa
- fără distorsionare
- nu sunt diferenţe mari între cele două speakere
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 581.Motorola Moto G8479,1 (dBA)
- 582.Xiaomi Redmi Note 3 Pro79 (dBA)
- 583.Allview E3 Jump79 (dBA)
- 584.Allview X2 Soul Lite78,9 (dBA)
- 585.Google Pixel 8 Pro78,9 (dBA)
- 586.LG V1078,8 (dBA)
- 587.Motorola Moto G2378,8 (dBA)
- 588.Samsung Galaxy A3478,8 (dBA)
- 589.Allview X3 Soul Mini78,6 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 278.Motorola Moto G8476,2 (dBA)
- 279.realme GT 7 Pro76,2 (dBA)
- 280.Samsung Galaxy S22+75,9 (dBA)
- 281.OPPO Find N2 Flip75,9 (dBA)
- 282.Apple iPhone XR75,8 (dBA)
- 283.Motorola Moto G Pro75,8 (dBA)
- 284.RedMagic 10 Air75,8 (dBA)
- 285.Huawei Mate 9 PRO75,6 (dBA)
- 286.realme 12 Pro+75,6 (dBA)
E un sunet bine echilibrat. La testul cu decibelmetrul, am ajuns la 76.2 dBA la speakerul de sus, la testul cu sample-ul acustic şi la 79.1 dBA la cel de jos. Depăşim deci Samsung Galaxy A34 şi pe Redmi Note 12 Pro+ 5G, dar suntem sub Samsung Galaxy A52 5G şi Galaxy A54 sau Nothing Phone (2). La gaming am ajuns la 100.6 dBA, mai mult decât suficient.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 110.Motorola Moto G84100,6 (dBA)
- 111.Allview X4 Soul Style100,5 (dBA)
- 112.OnePlus 8T100,5 (dBA)
- 113.Motorola Moto G9 Plus100,5 (dBA)
- 114.Vivo V23 5G100,5 (dBA)
- 115.Sony Xperia XA2100,4 (dBA)
- 116.Xiaomi Pocophone F1100,4 (dBA)
- 117.Xiaomi Mi Mix 3100,4 (dBA)
- 118.Bluboo S3100,3 (dBA)
Depăşim OnePlus Nord 2T şi Vivo V21, dar suntem sub OnePlus Nord 2 şi realme 10 4G. Nu cred că veţi avea prea mari plângeri de la aceste speakere.
Cameră Motorola Moto G84
Selfie bun, Bokeh, Night Mode şi captura FHD detaliată
Motorola Moto G84 5G vine cu o cameră selfie de 16 megapixeli, una decupata într-un orificiu destul de mic în ecran. Are deschidere F/2.5 şi filmare Full HD la 30 FPS. În spate găsim într-un modul foto arătos, cu un luciu aparte doi senzori, dintre care cel principal este "peste medie". Vorbim despre un senzor de 50 de megapixeli, cu deschidere F/1.9 şi care aduce stabilizare optică şi PDAF.
Video-review Motorola Moto G84 5G, secțiunea Cameră
I se alătură o cameră de 8 megapixeli, una ultrawide cu deschidere F/2.2, cu unghi de 120 de grade şi autofocalizare. Aceasta din urmă ne ajută să realizăm capturi Macro, chiar şi în lipsa unei camere dedicate Macro. Completăm pachetul optic cu blitz LED şi avem parte de filmare Full HD doar, la 30 şi 60 FPS. Limitarea procesorului, aşa cum ştiaţi deja..
În interfaţa camerei găsim opţiuni specifice Motorola şi mă refer la Panorama, Dual Capture (foto şi video), dar şi Night Vision, Scanare Documente, Spot Color (Foto şi Video), TIme Lapse, Ultra Resolution (poze la 50 de megapixeli). Avem şi mod nocturn automat în zona Photo, în vreme ce funcţia Pro ne aduce captura RAW, reglaje de expunere, ISO, shutter, balans de alb, autofocalizare. Încheiem cu modul Portret.
Mai apare o opţiune uneori, una Auto Enhance său Natural, prin care alegi tonalităţile de culoare. Să trecem acum la galeria foto realizată cu acest telefon.
După peripluri prin Centrul Vechi al Bucureştiului şi prin Berlin, am revenit la "reperul" nostru, Parcul IOR. Constat că verdele prins de cameră este aprins şi mă refer la coroana copacilor, care refuză să piardă lupta cu toamna. La 31 de grade în octombrie, cred şi eu! Scade multişor şi cantitatea de detalii la capturile ultrawide, chiar şi în zona centrală.
Deşi aprins, culorile parcă sunt ceva mai domoale decât la Motorola Edge 40 Neo totuşi. În special la umbra îţi dai seama că ai totuşi o cameră de calitate aici, care ştie să prindă nuanţe subtile şi să lucreze bine cu ele. Luciul soarelui pe parbrize şi capote de maşini e nenatural pe alocuri, totuşi.
Selfie-urile chiar îmi plac, sunt cât se poate de expresive, în special ochii. Da, am scos efectul de Beauty. Văd şi un efect de blurare a fundalului provocat de focalizarea precisă pe chip, chiar şi când nu avem Portret activat. Îmi plac şi detaliile, chit că lucrăm pe la 4 megapixeli aici (16 MP şi 4 pixeli în 1). Uitaţi-vă la barbă, păr, sprâncene. E ce trebuie.
De Portret nu mai zic, au ieşit excelent decupate capturile, faţă de fundalul blurat.
La closeup ne-am apropiat foarte mult de peştele de la fântână şi deşi am avut parte de o ezitare iniţial, până la urmă camera a reuşit să livreze ce dorim. Am Macro mă bun cu becuri ale jucăriilor din parc şi cu alte elemente de decor. Simt că nu m-am putut totuşi apropia la fel de mult ca la o cameră dedicată Macro.
Revenind la camera principală, tind să laud texturile şi culorile jucăriilor din parc, în special căluşelul ros-albastru. Fiecare segment de metal e amplu redat. Culorile nu sunt nici prea calde, nici prea reci, sunt OK calibrate în această zonă din parc. Insist ca la umbra telefonul îşi arată adevărata natură, nu prin zgomot, ci prin realism.
Avem şi un Portret excelent cu statuia femeii care cara struguri, separat de fundal inclusiv în zona braţelor, scenariu greu pentru AI. S-au încercat şi câteva poze cu trandafiri, unul cu roşu prea intens, altul blurat pentru că m-am apropiat prea mult. Apreciez totus ce reuşeşte cameră la franjurii frunzei tomnatice, chiar dacă focalizarea e... incertă aici.
Apropo am zis mă sus că îmi place ce livrează cameră la umbră, ei bine trebuie să recunosc că pe ultrawide se vede şi ceva zgomot. Rămânem cu un roşu şi albastru excelent, selfie şi Bokeh de calitate. Au fost momente când am simţit telefonul rival cu Moto Edge 40 Neo sau peste.
În condiţii Low Light vă zic din start să folosiţi Night Mode. Poate chiar cel Auto, cel dedicat fiind prea intens. Riscă să facă poza să pară o caricatură, sau expusă în mod bizar. Camera ultrawide suferă rău, la detalii şi claritate, am avut chiar şi poze ratate cu ea. Selfie-urile m-au surprins plăcut şi mă refer la cele făcute cu "blitz", adică ecranul aprins pe fundal alb.
Se vede puternic pe fata acel alb, dar câştigaţi vreo 60% la claritate. Că atuu pentru Night Mode am pentru voi un singur lucru: uitaţi-vă la poză cu locul de joacă cu leagăne verzi, scări albastre de tobogan şi tobogan roşu. Striaţiile de sub tobogan devin NET mai vizibile cu Night Mode. Pe de altă parte vegetaţia pare "îngheţată" în timp şi chihlimbar.
Atenţie şi la firmele luminoase şi becuri: sunt tare greu de îmblânzit şi generează halouri mari uneori.
Să vorbim şi despre captura video acum. Suntem limitaţi la Full HD şi prima filmare e destul de arsă şi are stabilizare ciudată, de "vapor", care trepidează pe verticală. Pe de altă parte sunt plăcut surprins de filmarea selfie, cu modul "Stabilizare" activat. Îmi place expresivitatea chipului şi ochilor şi susţin că poţi face vlogging de nivel light cu aşa ceva.
Scăpaţi de soarele orbitor trecem la umbră, unde îmi place mi mult reglajul de expunere. Conchid şi că nici detaliile nu sunt rele, pentru Full HD. Balansul acela nu îmi place deloc, iar el dispare când ai Stabilization On. Deci balansul venea de la o stabilizare electronică, care se chinuia prea mult probabil.
Arată binişor şi filmarea Slow Motion, a la iPhone de acum 4-5 ani.
Foarte expresiva captura duală, care înghesuie foarte mult peisaj în cadrul cel larg, plus expresii faciale. Detalii iarăşi deloc rele. Cumva e peste pragul FHD clasic impus de telefoanele de acum 2-3 ani.
Câtă vreme nu îi dai nici prea multă umbră, nici prea mult soare camerei, o să fii OK. Testul de stabilizare cu Stabilization ON e bine trecut, nu văd flicker-uri, vibratiii, trepidaţii, pierderi de focus.
Testul de focalizare între urechea lui Mickey Mouse şi fundal nu a ieşit aşa bine, dar între nas şi fundal da. E interesant că iPhone 15 Pro a avut dificultăţi în a focaliza pe nasul cel mic. Moto se descurcă.
Am încercat şi video cu Stabilization OFF şi nu e chiar rău ce a ieşit. Camera "trage" de imagine pentru a compensa electronic, dar tot nu se produce vreo vibraţie sau flicker. Doar se simt paşii mai intens. Claritatea şi calitatea parcă scad în FHD la 60 FPS.
Noaptea chiar şi cu pretenţii reduse, nu prea ai cum să obţii ceva memorabil. Ai zgomot, reflexii din plin, halouri mari, se vede că lucrăm cu telefon midrange. Stabilizarea nu mai face faţă, luminile sunt exagerate şi roşul e spălăcit.
Benchmark-uri Motorola Moto G84
Nu se încinge, e destul de fiabil
Motorola Moto G84 5G are fix acelaşi procesor ca şi predecesorul său, Motorola Moto G82 şi anume Qualcomm Snapdragon 695 5G. E un CPU de 6 nanometri, unul octa core, cu GPU Adreno 619. E găsit şi pe realme 9 Pro şi realme 10 Pro dar şi pe Motorola Edge 30 Neo.
Video-review Motorola Moto G84 5G, secțiunea Benchmarks
Primim şi mult RAM, 12 GB, dar şi 256 GB stocare UFS 2.2, plus slot microSD. Nu avem lag, nu avem supraîncălzire, dar nici pretenţii de telefon de gaming. Rulează totuşi pe detalii medii un COD Mobile sau PUBG, poţi juca decent. La testul de throttling am pierdut maxim 6% din performanţa în 15 minute, ceea ce nu e rău deloc.
Trecând la testele de performanţă, AnTuTu 10 nu a rulat până la capăt testul de GPU, aşa că ne orientăm după AnTuTu 9. În el am depăşit realme 10 Pro şi Motorola Edge 30 Neo, dar suntem sub Samsung Galaxy A53 şi Redmi Note 12 Pro. În GeekBench 6 Mulţi Core am depăşit Redmi Note 21 5G şi Moto G53, dar sub OPPO A98 şi Moto G73 5G.
În 3DMark Slingshot Extreme Unlimited am depăşit realme 10 Pro şi suntem sub Galaxy A52 şi Huawei Nova 11 Pro. În principiu în linie cu telefoanele midrange de sub 1500 de lei din ultimii 2 ani, dar cu perspectiva unui 2024 în care anticipez nişte lag.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 256.Motorola Moto G8436,2 (°C)
- 257.Samsung Galaxy A52s 5G36,2 (°C)
- 258.Samsung Galaxy S21+ 5G36,2 (°C)
- 259.Motorola Edge36,2 (°C)
- 260.Honor 400 Pro36,3 (°C)
- 261.HTC 1036,3 (°C)
- 262.Samsung Galaxy A17 5G36,4 (°C)
- 263.ZTE Nubia Z11 Mini36,4 (°C)
- 264.OnePlus Nord 2T36,5 (°C)
La testul de temperatură lucrurile nu arată rău, cu 36.2 grade Celsius la benchmarkuri.