Motorola moto g86 Power review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

4.236 ori
<b>Motorola moto g86 Power review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) </b>A trecut ceva vreme de când nu am mai testat un telefon care se mândreşte că e battery phone încă din numele său. E cazul şi aici, cu acest Motorola Moto G86 Power, unul dintre telefoanele cu cea mai mare capacitate de baterie ajuns pe masa noastră

Multimedia Motorola moto g86 power

Dolby Atmos şi multă egalizare

Motorola Moto G86 Power aduce același set de speakere ca și Moto G86, deci nu ne așteptam la mari diferențe de acustică. Aici primim un setup hibrid, cu speaker de jos și cel de sus, adică cel de convorbiri, earpiece-ul.

Ca de obicei avem și Dolby Atmos, opțiuni de egalizare foarte multe, 9 canale de egalizare, extra Treble, Bas, Voce. Audiția e la nivel de Moto Edge 50 Neo aș zice, iar calitatea se pierde dacă sari de 80% volum, sunetul începe să fie mai strident. Nu e foarte mult bas, înaltele sunt destul de clare totuși. Și vocile sunt OK la podcasturi.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 109.Motorola moto g86 power89,3 (dBA)
  • 110.Allview X4 Soul89,2 (dBA)
  • 111.Motorola RAZR 5089,2 (dBA)
  • 112.Redmi Note 14 Pro 5G89,2 (dBA)
  • 113.Nothing Phone (3a) Pro89,2 (dBA)
  • 114.Sony Xperia XZ1 Compact89,1 (dBA)
  • 115.Honor Magic6 Lite89,1 (dBA)
  • 116.Honor Magic7 Lite89,1 (dBA)
  • 117.Samsung Galaxy A17 5G89,1 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.POCO F8 Pro92,5 (dBA)
  • 2.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • +
  • 123.Motorola moto g86 power82 (dBA)
  • 124.Honor Magic8 Lite82 (dBA)
  • 125.Huawei P10 Plus81,9 (dBA)
  • 126.Motorola Moto G7 Power81,9 (dBA)
  • 127.ASUS ROG Phone 381,9 (dBA)
  • 128.Samsung Galaxy A52 5G81,9 (dBA)
  • 129.Nubia Red Magic 6S Pro81,9 (dBA)
  • 130.Samsung Galaxy S2481,9 (dBA)
  • 131.Nubia Flip 2 5G81,8 (dBA)

La testele cu sample-ul acustic am ajuns la 82 dBA sus și 89.3 dBA jos. Diferența e mare între speakere, cel de jos duce greul și e cu 7 decibeli mai potent. Practic dacă îl acoperi pe cel de sus nu pierzi mare lucru. Cu valoarea de jos am întrecut Redmi Note 14 Pro 5G, Samsung Galaxy A17, dar am fost sub HONOR 400 Lite.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 375.Motorola moto g86 power95,4 (dBA)
  • 376.Allview X4 Soul Lite95,3 (dBA)
  • 377.Google Pixel 2 XL95,3 (dBA)
  • 378.Xiaomi Redmi Note 8 Pro95,3 (dBA)
  • 379.realme GT 695,3 (dBA)
  • 380.Motorola Edge 50 Neo95,3 (dBA)
  • 381.OnePlus 1395,3 (dBA)
  • 382.Samsung Galaxy A3695,3 (dBA)
  • 383.OnePlus Nord CE595,3 (dBA)

La testul de gaming în Asphalt ne-am mulțumit cu 95.4 dBA. O fi peste Galaxy A36, dar nu e vreun record. Vrem spre cota de 100 decibeli, ca să conteze. E sub realme 14 Pro+, seria OPPO Reno, de la 11 la 13 și 14.

Cameră Motorola moto g86 power

Un setup dual camera care îşi face treaba

Ca să fie totul clar din capul locului, Motorola Moto G86 Power vine cu acelaşi setup de camere ca şi moto g86 şi se comportă la fel. Avem un setup dual în spate care, la prima vedere, nu impresionează. Totuși, după ce am testat camera în scenarii de zi și noapte, pot spune că rezultatele sunt peste așteptări pentru un pachet atât de simplu. 

Video-review Motorola Moto G86 Power, secțiunea Cameră

Avem un senzor principal de 50 MP, Sony LYTIA 600, 1/1.95", f/1.9, 25 mm, cu pixeli de 0.8 microni, PDAF dual pixel și OIS, completat de o cameră ultra-wide de 8 MP cu autofocus ce servește și pentru macro. Mai apare și un al treilea senzor monocrom, folosit pentru informații legate de culori. Filmarea urcă până la 4K 30 fps sau 1080p la 30/60/120 fps, cu gyro-EIS, HDR și bliț LED. Selfie-ul este acoperit de o cameră de 32 MP care trage și 4K la 30 fps, dar care are și acel flash de ecran ce tinde să albească excesiv tenul, așa că eu unul îl evit. Interfața camerei e completă, cu moduri precum Photo, Portrait, Video, Pro, Night Vision, Panorama, Tilt-Shift sau Ultra-Res, plus o sumedenie de filtre și ajustări uzuale.

Camera frontală m-a surprins mai ales prin realismul culorilor și prin modul în care redă texturile, expresivitatea feței și efectul bokeh. Ziua scoate cadre cu detalii bune, iar noaptea se descurcă decent atâta timp cât există o sursă de lumină apropiată. Singurul obstacol serios rămâne lumina puternică a soarelui, care poate arde cadrele și supraexpune zone din fundal. În rest, selfie-urile sunt solide și peste media gamei.

Mostre foto (ziua)

Pe timp de zi, am ieșit la fotografiat devreme dimineața, pentru a prinde culori naturale și temperaturi suportabile. Vegetația e redată corect, iar close-up-urile ies mai bine decât mă așteptam. Odată ce soarele a urcat, au apărut și problemele clasice: zone arse, contrast prea puternic și umbre accentuate. Ultra-wide-ul și zoom-ul repetă aceeași situație, dar când lumina e în spate, se descurcă mai bine cu expunerea. Culorile gardurilor, cerul și umbrele de pe asfalt arată natural, așa că per total camera reușește să ofere cadre reușite, dacă nu o pui în fața soarelui de iulie.

Camera ultra-wide cu autofocus face și macro, cu rezultate decente. Nu e la nivelul unui telephoto cu funcție macro, dar depășește clar ce ar fi scos o cameră dedicată de 2 MP. Trebuie să ajustezi atent distanța pentru a evita pierderea de detalii și zgomotul, însă dacă ai răbdare, poți obține imagini arătoase cu flori, picături de apă sau obiecte mici. Focusul putea fi mai precis, dar pentru un telefon midrange, experiența e acceptabilă.

La portrete, Moto G86 își face treaba bine. Testul dificil cu felinarul arată mici scăpări, dar reușește să distingă corect zonele de focalizare. La flori și subiecte mai simple, rezultatele sunt chiar mai bune. De exemplu, am surprins o floare albă și un bondar cu detalii clare și un bokeh plăcut. Se simte că algoritmul știe ce are de făcut, iar imaginile finale au aspect artistic.

Zoom-ul, bazat doar pe senzorul principal, livrează rezultate bune până la 2-3x. Dincolo de acest prag, calitatea scade rapid, cu zgomot și efect de pictură. La nivel moderat însă, cadrele cu pisica la geam sau cu Căsuța Florilor dimineața au ieșit foarte bine.

Mostre foto (seara)

Seara, camera reușește să surprindă apusuri spectaculoase și culori vii ale cerului. Se descurcă și cu reclamele luminoase, dar doar cele aflate în prim-plan, altfel apare supraexpunerea. Halourile sunt reduse, dar la mișcare apar artefacte și ghosting. Ultra-wide-ul e slab noaptea și ar trebui evitat, la fel și zoom-ul peste 2x. Totuși, Night Vision aduce echilibru bun la cadre cu multe surse de lumină artificială, iar culorile rămân naturale.

Video

Pe partea video, Moto G86 filmează 4K 30 fps, iar selfie-ul are aceeași rezoluție. Stabilizarea electronică își face treaba decent, cadrele sunt clare, cu detalii și texturi bine redate.

Fundalul poate fi afectat de soarele puternic, dar per ansamblu rezultatele sunt mai mult decât mulțumitoare pentru un telefon sub 1400 lei. Pe camera principală, culorile și detaliile se păstrează corecte, dar apare refocalizare din când în când.

Se simt pașii în mers, iar zoom-ul nu merită încercat în filmare. Totuși, panoramările sunt plăcute și line, fără efect de amețeală. Noaptea apar flicker de la reclame, stabilizarea scade în eficiență, iar în zonele întunecate calitatea se prăbușește.

Benchmark-uri Motorola moto g86 power

Peste câteva telefoane cu ștaif

Motorola moto g86 Power are același procesor ca și Moto G86, adică un MediaTek Dimensity 7300 de 4 nanometri, cu 8 nuclee. E tactat la 2.5 GHz și are GPU Mali-G615 MC2. Aduce și 12 GB RAM, acolo unde testasem un Moto G86 cu doar 8 GB.

Motorola Moto G86 Power

Teoretic scorurile din benchmarkuri nu ar trebui să fie diferite între cele două, dar pe alocuri sunt ceva creșteri. Încep cu o veste bună și anume că nu suferă de throttling: a pierdut doar 10% din performanța după 15 minute de test CPU Throttling Test. Nici nu se încinge, dar nici nu l-aș numi telefon de gaming. Duce jocurile populare pe detalii scăzute sau medii.

Motorola Edge 50 Prorealme 14 Pro+Samsung Galaxy A36Motorola moto g86 powerAnTuTu v10830001835319615336843361AnTuTu v10 - CPU257685279289207544326956AnTuTu v10 - GPU24711419732714240164847AnTuTu v10 - MEM159606190074123012170146AnTuTu v10 - UX165596168629142379281412CPU Throttling Test92 (%)91 (%)82 (%)×GFX Bench 4.0 - Aztec Ruins OpenGL (High Tier)××1327990,9GFX Bench 4.0 - Aztec Ruins OpenGL (Normal Tier)××21791598GeekBench 6 - CPU Multi-Core3169279829302976GeekBench 6 - CPU Single-Core1159113710091046GeekBench 6 - GPU OpenCL3540335622292598GeekBench 6 - GPU Vulkan4058396135072525GeekBench AI (TensorFlow Lite) - CPU Half Precision Score×839857866GeekBench AI (TensorFlow Lite) - CPU Quantized Score×162015251854GeekBench AI (TensorFlow Lite) - CPU Single Precision Score×978858863PCMark Work 3.014124137491366816746TOTALURI6226

În AnTuTu 10 are un scor peste realme 14 Pro+ și Motorola Edge 50 Pro, ceea ce nu e rău deloc. În GeekBench 6 Multi Core bate Galaxy A36 și pe Motorola Edge 50 Fusion. E sub Moto G86 totuși și sub Edge 50. În cele din urmă în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 stă mai bine decât Huawei Nova 11 Pro, dar e sub realme 14 Pro și Motorola Edge 50 Neo.

La testele de temperatură nu sare de 35.9 grade Celsius în benchmarks și 35.2 grade în jocuri.

  • 1234
Motorola moto g86 power
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×