Motorola RAZR 2022 - review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

3.866 ori
<b>Motorola RAZR 2022 - review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Motorola nu renunţă prea uşor la segmentul telefoanelor pliabile cu clapeta şi ne-a oferit pe final de an 2022 un model Moto RAZR 2022. Brandul RAZR e activ de ceva vreme, fiind asociat o bună perioadă de timp telefoanelor clasice cu clapetă

Multimedia Motorola RAZR 2022

În sfârşit difuzoare stereo şi pe un RAZR

După un Moto RAZR 2019 şi un Moto RAZR 5G cu un difuzor singular, Motorola a decis să pună speakere stereo pe Motorola RAZR 2022. Oferă acustica Dolby Atmos, nu vine cu jack audio şi oferă reglaje precum Smart Audio, Music, Movie, Game, Podcast şi Custom.

Video-review Motorola RAZR 2022, secțiunea Acustică

În Custom găsim 10 canale, dar şi opţiuni ca Bass Boost, Treble Boost şi Vocal Boost, dar şi Surround Virtualizer. Acustica e plăcută, iar speakerele sunt bine echilibrate. Recomand ascultarea la circa 60% din volum pentru o experiență aproape de perfecțiune. Am simţit şi un bas plăcut la piesele de pe noile albume ale lui Skrillex şi înalte corecte, deloc stridente.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 436.Motorola RAZR 202282,9 (dBA)
  • 437.Vivo X90 Pro82,9 (dBA)
  • 438.ASUS Zenfone 2 Laser ZE550KL82,8 (dBA)
  • 439.Xiaomi Mi Mix 2S82,8 (dBA)
  • 440.iHunt S60 Discovery82,8 (dBA)
  • 441.Huawei P30 Lite82,8 (dBA)
  • 442.Motorola Defy 202182,8 (dBA)
  • 443.Google Pixel 7 Pro82,8 (dBA)
  • 444.Redmi Note 12 4G82,8 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 150.Motorola RAZR 202280,7 (dBA)
  • 151.Redmi Note 12 Pro+ 5G80,7 (dBA)
  • 152.HTC U Ultra80,6 (dBA)
  • 153.Xiaomi Mi 1180,6 (dBA)
  • 154.Apple iPhone 880,5 (dBA)
  • 155.Sony Xperia 1 III80,5 (dBA)
  • 156.Samsung Galaxy Z Flip 380,5 (dBA)
  • 157.Google Pixel 980,5 (dBA)
  • 158.Google Pixel 10 Pro XL80,5 (dBA)

Vocea e clară, cristal, satisfăcătoare în filme şi seriale. La testele cu decibelmetrul începem cu cel axat pe sample-ul acustic, unde atingem 80.7 dBA sus şi 82.9 dBA jos. E sub Samsung Galaxy Z Flip 3, dar peste Huawei P50 Pocket şi Moto RAZR 5G. Mult mai impresionant arata testul de gaming, cu un Asphalt 9 cu rap şi EDM intens, ducând indicatorul la 102.2 dBA.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 57.Motorola RAZR 2022102,2 (dBA)
  • 58.Motorola Moto G60s102,1 (dBA)
  • 59.Huawei nova 9 SE102,1 (dBA)
  • 60.Huawei Nova 5T102 (dBA)
  • 61.Huawei P40 Lite 5G102 (dBA)
  • 62.OPPO Reno4 Pro 5G102 (dBA)
  • 63.Honor Magic 4 Pro102 (dBA)
  • 64.Allview Soul X5 Mini101,9 (dBA)
  • 65.Apple iPhone XR101,9 (dBA)

E peste Motorola RAZR 5G şi peste Galaxy Z Flip 4, dar şi peste Huawei P50 Pocket şi asta e tot ce contează. 

Cameră Motorola RAZR 2022

Cu un picior încă prins în zona midrange

Am ajuns şi la cameră, cu un senzor selfie de 32 MP decupat în ecran sus, cu HDR şi filmare Full HD. Din păcate doar cu focalizare fixa. Deschiderea este F/2.4. În spate se afla o cameră duală, cu senzor principal de 50 MP cu stabilizare optică (Omnivision OV50A, care combină 4 pixeli în 1 şi are deschidere F/1.8), plus o cameră de 13 MP ultrawide, care ajută şi la Macro având autofocalizare. Camera ultrawide are senzor SK Hynix Hi-336, unghi de 120 de grade. Are şi blitz LED, filmare 8K şi 4K la 60 FPS. Moto pune la bătaie şi un mod Pro, cu reglaje de balans de alb, ISO, focalizare, shutter, expunere.

Video-review Motorola RAZR 2022, secțiunea Cameră

Atenţie, puteţi folosi şi camera principală pentru selfie-uri, cu ajutorul ecranului extern. Unele funcţii extra includ Night Vision, Ultra Res, pentru captura la rezoluţie maximă de 50 MP, dar şi clasicele Spot Color, Panorama, Group Selfie, Scan, Dual Capture, Timelapse. Avem şi Dual Capture şi Spot Color Video. Nu am uitat de HDR, Portrait, Smart Composition, Shot Optimization sau Slow Motion. În mod default selfie-urile au 8 MP, dar le puteţi seta şi pe 32 MP.

Mostre foto:

La fotografie trebuie să spun din capul locului că nu puteam să prind o zi mai proastă pentru făcut mostre. A fost ruptă parcă din versurile scrise de Bacovia... Cu toate astea cred că s-a descurcat bine și am încercat în acel parc de joacă să prind în obiectiv culorile necesare unei evaluări corecte, influențate de intemperii. Vedem verdele, roșul, albastrul, galbenul și violetul în toată splendoarea lor. Aş zice că pozează ca un Galaxy S21 FE să zicem sau un Galaxy S21. Probabil v-aţi dat seama deja, dar vă spun oricum: am realizat fotografiile la Timişoara, pe malul Begăi, la baraj 

Fotografia cu acea grilă este relevantă, precum sunt și elementele ei detaliate unul câte unul. Am realizat și câteva fotografii ultrawide şi am încercat şi zoom-ul, chit că nu avem camera foto dedicată. Diferențe cromatice există. Camera ultra wide scoate fotografii mai roșiatice, deci un balans coloristic mai bun ar fi putut exista. Macro și el lasă de dorit, mai ales că nu avem o autofocalizare eficientă aici, chit că oficial figurează în specificaţii. Trebuie să sprijini mâna să poți prinde cadrul clar. 

Fotografiile cu zoom pe porumbei pe la 3-5X nu sunt chiar teribile, trebuie să recunosc. E păcat că Macro-urile nu au ieşit mai des bine, deoarece la acea poză cu muşchi/licheni îmi place mult textură. Şi gheaţa de pe merişoare arată impresionant, tot ca textură. 

La părculeţul de joacă, singura oază de culori în vremea iernatică am remarcat un galben intens, roşu ce o dă spre roz pe alocuri, dar un verde şi albastru corect redate. Contrastul e foarte intens dacă mă uit la zăpadă de pe pod şi la culorile podoabelor de pe braţele podului. 

Selfie

Selfie-urile sunt destul de clare, deși sunt clar influențate de lumina estompată de norii de zăpadă. Și ochii se văd crisp, sunt expresivi. Sunt sigur de faptul că fashionistele de pe Insta îl vor aprecia. Redă bine cutele faciale, asta am observat şi face un Bokeh cu estompate de mare impact.

Văd şi toţi porii de pe nas destul de clar. Problema e ca blur-ul devine un uriaş halou lucios în spate, te poate distrage. Evident, depinde de condiţii meteo. Am obiecţii şi la Portrait, unde a tăiat urechile uneori cu blur-ul.

Poze low light

În condiţii low light pot să zic să vă feriţi de măgăruş, în acest caz de ultrawide, pentru că pozele ies mov. Altminteri camera principală nu face o treabă rea, se descurca precum un telefon high midrange de calitate, să zicem un Xiaomi 11T sau 12T. Am rămas şocat să văd şi sigla Catena fără LED-uri, probabil era în reparații. Altfel mi se pare că nu e o cameră care prinde prea multă lumină şi îneacă cadrul în lumină, ci oferă mai degrabă realism şi o echilibrare a distribuţiei de lumină.

Sunt totuşi dese instanţele în care sursele de lumina sunt prea alungite şi au raze în jur. Am văzut şi flare-uri mov şi Night Mode nu pare să facă prea multă diferenţa în a scădea intensitatea luminilor... prea intense. Ce face Night Mode bine e să clarifice imprimeul "Apotheke" de pe "vitraliile" de sus ale farmaciei Catena. Fără Night Mode totul e ceva mai blurat. 

Captură video ziua

La video am băgat de seamă că autofocalizarea nu se activează pentru subiectul din prim-plan dacă acesta nu depășește 50% din ecran. Să explic. Am inițiat testul de autofocalizare alegând ca subiect niște merișoare. Nu a vrut însă să focalizeze, astfel că am purces la a schimba subiectul, pe scoarța copacului, acolo unde vedeți acel mușchi de copac. Trebuie și să ții telefonul la vreo 20 centimetri de subiectul din prim plan, altfel acesta iese estompat în video. 

Pe de altă parte stabilizează bine chiar și la captura 4K în 60 FPS. Am filmat din mers fără trepidaţii şi deformări ale imaginii. Îmi place să văd fiecare fulg ce pică din cer, texutri plăcute ale podului şi podoabelor sale şi nici urmă de refocalizare sau tremurat chiar şi când am urcat scări. Să filmezi pe ninsoare şi viscol ar pune în dificultate orice telefon, cu grijă adăugată a unui pliabil ce NU are certificare IP, deci am filmat cu sufletul strâns. De apreciat detaliile din toate filmările. 

Sunt foarte încântat de detaliile surprinse de cameră, inclusiv când filmăm. Captură 8K, deşi foarte tremurată m-a impresionat la zoom 6X, chit că am avut şi o pală de viscol în faţă. Culorile sunt satisfăcătoare, chiar dacă un pic mai reci din cauza vremii. Cu toate astea marourile di gri-urile închise din cadru au o tentă roşiatica uneori. 

Filmarea selfie a făcut o impresie bunicică, cu un fundal estompat natural. Merge la vlogging de început de drum.

Captură video nocturnă

Captura video nocturnă e de midrange în cel mai bun caz. Imaginea e albicioasă, zgomotoasă, trepidează la filmarea din mers. Focalizarea anevoioasă, lumini prea mari. Şi fluctuează mult pe parcursul capturii, între diferite gradaţii de galben, între clar şi blurat, între halouri mari şi mici.

Benchmark-uri Motorola RAZR 2022

Performanţa mare, dar şi throttling

Faţă de primele două telefoane RAZR pliabile, acest Moto RAZR 2022 vine cu un procesor de top, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. E un CPU de 4 nm apărut în a doua parte din 2022 şi produs de TSMC. Are GPU Adreno 730 şi aduce un upgrade incremental, dar necesar de la Snapdragon 8 Gen 1 cel produs de Samsung. 

Video-review Motorola RAZR 2022, secțiunea Benchmarks

În cazul de față primim şi 8 GB RAM şi 256 GB stocare UFS 3.1. Telefonul nu se încinge, chiar dacă depășește puțin 40°C în benchmarks. Acest lucru vine însă cu un compromis: intră în throttling destul de grav. Pierde până la 40% din performanţă, în aproximativ 5 minute, atunci când hardware-ul e solicitat la maximum, asta dacă ne raportăm la puterea promisă. Acest lucru poate afecta experiența de gaming la setări maxime. 

Trecând la testele de performanţă, îl găsim pe locul 22 în AnTuTu 9, imediat deasupra lui Galaxy S22+ şi OnePlus 10 Pro. E totuşi sub alte telefoane cu mai puţine pretenţii, ca realme GT 2 Pro sau Motorola Edge 30 Pro 5G. În GeekBench 5 Multi Core îl întrece pe Nubia Red Magic 7s şi e pe locul 11 din cele 500+ telefoane testate de noi. A crescut în ochii mei astfel şi bate şi ROG Phone 6 Pro şi Huawei Mate 50 Pro. E sub iPhone 13 Pro, Xiaomi 12T Pro şi ZenFone 9.

Samsung Galaxy S22+Samsung Galaxy Z Flip4Motorola RAZR 2022ASUS Zenfone 9OnePlus 10T3DMark Sling Shot Extreme ES 3.17446687292251191687633DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics1002793681182018214134533DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics39173556521753913947AITuTu Benchmark553862878710289829063031853230AITuTu Benchmark - Image Classification265711091540111019037819825673AITuTu Benchmark - Object Detection288151164800130325025212027557AITuTu Benchmark - Super Resolution×622371484855××AnTuTu v8 - GPU348457××470367438687AnTuTu v8 - MEM121926××14886185399AnTuTu v98635778365828668511090820806995AnTuTu v9 - GPU360803340365277267464543433933AnTuTu v9 - MEM145627134723170385188136111055AnTuTu v9 - UX144457154479177078178651123685CPU Throttling Test××62 (%)××CPU Throttling Test - Average××224,36 (GIPS)××CPU Throttling Test - Maximum××344,12 (GIPS)××CPU Throttling Test - Minimum××194,77 (GIPS)××GeekBench 5 - Single-Core11691073130613281021JetStream268,43100,3759,64146,196,38SunSpider375,4 (ms)××195,3 (ms)381,8 (ms)Vellamo - Browser113238937106582108112611Vellamo - Metal84756675943896067832Vellamo - Multicore8622127641025398927531TOTALURI2714

În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 ne-am clasat pe un onorabil loc 13, peste Nubia Red Magic 6s Pro şi OnePlus 10T, care are acelaşi CPU. Sub vivo X80 Pro şi Huawei Mate 50 Pro totuşi. Rezultate mixte aş zice, uneori la înălţime, alteori doar OK. 

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 221.Motorola RAZR 202234,6 (°C)
  • 222.OnePlus 10T34,6 (°C)
  • 223.Allview Soul X5 Style34,6 (°C)
  • 224.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)34,6 (°C)
  • 225.Samsung Galaxy A3 (2016)34,6 (°C)
  • 226.Allview X3 Soul Mini34,6 (°C)
  • 227.Sony Xperia E434,6 (°C)
  • 228.Motorola Edge 20 Pro34,7 (°C)
  • 229.Huawei P40 Lite34,7 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 430.Motorola RAZR 202241,2 (°C)
  • 431.Google Pixel 7 Pro41,2 (°C)
  • 432.OnePlus 9 Pro41,2 (°C)
  • 433.Huawei Honor View 2041,2 (°C)
  • 434.Samsung Galaxy Z Fold641,3 (°C)
  • 435.POCO X3 NFC41,3 (°C)
  • 436.Samsung Galaxy S25 Edge41,4 (°C)
  • 437.Sony Xperia 1 V41,5 (°C)
  • 438.OnePlus 1141,5 (°C)

La testele de temperatura ajunge la 41.2 grade Celsius în benchmark-uri şi 34.6 grade la jocuri. Ce vreau să reţineţi totuşi e că e cel mai sus plasat pliabil cu clapeta dintre toate modelele testate de noi şi mă refer aici la scoruri în benchmark, dar... cu sacrificii. 

  • 1234
Motorola RAZR 20228,2510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×