Nokia 6.2 Review în Limba Română (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Nokia 6.2

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

O experienţă mono decentă

S-au dus vremurile când Nokia 6 ne încânta cu difuzoare stereo, acum găsim mai rar aşa ceva, inclusiv pe flagship-uri. Nokia 6.2 se prezintă cu un difuzor singular, în zona inferioară şi cu Google Play Music ca player muzical. Are egalizator stock, dar şi 5 canale custom de reglaje. Avem şi Bass Boost şi Surround Sound, pe care le ştim deja de ani buni.

Video-review Nokia 6.2, secțiunea Acustică

Am dat drumul la muzică şi am remarcat că difuzorul nu va fi acoperit cu mâna din greşeală în landscape. Volumul este generos, dar nu prea avem bas. Înaltele se aud binişor. Mi s-a părut totuşi că primim un pic mai mult bas decât pe Nokia 7.2. În special la jocuri difuzorul a fost foarte puternic. Acest telefon dispune şi de jack audio şi de radio FM. Are şi căşti oferite la pachet, din acelea generice şi rigide din plastic.

Nu am uitat de testul cu decibelmetrul, în care am ajuns la 88.9 dBA cu sample-ul nostru de test, depăşind CAT S52 şi pe Xiaomi Mi 9T, dar şi pe Galaxy S10e. Suntem sub ZenFone 5 şi Xiaomi Mi A2 totuşi. La jocuri, în acest caz Riptide am ajuns la 101 dBA, un scor satisfăcător, peste Xiaomi Mi A3 şi iPhone 11, dar sub Galaxy A40 şi Nokia 6.1. Gamerii vor fi încântaţi, dar nu are rost să ţineţi volumul la maxim, 50% fiind arhi suficient.

Cameră Nokia 6.2

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Filmează OK 4K, face prim planuri bune şi cam atât

Nokia 6.2 are o cameră care sună a midrange în 2018, sună acceptabil în 2019 şi mai are puţin şi sună a entry level în 2020. Vorbim despre o cameră de 8 megapixeli în faţă pentru selfie, dar şi de o cameră triplă în spate, cu senzor principal de 16 MP, camera ultra-wide de 8 MP şi senzor Bokeh de 5 MP. Avem şi bliţ LED, filmare 4K şi deschidere F/1.8 pentru camera principală. Camera ultra-wide are câmp vizual de 118 grade.

Video-review Nokia 6.2, secțiunea Camera

Avem şi PDAF pentru camera principală şi pixeli de 1 micron. Opţiunile includ captura RAW, Night, Portrait şi interfaţa mi se pare foarte lentă, atunci când faci trecerea între opţiuni.

Trecem şi la galeria foto, realizată la final de ianuarie 2020, într-o zi destul de însorită. Claritatea capturilor cu camera principală este OK, dar pozele cu camera ultra-wide au o tentă mov sau albastră. Cerul va ieşi de obicei prea alb şi e nevoie de HDR pentru a repara asta, dar o face bine. În general telefoanele Nokia au avut un HDR de calitate. Culorile jucăriilor din parcă arata OK, poate puţin spălăcit şi fără viaţă, dar cred că există şi unii care le prefera aşa în loc de prea exuberante.

Ca şi la Nokia 7.2 stăm bine la prim planuri, prin detalii şi claritate. Bokeh-ul parcă nu m-a convins, fiind OK la unele cadre precum cel cu statuia, dar exagerând cu blurr-ul la unele jucării. În bătaia soarelui culorile m-au mulţumit total, poate chiar mai mult decât la Nokia 7.2, oricât de ciudat ar suna. Roşul arată OK şi albastrul la fel. Capturile selfie nu sunt foarte clare, au o focalizare defectuoasă, asta văzându-se la părul facial, la mustață și barbă. Amintesc de cele de pe Galaxy A40 să zicem. Unele sunt cam roşiatice.

Captura Bokeh e totuşi OK, deşi parcă a ratat nişte fire de păr din vârful capului. Pozele din profil sunt ceva mai bine focalizate. Zoom-ul a fost acceptabil pentru o abordare digitală, aproape de Huawei P30 Lite să zicem. Am mai făcut o transă de selfie-uri spre final şi mi se pare că Bokeh-ul accentuează mult textura tenului, deci îl recomand pentru selfie-uri mai bune. Am dat şi zoom pe câteva fotografii şi aş zice că detaliile sunt acceptabile.

Rămânem cu prim planuri bune, selfie de A40, culori OK la camera principală şi un ultra-wide pe care nu îl recomandăm deloc.

Să vedem cum stăm cu captura low light, care la Nokia 7.2 nu ne-au dat pe spate. Mai toate pozele sunt mişcate şi întunecate, dar cele ultra-wide nu pot fi postate în social media. Sunt neclare, amplifica sursele de lumină şi pierd detalii. Camera principală face capturi ceva mai clare, doar că sunt întunecate. Nuanţele de roşu arată bine la acele maşini de pompieri, dar vegetaţia e de un verde ireal în toate cadrele şi nu se vede separarea de frunză din tufiş.

Zoom-ul e slab şi diferenţele de colorit sunt mari între camera principală şi cea ultra-wide. Una din cinci poze ar putea fi bună noaptea... ar putea. Culmea e că ultimele 2 poze din galerie cu acel glob de Crăciun arata binişor. Clar suntem sub Xiaomi Mi A3 şi telefoanele Motorola One. Eventual să ne batem cu Galaxy A20e, A40, poate un Motorola One.

Trecem şi la captura video, cu supraexpunere serioasă şi refocalizare din plin. Microfoanele îşi fac treaba bine şi am prins ambianta veselă din parc. Zoom-ul e slab, provocând zgomot imediat. Avem chiar mai multe refocalizări decât la Nokia 7.2, dacă vă vine să credeţi. Filmarea selfie e arsă, prea albă, deloc bine focalizată şi lipsită de detalii. Nu e bună de vlogging, asta e clar. Filmarea din mers e stabilizată acceptabil să zicem, în ideea că imaginea nu tremura prea mult şi nu avem flicker. E totuşi supraexpusa şi apare şi ceva refocalizare.

Filmarea 4K e ceva mai tremurată, dar are culori vii şi multe detalii. De fiecare dată când te opreşti din panoramat camera focalizează iar cu un efect de "vibraţie" care deranjează vizual. E păcat pentru că nu avem o filmare 4K rea. Cerul e totuşi prea alb, turcoaz la ultima filmare şi începe şi vântul să afecteze microfonul. O simplă panoramare în sus spre cer şi adio focalizare. Aş spune că e nevoie de o actualizare software care să ne scape de refocalizarea omniprezentă.

Rămâneţi la filmare 4K pentru că nu e rea şi microfonul e OK. Suntem maxim la nivel de Moto G6 şi LG Q7 poate.

Şi acum să vorbim despre filmarea nocturnă cu Nokia 6.2. Se aude un sunet constant în fundal, care e binişor redat, dar în rest totul tremura ca piftia. Luminile nu sunt clare, e o grămadă de zgomot, clar nu recomandăm filmarea noaptea. Eventual dacă filmezi de pe trepied şi într-o zonă bine iluminată. În video-ul 2 se aude binişor muzică, iar maşina de pompieri e... vizibilă şi atât. Ah ce video psihedelic ar fi ieşit dacă aveam şi camera ca lumea... A venit şi vântul şi a stricat tot din păcate. Nokia 6.2 filmează că o cameră de bord de automobil noaptea, poate mai rău.

Nokia 6.2 e sub Redmi Note 8T la un preţ similar sau mai mare şi sub Xiaomi Mi A3 la 300 de lei mai mult. Se poate bate cu Moto G7 Power sau să îl dovedească şi eventual cu Galaxy A20e şi A40, dar e greu cu acesta din urmă... Suntem dezamăgiţi.

Benchmark-uri Nokia 6.2

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Chiar şi telefoane din 2018 ne pun probleme

Nokia 6.2 se prezintă la apel cu procesorul Snapdragon 636, pe care îl găseam pe Moto G7 Plus, Nokia 7.1 sau Xperia 10 Plus în ultimul an. Vine cu 3 sau 4 GB RAM şi cu 32, 64 sau 128 GB stocare, plus slot microSD. Are GPU Adreno 509 şi nu aş zice că are lag. Îl ajută şi softul stock, iar jocurile rulează OK, dar nu vă aşteptaţi la detalii maxime în shootere. Măcar nu se încinge după o perioadă mai lungă de gaming.

Video-review Nokia 6.2, secțiunea Benchmarks

Am făcut şi teste de performanţă şi am început cu AnTuTU 7. Aici am întrecut Huawei P30 Lite şi Galaxy A40, dar am fost sub ASUS ZenFone 5 şi Moto G7 Plus, care au acelaşi CPU. În AnTuTu 8 am depăşit CAT S52, dar am fost sub Motorola One Macro şi Xiaomi Redmi Note 7. Cât despre GeekBench 5, în sub testul Multi Core am depăşit CAT S52 şi pe TCL Plex, dar am fost sub Motorola One Zoom şi Nokia 7.2. Nu uităm de testul de GPU, cu un 3DMark Slingshot în care am depăşit TCL Plex şi Huawei P30 Lite, dar am fost sub ASUS ZenFone 5, Huawei Mate 20 Lite.

Singura realizare e că întrecem telefoane ca LG G5 sau HTC 10 în unele benchmark-uri... În principiu suntem între Huawei P30 Lite şi ZenFone 5 ca performanţa. Peste un an cred că apare şi lag-ul, aş prezice. La testul de temperatură stăm bine, cu 31.7 grade Celsius în benchmark-uri şi 34.2 grade în jocuri, deci nu avem supraîncălzire. Arată OK şi harta termică, fără puncte de încălzire excesivă.