Oppo Reno 3 Pro (5G) Review în Limba Română (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

10.889 ori
<b>Oppo Reno 3 Pro (5G) Review în Limba Română</b>Oppo Reno 3 Pro 5G este cel mai nou telefon Oppo testat de noi, dar e posibil să îl ştiţi şi sub alt nume: Oppo Find X2 Neo. Acea versiune a fost prezentată la final de aprilie, dar cele două sunt unul şi acelaşi device că dotări.

Multimedia OPPO Reno 3 Pro (5G)

Plăcut la muzică, fără recorduri

Oppo Reno 3 Pro (5G) este poziţionat ca un telefon high midrange, dar din fericire ne oferă difuzoare stereo, unele la care fac rabat chiar şi flagship-uri în ziua de azi. Nu avem jack audio, dar ne-am învăţat cu asta de la iPhone 7 încoace. Primim în schimb acustică Dolby Atmos cu reglajele Smart, Movie, Gaming şi Music.

Video-review Oppo Reno 3 Pro (5G), secțiunea acustică

Am dat drumul la muzică pe cele două speakere şi am descoperit că volumul este foarte ridicat şi face corpul telefonului să trepideze. Difuzorul de jos se ocupă cu basul şi cel de sus cu înaltele, doar că cel de jos este mult mai gălăgios şi îl poate acoperi pe cel de sus. Stereofonia e reală, basul e puternic şi am fost mulţumit de experienţă acustică. Am făcut şi testul cu decibelmetru, unde am ajuns la 89.4 dBA la difuzorul de jos şi un modest 80.3 dBA la cel sus. Acesta e testul cu sample-ul acustic.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 166.OPPO Reno 3 Pro (5G)80,3 (dBA)
  • 167.OPPO Find X2 Neo80,3 (dBA)
  • 168.Motorola Edge 40 Neo80,3 (dBA)
  • 169.OnePlus 7 Pro80,2 (dBA)
  • 170.Motorola Moto G5280,2 (dBA)
  • 171.Nothing Phone (2)80,2 (dBA)
  • 172.Google Pixel 9a80,2 (dBA)
  • 173.Honor Magic5 Pro80,1 (dBA)
  • 174.Samsung Galaxy S24 Ultra80,1 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 97.OPPO Reno 3 Pro (5G)89,4 (dBA)
  • 98.OPPO Find X2 Neo89,4 (dBA)
  • 99.Motorola Moto G9 Plus89,4 (dBA)
  • 100.Samsung Galaxy Z Flip489,4 (dBA)
  • 101.Huawei nova 12 SE89,4 (dBA)
  • 102.HTC U1189,3 (dBA)
  • 103.iHunt Alien X89,3 (dBA)
  • 104.Google Pixel 9 Pro XL89,3 (dBA)
  • 105.Motorola moto g86 power89,3 (dBA)

Cu valoarea de jos depăşim Huawei P40 Lite şi pe Xiaomi Mi 9T, dar suntem sub Huawei Nova 5T şi Xiaomi Mi A3. La jocuri nu am mai fost impresionat pentru că nu am sărit pragul de 100 decibeli. Avem doar 97.4 dBA, ceea ce e OK, dar sigur nu e vreun record. Am întrecut Galaxy A70 şi Xiaomi Redmi Note 8 Pro, dar şi pe Galaxy S10e. Sunt telefoane şi cu 10 decibeli mai zgomotoase, în special cele de gaming, dar şi Oppo Find X2 şi Galaxy A50 şi A80 stau mai bine.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 259.OPPO Reno 3 Pro (5G)97,4 (dBA)
  • 260.OPPO Find X2 Neo97,4 (dBA)
  • 261.ASUS Zenfone 997,4 (dBA)
  • 262.Apple iPhone 14 Pro97,4 (dBA)
  • 263.Honor Magic6 Lite97,4 (dBA)
  • 264.Huawei P9 lite (2017)97,3 (dBA)
  • 265.Xiaomi Mi A297,3 (dBA)
  • 266.TP-Link Neffos X197,2 (dBA)
  • 267.Google Pixel 3 XL97,2 (dBA)

Măcar avem difuzoare stereo, iar acustica este foarte bună!

Cameră OPPO Reno 3 Pro (5G)

Bun la stabilizare, gamă largă de culori, dislike la selfie

Oppo Reno 3 Pro (5G) păstrează trendul camerelor quad în spate şi al camerelor selfie decupate într-o bulină în ecran. În față avem o cameră de 32 MP, cu deschidere F/2.4, senzor de 1/2.8 inch şi capabilă de filmare Full HD la 30 de FPS. În spate avem o un setup un piculeţ mai complex:

  • Camera principală de 48 MP, F/1.7, stabilizare optică, PDAF, senzor de 1/2 inch, pixeli de 0.8 microni
  • Camera secundară, 13 MP, telephoto, F/2.4, pixel de 1 micron, PDAF, zoom optic 2X
  • Camera ultra-wide de 8 MP, pixeli de 1.4 microni
  • Camera monocromă de 2 P, F/2.4

Mai avem şi bliţ dual LED, filmare 4K la 30 FPS, dar şi funcţiile clasice Portrait, Pro, Night, plus un Dazzle Colors, care scoate culorile în evidenţă. Poţi face şi capturi la rezoluţie full de 48 de megapixeli. Hai să vedem şi cum stăm cu galeria foto, realizată în bună parte la Timişoara, cu ieşiri timide pe afară pe durata izolării. Avem o serie de capturi la un teatru de vară timişorean, care ar fi dezolant, dacă nu ar avea un aer boem şi n-ar fi aşa curăţel.

Video-review Oppo Reno 3 Pro (5G), secțiunea Camera

Toate capturile noastre sunt bine focalizare, clare şi au o grămadă de detalii, să ne înţelegem din start. Cerul are un albastru convingător, bine redat şi zoom-ul a fost şocant de bun pentru o cameră cu doar 2x în dreptul la zoom optic. Reflectoarele din vârful scenei cred că ar fi fost prinse aşa bine şi cu zoom optic 3X. Expunerea a fost corect calibrată, iar vegetaţia şi văzduhul au fost net mai convingătoare decât ce am văzut la un Galaxy S20+ spre exemplu. Acolo erau prea vii.

Avem şi prim planuri cu flori, ba chiar şi câte un Bokeh cu ele, cu decupaj OK, din care mai scapă câte o frunză aiurea totuşi. Nu aş zice că fotografiile ultra-wide deformează prea mult percepţia, poate doar să crească puţin expunerea, dar nu exagerat. Prim planurile cu conifere şi flori sunt "magice", demne de flagship şi reuşind o apropiere de subiect pe Huawei P40 pro şi Galaxy S20 Ultra nu o pot realiza. Culorile acelea ultra realiste şi corecte de la Oppo Find X2 se regăsesc şi aici.

Toate bune şi frumoase până la selfie... Aici nu suntem mulţumiţi de focalizare. Deseori (şi am făcut zeci de selfie-uri) camera focaliza pe ceea ce aveam în spate, nu pe fața mea. Bănuiesc camera de focalizare fixă şi trebuie să estimezi tu perfect distanţa până la chipul tău. Am văzut problema asta şi la Galaxy A50 anul trecut. De abia la captura în landscape încep lucrurile să arate un pic mai bine. Culmea e că nici Bokeh-ul nu ajută prea mult, dar măcar amplifica textura părului şi bărbii. Clar se simte nevoia unei actualizări software, pentru că pare a fi un bug.

Concluzia mea? Calitate a capturii ziua la nivel de Galaxy S20, dar mai puţin procesat.

Hai să vedem cum stăm noaptea! Aici clar capturile sunt mai întunecate decât am văzut la flagship-uri, să începem cu asta. Avem o gamă largă de culori şi toate la locul lor, nimic deformat sau inventat. Cantitatea de zgomot e surprinzător de mică şi detaliile arată bine. Anumite margini de fotografii pot prinde totuşi tente roşiatice sau mov. Parcă şi luminile sunt prea mari. Zoom-ul a fost din nou în grafic, ca şi ziua. La captura ultra-wide se pierd multe detalii pe lateral şi se amplifică prea mult sursele de lumină, dar am văzut şi mai rău.

A se remarca faptul că dacă ai o lumină artificială puternică şi mâna stabilă, plus mod Night scoţi cadre de flagship. Modul Night a iluminat bine acea catedrală în detaliile ei fine spre exemplu.

Discutăm acum şi despre video. Aici observ o supraexpunere uşoară, o imagine mai caldă decât ar fi ideal. Zoom-ul dacă îl ţii fix pe 2-3X îşi face treaba bine, dar dincolo de acest prag apare mult zgomot. Văd că se face un zoom în trepte, uşor sacadat. Stabilizarea lui Oppo Reno 3 Pro (5G) la filmarea din mers e OK, imaginea nu tremura şi nu pierdem focalizarea.

Textura vegetaţiei şi apei arată OK, iar trecerea la obiectivul wide aduce automat şi o supraexpunere exagerată. Primele două au fost filmări Full HD. Când trecem la 4K câştigăm la detalii şi în mod şocant nu pierdem nimic la stabilizare. Din păcate rămâne acea expunere prea sus. Focalizarea pe floarea aceea în prim plan a ieşit bine şi focalizarea pe fundal se face şi ea foarte rapid. Avem şi un slow motion la 120 FPS şi în rezoluţie HD carismatic, cam la nivel de iPhone să zicem.

Am panoramat destul de mult cu Oppo Reno 3 Pro (5G) şi niciodată nu au fost probleme de focalizare. Microfonul şi-a făcut treaba bine când a capturat ambiantă, dar vântul de primăvară nu a fost prea bine anulat. În captura din Bucureşti a fost chiar un microfon slab din această privinţă. Suntem cam la 80% din potenţialul lui Oppo Find X2.

Şi a venit şi momentul probei de foc: filmarea nocturnă. Focalizarea pe obiectele în mişcare, că acel tramvai se face bine, dar zoom-ul e slab rău. Apropo, vă recomand să daţi zoom în trepte din opţiunile incrementale camerei şi nu pinch to zoom, care sacadează. Filmarea din mers a fost admirabilă în primii paşi, apoi a început să tremure tot. Oppo Find X2 stabilizase mai bine noaptea şi decât Huawei P40 Pro, dar aici nu e cazul. Singurul atu ar fi culorile, altminteri subiecţii de la distanţă păr în ceaţă, mai ales stâlpii de iluminat. Culmea e că, aidoma pozelor, nu observ foarte mult zgomot în imagine, dar nici lumină foarte multă nu prindem.

Suntem la nivel de Galaxy A-uri de 2020 să zicem, poate puţin peste.

Benchmark-uri OPPO Reno 3 Pro (5G)

Fără lag, duce orice joc, dar nu sare pârleazul faţă de S730

Oppo Reno 3 Pro (5G) este un hibrid interesant de dotări high midrange şi de flagship. Avem 12 GB la bord, dar şi procesorul Snapdragon 765G la interior, alături de 128 sau 256 GB stocare. Nu avem slot microSD şi nici lag. Jocurile au rulat perfect la multe FPS-uri şi Fortnite a stat mereu la 60 FPS. Nici nu se încinge terminalul chit că te joci prea mult.

Am făcut şi testele de performanţă şi începem cu AnTuTu 8. Aici depăşim Huawei P40 Lite, dar poate nu cu aşa mult cu m-aş fi aşteptat. Întrecem şi telefoanele cu Snapdragon 730, că Xiaomi Mi Note 10 şi Galaxy A71. La GeekBench 5 Multi Core am întrecut Xiaomi Mi 9T şi Galaxy A71 şi ele cu acelaşi Snapdragon 730, iar diferenţele au fost de doar câteva zeci de puncte. Ne întrece totuşi Huawei Nova 5T. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 depăşim Huawei P40 Lite, Galaxy A71 şi Galaxy A70, cam cu 400-800 puncte.

Huawei Nova 5TSamsung Galaxy Note 10 LiteHuawei P40 LiteMotorola EdgeOPPO Reno 3 Pro (5G)3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1213140492806301732033DMark Sling Shot Extreme Vulkan28713672261927972981AI Benchmark 32205711286362843410517157AITuTu Benchmark851005313070856212333245487AnTuTu v8334711317875302202305275319894AnTuTu v8 - CPU1232711062349170599482104681AnTuTu v8 - GPU97420107635853298544986151AnTuTu v8 - MEM6091053096686186568171044AnTuTu v8 - Temperature37 (°C)34,5 (°C)35 (°C)40,4 (°C)39,2 (°C)AnTuTu v8 - UX5311050910565505466358018Basemark OS II43993388×39233933Basemark OS II - Graphics68846662×46825249Basemark OS II - Memory55972503×54345166Basemark OS II - System76676041×66186816Basemark OS II - Web12681308×14071294Basemark Web384,91312,12238,04233,05292,97GFX Bench 4.0 - ALU 2×1798179217641816GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.116351491107410181056GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 215511011175125681817GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.035953517304928892876GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.116282481194320841977GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1943,7156611901172×GFX Bench 4.0 - Render Quality32653272326525102510GFX Bench 4.0 - T-Rex67303352321643703386GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.116961783160810021135GFX Bench 4.0 - Texturing×7450623475088155GeekBench 5 - Compute24033843×10731180GeekBench 5 - Multi-Core23221342×18371787GeekBench 5 - Single-Core678459×589609JetStream251,7337,5940,74×48,91NenaMark 260,1 (FPS)59,6 (FPS)59,9 (FPS)×60,7 (FPS)PCMark Work 3.078205756779681888442PCMark Work 3.0 - Data manipulation69715746659065397530PCMark Work 3.0 - Photo editing120217637144521545414643PCMark Work 3.0 - Video editing57835499573665415791PCMark Work 3.0 - Web browsing71354590654764067744PCMark Work 3.0 - Writing84605704805086918672RealPi Benchmark1,822,012,142,142,06SunSpider414,2 (ms)621,5 (ms)408,9 (ms)434,8 (ms)425,7 (ms)Vellamo - Browser90616283752289328917Vellamo - Metal49734512399738094024Vellamo - Multicore68865507428640463835TOTALURI178269

Pe de altă parte observ şi că suntem aproape de flagship-uri de acum 2 ani, că Galaxy S9+ (sub el la acest test), dar peste Huawei P20 Pro. În Basemark OS II am depăşit şi iPhone 8 Plus şi LG G7. Cumva mă aşteptam la un salt mai mare de performanţă faţă de Snapdragon 730, având în vedere cât de căutat e Snapdragon 765G, mai ales că alternativă la Snapdragon 865. La testele de temperatură stăm bine, cu 33.7 grade Celsius la gaming şi 35.4 grade la benchmark-uri, deci nu avem supraîncălzire.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 144.OPPO Reno 3 Pro (5G)33,7 (°C)
  • 145.Xiaomi Redmi Note 4X33,7 (°C)
  • 146.iHunt X20033,7 (°C)
  • 147.realme C5533,8 (°C)
  • 148.ASUS ROG Phone 7 Ultimate33,8 (°C)
  • 149.Motorola Moto G9 Power33,8 (°C)
  • 150.Samsung Galaxy S21+ 5G33,8 (°C)
  • 151.Samsung Galaxy S10 Lite33,8 (°C)
  • 152.Nokia 7.233,8 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 217.OPPO Reno 3 Pro (5G)35,4 (°C)
  • 218.realme 12 Pro+35,5 (°C)
  • 219.Apple iPhone SE (2020)35,5 (°C)
  • 220.Xiaomi Mi Mix 335,5 (°C)
  • 221.Blackview Ultra Plus35,5 (°C)
  • 222.Nubia Focus Pro35,6 (°C)
  • 223.POCO M335,6 (°C)
  • 224.Nokia 7.235,6 (°C)
  • 225.Samsung Galaxy A4035,6 (°C)
  • 1234
OPPO Reno 3 Pro (5G), OPPO Find X2 Neo8,7610
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×