POCO F3 review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia POCO F3

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Fără recorduri, calificativ “suficient” la jocuri şi muzică

Ce ar fi un telefon de gaming fără o acustică care să "bubuie"? În cazul de față avem difuzoare stereo, cu cel de sus nefiind cel din earpiece, ci separat integrat pe muchia superioară. Avem şi suport Dolby Atmos şi există şi un sistem triplu de microfoane aici, care captează sunet la 360 de grade, înlătura zgomotul de fond, capturează sunet cu surround panoramic. Nu avem jack audio pe acest terminal, dar primim un adaptor de la USB-C la conector de 3.5 mm. Are şi certificare Hi-Res Audio acest smartphone.

Video-review POCO F3, secțiunea Acustică

Am dat drumul la nişte Metallica, Pink Floyd şi Skrillex şi iată constatări: speakerul de jos se axează pe medii şi joase, iar cel de sus e destinat înaltelor. Preferăm un echilibru între difuzoare când e vorba de frecvenţe. Audiţia e de calitate, iar stereofonia, deşi perceptibilă nu e foarte bună, nu te înconjoară de sunet ca la telefoanele de top. Difuzorul de sus e ceva mai cuminte ca volum. Avem totuşi bas suficient şi voci clar redate. Volumul e doar OK.

Urmează testul cu decibelmetrul şi începem cu sub-testul cu sample-ul acustic. Jos am atins 93 dBA, iar sus am ajuns la 78.9 dBA. Primul scor e chiar impresionant, deoarece majoritatea telefoanelor nu sar nici de 85 dBA. Nu e de mirare că telefonul e pe locul 12 all time din rândul celor testate de noi. Am întrecut Huawei P40 Lite 5G, Xiaomi Mi 10 Lite 5G şi Oppo Reno 4 Pro 5G, dar am rămas sub Redmi Note 9 Pro şi Realme 7 Pro. Cu testul de sus suntem abia pe locul 90, peste Xiaomi Mi 11 Lite 4G şi sub Galaxy A52 5G.

La gaming, unde e cumva mai relevant rezultatul am ajuns la 96 dBA, ceea ce nu califică totuşi în vreun eşalon superior telefonul. Ca să ajungi acolo ai nevoie de 100 dBA. Întrece Xiaomi Mi 10T Pro, Galaxy Note 20 Ultra, dar e sub ZTE Axon 20 5G, care e cu 10 decibeli mai zgomotos. Galaxy A52 5G sta mai bine şi Realme 8 la fel.

Cameră POCO F3

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Excelent la closeup, mai bun decât mă aşteptam la filmare 4K

După ce am testat un alt telefon de gaming cu preţ atractiv (Realme GT 5G), ştiam cam care e reţeta deja: super procesor, performanţă, baterie, încărcare rapidă, dar camera... mai light. În cazul de față avem o cameră triplă care lasa deoparte aspiraţiile la capitolul zoom şi se concentrează pe capturi de peisaje, Macro şi cele realizate cu camera principală. 

Începem cu camera selfie de 20 MP, decupată în centrul zonei de sus a ecranului şi oferind filmare Full HD la 30 FPS, dar şi deschidere F/2.5. Are senzor Samsung şi focalizare fixă. În spate găsim o cameră tripla cu design stil "Walkman" cum îmi place mie să zic şi amintind cumva de Xiaomi Mi Note 10 Lite dacă îl mai ţineţi minte, doar că având mai puţini senzori. Camera principală are 48 MP în acest ansamblu, vine cu deschidere F/1.8, PDAF şi pixeli de 0.8 microni. 

E vorba despre un senzor Sony IMX582 aici, care combină 4 pixeli în 1. Apoi vine încă un senzor Sony, un IMX355, pentru o cameră de 8 MP ultrawide cu deschidere F/2.2, cu focalizare fixă. Mai primim şi o a treia cameră, una Macro de 5 MP cu senzor Samsung şi cu obiectiv telemacro cu autofocalizare. Pentru cei curioşi, senzorul de 48 MP IMX582 se mai găseşte şi pe POCO M3 Pro 5G, POCO X3 Pro, Black Shark 4, Redmi Note 10 5G şi Galaxy A51. Îl găseam şi pe Xiaomi Mi A3 cândva.

Am terminat lista cu un bliţ LED şi trecem la o interfaţă a camerei găsită pe orice telefon Xiaomi. Aici descoperim moduri ca Night, Portrait, Macro, Tilft Shift, Movie Frame, Pro Photo şi Pro Video. În zona de moduri de captură se afla clasicele Panorama, Short Video, Documents, Vlog, Slow Motion, Time Lapse, dar şi Dual Video (captură cu camera frontală şi cea din spate), plus Movie Effects (efectele cool de pe Xiaomi Mi 11) şi Long Exposure (pentru capturi nocturne spectaculoase) şi Clone.

Putem filma în 4K la 30 FPS şi acum să trecem la mostre.

Fotografiile au fost realizate într-o zi foarte însorită de aprilie, spre final de lună. Camera capturează foarte multă lumină şi nişte culori vii, dar nu la modul exagerat, ci rămâne în limite normale. Aş zice că se vede că avem senzorul lui Galaxy A51, pentru că suntem cam tot pe acolo cu performanţa. Camera ultrawide de 8 megapixeli se comportă ca orice cameră ultrawide de 8 megapixeli şi anume pierde detalii pe lateral, are zone albicioase, dar zona centrală arată OK. De culori nu mă pot totuşi lega prea mult, sunt în grafic în 80% din cazuri.

La camera principală cred ca albastrul mi-a plăcut cel mai mult şi mă refer în special la toboganele de jucărie fotografiate. Am şi un closeup reuşit cu o rămurică de conifer pe acoperişul respectivei jucării, cu o super focalizare. Stăm bine şi la Macro şi am aflat că acea jucărie albastră mai mică e fabricată în Danemarca, cu această ocazie. Vegetaţia arată în regulă, chit că e aprinsă, nu pică în păcatul suprasaturării sau arderii, deşi repet ziua era foarte însorită. Zoom-ul 2X e decent, dar dincolo apar zgomotul. Priviţi acel kayak sau geamandură şi înţelegeţi tot. 

Selfie-urile sunt albicioase, cel puţin la nivelul tenului meu şi al trunchiului copacilor din spate. Focalizarea e precisă, ochii expresivi. Am văzut şi semnele de bună purtare şi porii, scamele tricoului şi pragurile fermoarului de la geacă. Lumina pică perfect pe irisul ochiului, părul e bine redat şi barba a ieşit clar. Bokeh m-a decupat OK, tăind la pachet şi căştile din urechi. Nu e o cameră selfie deloc rea, poate doar tenul prea alb să aibă nevoie de corecţie.

Am făcut şi o probă cu HDR şi/sau Night Mode sub Podul din IOR, unde lumina de la exterior ardea orice urmă de vegetaţie şi lac în vreme ce tu erai sub pod în întuneric. Noroc că respectiva opţiune a egalizat lumina în mod excelent. Avem şi câteva cadre care cuprind o bună parte din lacul Parcului IOR, iar textura apei arată OK, iar cerul e de un albastru plăcut şi real. Copacii din depărtare nu au detalii prea impresionante, nici pe ultrawide nici pe camera principală.

Am apoi closeup-uri reuşite cu flori galbene şi asta cu camera principală, nu cu cea Macro. Am avut şi vreo 5 situaţii atipice, în care camera principală a făcut poze albicioase, iar cea ultrawide a scos acelaşi cadru, evident mai larg, cu nişte culori aşa cum le-am perceput şi eu cu ochiul meu. Nuanţele de roşu de la locul de joacă cu motocicletă şi elicopterul sunt plăcute, dar alunecă mai des spre roz sau vişiniu decât roşu pur. Am prins bine textura vopselei cu sclipici de pe respectivul elicopter. Captură Macro a necesitat câteva "duble" pentru a scoate un bec de maşinuţa ceva mai fotogenic. 

Avem şi Bokeh-uri reuşite cu statuia din foişor, doar că atenţie şi la lumină, care poate albi tot din zona blurata din spate. Un alt Bokeh reuşit e cu Big Bird, pasărea mare şi galbenă din Muppets. Văzând cum arată şi maimuţoiul din poală lui Big Bird în closeup, parcă prefer acest tip de captură, decât cea Macro. Acea floare roşie din Macro e reuşită în capturi, dar a fost nevoie de multe duble pentru a prinde pistilul mai clar, dar sunt încântat de rezultat. 

Aş zice că avem o cameră inconstanta, care uneori generează super fotografii şi alteori reda greşit culorile şi capturează prea multă lumină. Suntem la nivel de Galaxy A51 că tot avem camera principală şi Macro la acelaşi nivel. Ultrawide-ul e doar OK în mica piscină a jucătorilor de 8 MP, dar sta totuşi binişor la culori în 80% din cazuri.

Pentru fotografia nocturnă ne mutăm la Timişoara, cu halouri fantomatice şi uneori alungite. Night Mode e vedetă şi egalizează bine lumina şi culorile. Nu recomand captura ultrawide, cu halouri mult prea mari, cu multe zone gri şi întunecate şi zgomot la greu pe lateral. Captură cu columna în dreapta şi Catenă în stânga e poate cea mai reuşită. Nu pare o captură de telefon midrange, ci de telefon mult mai răsărit.

E un caz rar în care apreciem cum arată pozele fără Night Mode poate chiar mai mult decât cele cu, cum e cazul la cele cu Catenă. Lipsa de zgomot din aceste capturi e probabil lucrul care m-a marcat cel mai mult. 

Să vorbim acum despre filmare! Am ca etalon POCO X3 NFC pe partea de telefoane midrange, Galaxy A51 şi A71 de anul trecut. A52 şi A72 ar intra şi ele în această categorie, dar nu aduc un salt uriaş faţă de predecesori, cel mult 10%. Pot să zic că în sfârşit văd o filmare 4K bine stabilizata la panoramare. Culori vii dar corecte, focalizare în regulă şi detalii bunicele până la 3-5 metri distanţă.

Filmarea din mers e iar cu plus pentru mine şi nu văd flicker, dar văd o mişcare ciudată a imaginii, că în trepte şi o vibraţie "retinală" ciudată, care dispare în a doua jumătate a clipului. Am şi senzaţia că filmarea Full HD e mai prost stabilizata decât cea 4K, care e chiar contrat anti trendului actual pe telefoane midrange. E drept că bătea vântul năprasnic.

Filmare selfie e ultra luminoasă, chipul e alb, dar focalizarea e bine aţintită pe chip, ochii expresivi şi detaliile faciale sunt redate cum ne-am dorit. 

Îmi place mult filmarea cu maşinile de pe pod şi tramvaiul, cel puţin până am panoramat spre dreapta. Luciul tablei maşinilor, culoarea arborilor, mişcarea naturală a maşinilor pe strada pun telefonul acolo sus printre telefoanele midrange de calitate din 2021. Până şi filmarea la coborârea scărilor a ieşit excelent şi cred că aici am activat un mod Steady, altfel nu îmi explic performanţă.

Am făcut şi câteva filmări cu acele moduri Movies psihedelice, dar şi o captură panoramică "de la vapor" cuprinzând tot lacul. Un lucru e clar: poţi pleca cu POCO F3 în vacanţă şi filmă mai mult decât decent. Ştiu, vegetaţia e uşor supraexpusa uneori, dar doar atât îi pot reproşa. Focalizarea este super rapidă, între bumbul de metal şi câmpul cu păpădii, la nivel de flagship.

Ca o menţiune secundară, microfoanele nu fac faţă la vânt, dar la filmarea selfie, microfonul mi-a captat cu succes vocea. Pentru mine claritatea, detaliile şi stabilizarea la panoramare 4K au bile albe mari.

Captură video nocturnă e ceva mai zgomotoasă şi pixelată, galbenă şi se lasa cu tremur serios la filmare din mers. Observ că totuşi la o panoramare clasică rezultatul e tolerabil. Ultima captură video nocturnă e prea aprinsă, atât de expusă la nivelul columnei că nu prea îi mai vezi detaliile clar. Halouri mult prea mari. 

În concluzie: la nivel de Galaxy A51 şi POCO X3 Pro. 

Benchmark-uri POCO F3

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Se ia de gât cu telefoane de mii de lei

POCO F3 este al treilea telefon cu procesor Qualcomm Snapdragon 870 pe care îl testăm, după Motorola Moto G100 şi Vivo X60 Pro. Acesta e un CPU de 7 nm 5G, octa core tactat la 3.2 GHz. E cel mai sus tactat CPU Qualcomm şi un derivat din Snapdragon 865 şi 865+.

Video-review POCO F3, secțiunea Benchmarks

Vine cu GPU Adreno 650 şi noi am testat varianta cu 8 GB RAM şi 256 GB stocare, de tip UFS 3.1. Nu are slot microSD, dar nu are nici lag. Poate rula orice joc, chiar şi cele de 6-7 GB cu grafică pe Ultra. E vorba despre Fortnite, Genshin Impact, dar şi PUBG Mobile şi Call of Duty Mobile, toate arătând excelent şi fără supraîncălzire. Cum stăm cu testele de performanţă? Începem cu AnTuTu 8, în care ne clasam pe un onorabil loc 20. Imediat deasupra lui Motorola Edge+ şi OnePlus 8, dar şi Xiaomi Mi 10T Pro şi câteva telefoane cu Snapdragon 865.

E sub Xiaomi Mi 10 Pro, Moto G100, Vivo 60 Pro. GeekBench 5 Multi Core urcă telefonul pe locul 17 all time, peste OnePlus 8, Xperia 1 II, Huawei Mate 40 Pro. Peste Moto G100, dar sub Vivo X60 Pro şi Motorola Edge+. Şi mai relevant e testul de GPU, 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, în care POCO F3 urcă pe locul 13. A depăşit flagshipuri ca ZenFone 8, Xperia 5 II şi Nubia Red Magic 5G. E sub Motorola Moto G100, Vivo X60 Pro, apoi vin numai flagshipuri de top la multe mii de lei.

Nu stă rău nici la testele de temperatură, cu 38.1 grade la benchmark-uri, dar şi 30.1 grade Celsius la gaming. Excelent răcit, nu doar performant!