POCO F7 review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

5.845 ori
<b>POCO F7 review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo)</b>Telefonul cel mai cerut la Mobilissimo în această vară trebuie să fie POCO F7 și în sfârșit am pus mâna pe el pentru o recenzie detaliată așa cum v-am obișnuit. Acesta este modelul de la baza seriei F7 și se laudă cu o baterie masivă

Multimedia POCO F7

Sunet stereo suficient

POCO F7 nu face sacrificii la nivel de sunet și mă declar mulțumit ca la acest nivel de preț să avem setup-ul de difuzoare stereo hibrid (difuzor jos + earpiece sus), în scenariul recent în care l-am văzut pe OnePlus Nord CE5 sosind cu un singur difuzor la bază și atât. Să vedem ce poate livra!

Video-review POCO F7, secțiunea Acustică

La testul cu sample-ul nostru acustic am prins scoruri ciudate, astfel că la difuzorul earpiece de sus avem o valoare mai mare decât jos, cu 87,6 dBA versus 84,8 dBA. Este o anomalie și trebuie să îi întrebăm pe cei de la POCO cum au reușit să scoată untul din earpiece pentru a livra atâta putere. Sunetul e clar și bogat, se simte și bas-ul, dar nu urca prea mult volumul dacă vrei să te bucuri de calitate și să nu dai de vibrații nedorite. 

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 333.POCO F784,8 (dBA)
  • 334.Samsung Galaxy S784,7 (dBA)
  • 335.Samsung Galaxy A3 (2016)84,7 (dBA)
  • 336.Xiaomi Redmi 484,7 (dBA)
  • 337.Samsung Galaxy Z Flip 384,7 (dBA)
  • 338.Honor Magic V284,7 (dBA)
  • 339.TCL 50 NXTPAPER 5G84,7 (dBA)
  • 340.UMi Touch84,6 (dBA)
  • 341.Motorola One Action84,6 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 13.POCO F787,6 (dBA)
  • 14.Nothing Phone (3a) Pro87,3 (dBA)
  • 15.Huawei Mate 987,2 (dBA)
  • 16.Redmi Note 9T87,2 (dBA)
  • 17.OPPO Find X5 Pro87,1 (dBA)
  • 18.POCO X4 GT86,9 (dBA)
  • 19.Huawei Mate 40 Pro86,8 (dBA)
  • 20.Motorola Moto Z2 Play86,7 (dBA)
  • 21.Honor 200 Pro86,7 (dBA)

La multimedia avem 94,9 dBA și sunt mulțumit de ce poate atunci când savurezi filme, seriale sau te joci. Dacă te avânți prin setările audio vei descoperi secțiunea Efecte Sonore acolo unde ai opțiunile Dolby Atmos sau Sunet Xiaomi. Mie unul îmi sună mai bine Dolby Atmos, dar să le încerci pe ambele pentru a afla care ți se potrivește.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 391.POCO F794,9 (dBA)
  • 392.LG G694,8 (dBA)
  • 393.Allview Soul X5 Style94,7 (dBA)
  • 394.Samsung Galaxy S21 FE 5G94,7 (dBA)
  • 395.Honor Magic Vs94,7 (dBA)
  • 396.HTC U1194,6 (dBA)
  • 397.Allview Soul X6 Xtreme94,6 (dBA)
  • 398.Samsung Galaxy S24 FE94,6 (dBA)
  • 399.UMIDIGI C Note 294,5 (dBA)

Mai ai aici și egalizator grafic și o funcție prin care se redă senzația de spațiu, imersiune. 

Cameră POCO F7

Cameră duală mai pentru gameri

POCO F7 nu este un telefon despre cameră, dar tot aduce un setup echilibrat care să îți satisfacă nevoile atunci când simți că trebuie să faci o poză prin vacanță sau prin oraș la plimbare. Avem 20 mpx wide, cu HDR și filmare 1080p@30/60fps - pe partea selfie, iar în spate setup dual de 50 mpx wide, f/1.5, 26mm, wide, senzor de 1/1.95", OIS + ultra-wide de 8 mpx, fără autofocus, așadar fără macro. 

Video-review POCO F7, secțiunea Cameră

Interfața ne oferă acces la modurile Pro, Video, Fotografie (0.6x, 1x, zoom digital maxim 10x), Portret, Documente plus zona More cu Ultra HD, Interval Timp, Expunere îndelungată, Panoramă, Mișcare cu încetinitorul. La video urcăm până la 4K 60fps folosind camera din spate și există și un mod ShootSteady. Să vedem ce poate! 

Selfie

Pentru cât plătești pe acest telefon și luând în calcul faptul că grosul de capital investit de POCO s-a îndreptat către baterie și performanță, eu zic că vei fi mulțumit de ce livrează acest POCO F7 la nivel selfie.

Văd culori realiste, expresii faciale bine surprise, fire de păr, iar decuparea bokeh este bună. Soarele nu este dușman atunci când îl ai în spate, poate doar în față când face tenul o idee mai portocaliu. Noaptea, în zone iluminate și de pe loc, obții fotografii care pot fi postate în online. 

Zi

Pe timp de zi claritatea este bifată la fel și culorile realiste, doar că pe ultra-wide avem culori mai reci și ceva mai multă deformare spre margini decât la alte camere ultra-wide. Se descurcă foarte bine această cameră principală la captura closeup și tot legat de culori, cele de la gard arată bine, fără să remarc supraexpunere. 

La fotografiile generale HDR-ul mai ezită uneori și dă chix, lăsând zone întunecate în cadru, mai ales printre vegetația din jur. După cele câteva momente de nor prinse pe la 7:30 dimineața, și-a făcut apariția inevitabil și soarele care ne-a adus un cer albastru arătos în fotografii și o diferențiere mai clară între vegetație. 

POCO F7

Urmează câteva mostre closeup bine prinse, cu rămurele, obiecte metalice sau frunze care se pregătesc de "ruginit". Fotografia mea preferată din această galerie trebuie să fie cea de mai sus cu podul, dar nici cele cu lacul și reflexiile norilor nu sunt mai prejos. 

Bokeh

Am apreciat mai sus captura closeup și asta era un spoiler cu privire la faptul că și captura bokeh va fi la fel de bună. Am avut diferite subiecte luate în vizor și dacă în primă fază floricelele mov nu au ieșit chiar cum îmi doream, la testul suprem cu felinarul stăm mult mai bine decât Galaxy A56. 

Apoi am dat de alte flori în cale, iar aici bokeh-ul nu a mai sughițat și a focalizat foarte bine pe subiect, în galeria de față fiind multe imagini care pot ajunge wallpaper. O captură cinematică este cea cu albina culegând polen, unde deși nu e cel mai bun focus, în condițiile avute cu ceva briză și o tulpină atât de firavă a florii care se cutremura la fiecare atingere a albinuței, eu sunt foarte mulțumit. Cu ceva inspirație și răbdare, POCO poate livra super fotografii. 

Zoom

La capitolul zoom din start trebuie să ne temperăm așteptările pentru că nu avem cameră telephoto. Ne bazăm strict pe zoom-ul digital și în mare rezultatele sunt okay dată fiind lipsa de față. Poți urca și pe la 4-5x și obține fotografii decente, dar cam atât. Bună ocazional. 

Noapte

Pe timp de noapte calitatea mai scade, suntem cufundați în tonuri galbene și portocalii, iar la zoom nu e cazul să treci de 2x-3x pentru că pierzi din claritate. Pe străduțe halourile felinarelor sunt uriașe, dar la stradă se mai cumințesc puțin. Au totuși momente în care își extind razele. Night Mode face o treabă bunicică în a calma siglele luminoase, iar recomandarea pentru fotografierea pe timp de noapte e să faci fotografii de pe loc. 

Video

Ne îndreptăm acum atenția către video iar ce pot lăuda din start aici este focalizarea, foarte rapidă și precisă după cum se vede în clipul cu acea floare, plus că te poți apropia foarte mult de subiect. Excelent aici! Ca bonus am și o filmare cu o albină cu o focalizare superbă. Filmarea selfie/frontală e doar okay și nu sunt pretenți de vlogging aici. Culorile sunt ok, nici stabilizarea nu e rea, dar la detalii mai slab. 

Apropo de culori, la testul video cu gardul din Drumul Taberei imaginile arată foarte bine, cu nuanțe percepute de cameră fix ca în realitate, se vede inclusiv diferența la galben de exemplu între zonele murdare și cele curate ale vopselei. Poți filma și cu o stabilizare superioară numită ShootSteady, dar văd aici mici trepidații și refocalizări pe centru, plus că avem doar FHD 30fps.

În 4K 60fps lucrurile arată mai bine ca detalii, dar nu scăpăm de acea trepidație centrală a cadrului. E mai bine totuși decât ShootSteady. Sunt și excepții precum clipul de lângă gura de metrou unde dispar trepidațiile cu pricina, sau cel puțin nu mai sunt atât de vizibile. Panoramarea rapidă nu dă de furcă acestei camere și se descurcă foarte bine. 

Pe timp de noapte experiența video este clar mai slabă. În cele mai bune cazuri dacă filmezi de pe loc sau faci o panoramare, pentru că altfel stabilizarea îți va da bătăi de cap, cu un puls de cadru la fiecare pas, tremur al imaginii, reflexii, halouri mari și efect ca de jeleu. Totuși avem detalii și culori realiste, așa că filmează de pe loc, dacă vrei să faci asta noaptea. 

Benchmark-uri POCO F7

Benchmark-uri susținute de un Snapdragon 8s Gen4 care poate

Ne-am lămurit deja cum stă POCO F7 pe partea hardware, dar dacă mai e nevoie de un reminder, atunci aflați că telefonul de față este un mid-range, un high mid-range cu pretenții. Are procesorul Snapdragon 8s Gen4 la bord, GPU Adreno 825 și aduce în configurația testată de noi 12 GB RAM și avem și acea funcție de RAM virtual. Să vedem ce poate! 

Video-review POCO F7, secțiunea Benchmarks

Începem ca de fiecare dată cu AnTuTu, versiunea 10, benchmark în care am atins 1.840.530 de puncte și astfel ne clasăm pe locul 21 în clasament, peste realme GT 7T, Magic6 Pro, iPhone 16 Pro Max și multe alte telefoane. Ne întrece cu doar puțin Honor 400 Pro, iar mai sus apare Xiaomi 14, realme GT7. Acest SD 8s Gen4 livrează performanță foarte, foarte apropiată de un Snapdragon 8 Gen3. 

Xiaomi 14POCO F7realme GT 7THonor 400 Pro3DMark Solar Bay76657144633976933DMark Steel Nomad Light ×169314151509AnTuTu v101959530184053017597201898670AnTuTu v10 - CPU428795398767411384440428AnTuTu v10 - GPU825090750330669916773046AnTuTu v10 - MEM389108396818352185361403AnTuTu v10 - UX316537294611326233323791CPU Throttling Test62 (%)84 (%)77 (%)70 (%)GeekBench 6 - CPU Multi-Core6809630765956589GeekBench 6 - CPU Single-Core2219200516712118GeekBench 6 - GPU OpenCL13743133581075212791GeekBench 6 - GPU Vulkan16089183671211714470PCMark Work 3.016424156441168518011PCMark Work 3.0 - Data manipulation15126132601233115345PCMark Work 3.0 - Photo editing30913307302086234522PCMark Work 3.0 - Video editing7974776157107692PCMark Work 3.0 - Web browsing1569815928914619970PCMark Work 3.0 - Writing20414186011621323389TOTALURI6417

În GeekBench 6 am obținut 2005 puncte la single-core și 6307 puncte multi-core. Aici depășim iarăși pe Magic6 Pro, Motorola edge 50 Ultra și pe Xperia 1 V. Mai sus apare același Honor 400 Pro, realme GT 7T și Galaxy S24. Performanță excelentă pentru bugetul de 2000 de lei în care se încadrează acest telefon. 

POCO F7

Cât despre performanța susținută, eu zic că stăm bine, chiar foarte bine, cu doar 16% performanță pierdută după testul solicitant numit CPU Throttling Test. Ca temperaturi, după acest benchmark, am cam urcat ce-i drept peste limita de OK, mai precis 41,8 gradeCelsius, dar avantajul este că răcirea se întâmplă rapid odată ce lași telefonul o clipă să se odihnească. 

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 451.POCO F741,8 (°C)
  • 452.realme GT 641,8 (°C)
  • 453.Motorola Moto G10041,8 (°C)
  • 454.TCL PLEX41,8 (°C)
  • 455.Apple iPhone XS Max41,8 (°C)
  • 456.iHunt One Love41,8 (°C)
  • 457.Apple iPhone 741,8 (°C)
  • 458.RedMagic 10 Air41,9 (°C)
  • 459.Xiaomi 14T Pro41,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 333.POCO F735,9 (°C)
  • 334.ASUS ROG Phone 6 Pro35,9 (°C)
  • 335.Motorola Moto G82 5G35,9 (°C)
  • 336.Sony Xperia 1 III35,9 (°C)
  • 337.OPPO Reno4 Lite35,9 (°C)
  • 338.OnePlus 8T35,9 (°C)
  • 339.Motorola Moto X435,9 (°C)
  • 340.Xiaomi Mi 535,9 (°C)
  • 341.Motorola Moto G Dual SIM (2nd gen)35,9 (°C)

După 15 minute de jucat Asphalt cu setările grafice la maxim, am atins doar 35,9 grade Celsius, o optimizare și o răcire mai eficientă aici. 

  • 1234
POCO F78,7210
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×