Multimedia POCO M4 Pro
Avea potenţial, dar sunetul nu e destul de curat
POCO M4 PRo 4G o face unele sacrificii pentru a atinge preţul de sub 1000 de lei, dar măcar ne oferă difuzoare stereo. Şi nu doar atât, avem un speaker jos şi un speaker sus, nu folosim earpiece-ul. Primim şi jack audio în partea de sus. Am mai găsit săpând printre setări şi un egalizator pentru căşti, dar şi ajustare de volum în funcţie de forma urechilor.
Video-review POCO M4 PRo 4G, secțiunea Acustică
Cum stăm cu experienţa acustică? Observ că speakerul de jos duce tot greul şi nu e foarte generos cu volumul. Nu am simţit nici un bas foarte "punchy", dar înaltele mi-au gâdilat plăcut urechea. Din păcate sunetul nu e curat, e cam "noroios" e ceva acolo care "zgârie" puristul. Am făcut şi teste cu decibelmetrul pentru a ne convinge ce şi cum şi la cel cu sample-ul acustic am ajuns la 81.7 dBA la difuzorul de jos, dar şi 77.1 dBA la cel de sus. E un scor modest, cumva peste OnePlus Nord 2 şi Samsung Galaxy A52S 5G totuşi. Sub realme 8i şi OPPO Reno7 Lite...
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 250.POCO M4 Pro77,1 (dBA)
- 251.Motorola Edge 4077,1 (dBA)
- 252.Sony Xperia XZ Premium77 (dBA)
- 253.OnePlus Nord 2 5G77 (dBA)
- 254.Motorola Edge 30 Ultra77 (dBA)
- 255.Infinix HOT 50 Pro 4G77 (dBA)
- 256.Xiaomi 1577 (dBA)
- 257.realme GT2 Pro76,9 (dBA)
- 258.Nubia Focus Pro76,9 (dBA)
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 499.POCO M4 Pro81,7 (dBA)
- 500.HTC Desire 82081,6 (dBA)
- 501.Nokia 681,6 (dBA)
- 502.Nokia 5.1 Plus81,6 (dBA)
- 503.POCO X3 Pro81,6 (dBA)
- 504.Samsung Galaxy Z Flip581,6 (dBA)
- 505.Allview P8 Energy81,5 (dBA)
- 506.Huawei Mate Xs 281,5 (dBA)
- 507.Huawei nova 10 Pro81,5 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 238.POCO M4 Pro98 (dBA)
- 239.Motorola Edge 30 Neo98 (dBA)
- 240.Samsung Galaxy S25 Edge98 (dBA)
- 241.POCO X3 Pro97,9 (dBA)
- 242.ASUS ROG Phone 5s97,9 (dBA)
- 243.OPPO Reno1097,9 (dBA)
- 244.Samsung Galaxy J5 (2017)97,8 (dBA)
- 245.OnePlus 697,8 (dBA)
- 246.Samsung Galaxy A5397,8 (dBA)
La gaming am ajuns la 98 dBA, ceea ce e OK, dar peste realme 9 Pro+ şi vivo Y70. Nu depăşim totuşi alde Huawei Nova 9 SE şi POCO X3 NFC şi POCO M4 Pro 4G e perfect egal cu OPPO Reno7 Lite.
Cameră POCO M4 Pro
Mai bine stabilizata decât mă aştepta, selfie excelent
POCO M4 Pro 4G are o cameră frontală de 16 MP, cu filmare Full HD şi HDR. E un upgrade de la camera de 8 MP de pe POCO M3 Pro 5G. În spate găsim o cameră triplă, cu senzor principal de 64 MP, acolo unde POCO M4 Pro 5G are una de 50 MP. Camera principală de aici aduce şi deschidere F/1.8, dar şi PDAF. Avem parte şi de o cameră de 8 MP ultrawide, cu deschidere F/2.2 şi unghi de 118 grade, plus o cameră Macro de 2 MP, cu deschidere F/2.4.
Video-review POCO M4 Pro 4G, secțiunea Camera
Există şi blitz LED şi filmare Full HD la 30 FPS. Atenţie POCO M4 Pro 5G avea doar o cameră duală, 50 MP + 8 MP, iar aici avem una triplă. Upgrade? Downgrade? Senzorul principal decide! Trecem acum la interfaţa camerei, unde găsim funcţii că Panorama, Time Lapse, Short Video, Slow Mo, captura la rezoluţie maximă, de 64 MP, Documents, Portrait, dar şi Night. Există şi AI, Tilt Shift, mod Pro pentru foto şi video.
Şi acum să trecem la galerie. Pozele sunt realizate în martie 2022 şi văd că aveam geaca aia groasă şi fular. Clar o vreme cu cer senin, soare şi ger. Ce am remarcat din prima este colecţia de nuanţe plăcuţe de roşu de aici. Capturile ultrawide sunt cam albicioase, aşa cum vedem la cele cu jucării din parc. Sunt şi diferenţe semnificative între bannerele Pepsi albastre capturate cu camera principală şi cele capturate cu camera ultrawide.
Îmi place mult luciul căluţilor de jucărie fotografiaţi de aproape, dar şi detaliile. Am văzut şi ceva expunere exagerată şi un cer nerealist, mai ales pe ultrawide.
Sunt super impresionat de cameră selfie, de detaliile la nivel de buze uscate, cearcăne, fire de barbă. Ochii sunt expresivi, capul e bine separat de fundal prin Bokeh.
Revenind la camera din spate textura zgurei îmi place la acel loc de joacă roşiatic, dar şi textura nisipului. Atenţie totuşi la zonele foarte intens iluminate de soare, unde poate apărea un strat albicios peste imagine. Zoom-ul e modest, aşa cum vedem la acea serie de fotografii cu punga sau balonul roşu în pom. Urmează un Bokeh reuşit cu Donald Duck, dar şi câteva Macro-uri prinse între "modest" şi "OK". Prefer closeup-urile cu camera principală.
Mai revin la textura pentru a sublinia cât de bine arată pozele cu apa lacului IOR, cu rate pe el. Textura penajului şi a apei pe mine m-a cucerit. Şi pentru că nu e totul perfect, dacă daţi zoom la poze o să vedeţi că detaliile sunt subţirele la distanţă. Personal cred că am avut câteva surprize plăcute aici, de la selfie la closeup, culori. E poate cea mai mare surpriză POCO M. S-au reglat multe lucruri faţă de POCO M3 Pro 5G.
Şi acum ne mutăm la Timişoara pentru captura foto nocturnă. Night Mode face cadrele cam prea luminoase uneori şi văd şi halouri lungi generate de lumini presărate prin galerie. Problema e că fără Night Mode pozele sunt cam ceţoase, iar Night Mode scoate în evidenţă detaliile arhitecturale. Atenţie din nou la halouri: contururile stâlpilor de iluminat devine mai clare şi halourile mai mici cu Night activat. Şi la cadrul cu Farmacia Catena devin imedia mai clare LED-urile, dar şi dalele de pe jos.
Practic doar Night Mode contează aici. E diferenţa mare între cu şi fără. Fotografiile ultrawide nici nu merită menţionate, fiind "murdare", zgomotoase şi având surse de lumină "fuzzy". Fiţi atenţi cum se văd ferestrele clădirilor timişorene şi o să alegeţi mereu Night. AI-ul face o treabă foarte bună.
Să vorbim şi despre video! Filmarea e destul de clară pentru Full HD, dar microfoanele nu fac faţă la vânt prea bine. Detaliile ramurilor copacilor de la distanţă nu prea impresionează, iar cerul se prezintă cu o nuanţă mai degrabă artificială. Pot spune totuşi că panoramăm fără probleme de stabilizare. Imaginea e şi foarte luminoasă, aprinsă, unii ar spune chiar arsă pe alocuri.
Filmarea selfie nu e chiar rea şi îmi place cum chipul meu rămâne mereu în centrul filmării şi fundalul e uşor blurat. Îmi plac roşul fularului şi expresivitatea facială. Lumina e cam intensă în spatele meu din cauza soarelui, dar per total nu e rău.
Dintre nuanţele de la locurile de joacă pot spune că apreciez albastrul, galbenul, roşul nu m-a convins. Îmi place că zoom-ul se face lin, fără sacadări sau salturi bruşte, aşa cum vedeţi la acea maşinuţă albastră.
Am făcut şi un test de stabilizare, care nu rău deloc, pentru un telefon de sub 1000 lei. Nu văd flicker sau distorsionări, singurul neajuns e că se simt paşii (dreapta-stânga) pe care îi fac, cam atât. Avem şi un al doilea test de stabilizare, de această dată la coborârea unor scări, care e mai puţin impresionant. Se simt hurducăturile coborârii, dar nu aş spune că e rău rezultatul. Are marele avantaj că imaginea nu vibrează, nu tremura excesiv.
Am şi la final o filmare cu rate pe lac, cu o textură plăcută a apei. Nu aş spune că avem aici o filmare rea pentru 900 şi ceva de lei, doar ca la detalii şi culoarea cerului, dar şi o luminozitate prea crescută uneori îşi arată limitările.
Noaptea vem reflexii, zgomot, imagine tremurată. Culorile sunt calde, spre portocaliu şi grain-ul e vizibil, mai ales după ce coborâm spre acea fântână cu capete de dragon. Şi sursele de lumină sunt măricele pe alocuri şi imaginea tremură chiar şi când nu ne mişcăm. Nu e flatant, pare entry level.
Benchmark-uri POCO M4 Pro
Nu e "scula de gaming", se poticneşte uneori
POCO M4 Pro 4G foloseşte un procesor cu tehnologie vechiuta, un MediaTek Helio G96 de 12 nm. E un CPU octa core tactat la 2.05 GHz şi care vine cu GPU Mali-G57 MC2. A debutat în iunie 2021 şi îl găsim şi pe Redmi Note 11S şi pe realme 8i. E însoţit de 6 GB RAM şi 128 GB stocare UFS 2.2, dar şi de un slot microSD dedicat.
Video-review POCO M4 Pro 4G, secțiunea Benchmarks
Telefonul nu suferă de supraîncălzire când rulăm jocuri pe el, dar recunosc că am avut câteva instanțe de lag. În special după boot le-am observat în primul minut şi dacă avem prea multe aplicaţii deschise în fundal sau tocmai am instalat o aplicaţie. Rulează unele jocuri, dar unele fără pretenţii. În privinţa testelor de performanţă, începem cu AnTuTu 9, în care acest telefon îl surclasează pe Moto G60. În AnTuTu 8 e peste Redmi Note 11 şi Huawei nova 9 SE, dar e sub Moto G60s şi Redmi Note 10 5G.
În GeekBench 5 Mulţi Core am depăşit vivo V21 5G şi pe POCO X3 NFC, dar am fost sub Xiaomi Mi 11 Lite 4G şi OnePlus Nord CE 5G. Nu am uitat de testul de GPU, astfel că în 3DMark Slingshot ES 3.1 am întrecut realme 8i cu acelaşi CPU şi pe OnePlus Nord N10 5G. Ne clasam sub Moto G50 şi Samsung Galaxy A72 4G. În principiu pendulam între realme 8i şi Galaxy A72, dar sub POCO M3 Pro 5G în câteva teste. Zero probleme cu temperatura, unde am atins 32.7 grade Celsius în benchmark-uri şi 30 de grade la jocuri.
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 22.POCO M4 Pro30 (°C)
- 23.POCO F330,1 (°C)
- 24.OnePlus Nord N10 5G30,2 (°C)
- 25.Vivo V21 5G30,3 (°C)
- 26.Huawei Mate X630,4 (°C)
- 27.Xiaomi 1230,4 (°C)
- 28.Motorola moto g8530,5 (°C)
- 29.OPPO Find N2 Flip30,5 (°C)
- 30.Redmi Note 10S30,5 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 82.POCO M4 Pro32,7 (°C)
- 83.OPPO A7232,7 (°C)
- 84.Xiaomi Mi 10 Pro32,7 (°C)
- 85.Allview X4 Soul Vision32,7 (°C)
- 86.Vivo V21 5G32,8 (°C)
- 87.Huawei Nova32,8 (°C)
- 88.OnePlus 1332,9 (°C)
- 89.Vivo Y7032,9 (°C)
- 90.Samsung Galaxy A20e32,9 (°C)