POCO X3 NFC review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Hardware, Baterie, Benchmark-uri)

8.320 ori
<b>POCO X3 NFC review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Pocophone F1 a făcut furori în România, atunci când a debutat şi lumea îl vana mai ceva ca pe tigăile la reducere. Poco F2 Pro a fost şi el primit binişor în primăvară, doar că a venit într-o perioadă în care lumea se gândea la altele şi eram cu toţii..

Hardware POCO X3 NFC

Greu de scos un telefon mai bun la o sumă mai OK

POCO X3 NFC a ridicat multe sprâncene, când s-a aflat că e cel mai ieftin telefon cu refresh rate de 120 Hz. Terminalul aduce şi un procesor nou, Snapdragon 732G, o versiune derivată din Snapdragon 730G de fapt. Dispune de un panou de 6.67 inch, IPS LCD, cu rezoluţie Full HD+ şi suport HDR10. Observ că multă lume comentează pe seama faptului că nu ţine mereu 120 Hz şi că provoacă ghosting uneori pe acest refresh rate.

Video-review POCO X3 NFC, secțiunea Hardware

Conform prima parte, nu şi pe a doua. În rest, handset-ul vine cu 6 GB RAM, 64 sau 128 GB stocare UFS 2,1, dar şi un slot microSD. Are două slot-uri nano SIM şi un corp certificat IP53 pentru rezistenţa la stropire. Mai aduce şi o baterie generoasă, de 5.160 mAh, cu încărcare rapidă, la 33W.

Informații Generale
  • Producător:
  • Poco
  • Model:
  • X3 NFC
  • Data anunțării:
  • Septembrie 2020
  • Disponibilitate
  • În curând
  • Culori disponibile
  • Albastru, Gri
  • Sistem de operare
  • Android
  • Servicii Google
  • Da
  • Interfață
  • MIUI
  • CPU
  • Dual-core 2.3 GHz + Hexa-core 1.8 GHz
  • Chipset
  • Qualcomm Snapdragon 732G
  • GPU
  • Adreno 618
  • Senzori
  • Accelerometru, compas, giroscop, senzor de proximitate
  • GPS
  • A-GPS, Glonass, BDS
  • Senzor amprente
  • Da, Lateral
Dimensiuni
  • Greutate
  • 215g
  • Lungime
  • 165,3mm
  • Lățime
  • 76,8mm
  • Grosime
  • 9,4mm
Display
  • Număr culori ecran
  • 16M
  • Tip Display
  • IPS, LCD
  • Diagonală
  • 6,67inch
  • Rezoluție
  • 2400x1080pixeli
  • Densitate pixeli
  • 395
  • Protecție Ecran
  • Corning Gorilla Glass 5
  • Touchscreen
  • Da
  • Raport ecran-corp (%)
  • 84,6
  • Rată refresh
  • 120Hz
 
Camera
  • Camera Principală
  • 64megapixeli
  • Caracteristici Video
  • 4K@30fps, 1080p@30/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS
  • Caracteristici Foto
  • autofocus, PDAF, cameră wide, camera ultra-wide, camera macro, cameră bokeh, bliț dual, HDR, panoramă
  • Cameră Ultra-wide
  • 13megapixeli
  • Cameră Bokeh
  • 2
  • Cameră Macro
  • 2
  • Camera Frontală
  • 20megapixeli
Memorie
  • RAM
  • 6GB
  • Internă
  • 64GB, 128GB
  • Tip stocare
  • UFS 2.1
  • Slot Card
  • microSD ★ Cumpără un card de aici!
Multimedia
  • Radio
  • FM, Înregistrare
  • Mesaje
  • SMS, Email
  • Formate audio redare
  • .mp3
  • Formate video redare
  • .mp4
  • Difuzor
  • Stereo
Rețele
  • SIM
  • Dual-SIM
  • Tip SIM
  • Nano-SIM
  • Rețea 2G
  • GSM 850, 900, 1800, 1900
  • Rețea 3G
  • HSDPA 850, 900, 1700, 1900, 2100
  • Rețea 4G
  • LTE 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(2600), 38(2600), 40(2300), 41(2500)
Conectivitate
  • GPRS
  • Da
  • EDGE
  • Da
  • Viteză conexiune
  • HSDPA, 42.2 Mbps, HSUPA, 5.76 Mbps, LTE-A
  • Bluetooth
  • 5.1
  • A2DP
  • Da
  • LE
  • Da
  • WLAN
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
  • Wi-Fi Direct
  • Da
  • Hotspot 3G
  • Da
  • Hotspot 4G
  • Da
  • Bandă duală
  • Da
  • Port Infraroșu
  • Da
  • NFC
  • Da
  • USB
  • Type-C
  • OTG/MHL
  • Da
  • Mufă audio stereo
  • 3,5mm
Acumulator
  • Tip acumulator
  • Li-polymer
  • Capacitate
  • 5160mAh
  • Încărcare rapidă
  • 33W
Diverse
  • Rezistent la apă/praf
  • IP53
Detalii smartwatch

Nu uităm de difuzoarele stereo de la bord, dar şi de jack-ul audio şi cititorul de amprente lateral, înglobat în butonul Power cel plat. Pe partea optică, avem o cameră de 20 MP selfie integrată în ecran, iar în spate se afla un modul foto cu design inspirat de la DSLR şi găzduind un senzor de 64 megapixeli, alături de o cameră de 13 MP ultrawide, una Macro de 2 MP şi Bokeh de 2 MP.

Are bliţ dual LED, filmare 4K la 30 FPS şi captura Slow Motion la 960 FPS. Pe partea de conectivitate bifam WiFi dual band, Bluetooth 5.1, GPS, NFC şi infraroşu, dar şi radio FM şi un port USB-C 2.0 jos. Greu de zis "aş fi vrut şi..." la acest telefon şi la acest preţ.

Baterie POCO X3 NFC

Bucuria power userilor poate începe

Încă de când am văzut pe hârtie cum stă POCO X3 la capitolul baterie, mi-am dat seama că e ceva special. Vorbim despre o baterie de 5.160 mAh, care se încarcă la 33W. Pe hârtie ar trebui să ajungă la 62% baterie în 30 de minute de încărcare şi la 100% în 65 minute.

Video-review POCO X3 NFC, secțiunea Autonomie Baterie

POCO X3 NFC ne-a oferit 15 ore şi 2 minute de playback video la testul nostru clasic. A depăşit deci Oppo Reno 4 Lite, pe OnePlus Nord N10 şi Huawei P Smart (2021). E sub Moto G 5G Plus totuşi, sub Oppo A72 şi Moto G9 Plus. În PCMark lucrurile arată mai flatant, cu 14 ore şi 49 de minute, prinzând locul 22 în top.

Test - Video playback

  • 1.OPPO Find X8 Pro38h 41m
  • 2.Honor Magic7 Lite34h 59m
  • +
  • 305.POCO X3 NFC15h 2m
  • 306.Redmi Note 13 Pro+ 5G15h
  • 307.Samsung Galaxy A5 (2017)14h 59m
  • 308.Xiaomi Redmi 414h 59m
  • 309.ASUS ROG Phone 5s14h 59m
  • 310.Motorola RAZR 202214h 58m
  • 311.Xiaomi Pocophone F114h 57m
  • 312.Samsung Galaxy A9 (2018)14h 57m
  • 313.Nubia Focus Pro14h 57m

Test - Utilizare continuă

  • 1.iHunt Titan P11000 Pro26h 47m
  • 2.ASUS ROG Phone 7 Ultimate22h 47m
  • +
  • 101.POCO X3 NFC14h 49m
  • 102.Xiaomi 1214h 45m
  • 103.Vivo X80 Lite14h 42m
  • 104.Honor Magic6 Pro14h 42m
  • 105.Redmi Note 9T14h 39m
  • 106.Motorola Edge+14h 38m
  • 107.LG Velvet14h 37m
  • 108.Redmi Note 12 5G14h 35m
  • 109.Samsung Galaxy A3614h 33m
Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

A întrecut telefoane mai scumpe, că LG Velvet, Xiaomi Mi 10T Liţe, ba chiar şi OnePlus 8T. E şi peste Redmi Note 9 Pro. Sub Xiaomi Mi 10 Lite 5G şi Galaxy S10 Lite aş preciza, dar şi sub Xperia 10 II.

Test - Încărcare 100%

  • 1.OnePlus 10T18m
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra19m
  • +
  • 148.POCO X3 NFC1h 2m
  • 149.OPPO Reno12 Pro1h 3m
  • 150.Xiaomi Mi 10T Pro1h 3m
  • 151.Huawei P40 Pro1h 3m
  • 152.Samsung Galaxy Note 10+1h 3m
  • 153.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)1h 3m
  • 154.Infinix HOT 50 Pro 4G1h 4m
  • 155.realme 81h 4m
  • 156.Huawei P40 Lite 5G1h 4m
Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Încărcător POCO X3 NFC

Încărcarea e adevărata vedetă: am ajuns la 100% în o oră şi 2 minute, iar după doar 30 de minute eram la 67% baterie. După o oră suntem la 99%. Există şi moduri Battery Saver şi chiar Ultra Battery Saver, sosit cu MIUI 12. Mă declar mulţumit de baterie.

Test - Încărcare (5 minute)

  • 1.realme GT Neo 3 150W40 (%)
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra38 (%)
  • +
  • 139.POCO X3 NFC12 (%)
  • 140.OnePlus Nord N10 5G12 (%)
  • 141.Xiaomi Mi 10T Lite12 (%)
  • 142.Vivo Y7012 (%)
  • 143.Xiaomi Mi 11 Lite 5G12 (%)
  • 144.realme GT2 Pro12 (%)
  • 145.OPPO Reno7 Lite12 (%)
  • 146.ASUS Zenfone 912 (%)
  • 147.Redmi Note 12 Pro 12 (%)

Test - Încărcare (15 minute)

  • 1.OnePlus 10T87 (%)
  • 2.Motorola Edge 50 Ultra85 (%)
  • +
  • 125.POCO X3 NFC36 (%)
  • 126.Honor 9036 (%)
  • 127.OPPO Reno1036 (%)
  • 128.Motorola Edge 40 Neo36 (%)
  • 129.Samsung Galaxy A5636 (%)
  • 130.OnePlus Nord N10 5G35 (%)
  • 131.Huawei P50 Pocket35 (%)
  • 132.POCO X4 GT35 (%)
  • 133.OPPO Find N2 Flip35 (%)

Test - Încărcare (30 minute)

  • 1.Motorola Edge 40 Pro99 (%)
  • 2.OPPO Reno4 Pro 5G98 (%)
  • +
  • 102.POCO X3 NFC67 (%)
  • 103.Xiaomi Mi 10T67 (%)
  • 104.Xiaomi Mi 10T Lite67 (%)
  • 105.Vivo X60 Pro67 (%)
  • 106.Huawei P50 Pocket67 (%)
  • 107.POCO M4 Pro67 (%)
  • 108.ASUS ROG Phone 7 Ultimate67 (%)
  • 109.Samsung Galaxy Note 10+66 (%)
  • 110.OnePlus Nord CE 5G66 (%)

Test - Încărcare (1 oră)

  • 1.OnePlus Nord N10 5G100 (%)
  • 2.OPPO Find N2 Flip100 (%)
  • +
  • 5.POCO X3 NFC99 (%)
  • 6.Xiaomi Mi 10T Pro99 (%)
  • 7.Nubia Red Magic 6 Pro99 (%)
  • 8.Xiaomi 11 Lite 5G NE99 (%)
  • 9.Vivo V21 5G99 (%)
  • 10.Nothing Phone (1)99 (%)
  • 11.Motorola RAZR 40 Ultra99 (%)
  • 12.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)98 (%)
  • 13.Samsung Galaxy Note 10+98 (%)

Benchmark-uri POCO X3 NFC

Fără lag, fără supraîncălzire

POCO X3 NFC a inaugurat procesorul Qualcomm Snapdragon 732G, care după câteva investigaţii se dovedeşte a fi acelaşi lucru cu Snapdragon 730G. Au acelaşi GPU, aceleași nuclee, doar că 7325G e mai puternic cu 15% şi aduce şi suport WiFi 6, acolo unde e prezent şi modemul aferent. Ambele procesoare sunt realizate pe baza procesului de 8 nm şi au GPU Adreno 618.

Video-review POCO X3 NFC, secțiunea Benchmarks

Avem de-a face aici cu un CPU octa core tactat la 2.3 GHz, în cazul în care vă întrebaţi. Telefonul aduce şi 6 GB RAM şi 64 sau 128 GB stocare UFS 2.1, dar şi slot microSD. Nu mi se pare că are lag şi e destul de responsiv la navigare şi utilizarea de zi cu zi. Se mişca OK şi la jocuri, doar că nu resimt mereu acei 120 Hz la modul real în jocuri. Nu am avut nici probleme cu sacadare sau ghost touch cum am văzut că se plâng unele persoane. Duce Call of Duty Mobile.

Huawei Honor 10Huawei P40 LiteNokia 8.3 5Grealme 7 ProPOCO X3 NFC3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1264128063220268827033DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics274026853302255625543DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics234433292963328033973DMark Sling Shot Extreme Vulkan29492619×236725033DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics32382534×227424283DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics22482967×27652806AI Benchmark 3×36284104773930037408AITuTu Benchmark×70856×170932186550AnTuTu v7 - CPU6623185581633667015869079AnTuTu v7 - UX4483055856556385976659335AnTuTu v8×302202283837290494×AnTuTu v8 - CPU×9170583274106735×AnTuTu v8 - GPU×853299406372038×AnTuTu v8 - MEM×686185742354932×AnTuTu v8 - UX×565504907756789×Basemark OS II3370×347834913569Basemark OS II - Graphics4213×518337284001Basemark OS II - Memory4174×458342484401Basemark OS II - System5659×544068986675Basemark OS II - Web1295×113213601380Basemark Web187,34238,04175,22264,12281,01GFX Bench 4.0 - ALU 217711792179313011369GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1116010741108911,3985,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2429,51751179418301795GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.032153049303023062092GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.119541943206616591764GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.111231190132310521148GFX Bench 4.0 - Render Quality32723265251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33043216334833943352GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.116091608111513121384GFX Bench 4.0 - Texturing68076234817182668348GeekBench 5 - Compute××125912481290GeekBench 5 - Multi-Core××151917991776GeekBench 5 - Single-Core××563573566JetStream2×40,7441,7842,9352,09NenaMark 259,1 (FPS)59,9 (FPS)60 (FPS)61,2 (FPS)120,2 (FPS)RealPi Benchmark8,862,142,232,292,35SunSpider755,3 (ms)408,9 (ms)465,1 (ms)538,6 (ms)437,4 (ms)Vellamo - Browser33677522803063447032Vellamo - Metal27083997375847044618Vellamo - Multicore48764286314736823939TOTALURI769109

Cât despre benchmark-uri, aflaţi că AnTuTu 8 nu a rulat pe acest dispozitiv, dar a făcut-o AnTuTu 7. În el am depăşit Samsung Galaxy A80 şi pe Oppo Reno 4 Lite. Am rămas totuşi sub Huawei P40 Lite şi Nokia 8.3 5G. În GeekBench 5 Mulţi Core depăşim Xiaomi Mi Note 10 Lite şi pe Moto G9 Plus, dar şi pe Moto RAZR 5G chiar. Suntem sub Oppo Reno 3 Pro 5G şi Xiaomi Mi 10 Liţe 5G, dar şi sub Redmi Note 9 Pro. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, acest telefon depăşeşte Galaxy A71 şi Moto G9 Plus, dar şi pe Realme 6, care se vrea a fi telefon de gaming.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 447.POCO X3 NFC38,4 (°C)
  • 448.Allview V2 Viper X38,4 (°C)
  • 449.OnePlus 238,4 (°C)
  • 450.LG AKA38,4 (°C)
  • 451.Microsoft Lumia 640 XL LTE38,5 (°C)
  • 452.Allview X1 Xtreme Mini38,5 (°C)
  • 453.Nokia 338,6 (°C)
  • 454.Apple iPhone 738,6 (°C)
  • 455.LG Nexus 5X38,6 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 420.POCO X3 NFC41,3 (°C)
  • 421.Sony Xperia 1 V41,5 (°C)
  • 422.OnePlus 1141,5 (°C)
  • 423.POCO X3 Pro41,5 (°C)
  • 424.Apple iPhone 1141,5 (°C)
  • 425.Samsung Galaxy Z Fold541,6 (°C)
  • 426.OPPO Find N2 Flip41,6 (°C)
  • 427.Honor Magic 4 Pro41,6 (°C)
  • 428.Samsung Galaxy S21 FE 5G41,6 (°C)

Iar suntem sub Huawei P40 Lite totuşi şi sub Moto G 5G Plus. Practic suntem undeva între telefoanele cu procesor Snapdragon 730 şi cele cu Snapdragon 765G. Faptul că am întrecut câteva telefoane high midrange e mare lucru. La testul de temperatură am ajuns la 41.3 grade Celsius la benchmark-uri, semn că forjează tare pentru rezultatele bune. La jocuri nu am depăşit totuşi 38.4 grade Celsius, deci nu avem supraîncălzire.

  • 123
POCO X3 NFC
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×