realme 11 Pro+ review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

5.774 ori
<b>realme 11 Pro+ review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Finalul de lună iunie a venit cu noutăți interesante pe plan local, una dintre acestea fiind reprezentată de către smartphone-ul realme 11 Pro+ care a ajuns rapid la recenzie pe masa de teste Mobilissimo. Avem de-a face cu un telefon

Multimedia realme 11 Pro+

Difuzoare stereo echilibrate

realme 11 Pro+ vine echipat cu un setup de difuzoare stereo hibrid, ce implică un difuzor la bază + earpiece-ul ce preia rol de difuzor secundar. Am mai văzut astfel de soluții implementate pe sute de telefoane, iar per total cuvântul de ordine este echilibrul. Cum s-a descurcat la testele noastre descoperi în rândurile de mai jos.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 138.realme 11 Pro+88,4 (dBA)
  • 139.Allview X4 Soul Vision88,3 (dBA)
  • 140.OnePlus Nord88,3 (dBA)
  • 141.OnePlus Nord N10 5G88,3 (dBA)
  • 142.Redmi Note 1188,3 (dBA)
  • 143.Allview X4 Soul Infinity L88,2 (dBA)
  • 144.LG Q788,2 (dBA)
  • 145.Allview Soul X5 Mini88,2 (dBA)
  • 146.CAT S4288,2 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 186.realme 11 Pro+79,2 (dBA)
  • 187.Xiaomi 12 Pro79,1 (dBA)
  • 188.Allview E3 Jump79 (dBA)
  • 189.Nubia Red Magic 3S79 (dBA)
  • 190.Huawei nova 10 Pro79 (dBA)
  • 191.realme GT379 (dBA)
  • 192.POCO F378,9 (dBA)
  • 193.Samsung Galaxy S23 Ultra78,9 (dBA)
  • 194.ASUS ROG Phone 7 Ultimate78,9 (dBA)

Folosind decibelmetru din dotare am atins 88.4 dBA la testul cu sample-ul audio în cazul difuzorului de jos, respectiv 79.2 dBA pentru difuzorul earpiece de sus. Ce remarc de aici este că difuzorul de sus este mai puternic decât cel de pe Xiaomi 12, în timp ce difuzorul de jos este doar acceptabil, la nivel de entry level spre mid-range, fără a depăși vreun nume consacrat.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 484.realme 11 Pro+87,6 (dBA)
  • 485.Bluboo Picasso 4G87,4 (dBA)
  • 486.Samsung Galaxy Z Fold587,1 (dBA)
  • 487.Nubia Focus Pro87,1 (dBA)
  • 488.Samsung Galaxy Z Fold787 (dBA)
  • 489.Motorola RAZR 4086,8 (dBA)
  • 490.Samsung Galaxy A3586,6 (dBA)
  • 491.Motorola Moto G1486,5 (dBA)
  • 492.Sony Xperia XZ Premium86,4 (dBA)

Te vei bucura de un sunet de calitate și volum suficient de puternic pentru a asculta muzică sau un mesaj vocal chiar și în medii zgomotoase fără probleme. La multimedia, în speță gaming, am atins 87.6 dBA, unde în clasament suntem pe rivalii Motorola Edge 40, nova 11 Pro și îl depășim chiar și pe Sony Xperia 1 V, cu puțin ce-i drept. 

Cameră realme 11 Pro+

Cameră de 200 megapixeli

realme 11 Pro+ fascinează prin design-ul adoptat, dar oare este suficient de mare acest motiv pentru a-l alege? Sunt luate în calcul și alte aspecte, de la hardware, la baterie și până la cameră. Ne-am convins deja de faptul că hardware-ul livrat aici este unul echilibrat ce livrează performanță și eficiență energetică, iar bateria nu putea fi mai bună de atât cu 5000 mAh și încărcare fulger la 100W. Cum se descurcă la capitolul cameră aflăm din rândurile următoare!

Ca reminder, realme 11 Pro+ propune un setup foto triplu în spate care sună astfel 200 mpx wide (f/1.7, 23mm, senzor de 1/1.4 inch, pixeli de 0.56µm, PDAF și OIS) + 8 mpx ultra-wide (f/2.2, 16mm, 112 grade) + 2 mpx macro. Avem bliț LED, HDR, panorama, iar camerele sunt dispuse într-un modul circular arătos. 

Filmăm 4K la 30fps, sau 1080p la 30, 60, 120 sau chiar 480fps în slow-motion. Pentru cei care vor mai mult, există și modul HD la 960fps, iar la filmare stabilizarea este de tip gyro-EIS, adică electronică. În aplicația camera ai jos sub formă de carusel modurile Night, Street, Video, Photo, Portrait, Hi-Res și More acolo unde găsești Pro, Panoramă, Macro, Movie, Slo-mo, Time-Lapse, Logn Exposure, Dual-View Video, Text Scanner, Starry Mode, Group Portrait și Tilt-Shift.  

La modul Photo ai opțiunile 0.6x, 1x, 2x și 4x la dispoziție pe ecran. Găsești și modul Google Lens, iar în dreapta ai un buton pentru aplicarea de filtre (original, vivid, warm și altele). Sus sunt opțiunile pentru bliț, timer, mod AI, Format imagine (1:1, 4:3, 16:9 sau Full), iar ultimul de sus este un buton pentru setarea HDR pe on sau Auto plus shortcut către zona de setări foto. 

Camera selfie are 32 mpx, deschidere f/2.5, wide și focalizare fixă. Poți filma 1080p@30fps și ai și aici mod Portrait, iar ceva ce îmi displace din afișarea meniului foto atunci când ești pe camera selfie este că îți apar și restul modurilor de captură care nu se aplică la selfie, precum High-Res și altele, unde normal ar fi trebui să apară doar cele asociate capturii folosind camera frontală. 

Ca de fiecare dată, primele pe listă sunt cadrele selfie, iar așa cum spuneam, lucrăm aici cu o cameră de 32 mpx. Livrează fotografii la rezoluție completă de 32 mpx (4928 x 6560 pixeli), iar cadrele livrate sunt echilibrate aș spune. Cel mai important sfat este să eviți să ai soarele în spate pentru că întreaga fotografie va fi supraexpusă și nu doar background-ul va fi învăluit în lumină, ci și fața, astfel că detaliile pier complet.

Atunci când ești ferit de soare, vei avea fotografii super calitative, cu detalii cât cuprinde, atât captură standard, cât și Portrait - mod din urmă care arată fantastic, cu o descupare aproape perfectă aș spune și un blur ca de DSLR. Se vede și textura tricoului, firele de barbă, textura tenului și ochii sunt expresivi. Albastrul tricoului a fost redat perfect și îmi plac și tonurile de verde ale copacilor. Cerul puțin supraexpus, așadar ferește-te să ai soarele în spate. 

Mai departe vorbim despre culorile surprinse de camera foto principală din spate unde deși albastrul este corect redat, roșul are ceva de suferit și pare un pic spălăcit față de cum este în realitate. La fotografiile cu gardul se observă asta în special, în timp ce fotografia cu acele flori roșii arată o idee mai bine, semn că sunt și ceva neajunsuri cu acest senzor de 200 megapixeli.

La fotografiile close-up avem detalii, culori bine redate, iar atunci când intră în acțiune modul portrait nu pot să nu remarc ceva probleme cu delimitarea subiectului de cadru, în unele scenarii fiind aplicat chiar și un efect soft pe marginile subiectului, precum fotografia cu acel trandafir roșu. Textura fină a petalelor ar putea cauza problema și aș zice că se întâmplă și ceva supraexpunere, fotografiile fiind cu adevărat luminoase. Captura macro nu o recomand, camera de 2 mpx fiind dezamăgitoare și livrând imagini cu zgomot, neclare. 

Ceva ce poți face cu realme 11 Pro+ este să fotografiezi la rezoluție completă de 200 megapixeli, dacă ai răbdare câteva secunde pentru procesarea imaginii și o mână stabilă. Am realizat o serie de astfel de capturi în parcul din Drumul Taberei, iar principala calitate a acestora este posibilitatea de a da zoom, chiar și 3x-4x fără a pierde din detalii, o alternativă la zoom-ul digital oferit în aplicația Camera care nu livrează pe măsura așteptărilor. Și aici apare supraexpunerea, verdele arată super viu, dar atunci când ai condiții optime vei avea o fotografie demnă de transformat în poster, soarele fiind problema principală. Apropo, am ajuns și la 100 MB cu aceste fotografii. 

La captura ultra-wide remarc consistență, fiind păstrate culorile, dar și aici apar același neajunsuri legate de supraexpunere atunci când soarele este prezent în fotografiile tale. Ca bonus am inclus și o galerie de fotografii realizate de colegul Alex în alt parc, cel IOR din Capitală, cu alte condiții de luminozitate, spre asfințit, unde vei remarca ceva schimbări de culori. Te las pe tine să le descoperi. 

Cât despre fotografiile nocturne, ce am observat din start este că și în mod standard se întâmplă ceva "magie" în fundal astfel că vei avea livra imagini cu un soi de Night Mode lite aplicat, cu toate că în setări este debifat modul Auto Nightscape.

realme 11 Pro+

Am realizat fotografii în parc, pe stradă și nu am uitat de siglele luminoase ale magazinelor, iar Night Mode se observă cel mai bine la acel logo Heineken, unde poți vedea că acesta este într-adevăr verde și nu alb. La fel și steluța de deasupra este roșie. Se accentuează culorile, se mai reduce din pulsul siglelor luminoase iar zonele întunecate sunt aduse în prim plan, fiind mai vizibile astfel.

Sunt și scenarii în care Night Mode luminează parcă prea mult cadrul și aș prefera să folosesc modul standard în asemenea condiții. Nu îți recomand să fotografiezi pe timp de noapte cu ajutorul camerei ultra-wide și nici cu zoom, pentru că vei avea zgomot și detalii puține. Bazează-te pe camera principală, pe o mână stabilă și experimentează cu diferitele condiții de lumină pentru a ajunge la rezultatul dorit. 

Am ajuns și la captura video și începem cu filmările din mers printre blocuri, unde avem detalii, o stabilizare bunicică și culori redate corect, fără suprasaturare. Ce apare aici totuși este supraexpunerea în acele zone foarte luminoase unde bat soarele direct. Odată ce apeși pe filmare 4K, vei avea detalii sporite, dar mai pierzi din calitatea stabilizării și intervine din nou în ecuație supraexpunerea. 

Culorile sunt redate corect și se vede asta și la cadrele cu acel gard colorat, iar revenind la stabilizare îmi place cum s-a descurcat telefonul la urcarea acelui pod din parc, asta în mod Full HD. Panoramarea se face lin în 1080p, iar la zoom undeva până pe la 2x-3x ai cadre ce pot fi partajate online fără probleme, dar după acest nivel intervine mult zgomot și tremur. Focalizarea pe acele flori este rapidă și precisă. 

Ce am mai remarcat la filmare per total este că uneori microfoanele au ceva probleme cu vântul și se mai pierde din acustica stereo. Recomandarea ar fi să te rezumi la filmarea 1080p dacă vrei stabilizare sau 4K în cazul în care urmărești să surprinzi detalii în clipurile tale video. De asemenea, ferește-te de zonele foarte luminoase aflate în bătaia razelor de soare pentru că supraexpunerea, la fel ca și la foto, este prezentă și aici. 

Noaptea lucrurile se schimbă și vei avea în general tonuri de galben, trepidații în mers și unele reflexii ciudate. Poți filma și 4K totuși, unde vei avea ceva mai multe detalii, dar în mare parte aș recomanda ca filmările nocturne să se facă de pe loc sau eventual cu un gimbal la purtător pentru filmările din mers.

Benchmark-uri realme 11 Pro+

Scoruri tipice de mid-range, fără supraîncălzire

realme 11 Pro+ ne propune un pachet hardware mid-range, așa cum am povestit și în secțiunea anterioară. Se livrează cu un procesor octa-core MediaTek Dimensity 7050 de 6nm cu 2x nuclee de performanță Cortex-A78 și 6x nuclee Cortex-A55 de 2.0 GHz, iar ca unitate de procesare grafică avem un Mali-G68 MC4.

Are ca principali rivali pe Samsung Galaxy A54, Motorola Edge 40 și HUAWEI nova 11 Pro, iar din rândurile de mai jos descoperim cum se prezintă în raport cu aceștia și care câștigă comparația de benchmark-uri. Ca de fiecare dată primul benchmark la care ne uităm este AnTuTu, acolo unde am atins 561.907 puncte, fiind peste HUAWEI nova 11 Pro, Honor 70 și Galaxy A54, dar sub Nothing Phone (1), HUAWEI P50 Pro și Moto Edge 40.

Samsung Galaxy A54Motorola Edge 40Huawei nova 11 Prorealme 11 Pro+3DMark Wild Life Extreme80912716926283DMark Sling Shot Extreme ES 3.14911×506943253DMark Sling Shot Extreme Unlimited×77585410×3DMark Wild Life Unlimited7961223689×AITuTu Benchmark43813702594844605471357AITuTu Benchmark - Image Classification33770202824275350132277AITuTu Benchmark - Object Detection×145461402293117561AITuTu Benchmark - Super Resolution10043354309166962221519AnTuTu v9512796689582527299561907AnTuTu v9 - CPU157358171858149185143271AnTuTu v9 - GPU146311238769160064139110AnTuTu v9 - MEM8253013151895860141711AnTuTu v9 - UX126597147437122190137815Basemark OS II4635×46524153CPU Throttling Test86 (%)83 (%)100 (%)89 (%)CPU Throttling Test - Average199,76 (GIPS)181,92 (GIPS)232,86 (GIPS)184,32 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum220,97 (GIPS)198,17 (GIPS)237,13 (GIPS)196,92 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum185,61 (GIPS)158,53 (GIPS)222,9 (GIPS)170,93 (GIPS)FPS Test 3D - Average FPS88 (FPS)×94 (FPS)53 (FPS)GeekBench 5 - Multi-Core×329329752327GeekBench 5 - Single-Core×823783834GeekBench 6 - CPU Multi-Core2864361928932354GeekBench 6 - CPU Single-Core100711051018948RealPi Benchmark1,692,131,731,71Vellamo - Metal6243555767325447Vellamo - Multicore7366×50476669TOTALURI211112

În GeekBench 6 la testul single-core am obținut 948 puncte, iar la cel multi-core urcăm la 2354 puncte. Aici toate smartphone-urile mai sus amintite stau mai bine decât realme 11 Pro+ și depășim doar seria Redmi Note 12 și pe Moto G73, asta în rândul telefoanelor noi. Avem și date din GeekBench 5 pentru o comparație mai detaliată cu telefoane de anii trecuți.

realme 11 pro+

Nu am uitat de testul de throttling, acolo unde după 15 minute de rulat benchmark-ul performanța a scăzut la 89% din capacitatea totală, un scor bun, mai bun decât rivalii din segment Galaxy A54 și decât Motorola Edge 40. Stă mai bine și decât Galaxy S23 Ultra și este la nivel cu Redmi Note 12 Pro și Note 12 Pro+ la acest capitol.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 149.realme 11 Pro+34,2 (°C)
  • 150.ZTE Axon 20 5G34,2 (°C)
  • 151.Xiaomi Redmi Note 8T34,2 (°C)
  • 152.Motorola One Zoom34,2 (°C)
  • 153.Samsung Galaxy A5034,2 (°C)
  • 154.Samsung Galaxy A3 (2016)34,2 (°C)
  • 155.Motorola Moto G9 Power34,3 (°C)
  • 156.Allview X4 Soul Infinity L34,4 (°C)
  • 157.Sony Xperia XZ134,4 (°C)

Cât despre temperaturi, lucrurile nu puteau sta mai bine de atât, cu maxim 34.4 grade Celsius atinse după 15 minute de rulat benchmark-uri. Supraîncălzirea este un mit aici și te vei bucura iată și de performanță susținută, semn că procesorul MediaTek de la interior oferă un echilibru perfect între performanță și eficiență energetică pentru a livra o experiență de utilizare fără probleme. 

  • 1234
realme 11 Pro+9,0110
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×