realme 12 Pro+ review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

5.794 ori
<b>realme 12 Pro+ review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Primăvara a venit cu noutăți interesante pe piața globală, printre care și realme 12 Pro+, un high mid-range îndrăzneț care calcă pe urmele predecesorului și mai bifează o premieră în segment. Dacă realme 11 Pro+

Multimedia realme 12 Pro+

Un setup stereo hibrid, fără recorduri

realme 12 Pro+ vine echipat cu un setup de difuzoare stereo la bord, un sistem hibrid cum am tot văzut pe diferite smartphone-uri de-a lungul anilor - ce implică un speaker la bază plus earpiece-ul de convorbiri care se transformă în difuzor pentru redarea audio. Cum se descurcă acest combo descoperim pe seama testelor de mai jos.

Video-review realme 12 Pro+, secțiunea Acustică

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 286.realme 12 Pro+75,6 (dBA)
  • 287.OnePlus Nord 375,5 (dBA)
  • 288.Apple iPhone 8 Plus75,4 (dBA)
  • 289.ASUS Zenfone 975,4 (dBA)
  • 290.Samsung Galaxy A52s 5G75,3 (dBA)
  • 291.OnePlus Nord 2T75,3 (dBA)
  • 292.Apple iPhone 14 Pro75,2 (dBA)
  • 293.Honor Magic5 Lite75 (dBA)
  • 294.Samsung Galaxy A5374,9 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 312.realme 12 Pro+85,2 (dBA)
  • 313.iHunt X20085,1 (dBA)
  • 314.Samsung Galaxy A8085,1 (dBA)
  • 315.ZTE Axon 20 5G85,1 (dBA)
  • 316.OPPO Reno1085,1 (dBA)
  • 317.Samsung Galaxy S24+85,1 (dBA)
  • 318.Samsung Galaxy S24 FE85,1 (dBA)
  • 319.OPPO A7285 (dBA)
  • 320.Motorola Edge 20 Pro85 (dBA)

Primul de pe listă este testul cu sample-ul audio unde am atins 75.6 dBA la difuzorul de sus, respectiv 85.2 dBA la difuzorul de jos, ambele fiind rezultate de a doua parte a clasamentului. În comparația cu predecesorul, acesta era ceva mai puternic, cu 88.4 dBA jos și 79.2 dBA jos.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 420.realme 12 Pro+93,8 (dBA)
  • 421.Redmi Note 10 5G93,7 (dBA)
  • 422.Samsung Galaxy A20e93,6 (dBA)
  • 423.Motorola Edge 50 Pro93,6 (dBA)
  • 424.Samsung Galaxy Note 9 (Exynos 9810)93,5 (dBA)
  • 425.OnePlus Nord 493,5 (dBA)
  • 426.Samsung Galaxy Z Flip93,4 (dBA)
  • 427.realme GT 7 Pro93,3 (dBA)
  • 428.Huawei Mate 20 Pro93,2 (dBA)

La testul multimedia stăm ceva mai bine cu 93.8 dBA, acolo unde realme 11 Pro+ ajungea la 87.6 dBA. Chiar dacă cifrele nu te dau pe spate, telefonul reușește să livreze un sunet echilibrat, cu volum puternic și se simte aceea bogăție în muzica redată, fără vibrații sau alte neajunsuri. Clar nu o să ai probleme cu acest setup. 

Cameră realme 12 Pro+

Un setup foto mid-range, cu ceva extra

realme a decis să facă schimbări importante la nivel de cameră foto în cazul lui realme 12 Pro+, asta dacă ne uităm asupra predecesorului. Acela se remarca prin camera foto principală de 200 megapixeli, fiind și punctul său forte, dar acum compania face o mutare interesantă și se concentrează pe ceva ce nu prea vedem în segmentul mid-range, o cameră foto periscop

Video-review realme 12 Pro+, secțiunea Cameră

Setup-ul foto include acum o cameră principală wide de 50 mpx, cu deschidere f/1.8 a diafragmei, echivalentul a 24mm, fiind folosit un senzor IMX890 de 1/1.56", cu pixeli de 1.0µm. Are PDAF multi-direcțional cât și stabilizare optică a imaginii OIS. I se alătură o cameră foto ultra-wide de 8 mpx cu deschidere f/2.2, 16mm, 112 grade, senzor de 1/4.0" și pixeli de 1.12µm, din păcate fără autofocus și totodată fără captură macro.

Cea mai importantă cameră din setup-ul masiv din spate este cea periscop telephoto, cameră de 64 mpx, f/2.8, 71mm, cu PDAF, OIS și zoom optic 3x. Avem pixeli de 0.7µm iar senzorul de 1/2.0" este un OmniVision OV64B, de 2.2 mai mare decât senzorul telephoto folosit pe iPhone 15 Pro. Utilizează tehnologia 4-in-1 Pixel Fusion pentru rezoluție de 64 mpx, iar realme promovează în special zoom-ul optic 3x pentru captura de subiecți, fiind permise astfel capturi mai de aproape fără pierderi de detalii.

Mai avem și modul 6X In-Sensor Zoom, iar zoom-ul maxim atins este de 120x, astfel că poți fotografia și luna folosind modul dedicat MOON Mode 2.0. Putem filma 4K la 30fps, sau 1080p la 30,60 sau 120fps cu stabilizare gyro-EIS. Bifăm și bliț-ul LED, HDR. În aplicația de Cameră găsim rând pe rând opțiunile Night, Street, Video, Photo, Portrait, plus zona More unde apare Pro, Pano, Hi-Res, Movie, Slo-mo, Time-Lapse, Long Exposure, Dual-view Video, Text Scanner, Starry Mode, Group Portrait și Tilt Shift.

Nu în ultimul rând trebuie să vorbim și despre camera frontală decupată în ecran, unitate de 32 mpx cu focus fix, deschidere f/2.4, echivalentul a 22mm și cu filmare 1080p@30fps. Acum că ne-am pus în temă cu ce lucrăm pe realme 12 Pro+, aș zice că este momentul să descoperim și cum se prezintă mostrele foto și cele video! 

Selfie

Primul tip de captură de pe listă este cel selfie unde am prins o zi destul de friguroasă și întunecată care a dat ceva probleme procesului, încă din start fiind remarcată supraexpunerea în spate. Se remarcă mult sharpness și cu toate că detaliile se văd pe față, parcă tenul este redat cumva uscat, în condițiile în care au fost dezactivate toate filtrele și modurile de înfrumusețare.

Supraexpunerea este problematică și este ceva la care trebuie să ai atenție. În galerie găsești și o serie de mostre de la interior unde lucrurile stau mult mai bine, condițiile fiind stabile, fără variații de luminozitate. Modul Portrait face o treabă bună și tenul arată mult mai natural. Noaptea calitatea scade după cum era de așteptat și nici bliț-ul ecran nu ajută, iluminând excesiv fața. Doar în locuri mai iluminate rezultate demne de postat online. 

Foto ziua

Mai departe discutăm despre capturile generaliste din timpul zilei, cu diferite scenarii printre cartierele din sectorul 6 și parcul Moghioroș. Imaginile sunt detaliate, îmi plac texturile și văd că se păstrează tonurile de la wide la ultra-wide, poate un pic mai întunecat ce-i drept la ultra-wide și cu o mică deformare spre margini remarcată mai ales atunci când sunt mașini în cadru.

Cerul a făcut ca unele fotografii să aibă un efect smooth în unele ipostaze, iar dacă ar fi ceva de reproșat atunci este clar HDR-ul care nu e tocmai eficient în aceste condiții prinse în ziua cu mostrele foto. Sunt convins că o zi însorită ar scoate frumusețea la iveală din aceste imagini, pentru că tonurile întunecate acaparează mai toată galeria, dând impresia unei zile autentice de iarnă și nu primăvară cum era de fapt.

Cu o actualizare ce va rezolva din neajunsuri, la captura de zi realme 12 Pro+ se va decurca la fel de bine ca rivalii săi din segment. Doar mici ajustări necesare. 

Culori

Ținând cont de ziua întunecată în care au fost realizate fotografiile pot spune că sunt mulțumit de culorile livrate aici de camera lui realme 12 Pro+, cu toate că mai sunt scenarii în care culorile par suprasaturate sau nenaturale, observate în special la acel gard din jurul locului de joacă pentru copii. Vegetația arată bine, la fel și acele culori din zona Drumul Taberelor, cu un tricolor clar redat chiar și la zoom. Arată bine și verdele acelui tramvai cât și albastrul de pe mașini. 

Zoom

Am ajuns și la zoom unde așteptările sunt mari ținând cont de faptul că telefonul este promovat în special pentru camera periscop pe care o aduce la pachet. Pentru a vă reîmprospăta mermoria, telefonul oferă zoom optic 3x și zoom digital 120x, ceva ce vei găsi de regulă pe un flagship. Sunt multe mostre în galeria de zoom, chiar și până la pragul maxim pe acel logo Auchan, unde textul rămâne vizibil exceptând zgomotul.

Îmi place faptul că se păstrează culorile, naturalețea lor chiar și la un nivel mare de zoom. Dacă te rezumi la 3x vei avea parte de cele mai multe detalii, dar ce am observat aici este că HDR-ul nu prea își face simțită prezența, existând părți din imagini întunecate serios, ceva ce nu ar fi trebuit să se întâmple chiar și în scenariul cu ziua înnorată în care au fost realizate fotografiile. 

Pe la 5-6x lucrurile continuă să arate bine dar parcă remarc ceva zone mai smooth în unele cadre. Problema principală o reprezintă tonurile întunecate care nu sunt scoase la iveală de HDR, ceva ce ar trebui rezolvat de un viitor update. realme recomandă chiar și la zoom 3x să folosim un trepied și să reglăm focusul manual pentru a obține cadre de calitate. Un zoom cu potențial dar mai sunt necesare ajustări.

Closeup/bokeh

La captura closeup chiar sunt mulțumit de ce livrează telefonul, cu detalii cât cuprinde, culori naturale și texturi bine redate, chiar și de aproape, ca și cum ai realiza un macro deși nu există un mod dedicat pentru asemenea tip de fotografii. Se vede rugina de pe acel stâlp din parc, iar mugurii de brad fotografiați îndeaproape arată foarte bine. Și luciul metalic al robinetului a fost surprins bine deși văd ceva margini mai smooth aici. 

La portait/bokeh experiența este cu du-te-vino, pentru că ai ceva de muncit pentru a obține cadre de calitate. Un exemplu este cel cu porumbelul unde camera insista să mă apropii deși eram pe zoom, iar porumbelul a fost prins în mișcare cu o clipă înainte să decoleze. Florile galbene din parc arată bine, cu un blur aproape perfect aplicat, iar ceva probleme s-au petrecut la captura florilor din pomi unde focusul a cam fost derutat, neștiind unde încep și se termină crengile sau greșind complet cadrul. 

Night

Pe timp de noapte rezultatele sunt rezonabile aș spune, cu un Night Mode care își face treaba pentru care a fost creat, reușind să scoată la lumină elemente întunecate serios. Sunt multe astfel de exemple în galeria de aici, iar cu Night Mode sunt atenuate și siglele luminoase ale magazinelor.

Nu lipsește însă zgomotul și mai scad detaliile, iar la zoom rezultatele chiar arată bine până pe la 5-6x cum se vede la acea cupolă a bisericii. Pe ultrawide nu vei obține fotografii de calitate, astfel că te rezumi la wide și zoom. Văd că se păstrează și halouri subtile ale corpurilor de iluminat și că spre deosebire de alte telefoane aici nu este implicată procesarea Night și pe standard, fiind situații în care poate că nu ai nevoie de modul dedicat de noapte. 

Video

Am ajuns și la video iar primul tip de captură de pe listă este cel selfie, unde lucrurile nu stau atât de bine. Mult tremur, stabilizare slabă din mers și supraexpunere a fundalului chiar și pe așa o zi destul de întunecată. Texturile și detaliile arată ok, dar clar nu recomand filmarea din mers. Pentru vlogging ai nevoie de un gimbal și condiții ideale.

La culori, gardul arată fix ca în fotografii, puțină suprasaturare de la distanță, dar când te apropii de elementul dorit, nuanța redată este mai realistă cumva. La stabilizare sunt mai multe mostre realizate aici, începând de la cele standard de plimbare pe teren plat unde lucrurile arată acceptabil, cu excepția unui tremurat din când în când. Microfoanele prind din păcate și mult din zgomotul ambiental. Urcarea scărilor din parc prezintă o stabilizare de apreciat.

În 4K stabilizarea scade ca și calitate, iar mișcările te cam amețesc puțin, iar aici deși sunt detalii extra și calitate, neapărat ai nevoie de o sursă de stabilizare externă precum un gimbal sau să te rezumi la filmarea de pe loc. Mai departe avem și mostre de zoom, unde la fel ca și la foto, ai parte de calitate până la 4-5x și poți urcă și mai mult de atât dacă vrei să prinzi mai îndeaproape obiectul vizat, cu dezavantajul unei pierderi de detalii și apariția zgomotului.

După 10x aproximativ, se observă și o întunecare a mediului din jur. Mi-ar fi plăcut ca trecerea continuă de zoom să aibă un efect mai smooth fără vibrații. La focalizare camera stă cât se poate de bine și se observă asta la mostra cu focus pe crenguțele de brad.

În final aruncăm o privire și asupra filmărilor de noapte, începând cu un cadru întunecat printre blocuri, cu mult negru, tonuri de galben și halouri măricele ale corpurilor de iluminat plus un lens flare ca de iPhone. La stradă cu și mai multe surse de lumină, crește și flare-ul, iar luminile puternice cam dau peste cap camera și întunecă mult fundalul. Stabilizarea își pierde totodată din vlagă dar cumva zoom-ul arată bine chiar și la praguri înalte. 

Per total o cameră cu bune și cu rele, clar de nivel mid-range și care livrează o experiență echilibrată și care ar avea nevoie de optimizare software pentru a rezolva din neajunsuri. Sunt surprins să văd că senzorul IMX890 folosit aici nu se ridică la înălțimea așteptărilor, după ce a făcut o impresie tare bună mai ales după ce l-am folosit pe OnePlus Nord 3.

Benchmark-uri realme 12 Pro+

Cifre rezonabile în segmentul mid

La interior smartphone-ul realme 12 Pro+ vine echipat cu procesorul octa-core Qualcomm Snapdragon 7s Gen2, având 4x nuclee de performanță tactate la 2.40 GHz și alte 4x nuclee de 1.95 GHz, acestea fiind cele de eficiență energetică. I se alătură un GPU Adreno 710 și avem configurații cu 8 sau 12 GB RAM și 128 sau 256 GB de stocare flash. Cum stă la capitolul performanță descoperim din rândurile de mai jos. 

Video-review realme 12 Pro+, secțiunea Benchmarks

Primul test realizat a fost AnTuTu 10, acolo unde smartphone-ul a atins 666.733 puncte, fiind peste Motorola Edge 40 Neo, OPPO Reno10, sau Moto G54. Îl depășește cu puțin Honor 90, iar mai sus în clasament apare Redmi Note 13 Pro+ cu 723.134 puncte și OnePlus Nord 3 cu 917.511 puncte. Un scor acceptabil.

Samsung Galaxy A54Honor 90Motorola Edge 40 Neorealme 12 Pro+3DMark Wild Life Unlimited7968496923111AnTuTu v10×689164536970666733AnTuTu v10 - CPU×219739169852211476AnTuTu v10 - GPU×17211490121121756AnTuTu v10 - MEM×162330123343184362AnTuTu v10 - UX×134981153654149139CPU Throttling Test86 (%)93 (%)81 (%)86 (%)CPU Throttling Test - Average199,76 (GIPS)250,17 (GIPS)202,52 (GIPS)237,19 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum220,97 (GIPS)262,24 (GIPS)218,23 (GIPS)263,54 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum185,61 (GIPS)232,86 (GIPS)173,27 (GIPS)220,32 (GIPS)GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.11507190913411448GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.12871349426472823GFX Bench 4.0 - T-Rex5410635955013360GeekBench 6 - CPU Multi-Core2864313825252800GeekBench 6 - CPU Single-Core100710811050838GeekBench 6 - GPU OpenCL3049261718731767GeekBench 6 - GPU Vulkan×299619482193PCMark Work 3.013220123121488812125TOTALURI11223

Mai departe avem testul din GeekBench 6, cu 838 puncte obținute la testul single-core și 2800 puncte la cel multi-core. În mare, performanța livrată este la nivel de Motorola Edge 40 Neo, Redmi Note 13 Pro+ și Galaxy A54, ceea ce nu sună rău deloc, asta la capitolul multi-core. Scorul single-core este cam slab pentru pretențiile mid-range actuale. 

realme

Am realizat și diferite benchmark-uri grafice precum 3DMark Wild Life Extreme unde telefonul a obținut 806 puncte. În FPS Test 3D are un scor de 2973 puncte. Sunt și rezultate din GFX Bench dacă mergi la pagina cu benchmark-uri. În final avem și rezultate din CPU Throttling, unde după 15 minute de rulare, telefonul a pierdut doar 14% din performanță.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 218.realme 12 Pro+35,5 (°C)
  • 219.Apple iPhone SE (2020)35,5 (°C)
  • 220.Xiaomi Mi Mix 335,5 (°C)
  • 221.Blackview Ultra Plus35,5 (°C)
  • 222.Nubia Focus Pro35,6 (°C)
  • 223.POCO M335,6 (°C)
  • 224.Nokia 7.235,6 (°C)
  • 225.Samsung Galaxy A4035,6 (°C)
  • 226.Google Pixel XL35,6 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 87.realme 12 Pro+32,5 (°C)
  • 88.iHunt Alien X32,5 (°C)
  • 89.Huawei P30 Pro32,5 (°C)
  • 90.Motorola Moto G1432,6 (°C)
  • 91.Infinix Note 40 Pro+32,7 (°C)
  • 92.Xiaomi Mi Mix 332,7 (°C)
  • 93.Huawei nova 13 Pro32,8 (°C)
  • 94.Motorola RAZR 5032,8 (°C)
  • 95.OnePlus Nord 332,8 (°C)

Cât despre temperaturi, după benchmark-uri nu am trecut mai sus de 35.5 grade Celsius, iar la gaming light (15 minute) lucrurile au stat și mai bine cu maxim 32.5 grade Celsius, semn că nici nu se pune problema de supraîncălzire aici. 

  • 1234
realme 12 Pro+8,3210
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×