Multimedia realme 9i 5G
Avea potenţial, dar e irosit
Deoarece vorbim aici despre un telefon de sub 1000 de lei, era de aşteptat să primim doar un singur difuzor, unul mono jos. realme 9i 5G are fix aşa ceva, dar măcar păstrează jack-ul audio. Vine şi cu funcţionalitate Dual Mode Audio, permiţându-ţi să alternezi între căştile wireless şi cele pe fir.
Video-review realme 9i 5G, secțiunea acustică
Săpând prin setări am găsit chiar şi nişte profiluri audio: Smart, Movie, Game şi Music. Experienţa acustică? Speakerul de jos sună.. spart, înfundat, cel puţin la volum maxim. Apropo volumul nu merge chiar foarte sus, dacă mă întrebaţi pe mine. E un difuzor foarte zgomotos aici, fără o separare eficientă între înalte, joase, medii. Doar vocea e redată rezonabil în filme şi podcasturi.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 93.realme 9i 5G89,5 (dBA)
- 94.Honor 400 Lite89,5 (dBA)
- 95.UHANS S189,4 (dBA)
- 96.HTC U12+89,4 (dBA)
- 97.Motorola One Vision89,4 (dBA)
- 98.Samsung Galaxy A7089,4 (dBA)
- 99.OPPO Reno 3 Pro (5G)89,4 (dBA)
- 100.OPPO Find X2 Neo89,4 (dBA)
- 101.Motorola Moto G9 Plus89,4 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 233.realme 9i 5G98,1 (dBA)
- 234.Honor 200 Pro98,1 (dBA)
- 235.Honor Magic7 Lite98,1 (dBA)
- 236.Apple iPhone 17 Pro Max98,1 (dBA)
- 237.Sony Xperia L198 (dBA)
- 238.CAT S6198 (dBA)
- 239.Motorola One Zoom98 (dBA)
- 240.OnePlus 898 (dBA)
- 241.OnePlus 9 Pro98 (dBA)
Nu e ceva memorabil, asta e clar. La testele cu decibelmetrul am ajuns la 89.5 dBA la testul cu sample-ul acustic, o valoare excelentă, chiar foarte ridicată. Îl bate pe Moto G52, dar şi pe Redmi Note 11. E sub OnePlus Nord CE 2 Lite 5G, sub realme C21 şi Nokia X20 5G. La jocuri un pic mai cuminte, cu 98.1 dBA. E peste POCO M4 Pro şi vivo Y70 sau Redmi Note 11, dar sub Moto G32, POCO X3 NFC.
Istoria nu îl va reţine.
Cameră realme 9i 5G
Doar closeup-ul rămâne memorabil
realme 9i 5G păstrează portretul robot al telefonului clasic de 1000 de lei sau sub 1000 lei, când vine vorba despre camere. În zona frontală se afla una de 8 megapixeli, cu filmare Full HD la 30 FPS. În spate găsim integrate discret şi fără modul dedicat o cameră principală de 50 MP, cu deschidere F/1.8 şi PDAF, plus una de Portrait de 2 MP (unele surse afirmă că e o cameră Tele Portrait, iar pe site-ul Orange România apare de 0.3 MP). A treia cameră este cea Macro de 2 MP, cu captura la 4 cm apropiere.
Video-review realme 9i 5G, secțiunea Cameră
Apare şi blitz LED şi suntem limitaţi de CPU la filmare FHD la 30 FPS. Interfaţa camerei aduce opţiuni că Ultra Macro, Text Scanner, Panorama, Time Lapse, Pro, Slow Mo, captura full la 50 MP, Portrait, AI, Street şi Night.
De această dată galeria e scurtă, concisă şi la obiect, semnată Ervin, cu drag din Timişoara. Pot să zic că văd un cer coloristic corect, dar văd şi niscaiva vegetaţie arsă. Zoom-ul este "nothing to write home about", cum ar zice englezul, dar la 2X nu e chiar rău ce vedem în acea captură cu turnul de la baraj. Camera de 50 de megapixeli face nişte poze clare, cu detalii acceptabile pentru un midrange.
Unde stă foarte bine camera e la captura closeup, mărturie fiind deja clasicele ţesături înfăşurate pe braţele podului de peste Bega. Selfie-urile nu sunt rele, văd multă textura, dar şi un contrast cam intens. E ceva ce nu îmi place totuşi la chip, nu pare uman, nu pare real, văd şi mult zgomot la zona pomeţilor, par desenaţi. Părul facial îmi place cum e redat.
Remarc şi o separare corectă a chipului faţă de fundal şi o amplificare a luciului ochilor la Bokeh.
Revin la camera principală cu o corectură: doar primele cadre au avut vegetaţia arsă. Sunt suficiente cu un verde corect şi plăcut, deloc ars. Îmi plac nuanţele de galben şi roşu aici, apropo. Avem şi câteva closeup-uri cu frunze şi fructe, dar şi vreo 4 încercări de focalizare ratate. Acelea par să fie excepti, nu regula totuşi. Am ajuns şi la pozele cu locul de joacă sub lumina de apus.
Aici ştiu ce culori ar fi trebui să avem şi sunt un pic mai calde decât de obicei. Texturi şi focalizare palpabile prin poză la toate acele dopuri şi butuci de la tobogan. Se văd încreţiturile de la vopseaua uscată şi dungile de la scândura de lemn. Ultimele 3 poze cu arborele luxuriant şi merişoarele dau impresia de telefon mai scump decât e de fapt.
Am vibe-uri de realme 9 Pro+ uneori, dar cel mai sănătos e să zic că suntem undeva peste POCO M-uri şi în jurul unui Redmi Note 11.
Trecem la fotografia nocturnă, tot la Timişoara, într-un octombrie târziu călduros. Un pic spălăcite pozele şi fără prea multe detalii, asta pot spune. Cadre modeste, care devin mai bine ancorate în realitate cu Night Mode, chiar dacă primind o tentă galben-verzuie, muştar. Fără Night Mode sunt porțiuni foarte zgomotoase, nu distingi firele de iarbă din gazon, iar luminile sunt supradimensionate.
Cel mai clar efect al lui Night Mode îl vezi când faci comparaţii între poză cu Farmacia Catenă, cu şi fără acest mod activat. Fără el nu vezi LED-urile siglei şi sigla e prea expusă. Cu Night Mode se egalizează mai bine lumina şi umbrele cadrului şi ai o poză bunicică.
La captura video chiar nu aveam aşteptări mari, dar hai să vedem ce primim. Lucrăm cu un Full HD la 30 FPS tremurat şi prea săturat. Nuanţele de verde ale vegetaţiei sunt foarte intense, săturate. Pe de altă parte tot ce a bătut de soare devine albicios, spălăcit. Zoom-ul e imposibil de realizat în mod satisfăcător, deoarece imaginea tremură abitir.
Filmarea selfie nu e chiar rea, chiar dacă tipa entry level şi aduce a 720p pe alocuri, mai mult decât FHD. Fundal prea ars, dar ochi expresivi.Am testat şi focalizarea pe prim plan şi fundal, cu rezultate excelente, alternând între merişoare şi baraj. Textura apei de la baraj e OK, aş zice, simţi învolburarea cum răzbate prin filmare. Zoom-ul iar nu m-a mulţumit, parcă "pleacă" imaginea şi nu ţine un punct fix.
Nici microfoanele nu au făcut mare impresie, totul se aude cu ecou şi prea amplificat. Aş zice că suntem la nivel de POCO M3, M4 şi nu putem spera mai mult decât comparaţii cu Honor Magic 4 Lite şi Redmi Note 11.
E lesne de înţeles că nici captura nocturnă nu e flatantă. E zgomotoasă, întunecată, ceţoasă. Pe de altă parte, având în vedere preţul telefonului şi condiţiile, aş zice că imagiena nu tremura şi trepidează chiar aşa mult cum mă aşteptam la filmarea din mers. Luminile rămân cam mari şi văd şi reflexii neplăcute.
Benchmark-uri realme 9i 5G
Nu-i cal de curse, dar te duce unde ai nevoie
realme 9i 5G vine cu un procesor MediaTek Dimensity 810 octa core de 6 nanometri. Ia locul lui Snapdragon 680, cel de 6 nm, dar acela era doar un CPU 4G. Chipsetul MediaTek pe care îl avem aici are GPU Mali G57 MC2, iar acest CPU se găseşte pe OPPO A77 5G, POCO M4 PRo 5G şi Redmi Note 11S 5G.
Video-review realme 9i 5G, secțiunea Benchmarks
Avem la test versiunea cu 6 GB RAM şi 128 GB stocare UFS 2.2, plus microSD. Apare şi ceva lag, chiar şi la utilizarea de zi cu zi, mai ales dacă ai prea multe aplicaţii deschise. Nu e telefon de gaming, poate doar unele casual, cu buline sau Angry Birds. Poate un Free Fire mai vechi? Am ajuns şi la testele de performanţă, iar în AnTuTu 9 am depăşit OnePlus Nord CE 2 Lite şi Honor Magic 4 Lite.
E sub Moto G82 5G şi OnePlus Nord CE 2 5G. În GeekBench 5 Multi Core a întrecut POCO X3 NFC şi realme 7 Pro, dar e sub vivo V21 şi POCO M4 Pro. În 3DMark ES 3.1, testul de GPU am obţinut rezultate superioare lui Nokia X20 5G, Moto G60s şi realme 8 Pro. E sub Samsung Galaxy A32 5G, POCO X3 NFC şi realme 7 Pro. E în zona low-midrange şi în stilul POCO-urilor actuale.
La testul de temperatură am ajuns la 35.3 grade Celsius în benchmark-uri şi nu am constatat supraîncălzire în jocuri.
