realme GT 5G review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

7.780 ori
<b>realme GT 5G review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Industria auto şi cea a electronicelor se intersectează magic câteodată. Am văzut laptopuri co-branduite Lamborghini, telefoane McLaren, Porsche Design, iar maşini precum Ford GT-ul din 2017 au împrumutat Gorilla Glass pentru parbriz direct

Multimedia realme GT 5G

Extra bas, Dolby Atmos şi reglaje utile

realme GT 5G are difuzoare stereo, unul jos lângă portul USB-C şi unul sus, cel earpiece folosit şi pentru convorbiri. Telefonul are şi jack audio şi suport pentru acustică 24 bit. Săpăm puţin prin setări şi găsim o opţiune Dolby Atmos, dar şi două profiluri: Environment şi Scenario Specific Profile.

Video-review realme GT 5G, secțiunea Acustică

Putem alege între un profil Smart, adaptat automat în funcţie de scenariu, Movie (surround 3D şi bas puternic), Gaming (câmp sonic larg şi bas bogat) şi Music (sunet vibrant şi echilibrat). Cum am resimţit sunetul? Cele două difuzoare se completează bine, cu doze egale de înalte şi bas. La gaming ai senzaţia de surround, iar puterea e pe măsură aşteptărilor. La muzică am resimţit ceva stridentă la volum maxim, iar corpul telefonului vibrează puternic. E şi foarte mult bas la muzică, iar dacă îl dai pe la un 60% câştigi la claritate, dar pierzi din bas.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 37.realme GT 5G85,5 (dBA)
  • 38.Xiaomi 1285,5 (dBA)
  • 39.Honor 400 Pro85,5 (dBA)
  • 40.Xiaomi 15T Pro85,4 (dBA)
  • 41.Nubia Red Magic 5G85,3 (dBA)
  • 42.Redmi Note 14 Pro 5G85,3 (dBA)
  • 43.Motorola Moto E485,2 (dBA)
  • 44.Motorola Edge+85,2 (dBA)
  • 45.Xiaomi 11T Pro85,2 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 492.realme GT 5G81,9 (dBA)
  • 493.Honor X881,9 (dBA)
  • 494.Samsung Galaxy Z Fold581,8 (dBA)
  • 495.Samsung Galaxy S2481,8 (dBA)
  • 496.OnePlus Nord 481,8 (dBA)
  • 497.Samsung Galaxy Z Flip681,8 (dBA)
  • 498.Apple iPhone 6s81,7 (dBA)
  • 499.Lenovo Moto G481,7 (dBA)
  • 500.Sony Xperia X Compact81,7 (dBA)

Să vedem cum stăm cu testele cu decibelmetrul. La testul cu sample-ul acustic am ajuns la 81.9 dBA cu speakerul de jos şi 85.5 cu cel de sus. E un lucru inedit, pentru că speakerul de jos e de obicei mai puternic. Am depăşit cu puţin un alt telefon de gaming Nubia Red Magic 5G, dar şi pe Motorola Edge+ şi telefoane Galaxy S20. Asta cu rezultatul de sus, iar cel de jos a fost mai spre coada clasamentului. La gaming am atins 99.8 dBA, fiind aproape de pragul ideal de 100 dBA.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 149.realme GT 5G99,8 (dBA)
  • 150.OnePlus Nord 2T99,8 (dBA)
  • 151.Motorola Moto G82 5G99,8 (dBA)
  • 152.Apple iPhone 11 Pro Max99,7 (dBA)
  • 153.Xiaomi Mi Note 1099,7 (dBA)
  • 154.POCO X3 NFC99,7 (dBA)
  • 155.Nubia Red Magic 6S Pro99,7 (dBA)
  • 156.Samsung Galaxy A8 (2018)99,6 (dBA)
  • 157.Huawei Honor 1099,6 (dBA)

E peste Huawei Mate 40 Pro, MOTO RAZR 5, ZenFone 8 şi OnePlus 9 Pro. Sub Nubia Red Magic 5G, ASUS ROG Phone 3 şi Galaxy S20 FE 5G.

Cameră realme GT 5G

Stă bine la detalii, dar are culori fanteziste

Un telefon axat pe gaming cu un preţ aşa bun trebuie să "taie" de undeva. Teoretic ar fi camera, dar începem deja bine cu recapitularea hardware-ului sau, care include o cameră principală Sony de 64 MP. E vorba despre o cameră cu senzor Sony IMX682, prezentă şi pe Galaxy A52 5G, POCO X3 NFC, Xiaomi Mi 10T Lite şi realme 7 Pro. Are deschidere F/1.8 şi lentilă 6P.

Video-review realme GT 5G, secțiunea Cameră

I se alătură o cameră de 8 MP ultrawide cu unghi de 119 grade (deschidere F/2.3) şi una de 2 MP Macro cu deschidere F/2.4. În față găsim o cameră selfie de 16 MP decupată în ecran şi aş paria că e aceeaşi de pe seria realme 8, care nu a fost chiar rea. Are şi mod AI Beauty şi Bokeh, evident. Camera principală combină 4 pixeli în 1, generând capturi de 16 MP şi are tehnologie multi frame, combinând cadrele pentru a reduce zgomotul şi a îmbunătăţi claritatea. Avem şi mod Super Nightscape, care include un algoritm special care reduce zgomotul şi îmbunătăţeşte detaliile şi expresivitatea capturilor.

Alte funcţii utile sunt AI Passport Photo, care face fotografii tip paşaport, dar şi Chroma Boost, care preia culorile captate de cameră şi le regândeşte în modul în care le-ar percepe cât mai realist ochiul uman. Alte moduri ale camerei sunt Ultra Steady Video, Portrait, HDR, Super Text şi câteva filtre arătoase.

Să trecem acum şi la galerie.

Nuanţele sunt foarte aprinse, fie că priveşti râul sau ramul. Verdele vegetaţiei e nenatural şi cerul e la rândul său de un albastru prea optimist pentru realitatea în care existăm. Parcă avem o cameră ultrawide mai cu picioarele pe pământ şi mai pragmatică la culori, la prima vedere. Zoom-ul nu face mare impresie, încă de la 2X, lucru de aşteptat în lipsa unei camere telephoto. Am apreciat detaliile şi claritatea, acel sharpness al fiecărui cadru, dar şi textura ruginei de pe podul metalic din Timişoara. Aş zice că un ipohondru se poate teme de tetanos prin poză.

Mi-a plăcut textura norilor pufoşi, a apei şi a frunzelor, dar nu e nimic aici din ce nu ar produce price telefon high midrange răsărit. Selfie-urile nu intra prea mult în detalii, întind pielea prea mult şi nu redau o expresivitate prea mare. Nici dacă scoţi din Beauty nu poţi vedea porii că lumea. E de apreciat modul în care se estompează puţintel fundalul la selfie-urile clasice, cât să distingi ce ai în spate. Bokeh merită toate felicitările pentru că a avut două dificultăţi şi le-a trecut cu brio: ochelarii pe cap şi soarele bătând din spate/deasupra. Ce e drept a tăiat rama ochelarilor la un cadru.

Realme GT 5G

Lăudăm mai devreme nuanţele camerei ultrawide, dar uneori prinde şi ciudăţenii, ca nişte nori mai vineţii parcă. Legat de nori, ei devin tot mai caricaturali pe măsură ce progresează galeria. O bilă albă pentru poză cu soarele în faţă, care nu a ieşit chiar rău. Aici aş zice că s-a comportat telefonul cam ca Xiaomi Mi 11 Lite 5G într-o situaţie similară.

Realme GT 5G

Am apreciat mult mai mult textura şi culorile obiectelor de la părculeţul de joacă, unde am câştigat nişte umbra faţă de soarele puternic filtrat de nori. Nuanţele de galben, roşu, albastru, verde trec testul meu. Am şi un Macro acceptabil cu o floare portocalie, sau mai degrabă un closeup ar trebui să zic. 

Macro-urile sunt mai degrabă acele mici butoane de pe jucării. Nici acestea nu arată rău, aşa cum puteţi vedea în capturile cu cutterul, boxa Sonos, tastatura şi mouse-ul, plus acele baterii. Ne-am apropiat destul de mult de subiecţi şi focalizarea şi detaliile sunt în regulă, la nivelul oricărui alt telefon cu cameră Macro testat recent.

Cât despre captura nocturnă, ştiţi melodia Roşu aprins de la Luna Amară? Cam aşa s-ar defini această galerie. Mult roşu, portocaliu şi capturi ultrawide inutilizabile. Pot să zic că nu îmi displace acel zoom spre coloana, doar ca şi aici culorile sunt ciudate, calde, portocalii. Am mai avut şi alte nuanţe ciudate: mov şi roz apărând prin cadre scoase la lumina de AI. Night Mode face o treabă bună, scoţând la iveală mii de plante în fata columnei din piaţa spre exemplu, în vreme ce cu un cadru înainte nici nu le distingeai. Arată OK şi capturile de la Catena, doar că una e prea întunecată.

Să vorbim şi despre filmare. Încep prin a vă spune că testul de stabilizare e trecut cu brio, şi nu văd imaginea deformându-se în vreme ce filmăm din mers. Sunt şi detalii suficiente, dar captura nu are un balans de alb corect, e cam albăstrie de la soarele filtrat de nori.

Ultra Steady face o treabă foarte bună, nu am obiecţii. La ce am obiecţii e în schimb culoarea cerului şi a norilor, cam caricaturala faţă de realitate. Filmarea selfie cu chipul în color şi fundalul alb-negru e artistică, dar nu prea bine stabilizată. Filmarea selfie standard a prins o fată expresiva şi multe detalii şi imperfecţiuni ale chipului, dar în spate flickare expunerea.

Am pus mare accent pe filmarea selfie, pentru că gamerilor care fac streaming cu siguranţă le pasă de aşa ceva. Zic că poţi face treaba, doar să nu te mişti prea mult.

Filmările 4K sunt şi ele stabilizate excelent, ceea ce mă bucura şi zic asta inclusiv despre o filmare cu urcare a mai multe trepte. Detaliile sunt mult mai bogate decât la Full HD şi culorile parcă se mai temperează. Zoom-ul după 2X duce imediat la zgomot, aşa cum se vede la acea turlă.

Apreciem şi mişcările frunzelor din stufăriş şi textura apei care bălteşte la soare. Sunt şi câteva video-uri mai supraexpuse şi cu cerul redat greşit, pictat parcă. Camera a prins excelent vâltoarea apei de la baraj, expresiv, învolburat, aşa cum trebuie. Şi testul de focalizare, când pe frunze când pe baraj a fost trecut cu notă mare, în ciuda unor mici ezitări uneori.

Avem şi câteva filmări mai spre macro cu flori portocalii spre final. Toate bune şi frumoase la detalii şi stabilizare, nu aşa bine la culori şi balans de alb.

Noaptea filmarea e roşiatică, la modul exagerat şi avem şi câteva "valuri" peste imagine care nu sunt chiar flatante. Cantitate mare de zgomot.

E clar că acesta este un telefon pentru gameri, nu neapărat pentru fotografi. A trebuit să fie undeva un compromis, pentru a atinge preţul excelent practicat de realme şi el a venit la cameră.

Benchmark-uri realme GT 5G

Performanţa excelentă atinsă prin "forjarea" resurselor

realme GT 5G e un telefon gândit pentru gaming, deci secţiunea Benchmark şi teste de performanţă e probabil cea mai căutată din această recenzie. Telefonul stă bine de tot, între procesorul Snapdragon 888, cei 8 sau 12 GB RAM LPDDR5 şi cei 128 sau 256 GB stocare UFS 3.1.

Video-review Realme GT 5G, secțiunea Benchmarks

E străin de lag şi de supraîncălzire, cel puţin la jocuri. Puteţi da grafica pe cel mai înalt nivel fără griji, fie că vorbim de Call of Duty Mobile sau PUBG Mobile. Genshin Impact, Fortnite, toate vor rula fără cusur. Telefonul obţine şi rezultate excelente în testele de performanţă, ba chiar peste aşteptări. În AnTuTu 8 suntem pe locul 2 all time, doar în spatele lui ASUS ROG Phone 5 şi nu la distanţă mare. Am sărit de 700.000 de puncte şi am depăşit toate flagshipurile lui 2021 testate până acum.

Samsung Galaxy S21 Ultra 5GOnePlus 9 ProXiaomi Mi 11 Ultrarealme GT 5GASUS ROG Phone 5 Pro3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1772879107833902089423DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics10205101361063612630115643DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics417844724075450949853DMark Sling Shot Extreme Vulkan691567376268×76293DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics10008960710611×116573DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics332232932577×3453AI Benchmark 31682005892013961671573×AITuTu Benchmark73694×91042349398699681AITuTu Benchmark - Image Classification36006×47129425948273319AITuTu Benchmark - Object Detection37688×43912923450426362AnTuTu v8644711683310686086714522726263AnTuTu v8 - CPU176271181993184136200685190540AnTuTu v8 - GPU267275281254301824308427316727AnTuTu v8 - MEM119148115807101884104050116765AnTuTu v8 - Temperature40,7 (°C)38,8 (°C)42 (°C)47 (°C)33,8 (°C)AnTuTu v8 - UX8201710425698242101360102231Basemark Web368,96341,05695,41511,13546,65GFX Bench 4.0 - ALU 235991804360818104312GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.129683051194131893376GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 226381801893818104118GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.140432785398326764371GFX Bench 4.0 - Render Quality32692510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex67033368671533796683GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.130731802360618564311GFX Bench 4.0 - Texturing2255328084285012777631018GeekBench 5 - Multi-Core35223646366536393720GeekBench 5 - Single-Core10561130112911421125JetStream267,9873,15109,268,2581,08RealPi Benchmark1,451,061,211,221,05SunSpider311,2 (ms)344,5 (ms)238 (ms)346 (ms)287,4 (ms)Vellamo - Browser1169313342186831267018396Vellamo - Metal71728033800757497963Vellamo - Multicore80428435875380778828TOTALURI329514

Şi asta cu versiunea cu 8 GB RAM şi 128 GB stocare pe care o avem noi. La testul GeekBench 5 Multi Core ocupăm un loc 5, dar depăşim telefoane din seria Galaxy S21, OnePlus 9 şi alte hituri. OnePlus 9 Pro şi Xiaomi Mi 11 Ultra sunt puţin peste. 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, testul de GPU ne plasează pe locul 2 după ASUS ZenFone 7 Pro. Am depăşit până şi ASUS ROG Phone 5 Pro, ceea ce mi se pare şocant, uimitor, la preţul plătit. E totuşi alt "preţ" plătit pentru aşa performanţă, o supraîncălzire accentuată când faci benchmarkuri, temperatura ducându-se chiar la 51 de grade Celsius, deci telefonul trage tare să obţină acele rezultate.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 529.POCO F4 GT48,1 (°C)
  • 530.ASUS Zenfone 1048,4 (°C)
  • 531.Xiaomi 1450,1 (°C)
  • 532.Nubia Red Magic 6S Pro50,3 (°C)
  • 533.Huawei Honor 1050,3 (°C)
  • 534.realme GT 5G51 (°C)
  • 535.realme GT 7 Pro52,2 (°C)
  • 536.ASUS Zenfone 11 Ultra55 (°C)
  • 537.ASUS Zenfone 955,6 (°C)

 

Din fericire la sesiunile de gaming nu s-a dus peste 35.4 grade Celsius, aşa cum arată testul nostru cu termometrul. Am jucat Real Racing 3 şi NFS No Limits şi nu am avut parte de supraîncălzire. Avem şi 3 setări de Gaming Mode şi chiar şi pe Pro Gamer Mode s-a descurcat bine.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 292.realme GT 5G35,4 (°C)
  • 293.Motorola One Fusion+35,4 (°C)
  • 294.Motorola Moto G8 Power35,4 (°C)
  • 295.Samsung Galaxy Note 10 Lite35,4 (°C)
  • 296.HTC One A935,4 (°C)
  • 297.OPPO A15s35,5 (°C)
  • 298.POCO M335,5 (°C)
  • 299.Redmi Note 9 Pro (Global)35,5 (°C)
  • 300.Xiaomi Mi A2 Lite35,5 (°C)

Galerie test termic

realme a inclus şi un sistem Vapour Cooling aici, pe bază de o combinaţie oțel-cupru, acolo unde mai toate sistemele de răcire au doar cupru.

  • 1234
realme GT 5G9,1510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×