Multimedia Redmi Note 11
Xiaomi nu se dezminte la acustică
O chestie plăcută a fost faptul că Redmi Note 11 are difuzoare stereo, iar acustica e caldă, nu cea rece și de portavoce ce apare în general pe telefoanele midrange. Acustica este stereo şi de calitate. Am apreciat-o la maximum în gaming, trebuie spus asta. Prefer acustica de calitate în detrimentul puterii volumului şi sunet de oală spartă. E şi bas decent, înaltele se aud OK, vocea e caldă, plăcută. Există şi jack audio, dacă eraţi curioşi.
Video-review Redmi Note 11, secțiunea Acustică
La sample-ul acustic pe care îl folosim pentru teste am obţinut 88.3 dBA jos și 80,4 dBA sus, care este o diferenţă destul de mare, stereofonia este prezentă totuşi şi perceptibilă. E clar că speakerul de jos duce greul sonorizării. Cu valoarea de 88.3 dBA a depăşit OPPO Reno7 Lite şi Huawei Nova 9 SE, dar e sub Moto G60, Nokia X20 5G şi realme 8.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 148.Redmi Note 1188,3 (dBA)
- 149.Allview X4 Soul Infinity L88,2 (dBA)
- 150.LG Q788,2 (dBA)
- 151.Allview Soul X5 Mini88,2 (dBA)
- 152.CAT S4288,2 (dBA)
- 153.Motorola Moto G3088,2 (dBA)
- 154.OPPO A15s88,2 (dBA)
- 155.Huawei Nova 988,2 (dBA)
- 156.Motorola Edge 50 Neo88,2 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.POCO F8 Pro92,5 (dBA)
- 2.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 168.Redmi Note 1180,4 (dBA)
- 169.Samsung Galaxy A5580,4 (dBA)
- 170.Google Pixel 1080,4 (dBA)
- 171.OPPO Reno 3 Pro (5G)80,3 (dBA)
- 172.OPPO Find X2 Neo80,3 (dBA)
- 173.Motorola Edge 40 Neo80,3 (dBA)
- 174.Apple iPhone 17 Pro Max80,3 (dBA)
- 175.OnePlus 7 Pro80,2 (dBA)
- 176.Motorola Moto G5280,2 (dBA)
La jocuri am ajuns la 96.4 dBA la testul cu decibelmetrul, care nu pare a sparge geamuri, dar în realitate a fost super mulţumitor.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 324.Redmi Note 1196,4 (dBA)
- 325.Redmi Note 12 5G96,4 (dBA)
- 326.Xiaomi 13 Ultra96,4 (dBA)
- 327.Motorola Moto G5496,4 (dBA)
- 328.Motorola Moto G54 Power Edition96,4 (dBA)
- 329.Huawei nova 13 Pro96,4 (dBA)
- 330.Nubia Red Magic 6 Pro96,3 (dBA)
- 331.Apple iPhone 13 Pro96,3 (dBA)
- 332.Samsung Galaxy S22 Ultra96,3 (dBA)
Cu această valoare întrece Xiaomi Mi 10T Lite şi pe POCO F3. E sub Huawei Nova 9 Se, OPPO Reno7 Lite, POCO M4 Pro. Avem şi radio FM şi câteva setări acustice, bune la casa omului.
Cameră Redmi Note 11
OK la foto, tras în jos de video totuşi
Am ajuns şi la camere, unde primim un senzor selfie de 13 MP, cu filmare Full HD, dar şi o cameră quad cu senzor principal de 50 MP. Are şi cameră de 8 MP ultrawide, una de 2 MP Macro şi una de 2 MP Bokeh. Filmează doar Full HD şi cu camera din spate şi cu cea din faţă. Opţiunile includ AI, HDR, un mod Night, Portrait, dar şi Tilt Shift, Macro, Time Burst şi Movie Frame. Avem şi o sumedenie de filtre şi efecte Beautify, plus un mod Pro aplicat şi la foto şi la video, cu reglaje de balans de alb, focalizare, shutter, ISO, expunere.
Video-review Redmi Note 11, secțiunea Cameră
Îmi place să văd o opţiune de corecţie a distorsionărilor la ultrawide şi setări de calitate a fotografiei. În secţiunea More am găsit Night, poze la rezoluţie maximă de 50 MP, Short VIdeo, Panorama, Documents, Slow Motion şi Time Lapse.
Calitatea foto este una bunicică pentru preţul telefonului. Am fotografiat cadre în diferite culori pe podeţul de pe Bega de lângă parcul uzinei şi pot să spun că le-a redat corect. Vedeţi în special acele împletituri de pe balustradă. Cerul a fost corect redat şi chiar şi cu soarele în obiectiv s-a descurcat OK. Focalizarea e destul de rapidă şi aş zice că şi dynamic range-ul e la înălţimea aşteptărilor, care nu sunt foarte înalte totuşi în relație cu prețul.
Se poate observa din fotografii dacă le privim atent că e vorba de un telefon de buget cu dotări midrange, mai ales la capitolul zoom. Ce am apreciat e captura closeup şi iar mă refer la împletiturile făcute de copii pe pod. Am surprins şi niscaiva fructe îngheţate şi capacele leagănelor din parcul de joacă. Chiar m-a mulţumit la acest capitol. Captură ultrawide e mai slabă la detalii, dacă vă uitaţi cu atenţie la vegetaţie şi băncile de pe marginea Begăi.
Selfie-urile sunt expresive, corect iluminate şi cu suficient detalii pentru mine. Bokeh mai da rateuri pe lateralul capului, dar în mare produce un efect de estompare plăcut. Îmi place cum arată barba la aceste capturi şi cum pică lumina pe chip.
Trecând la low light am primit ceva mai bun decât mă aşteptam. Sincer. Fotografiile cu camera principală, unele, sunt chiar foarte bune pentru nivelul prețului plătit. Evident ultra wide o cam dă în bară la claritate şi aduce şi nuanţe mov, dar per total nu e rea în condiţii nocturne. Sursele de lumină au dimensiuni rezonabile, cel puţin la captura cu camera principală. Te poţi ajuta şi cu un Night Mode dacă vrei să scoţi mai bine la lumina detaliile arhitecturii bănăţene. La captura cu Catena totuşi Night Mode exagerează şi face totul prea alb.
Unde stă destul de slab, e partea de filmare. Redmi ne dă aici doar FHD 30 FPS, ceea ce înseamnă în ziua de azi „nivel scăzut”. Filmând de pe loc sau panoramând mai merge, dar odată ce te pui în mişcare, stabilizarea electronică trage de imagine. Totuşi, autofocalizarea este rapidă. Avem şi ceva probleme cu vântul şi aici mă refer la microfoane, iar cerul e de un albastru ireal, de desene animate. Cantitatea de lumină captată e satisfăcătoare totuşi. Zoom-ul nu prea face faţă şi e şi sacadat.
Observ şi o tentă albăstrie în imagine, dar şi supraexpunere pe alocuri, mai ales unde soarele loveşte clădiri albe ale barajului şi la norii cei albi. Poate cea mai bună filmare e cea cu urcarea podului, cu acele culori plăcute privirii,detalii suficiente pentru Full HD şi focalizare bine ţintită aproape la acel viraj neaşteptat.
Problemele continuă şi la filmarea de noapte, acolo unde avem aceeaşi problemă la stabilizare. Dacă ar fi să caracterizez camera acestui telefon într-o propoziţie, aş spune că face fotografii destul de bune, dar filmarea lasă de dorit. Filmarea nocturnă este tremurată, pare afectată de o "Flamă" şi are şi sunete neplăcute generate de lovirea microfonului din greşeală. Luminile sunt prea mari, avem şi ghosting şi foarte mult zgomot.
Benchmark-uri Redmi Note 11
Cifrele par modeste, dar utilizarea de zi cu zi face impresie
Redmi Note 11 foloseşte un procesor Qualcomm Snapdragon 680 4G de 6 nm şi a fost primul telefon pe care am văzut acest CPU, care ulterior a apărut şi pe Huawei Nova 9 SE şi pe OPPO Reno 7 4G. Acest CPU octa core tactat la 2.4 GHz vine cu GPU Adreno 610, 4 sau 6 GB RAM şi 64 sau 128 GB stocare UFS 2.2. Are şi slot microSD. Noi am avut versiunea cu 4 GB RAM şi 64 GB stocare, iar RAM-ul poate fi extins cu acea funcţie de RAM virtual.
Video-review Redmi Note 11, secțiunea Benchmarks
Am jucat Call of Duty Mobile pe telefon şi a rulat fără probleme şi fără a pierde prea multe frame-uri. Am încercat şi Riptide GP Renegade şi Real Racing 3, fără supraîncălzire. Cât despre testele de performanţă, în AnTuTu 9 am depăşit Huawei Nova 9 SE, în vreme ce în AnTuTu 8 am depăşit Huawei Nova 9 SE, Redmi 10 şi vivo Y70. E sub Moto G50, Galaxy A32 5G şi POCO M4 Pro. În GeekBench 5 Mulţi Core a întrecut Huawei Nova 9 SE, Redmi Note 10 5G şi Nokia X20 5G.
Tot acolo a fost sub POCO M3 Pro 5G şi Samsung Galaxy A71, dar şi sub POCO X3 NFC. Cât despre testul de GPU, am folosit 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, în care acest telefon e situat din nou deasupra lui Huawei Nova 9 SE, dar şi OPPO Reno5 Lite. E sub Redmi 10 şi OnePlus Nord N10 5G. Concluzia? Huawei Nova 9 SE e singurul telefon notabil depăşit, în rest se bate cu midrangere de acum un an sau doi.
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 78.Redmi Note 1132,3 (°C)
- 79.Vivo Y7032,3 (°C)
- 80.Apple iPhone 1132,3 (°C)
- 81.Xiaomi Redmi K20 Pro Premium32,3 (°C)
- 82.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
- 83.OnePlus Nord 2T32,4 (°C)
- 84.Xiaomi Mi Note 1032,4 (°C)
- 85.Samsung Galaxy S10+32,4 (°C)
- 86.Samsung Galaxy S24 FE32,5 (°C)
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 65.Redmi Note 1132,3 (°C)
- 66.Motorola Moto G5 Plus32,3 (°C)
- 67.Motorola Moto G82 5G32,4 (°C)
- 68.Redmi Note 10 5G32,4 (°C)
- 69.realme 7 Pro32,4 (°C)
- 70.Xiaomi Mi Note 1032,4 (°C)
- 71.Samsung Galaxy A6 (2018)32,4 (°C)
- 72.ASUS Zenfone Zoom S32,4 (°C)
- 73.Apple iPhone 16e32,5 (°C)
La testul de temperatură în benchmark-uri a ajuns la 32.3 grade Celsius, iar în jocuri la 32.3 grade Celsius. Este un telefon fiabil şi procesorul face o treabă bună, nu am simţit lag.
















































