Redmi Note 12 Pro+ 5G - review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

8.453 ori
<b>Redmi Note 12 Pro+ 5G -  review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Redmi se ocupă cu democratizarea tehnologiei, preluând funcții de pe flagship-uri și aducându-le în buzunarul tuturor. S-a întâmplat acest lucru și în trecut, odată cu apariția camerelor de 108 MP pe modele midrange, a bateriilor mari, cu încărcare la 67W

Multimedia Redmi Note 12 Pro+ 5G

Difuzoare puternice, dar parcă lipsesc mediile și basul

Redmi Note 12 Pro+ 5G este un hibrid, între un telefon midrange și unul high midrange. Primim în acest caz acustică stereo cu speakere separate. Un difuzor e în partea de jos, lângă portul USB-C, iar unul în partea de sus, acolo unde găsim și un jack de 3.5 mm pentru căști chiar. El, are suport pentru sunet 24-bit/192kHz.

Video-review Redmi Note 12 Pro+ 5G, secțiunea Acustică

În aplicația Music vei găsi preseturi pentru modurile Dynamic, Video, Music sau Voice. Tot aici descoperim un egalizator grafic pentru moduri ca Rock, Jazz, Pop, Classical, Hip Hop, Blues, Electronic, Metal sau Custom. Dacă conectezi căștile vei vedea și un egalizator dedicat + bifa Hi-Fi Audio. Avem și certificare Dolby Atmos, apropo.

Acustica nu e tocmai convingătoare, dar dacă mai ajustezi sunetul și te joci cu setările, s-ar putea să obți ceva mai bun. În mod standard sunetul din difuzoare e plat, predominant spre înalte, lipsind mediile și mai ales basul. Când vine vorba de putere, însă, prestează destul de bine.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 596.Redmi Note 12 Pro+ 5G78,3 (dBA)
  • 597.Evolio Onyx78,2 (dBA)
  • 598.Allview X3 Soul78,2 (dBA)
  • 599.Allview C6 Quad 4G78,1 (dBA)
  • 600.Allview V3 Viper78,1 (dBA)
  • 601.Samsung Galaxy S23 Ultra78,1 (dBA)
  • 602.Allview E3 Sign77,8 (dBA)
  • 603.Samsung Galaxy A577,6 (dBA)
  • 604.Samsung Galaxy S22+77,5 (dBA)

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 153.Redmi Note 12 Pro+ 5G80,7 (dBA)
  • 154.HTC U Ultra80,6 (dBA)
  • 155.Xiaomi Mi 1180,6 (dBA)
  • 156.Apple iPhone 880,5 (dBA)
  • 157.Sony Xperia 1 III80,5 (dBA)
  • 158.Samsung Galaxy Z Flip 380,5 (dBA)
  • 159.Google Pixel 980,5 (dBA)
  • 160.Google Pixel 10 Pro XL80,5 (dBA)
  • 161.Sony Xperia XZ180,4 (dBA)

Testele realizate cu decibelmetru arată 78.3 dBA jos și 80.7 dBA sus. Pare că difuzorul de sus e cel care „duce greul”, dar acustica e redată destul de echilibrat în realitate. Cu aceste valori suntem cam la nivelul lui Samsung Galaxy S23 Ultra și întrecem terminale precum Samsung Galaxy A53, Honor Magic 4 Pro, chiar iPhone 14 Pro. Suntem sub OnePlus Nord 2 5G, sau Honor 70.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 184.Redmi Note 12 Pro+ 5G99,2 (dBA)
  • 185.ASUS ZenFone 699,1 (dBA)
  • 186.realme GT2 Pro99,1 (dBA)
  • 187.Huawei Mate 10 Pro99 (dBA)
  • 188.Nokia 599 (dBA)
  • 189.Xiaomi Redmi 5 Plus99 (dBA)
  • 190.Xiaomi 11T99 (dBA)
  • 191.Vivo X80 Pro99 (dBA)
  • 192.OnePlus Nord98,9 (dBA)

Stăm foarte bine în jocuri, însă. Am înregistrat cu luxmetrul din dotare 99.2 dBA,  foarte aproape de pragul ideal de 100 dBA (pe care nu îl ating prea multe modele). Suntem peste flagship-uri precum Galaxy S23 Ultra sau vivo X90 Pro chiar, dar întrecem și predecesorul, Redmi Note 11 Pro 5G. 

Sunet bun per total, puternic. Are totuși nevoie de câteva ajustări dacă vrei să atingi acel „sweet spot”, în funcție de conținutul urmărit.

Cameră Redmi Note 12 Pro+ 5G

Memorabil pentru un smartphone midrange

Ajunşi la cameră, începem cu cea selfie, de 16 MP, una cu senzor Sony cu focalizare fixă. În spate se afla vedetă, senzorul Samsung HPX de 200 de megapixeli, cu stabilizare optică şi deschidere F/1.6, generoasă pentru un midrange. Combină 16 pixeli în 1 şi scoate poze de 12 MP.

Video-review Redmi Note 12 Pro+ 5G, secțiunea Cameră

Camera ultrawide e una de 8 MP cu senzor Samsung ISOCELL Slim şi focalizare fixă, deci avem nevoie de camera Macro de 2 MP pentru close-up-uri cu focalizare fix ăla 4 cm. Bokeh... doar din software. Ca de obicei avem o sumedenie de opţiuni în camera foto, dar mă opresc doar la ProCut, cu care spargi pozele de 200 MP în 5 cadre diferite cu aspect ratio diferit, inclusiv vertical pentru cei obsedaţi de story-uri.

Poţi face zoom din crop la camerei principale şi ai şi mod Pro, cu reglaje de shutter, ISO, expunere, balans. Night Mode e disponibil şi pe camera principală şi pe cea ultrawide. 

Trecem acum la pozele făcute ziua, în Parcul IOR din Bucureşti, într-o zi cu soare destul de cuminte. Culorile camerei principale sunt mai degrabă în ton cu realitatea, decât "umflate" sau "vibrante". Mă miră să văd că avem o cameră ultrawide fără deformări excesive ale capturii pe lateral. E o discrepanţă clară între cantitatea de lumină prinsă între camera principală şi cea ultrawide, în favoarea primei, evident.

Bokeh e perfect aplicat la acea statuie şi mă refer aici la camera din spate şi la faptul că e luat în calcul până şi spaţiul dintre braţ şi corp pentru blurare. Closeup-uri foarte bune cu părţi din statuie, apropo. Şi jucăriile sunt cât se poate de crisp, lucios, detaliat redate. Nu o fi aici camera de pe Xiaomi 12T Pro, dar suntem la vreo 85% din capacitate sa.  În special abilitatea sa de focalizarea de aproape merita admirată. 

Pe de altă parte zoom-ul pe tichia lui Donald m-a lăsat rece. Atenţie la tenta movulie pe care o capăta uneori cerul în spatele arborilor fructiferi, ceea ce mi s-a părut bizar. Pe de altă parte verdele gazonului e cuminte, nu e ars sau supraexpus. 

Şi selfie-urile m-au convins, în special prin modul în care redau irişii ochilor. Am văzut şi pori şi cutele de pe buze, de la deshidratare. Bokeh m-a decupat corect faţă de monumente şi arbori, iar lumina pica corect pe chip, fără a îl face prea alb şi subliniind cutele din jurul nasului şi dintre sprâncene. 

Avem şi nişte Macro-uri cu flori galbene, dar sunt prea întunecate pentru a fi relevante şi greu de focalizat.

Daţi cu încredere zoom pe fotografiile de 200 MP şi o să aveţi detalii din plin, mai ales la cadrele cu magazine cu multe frigidere colorate cu băuturi.

Îmi susţin iar părerea: suntem la 85% din Xiaomi 12T Pro, poate mai mult.

La captura low light nu prea îmi place ultrawide-ul, care amplifică mult halourile de lumină. Camera principală face o treabă bună, e undeva între Xiaomi 11T Pro şi 12T Pro. Galbenul e corect redat, dalele sunt super detaliate, halourile generează ele nişte extra efecte ca nişte buchete de flori, dar nimic exagerat. Văd şi LED-urile de la Catenă, dar Auto Night Mode-ul exagerează cu expunerea şi uneori avem prea multă lumină în cadru. 

Fără Night Mode e parcă mai OK cadrul cu Catena. Dispar problemele cu halourile mari când treci de 3-5 metri distanţă de stâlpii de iluminat. Recomand pentru poze turistice

Să vorbim despre captura video. Filmarea selfie nu ar fi rea deloc, dacă ar fi mai bine stabilizată. Tenul e cam alb, îmi amintesc de Galaxy A52 aşa. Filmarea 4K cu camera principal are acel "joc" dreapta stânga pe măsură ce încearcă stabilizarea mai eficientă la panoramare. Culori cât se poate de corecte, la vegetaţie, jucării în parc.

Zoom-ul e cam sacadat şi e OK până la 3X. Văd tente de culoare, dynamic range larg, variante de roşu, albastru, verde. 

Am făcut şi test de stabilizare 4K fără mod Steady şi am resimţit fiecare pas pus în faţa celuilalt, dar niciodată nu a tremurat imaginea, nici măcar odată. Mâini mai fixe decât ale mele cred că pot scoate ceva mai bun. E potenţial aici. Nu avem mod Steady apropo. În mod bizar filmarea Full HD e mai tremurată, deci 4K-ul are ceva "stabilizare integrată".

Arată bine şi filmarea de test cu focalizare între ghinda şi fundal, cu un păianjen mic ca bonus. Premiul pentru cea mai tremurata filmare merge la FHD la 60 FPS cu maşinile pe pod. 

Filmarea low light vine cu provocările inerente ale unui midrange: tremură serios, zoom-ul e slăbuţ, detaliile aşa şi aşa, dar sursele de lumină arată OK. Culorile duc înspre galben-verzui parcă şi apreciez că nu se ştirbeşte claritatea indiferent cât de mult tremură imaginea. 

Benchmark-uri Redmi Note 12 Pro+ 5G

Nu o fi el telefon de gaming, dar duce

Dacă te uiți peste specificațiile lui Redmi Note 12 Pro+ 5G, vezi cifre mari peste tot: cameră de 200 MP, baterie de 5000 mAh, încărcare la 120W, refresh rate de 120Hz. Se crede că s-a făcut un mic compromis la nivel de procesor, însă, la interior fiind un cipset Dimensity 1080 de la MediaTek. Este totuși un CPU fabricat pe 6nm promitățor, cu nuclee tactate la 2.6GHz pentru performanță și GPU Mali-G68 MC4. Să fie zvonurile adevărate, deci? 

Video-review Redmi Note 12 Pro+ 5G, secțiunea Benchmarks

Evident, a trebuit să testăm telefonul și în benchmark-uri și să îl comparăm cu alte modele similare de pe piață. Avem de-a face în acest caz cu configurația de top care implică 12 GB de memorie RAM și 256 GB de stocare UFS 4.0. Am început cu AnTuTu 9, iar în această aplicație benchmark am obținut 445.267 puncte.

Samsung Galaxy A53Vivo V23 5GOnePlus Nord CE 2 5GRedmi Note 12 Pro+ 5GMotorola Moto G73 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1364342193779416225293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics397243673981424923973DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics28233770320838833136AITuTu Benchmark4858717930015482045481582896AITuTu Benchmark - Image Classification24342740208631213141730599AITuTu Benchmark - Object Detection242451052806850810382733561AITuTu Benchmark - Super Resolution×××21957118736AnTuTu v8 - GPU108050122351107971119160×AnTuTu v9436265489992433741445267426359AnTuTu v9 - CPU124059127884119392111028125190AnTuTu v9 - GPU124814140397124259132815105318AnTuTu v9 - MEM7955392312848999059191057AnTuTu v9 - UX107839129399105191110833104794CPU Throttling Test×××89 (%)95 (%)CPU Throttling Test - Average×××186,59 (GIPS)205,65 (GIPS)CPU Throttling Test - Maximum×××199,35 (GIPS)211,14 (GIPS)CPU Throttling Test - Minimum×××172,23 (GIPS)178,62 (GIPS)GeekBench 5 - Multi-Core190121002149××GeekBench 5 - Single-Core747715723××GeekBench 6 - CPU Multi-Core×××22202291GeekBench 6 - CPU Single-Core×××964909JetStream283,0531,2752,97210059,22SunSpider345 (ms)800,5 (ms)530,5 (ms)××Vellamo - Metal63285230517953444768Vellamo - Multicore46445052488353444835TOTALURI39175

E peste fratele Redmi Note 12 Pro și l-a depășit și pe Galaxy A53 5G de la Samsung, dar doar cu aproximativ 11.000 de puncte. Observ că reușit să surclasăm Redmi Note 11 Pro 5G, OPPO Reno7 Lite și OnePlus Nord CE 2 5G. Suntem sub Nothing Phone (1), Honor 70 și Xiaomi 12 Lite, însă. 

În 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 suntem pe locul 124, între realme 9 Pro+ și Huawei Mate 20 Pro. Depășim din nou OnePlus Nord CE 2 5G, Samsung Galaxy A53 și Motorola Moto G73 5G. Suntem sub vivo V23 5G, Xiaomi 12 Lite, HUAWEI nova 10 Pro si Nothing Phone (1), însă. 

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 258.Redmi Note 12 Pro+ 5G35,1 (°C)
  • 259.Redmi Note 12 Pro 35,1 (°C)
  • 260.Redmi Note 10 5G35,1 (°C)
  • 261.Motorola One Action35,1 (°C)
  • 262.Xiaomi Redmi Note 8 Pro35,1 (°C)
  • 263.Samsung Galaxy S10e35,1 (°C)
  • 264.Huawei Honor 8X35,1 (°C)
  • 265.ASUS Zenfone Zoom S35,1 (°C)
  • 266.Huawei Nova35,1 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 51.Redmi Note 12 Pro+ 5G31,9 (°C)
  • 52.OnePlus Nord CE 2 5G31,9 (°C)
  • 53.Nokia 8.131,9 (°C)
  • 54.Motorola Edge 30 Neo32 (°C)
  • 55.ASUS ZenFone 3 Max32 (°C)
  • 56.Xiaomi Redmi Note 8 Pro32,1 (°C)
  • 57.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)32,1 (°C)
  • 58.Redmi 1032,2 (°C)
  • 59.CAT S62 Pro32,2 (°C)

Stăm excelent la temperaturi. Am măsurat 31.9 grade Celsius în cazul benchmark-urilor și 35.1 grade Celsius la jocuri. Nu există supraîncălzire la acest capitol și jocurile rulează OK. Poți juca PUBG Mobile sau Call of Duty la detalii medii spre high.

  • 1234
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×