Samsung Galaxy A32 5G review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Samsung Galaxy A32 5G

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Satisfăcător la podcasturi şi filme, muzică electronică mai puţin

Telefoanele Samsung midrange au stat în general destul de bine la acustica şi dacă mă uit la Galaxy A31 el a stat chiar excelent, mai ales la gaming. În continuarea să vine acest Galaxy A32 5G, care dispune de un difuzor singular amplasat jos. Telefonul are şi jack audio.

Video-review Samsung Galaxy A32 5G, secțiunea Acustică

Vestea bună e că nu vei acoperi acel speaker atunci când ţii telefonul în landscape. Opţiunile din setări includ Dolby Atmos, Dolby Atmos for Gaming, dar şi egalizator pe 5 genuri muzicale. Sunt şi 9 canale custom cu slidere pentru frecvenţele potrivite. Există şi tehnologie Adapt Sound, pentru a adapta experiența acustică la urechea fiecăruia. 

Cum se aud muzica, podcasturile, filmele? Sunetul pare un pic înfundat la prima ascultare şi simt şi distorsionare la volum maxim. Volumul e destul de ridicat, vocea e clară şi plăcută. Speakerul are mult bas, iar înaltele sunt înecate de el. Corpul telefonului nu vibrează excesiv la volum maxim. Testele cu decibelmetrul au arătat bine.

Astfel la cel cu sample-ul acustic am ajuns la 89.8 dBA, un scor foarte ridicat şi peste Realme 8 5G, Galaxy A52 5G, dar şi sub Redmi Note 9T şi Moto G50. La gaming iar nu stăm rău, cu 100.6 dBA, dar suntem cu 2 decibeli sub Galaxy A31. Am întrecut Moto G50, Galaxy A52 5G şi Redmi Note 9T. Suntem sub Realme 8 5G şi Xiaomi Mi 10 Lite 5G, sau Huawei P40 Lite 5G.

Cameră Samsung Galaxy A32 5G

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Selfie-uri expresive şi prim planuri reuşite, culori corecte pe vreme cu nori

Samsung Galaxy A32 5G vine pe hârtie cu un downgrade de cameră, dacă te uiţi strict la rezoluţii. Camera selfie scade de la 20 MP la 13 MP, iar 3 din 4 camere din spate rămân la fel, în vreme ce a patra, cea Bokeh scade de la 5 la 2 MP. Să vedem cum stăm totuşi în realitate.

Video-review Samsung Galaxy A32 5G, secțiunea Cameră

Începem cu o cameră selfie de 13 MP, aflată într-un mic breton picătură în zona de sus. Are deschidere F/2.2 şi filmează Full HD, folosind un senzor Samsung ISOCELL S5K3L6, cu focalizare fixă. Acolo unde Galaxy A32 4G are o cameră de 64 MP principală, acest model 5G aduce una de 48 MP, cu senzor Samsung ISOCELL Bright GM (S5KGM2), cu deschidere F/1.8 şi combinând 4 pixeli în 1, pornind de la pixeli de 0.8 microni. Scoate poze de 12 MP şi are PDAF. 

Apoi vine o cameră de 8 megapixeli ultrawide, clasică deja pe telefoanele midrange, urmată de o cameră de 5 MP Macro cu focalizare fixă şi deschidere F/2.4, dar şi o cameră de 2 MP, cu deschidere F/2.4. Acesta este o cameră monocromă găsită şi pe POCO M3 Pro 5G, pe care îl testam acum. Avem şi bliţ LED şi filmare 4K la 30 FPS. În interfaţa camerei găsim opțiuni precum AR Doodle, Pro, Panorama, Food, Macro, Slow Mo, Night, Hyperlapse şi Fun, care îţi aplica măşti/filtre Snapchat. Acesta din urmă mod are nevoie de conexiune la Internet pentru a funcţiona. Gradaţiile de zoom sunt 2x, 4X şi 10X. 

Să vedem cum stăm cu galeria foto acum!

Fotografiile au fost realizate în Parcul IOR din Bucureşti într-o zi destul de înnorata de început de iunie 2021, poate cea mai rece şi ploioasă lună de acest gen din ultimii ani. Într-un fel vremea mai înnegurata a ajutat, pentru că nu văd supraexpunere sau imagini arse. Roşul jucăriilor din parc este cel real, perceput de mine cu ochiul liber. Îmi place acel closeup cu farul maşinuţei lui Mickey Mouse, cu o sumedenie de detalii surprinse, mai ales uzura sa.

Văd şi ce nu aş vrea să văd pe acele jucării: şerveţele lăsate în urmă de părinţi, murdărie cât cuprinde, rugină, noroi.  Prima serie de selfie-uri ne aduce o jumătate albicioasă a pozei, în direcţia din care venea lumina şi un ten prea alb. Nu e o focalizare prea bună aici şi fundalul din spatele meu e "soft". Apreciez luciul ochilor, sau mai precis luciul irisului celui drept. Urmează şi un Bokeh cu Mickey Mouse, corect decupat faţă de vegetaţia din spate.

Avem apoi tentative de Macro, dar fără prea mari reuşite din păcate. În cadrele landscape, cerul a ieşit cam albicios sau de-a dreptul alb, dar nu mereu. Apreciez mult corectitudinea redării vegetaţiei şi a texturii obiectelor: jucării, nisip, zgură. Captură ultrawide albeşte mult coroanele copacilor şi văzduhul, dar cele două treimi de jos ale pozei arată OK.

Detaliile arată decent doar în zona centrală a cadrului. Nu e rea nici captura ultrawide cu trotineta de la foişor şi sincer am văzut camere de 8 MP mai rele. La zoom nu am mare lucru de zis, în afara faptului că la 2X e acceptabil şi cam atât. Ulterior e prea mult zgomot şi pixelare. 

Florile roşii de la intrarea în Parcul IOR de la statuia lui Alexandru Ioan Cuza, unde îşi plimbă Bendeac mai mereu labradorul au ieşit de un roşu prea intens şi aprins. Nici nu vreau să mă gândesc cum arată expuse la soare. Culori corecte, dar încă vii şi la seria de jucării cu Donald, camionul şi maşina de Formula 1. Şi aici apreciez detaliile de fineţe, textura, conturul obiectelor, senzaţia de 3D faţă de parcul din spate. 

Vine şi seria 2 de selfie-uri, acum cu lumina egală pe chip şi păr vâlvoi de la vânt. Sunt acceptabile detaliile, dar nu te aştepta să vezi pori. Ochii rămân expresivi şi chipul e cam "Baby face", aranjat din soft, deşi oprisem opţiunile Beauty. Observaţi saltul next level de la Bokeh selfie, care face brusc că părul meu să fie mai clar redat şi mai accentuat, ca şi trăsăturile şi expresia feţei. Apropo, decupaj excelent al bustului faţă de fundal. Se accentuează şi ciocul şi crăpăturile buzelor. Tenul e totuşi cam alb-galben pentru gusturile mele. 

Avem şi o fotografie closeup excelentă cu un trandafir pârlit de soare, cu fundal estompat natural. Şi trandafirii roz au fost fotogenici şi corect redaţi, alături de norii uriaşi din spate. Până şi fotografia ultrawide a fost OK în această situaţie, chit că mai slabă la detalii. Focalizare surprinzător de bună de aproape cu camera principală la trandafirii roz. 

Aproape că nu mai are rost să faci Macro cu camera dedicată şi oricum acele capturi ies cam mişcate şi zgomotoase. Culmea e că ultimul Macro, cel cu lacătul metalic e cel mai bun, deci se poate dacă ai răbdare şi timp. Am mai făcut şi o serie 3 şi 4 de selfie-uri şi parcă fiecare a fost şi mai bună. Bilă albă până la urmă aici, dacă eşti în lumină bună. 

Senzaţia mea a fost că avem o cameră în stil OnePlus Nord CE 5G aici şi un salt de 15-20% faţă de Galaxy A31. Ne ducem peste Redmi Note 10 5G, Moto G50, Realme 8 5G poate. Problema e că am făcut pozele pe o vreme înnorată şi îmi e teamă că la soare puternic o să mă plâng iar de supraexpunere, cum se întâmplă la telefoanele midrange. 

Noaptea ne ducem la Timişoara şi cumva camera e prea înfometată de lumină. Capturile sunt exagerat de luminoase, de un galben foarte intens radiat din sursele de lumină stradala. Captură ultrawide e extrem de zgomotoasă şi are "purici", e foarte "murdară". Mărimea halourilor de lumină e OK, cel puţin la distanţă medie şi văd că am avut şi multe cadre defocalizate.

Night Mode parcă mai mult încurca decât ajuta, dă cerului o imagine mai zgomotoasă şi pixelată, dar accentuează detaliile columnei din centrul pieţei din Timişoara. Şi sursele de lumină arata ceva mă bine, dar cumva prefer capturile fără Night Mode. Zoom-ul e slab, focalizarea de aproape e acceptabilă. Night Mode ajuta şi la delimitarea suprafeţelor mate de cele lucioase şi a micşorării halourilor fantomatice generate de lumini. Şi reflexiile apei arată mai plăcut. Per total e totuşi doar o captură nocturnă acceptabilă. 

Ajunşi la filmare, începem cu cea 4K. Are detalii satisfăcătoare, dar la panoramare tremura serios, stabilizarea e slabă. Îmi plac nuanţele de roşu, iluminarea e OK şi vegetaţia are culori plăcute. În spate e cam multă lumină. Filmarea Full HD e ceva mai expusă, zgomotoasă, albicioasă, iar detaliile nu impresionează. Şi nuanţele de roşu se deschid neplăcut.

Captură video selfie are un fundal ireal de alb, fantomatic, dar chipul este expresiv. Şi fața e prea albă, iar părul are un nimb alb în jurul său. Stabilizarea nu e chiar mai eficientă, fiecare pas e resimţit că vibraţie. Filmarea cu trandafirul galben are o focalizare excelentă şi o alternare a focalizării între fundal şi prim plan foarte rapidă şi eficientă. 

Filmarea 4K cu trandafirii din parc aduce un cer arătos, apocaliptic oarecum, dar a revenit stabilizarea slabă şi tremuratul aferent la panoramare. Clar trebuie să ţii telefonul cu 2 mâini când panoramezi în vacanţă. Chiar şi aşa detaliile plăcute nu vor putea fi savurate când tot tremura cadrul. Îmi place cum arată trandafirii şi (aproape) toate culorile sunt realist redate.

Avem şi test de stabilizare la filmarea în mers, prin coborârea unor scări, care se lasa cu ceva tremurat al imaginii şi flicker. Repet ce am zis la selfie: fiecare pas e simţit că o vibraţie, un "pumn" dat clarităţii.

Testul de focalizare cu ghindă metalică e trecut cu brio, totul se petrece rapid şi fără ezitări. Am şi o filmare panoramică de final cu parcul, în 4K, cu multiple nuanţe de verde corect redate, expunere schimbată la panoramarea în sus, stabilizare destul de slabă totuşi. 

Batem toate telefoanele mai sus amintite prin simplul fapt că avem filmare 4K (Realme 8 5G, Moto G50, Redmi Note 10 5G). Rămâneţi la această filmare, dar asumaţi-vă stabilizarea slabă.

Filmarea nocturnă aduce un cel foarte albastru, spre mov chiar, extrem de mult zgomot şi o pâclă portocalie care arată că după bombardament în captură. Stabilizare ioc, petice de zone pixelate, clar nu e ceva ce ai posta pe web. Nu filmează la nivel de Galaxy A52 5G, ci undeva la un Galaxy A51 minus 20% să zicem.

Benchmark-uri Samsung Galaxy A32 5G

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Performanţa OK, clar nu future proof

Samsung nu foloseşte prea des procesoare MediaTek, dar când o face, o face cu cap. Nu de altă dar anul trecut când am testat Galaxy A-uri cu procesoare Helio, ele au ieşit mai bine la performanţă la utilizarea de zi cu zi faţă de Exynos-urile mai modeste. 

Video-review Samsung Galaxy A32 5G, secțiunea Benchmarks

În cazul de față avem un MediaTek Dimensity 720 5G, un CPU de 7 nm, doar cu o "gaură la curea" mai răsărit decât Dimensity 700, cel mai ieftin MediaTek 5G. E un CPU octa core, cu GPU Mali G57 MC3, văzut şi pe Oppo A53 5G. E însoţit de 4 GB RAM şi 128 GB stocare în cazul versiunii testate de noi. Avem şi slot microSD, dacă va întrebați, iar la utilizarea de zi cu zi nu am simţit lag, în afara perioadei de 5 minute de după boot şi momentului când actualizezi multe aplicaţii în fundal. În rest şi jocurile se pot juca cu grafică pe "mediu". 

Trecem la benchmark-uri şi începem cu AnTuTu 8, în care am fost peste Oppo Reno 4 Lite, Vivo Y70 şi Moto G30. Am fost sub Redmi Note 9T, OnePlus Nord N10 5G şi Realme 8 5G. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Oppo Reno 4 Lite şi Nokia 8.3 5G, dar şi pe Moto G30. Am rămas sub Realme 8, Galaxy A71 şi Realme 8 5G, dar şi sub ieftinul Redmi Note 9T. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am întrecut Realme 8 Pro, pe Moto G50 şi Realme 8 5G. 

E sub Moto G 5G şi POCO X3 NFC totuşi. Rezultatele sunt mai degrabă OK pentru luna mă când am testat telefonul, dar mă gândesc că odată cu One UI 4.0 şi Android 12 am putea risca şi nişte lag. Vom vedea... La testele de temperatură am rămas în valori rezonabile: 30.2 grade la benchmarkuri şi 34.5 grade la jocuri, deci nu avem supraîncălzire.