Samsung Galaxy A51 Review în Limba Română (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Samsung Galaxy A51

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Un singur difuzor, dar îşi face treaba

Samsung Galaxy A51 păstrează abordarea lui Galaxy A50s şi Galaxy A50 pe partea acustică, adică un singur difuzor în zona inferioară. Nu va fi acoperit cu mâna din greşeală în landscape, asta e sigur. Avem şi jack audio şi Dolby Atmos, dar şi un egalizator cu genuri muzicale şi 9 canale custom, plus opţiuni că UHQ Upscale şi Adapt Sound.

Video-review Samsung Galaxy A51, secțiunea Acustică

Am dat drumul la muzică şi am avut parte de un volum ridicat, sunet clar, înalte bine calibrate, dar basul intra la "aşa şi aşa". Nu e nimic distorsionat din fericire şi dialogurile din filme se aud bine. Căştile oferite la pachet sunt generice, din plastic, sub cele oferite cu Galaxy A71. Muzica se aude bine la căşti, dar ele sunt plasticoase şi rigide în ureche. Am făcut şi testul cu decibelmetrul şi am ajuns la 89.5 dBA la testul cu sample-ul acustic, depăşind Galaxy A70 şi Huawei Mate 30 Pro, dar sub Xiaomi Mi Note 10 şi Huawei Nova 5T.

În schimb în jocuri am doborât recorduri, cu 104.5 decibeli, un rezultat uriaş, care pune telefonul pe locul 9 all time, dintre sute de terminale. Cu această valoare depăşim Galaxy A40, Huawei P30 Pro, Huawei Mate 30 Pro sau chiar OnePlus 7 Pro. Suntem sub LG G7 şi TCL Plex, dar şi Nokia 8.1. În concluzie, foarte gălăgios la jocuri, OK la muzică.

Cameră Samsung Galaxy A51

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Cel mai bun Macro de pe piaţă, stabilizare bună la filmare din mers

Samsung Galaxy A9 (2018) a fost primul telefon cu camera quad de la Samsung, un telefon înaintea vremurilor sale şi experimental în multe moduri. Cumva Samsung a fost apoi timidă cu implementarea camerelor quad în seria Galaxy A. De abia pe modele că Galaxy A51 şi A71 s-au dezlănţuit coreenii. Trebuie spus şi că Galaxy A51 are fix aceleaşi 3 din 4 camere ca şi A50s, doar că le adăugă şi o cameră Macro. În față găsim un orificiu în ecran, care ascunde o cameră selfie de 32 MP, capabilă de filmare selfie 4K.

Video-review Samsung Galaxy A51, secțiunea Camera

În spate avem 4 camere, după cum urmează:

1. 48 MP, camera principală, F/2.0
2. 12 MP, camera ultra wide,
3. 5 MP, camera Macro
4. 5 MP, camera Bokeh

Avem parte şi de bliţ LED, filmare 4K, Live Focus, AR Emoji, un mod Night, dar şi Super Slow Motion şi Super Steady. Trecem la galeria foto, realizată într-o zi de final de februarie, cu un cer mixt, cu soare ivindu-se dintre nori. Am remarcat din start ca albastrul cerului nu era cel perceput de ochiul meu, ci mai procesat, un albastru ca în poveşti. În special pe camera ultra wide se vede această nuanţă aparte. Camera ultra wide prinde o grămadă de detalii laterale extra faţă de camera principală şi nu deformează subiecţii de pe margine, doar că poate pierde detalii la distanţă.

Culorile nu au fost foarte mult schimbate faţă de camera principală. În ce priveşte captura selfie, simt îmbunătăţiri clare faţă de de Galaxy A50, care prindea uneori fata neclară. Avem mai multe detalii, focalizare mai bună şi textura mai realistă a pielii şi părului facial. Bokeh-ul accentuează trăsăturile faciale şi separă rezonabil capul de fundal, doar că ratează nişte fire de păr răzleţe, cam ca iPhone-urile. Zoom-ul digital m-a surprins plăcut şi a fost peste aşteptări, aşa cum vedeţi la acel frontispiciu de biserică. Poţi scoate ceva decent la 3X sau chiar 5X dacă ai mâna de fier.

HDR-ul pare a mai repara puţin din culoarea cerului. Avem şi câteva capturi cu flori din parc şi cu vegetaţie şi aş zice că aici avem culori OK, doar ca la captura ultra wide cu vegetaţie e o tendinţă de supra expunere. Panoramă a arătat excelent, una dintre cele mai generoase făcute de mine în ultima vreme cu un telefon midrange.

Am avut şi multe capturi ratate până am învăţat să fac un Macro ca lumea. Pot să zic că primul a venit de abia la acel şurub de pe jucăria galbenă din Parcul IOR. Aici avem tot ce trebuie: obiect mic făcut să pară mare şi perspectiva în spate. Asta e Macro real şi e peste ce oferă Huawei Nova 5T. Am mai realizat apoi câteva prim planuri reuşite şi un Bokeh cu jucării din parc şi el bunicel. Aruncaţi o privire şi peste capturile de 8000 x 6000 pixeli, cele realizate cu setarea rezoluţiei pe 48 MP pentru a vedea că prindem o grămadă de detalii, lucru de apreciat venind de la un predecesor cu camera de 25 MP.

Mi se pare foarte interesant să vezi ce bine iese albastrul unei jucării la sol totuşi şi ce ciudat arată albastrul cerului. Cred că e păcălită camera de combinaţia nori + soare. Aş zice că o concluzie că batem net Galaxy A50 la selfie, Macro-ul e cel mai bun testat de mine şi că neajunsuri avem culoarea cerului, expunerea la ultra wide şi eventual learning curve-ul la Macro. Saltul faţă de Galaxy A50 e cam cu 15% şi zic că batem majoritatea telefoanelor midrange din 2019. Să vedem 2020 totuşi... Aş zice că suntem egali cu Xiaomi Mi 9T sau un pic peste.

Să vedem şi cum stăm cu captura foto low light. Îmi amintesc că Galaxy A50 nu prea se descurcă noaptea şi prindea o grămadă de nuanţe mov, portocalii şi culori ciudate. Aici la prima vedere lucrurile sunt OK, deşi detaliile sunt cam "soft" în zonele mai întunecate. Captură ultra wide amplifica unele surse de lumină şi pierde şi ea serios detalii. Camera principală nu e chiar rea, doar că sunt multe zone în care zgomotul de vizibil, mai ales pe metalul unei pubele sau pe asfaltul gri.

Zic să uitaţi de captură ultra wide noaptea, care iese blurate şi face nişte mici "sori" din stâlpii de iluminat stradal. Camera principală se descurcă bine şi cu sursele intense de lumină şi prezintă culori acceptabile. Se descurcă şi cu o imensă firma luminoasă în faţă şi avem şi un Night Mode care e departe de cel de pe Galaxy S-uri sau Note-uri, dar şi Pixel 3 XL. Aş zice că provoacă la bătaie campionii midrange low light din 2019, că Xiaomi Mi A3 şi Motorola One Zoom şi se bate şi cu Huawei Nova 5T, dar doar dacă uiţi de ultra wide.

Să vedem cum stăm la video. Pe un vânt foarte puternic am reuşit să prindem şi ceva ambiantă, dar şi o stabilizare cam subţire la prima panoramare, de la biserică. Claritatea este OK şi culorile arată binişor, minus cea a cerului, care e din desene animate. Stabilizarea cu Super Steady a fost excelentă, mult peste Moto G7 Plus de exemplu, care se laudă cu OIS, dar nu se vedea. Chiar sunt plăcut impresionat de cum stabilizează acest Galaxy A51, fără tremurături la filmarea din mers. Arată foarte bine nuanţele jucăriilor colorate din parc, cu galben şi roşu realist. În acel clip cu tigrul şi Winnie o să auziţi şi un nene povestind de coronavirus, cu un microfon care îşi face treaba bine pe acest telefon.

Zoom-ul e slăbuţ în acelaşi clip. Am remarcat şi unele refocalizări şi zone de cer complet alb. Schimbarea de expunere se face rezonabil de eficient, dar focalizarea nu e aşa rapidă ca la Galaxy S-uri. Filmarea 4K e destul de curată, dar dacă te uiţi la vegetaţie are o textură ciudată parcă, ca şi cum ar fi supraexpusa fără supraexpunere. Filmarea selfie nu e rea deloc, mai ales că avem şi filmare 4K la acest preţ. Față arată cam "sintetic", cu mult contrast, dar e expresivă. Proba de microfon a ieşit prost aici, iar microfoanele au cedat vântului.

Filmarea Full HD e foarte zgomotoasă şi întunecată, pentru că am prins un petec de nori. Practic am 2 concluzii aici: dacă vrei stabilizare foloseşti Full HD, dacă vrei detalii dar stabilizare nu prea, ai 4K. Aş vrea un update software să scape de refocalizare. Nu e un salt chiar uriaş de la Galaxy A50, maxim 10%. Partea cu 4K-ul şi stabilizarea sunt cele mai mari upgrade-uri. La un preţ similar sau mai jos filmează mult mai bine Honor View 20, Huawei Nova 5T şi Xiaomi Mi Mix 3.

Noaptea se lasă cu vânt puternic, microfon slab, multe dungi pe imagine şi tremurături la filmarea din mers. Textura obiectelor e OK, dar sursele de lumină sunt prea mari. E mult zgomot în zare, iar stâlpii de iluminat roşii sunt toţi o uriaşă lumina. Ultima captură video e prea expusă, camera pare că prinde prea multă lumină şi face totul prea alb. Imaginea tremură chiar şi când nu te mişti, ceea ce e o problemă. Nu aş putea zice că simt un upgrade de la A50, pentru că nici el nu filma grozav noaptea.

Practic camera selfie, 4K-ul, culorile OK (în afară de cer) şi Macro sunt vedetele aici. Nici Live Focus nu a fost rău deloc.

Benchmark-uri Samsung Galaxy A51

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Upgrade incremental, dar unele sughiţuri apar

Samsung Galaxy A51 are un upgrade incremental de CPU faţă de predecesor, trecând de la un Exynos 9610 la un Exynos 9611. Acel CPU era găsit şi pe Galaxy A50s apropo. E însoţit aici de 4 sau 6 GB RAM şi 64 sau 128 GB stocare. Aş zice că nu avem lag, dar nu e chiar aşa, pentru că sistemul mai "agaţă" uneori. Am remarcat asta după restart şi după actualizări, dar şi în Asphalt 9 am mai prins câte un sughiţ. În general totuşi jocurile au rulat OK dacă nu aţi ţinut detaliile pe High.

Video-review Samsung Galaxy A51, secțiunea Benchmarks

Trecând la benchmark-uri, în AnTuTu 8 am fost peste Xiaomi Redmi Note 8T şi Nokia 7.2, dar sub Motorola One Action şi Motorola One Zoom. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Nokia 6.2 şi CAT S52, dar am rămas sub Nokia 7.2 şi Motorola One Macro.

Cât despre testarea de GPU, avem 3DMark Slingshot ES 3.1 la posturi, iar cu scorul de aici am depăşit Motorola One Vision şi Nokia 7.2, dar şi Galaxy A50. Suntem sub Nokia 8.1. În principiu suntem la nivel de telefoane cu procesor Snapdragon 665 sau puţin peste. Cele cu Snapdragon 675 ne pot pune probleme.

Am făcut şi testele de temperatură şi am ajuns la 33.4 grade Celsius în gaming şi 33.1 grade în benchmark-uri. Nu avem supraîncălzire şi nici zone încălzite excesiv.