Multimedia Samsung Galaxy A52s 5G
Stereo, Dolby Atmos, suficient bas
Samsung ne-a răsfăţat în 2021 cu telefoane midrange cu difuzoare stereo, cum e cazul şi aici. Galaxy A52s 5G are şi jack audio şi setări Dolby Atmos în zona de opţiuni. Experienţa acustică e stereo, de calitate, chiar dacă nu oferă şi un volum extraordinar de puternic. Cert e că aici avem şi bas şi medii și înalte, e plăcut de ascultat, iar la gaming mai creşte şi volumul, dar fără să ducă spre un sunet strident.
Video-review Samsung Galaxy A52s 5G, secțiunea Acustică
Vocea e plăcută în podcasturi şi dialogurile din filme. Nu sunt discrepanțe foarte mari între ce oferă speakerul de jos şi cel de sus. La testele cu decibelmetrul începem cu cel cu sample-ul acustic şi speakerul de jos, care atinge doar 78.4 dBA, iar cel de sus 75.3 dBA. Stăm mai pe la coada clasamentului cu aceste valori şi batem doar un iPhone XR, sau vreun device scăpătat din greşeală pe aici ca Huawei P50 Pro sau ASUS ROG Phone 5s.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 594.Samsung Galaxy A52s 5G78,4 (dBA)
- 595.Sony Xperia X Performance78,3 (dBA)
- 596.Redmi Note 12 Pro+ 5G78,3 (dBA)
- 597.Evolio Onyx78,2 (dBA)
- 598.Allview X3 Soul78,2 (dBA)
- 599.Allview C6 Quad 4G78,1 (dBA)
- 600.Allview V3 Viper78,1 (dBA)
- 601.Samsung Galaxy S23 Ultra78,1 (dBA)
- 602.Allview E3 Sign77,8 (dBA)
Test - Putere volum frontal (sus)
- 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
- 290.Samsung Galaxy A52s 5G75,3 (dBA)
- 291.OnePlus Nord 2T75,3 (dBA)
- 292.Apple iPhone 14 Pro75,2 (dBA)
- 293.Honor Magic5 Lite75 (dBA)
- 294.Samsung Galaxy A5374,9 (dBA)
- 295.Huawei nova 11 Pro74,9 (dBA)
- 296.Google Pixel 8 Pro74,7 (dBA)
- 297.Motorola Moto G73 5G74,6 (dBA)
- 298.Motorola Moto G 5G74,5 (dBA)
Galaxy A52 5G a fost mai gălăgios, cu 5 dBA mai sus şi Huawei Nova 9 e şi el mai sus. La testul de gaming iar nu despicam bolta cerească, cu 95.8 dBA.
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 346.Samsung Galaxy A52s 5G95,8 (dBA)
- 347.ASUS ROG Phone 8 Pro95,8 (dBA)
- 348.OPPO Find X8 Pro95,8 (dBA)
- 349.realme 14 Pro+95,8 (dBA)
- 350.Samsung Galaxy Note 10+95,7 (dBA)
- 351.OnePlus 1295,7 (dBA)
- 352.OPPO Reno13 F95,7 (dBA)
- 353.Apple iPhone 16e95,7 (dBA)
- 354.Samsung Galaxy A7095,6 (dBA)
În general trebuie să doborâm suta pentru a conta. Întrecem un Motorola Edge 20 şi pe Xiaomi Mi 11 Lite 5G, dar Huawei Nova 9 şi realme 8 Pro au scoruri mai impunătoare. E unul dintre acele cazuri când cifrele nu sunt neapărat indicatori a ceea ce pot speakerele la modul real.
Cameră Samsung Galaxy A52s 5G
Unul dintre hiturile midrange din 2021
Ca şi restul dotărilor telefonului, în afară de CPU şi modem Wi-Fi, camera e neschimbată pe Galaxy A52s 5G de la Galaxy A52 5G. În față primim aceeaşi cameră selfie de 32 MP cu filmare 4K, în vreme ce în spate se afla o cameră quad. Ea aduce un senzor principal de 64 MP cu stabilizare optică binevenită în zona midrange, dar şi o cameră de 12 MP ultrawide, una Macro de 5 MP şi una Bokeh de 5 MP. Aici avem parte de filmare 4K la 30 FPS, dar şi de un bliţ LED.
Video-review Samsung Galaxy A52s, secțiunea Cameră
Opţiunile camerei sunt cam 70% din ce ai găsi pe un S21. Avem parte şi de Single Take, Night Mode, AR Doodle, Pro Photo şi Pro Video, dar şi Food şi Super Slow Mo. Bifam şi Slow Motion clasic şi Hyperlapse, iar ca noutate adusă de Galaxy A52 la început de an este opţiunea FUN, cu acele măşti de la Snapchat aplicate. Îmi pare rău că nu avem parte şi de opţiunile speciale Portrait Studio cu extra efecte la Portrait/Bokeh.
Să vedem cum stăm cu galeria foto, cu mostre realizate ziua, în Parcul Alexandru Ioan Cuza în poate ultima zi cu soare din 2021. Ştiţi expresia "diavolul e în detalii", iar la detalii stăm tare bine aici. Chit că vorbim de pescăruşi hulpavi în zbor sau iarba care cucereşte dalele de piatră şi ţâşneşte dintre ele.
Nu observ mari diferenţe de colorit între camera principală şi cea ultrawide şi nici nu aş zice că apare vreo deformare a imaginii la captura ultra largă. Zoom-ul pe pescăruşi nu e rău deloc, pe la 3X, dar apare o uşoară pâcla după această valoare şi zgomot.
Selfie-urile sunt unele dintre cele mai bune din 2021. Se văd crestăturile de deshidratare de pe buze, fiecare fir de păr din sprâncene şi micile dungi de pe irisul ochiului. Sunt capturi selfie perfect focalizate, detaliate, şi expresive. Nu cred că putem dori mai mult în zona midrange. Bokeh a făcut decuparea perfect faţă de fundal şi păcat că nu avem şi opţiunile Studio de la S21 aici.
Urmează closeup-uri reuşite cu fântâna de la intrarea în parc, dar şi un Macro mai puţin impresionant. Am încercat şi nişte poze artistice cu soarele în faţă şi o frunză în vânt şi după ceva chin avem ce arată pe Instagram.
Mi se pare şi că senzorul principal captează foarte multă lumină, iar cel ultrawide e puţin mai temperat în această privinţă, în sensul bun. Nici vorbă de supraexpunere sau suprasaturare. Avem un dynamic range larg, paleta de culori e bine acoperită.
Bokeh cu camera din spate e aplicat la acel bust de statuie şi îmi place şi-a dat seama să blureze şi spaţiul dintre mana şi corp. De remarcat că imediat ce a dispărut soarele din peisaj spre ora 16:00 şi apus, capturile ultrawide au început să fie gri şi slab detaliate în zona de jos. HDR-ul a mai scos la lumina totuşi câteva zone înnegurate.
Jucăriile din parc cu Donald şi Moş Crăciun au fost redate în toată bogăţia de culori şi detalii, dar la focalizarea de aproape pe unul dintre şuruburile lor nu îmi place ce a ieşit. Vreau să subliniez şi că îmi place mai mult roşul autobuzului londonez de jucărie pe camera ultrawide, decât roşul mai rozaliu al camerei principale.
La fotografiile low light ne mutăm la Timişoara. Am avut neşansa sau mai bine zis şansa să fac fotografii cu iluminatul stradal stins. În prima fază m-am speriat deoarece era foarte întuneric în Piaţa Unirii. Doar lumina de la câteva clădiri lucea pe caldarâm... Şi Totuşi A52s s-a descurcat de minune. Night Mode nu a exagerat şi în câteva poze am prins şi culorile luminilor târgului de Crăciun de la mall-ul din apropiere, reflectate în ceaţa aşternută peste urbe.
Am fotografiat şi obiective noi, acolo unde am prins puţină lumină. Ce mi-a plăcut e că poţi să faci capturi Night Mode atât cu camera principală, cât şi cu cea ultrawide. Am prins excelent atmosfera gotică şi sumbră a oraşului plouat, asta e sigur. Bacovia ar fi mândru.
La filmare ne-am axat mai mult pe 4K la 30 FPS. Avem pescăruşi gureşi pe pod capturaţi în detaliu, atât vizual cât şi auditiv. La primul zoom totuşi apare ceva zgomot. La filmarea de la umbră la locul de joacă, camera a făcut trecerea foarte subtil de la o zonă iluminată la una întunecată şi panoramarea se face fără ghosting.
Captură video selfie nu e prea bine stabilizata, dar e bine focalizata, are un microfon foarte bine calibrat pentru a prinde basul vocii. E totul clar, culorile sunt în point, mă rog poate nu şi roşul fularului, care e roz. Filmarea selfie Full HD e clar mai bine stabilizata, deşi mai sunt "shift-uri" în mediul din spatele meu.
Seria Galaxy A nu se dezminte şi o invoc mereu când testez un telefon midrange sau high midrange pentru bogăţia detaliilor de la filmarea 4K. Aş zice că având în vedere că suntem la apus e acceptabil faptul că uneori am avut culori mai reci, cu o tentă de albastru. În astfel de condiţii nu recomand filmarea FHD, ci doar 4K.
Am făcut şi 2 teste de stabilizare, primul în 4K fără stabilizare specială. Aici se cam simt trepidaţiile şi vibraţiile imaginii.
Apoi am încercat stabilizarea Super Steady care merge doar în Full HD. Lucrurile arată clar mai bine, nu se mai vede tremuratul, dar pierdem serios detalii şi apare mult zgomot în cadru. Am impresia că filmăm cu camera ultrawide având în vedere unghiul larg. E aşa o uşoară senzaţie de gimbal sau camera cu fisheye.
Testul de focalizare e trecut cu brio, alternând între ghinda metalică şi peisajul din spate, chit că facem o trecere bruscă şi violenţă.
Nici captura video nocturnă nu e rea, dar între ceaţă şi lipsa de lumină nu e ceva chiar bun de postat pe web. Avem nuanțe de mov lateral, dar şi surse de lumină şi detalii arhitecturale corect redate. Nici stabilizarea nu e chiar rea având în vedere segmentul de telefon şi clar am văzut mai rău de atât pe zeci de midrange-uri. Aş zice că simt un upgrade de la Galaxy A51 de exemplu.
Benchmark-uri Samsung Galaxy A52s 5G
Însemnat între alte modele cu Snapdragon 778G
Samsung Galaxy A52s 5G face un upgrade binevenit la CPU faţă de predecesor, trecând de la Snapdragon 750 la potentul Qualcomm Snapdragon 778G 5G. Are GPU Adreno 642L şi vine cu 6 GB RAM şi 128 GB stocare, dar şi slot microSD.
Video-review Samsung Galaxy A52s 5G, secțiunea Benchmarks
Nici urmă de lag la utilizarea de zi cu zi, s-au dus vremurile lui TouchWiz. Şi jocurile rulează pe Ultra în majoritatea cazurilor, de la COD Mobile la PUBG New State şi RAID Shadow Legends, doar că telefonul se încinge după perioade lungi de gaming. În ce priveşte secţiunea testelor de performanţă, în AntuTu 8 am depăşit Motorola Edge 20 şi Huawei Nova 9, cu acelaşi CPU (doar că 4G la Huawei), dar şi pe Huawei P40 Pro+. Suntem sub Xiaomi Mi 11 Lite 5G şi POCO X3 Pro.
În GeekBench 5 Multi Core Galaxy A52s 5G surclaseaza chiar un Motorola Edge 2 Pro şi pe Xiaomi Mi 11 Lite 5G. E sub OPPO Reno6 Pro 5G şi POCO X3 Pro din nou. Greu să te pui cu Snapdragon 860. În 3DMark Slingshot Extreme Vulkan am întrecut realme 9 Pro+ şi pe OnePlus Nord CE 2 5G, clasându-ne sub Motorola Edge 20 şi realme GT Master Edition. Cred că intră în top 10 cele mai puternice telefoane midrange din ultimul an, în cel mai rău caz top 15.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 257.Samsung Galaxy A52s 5G36,2 (°C)
- 258.Samsung Galaxy S21+ 5G36,2 (°C)
- 259.Motorola Edge36,2 (°C)
- 260.Honor 400 Pro36,3 (°C)
- 261.HTC 1036,3 (°C)
- 262.Samsung Galaxy A17 5G36,4 (°C)
- 263.ZTE Nubia Z11 Mini36,4 (°C)
- 264.OnePlus Nord 2T36,5 (°C)
- 265.Motorola One Vision36,6 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 591.Samsung Galaxy A52s 5G44,9 (°C)
- 592.Nokia X20 5G44,9 (°C)
- 593.Allview V2 Viper i4G44,9 (°C)
- 594.Sony Xperia Z5 Premium45 (°C)
- 595.Samsung Galaxy S24 Ultra45,2 (°C)
- 596.Mstar S70045,2 (°C)
- 597.Ulefone Power45,3 (°C)
- 598.UHANS S145,4 (°C)
- 599.Sony Xperia Z145,5 (°C)
Şi face asta atingând doar 36.3 grade Celsius în benchmark-uri, dar la jocuri avem o problemă. Acolo temperatura ajunge şi la 44.9 grade Celsius după perioade lungi de gaming, deci atenţie mare la ce jucaţi.