Multimedia Samsung Galaxy J5 (2016)
Fără player, dar cu EQ, calitate bună
Samsung a început în 2016 să nu îşi mai includă playerul muzical sau video propriu pe terminalele sale, preferând alternativa lui Play Music spre exemplu. Din fericire ei au păstrat egalizatorul trademark, cu opţiunile clasice.
Samsung Galaxy J5 (2016) are difuzorul integrat lângă camera, abordare de design pe care o vedeam aplicată des cu câţiva ani în urmă. Am folosit Play Music pentru a asculta muzică, iar egalizatorul ne-a oferit opţiuni legate de genul muzical şi 2 butoane rotative, din care puteam creşte treble-ul sau basul, secţiunea instrumentală sau vocală.
Avem şi 7 frecvente personalizabile şi opţiuni precum 3D, Bass, Clarity sau Concert Hall. Există şi funcţia Adapt Sound, dar şi Sound Alive+ şi Tube Amp, toate contribuind la o acustică de calitate. Atunci când am ascultat muzică pe acest device am constatat că avem parte de un volum bun, sunet fără distorsionare, note înalte ce se aud bine, un bas rezonabil şi foarte puţină acoperire a difuzorului pe o suprafaţă plată.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 463.Samsung Galaxy J5 (2016)82,4 (dBA)
- 464.iHunt Alien X ApeX82,4 (dBA)
- 465.Samsung Galaxy S10 5G82,4 (dBA)
- 466.OPPO Find N 5G82,4 (dBA)
- 467.ASUS Zenfone 1082,4 (dBA)
- 468.Allview P6 Energy82,3 (dBA)
- 469.Xiaomi Mi 10T Lite82,3 (dBA)
- 470.Sony Xperia 1 III82,3 (dBA)
- 471.Xiaomi 12 Pro82,3 (dBA)
Test - Putere volum spate
- 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
- 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
- 211.Samsung Galaxy J5 (2016)83,3 (dBA)
- 212.Allview V1 Viper S 4G83,2 (dBA)
- 213.UMi Super83,2 (dBA)
- 214.OnePlus 6T83,2 (dBA)
- 215.Allview P8 Energy Pro83 (dBA)
- 216.Bluboo Picasso 4G83 (dBA)
- 217.LG G Flex 282,9 (dBA)
- 218.Huawei P8 Lite82,9 (dBA)
- 219.Apple iPhone SE82,9 (dBA)
La testul cu decibelmetrul am atins 82.4 dBA în faţă şi şi 83.3 dBA în spate, un rezultat OK ce ne plasează peste iPhone SE şi Huawei P9 Lite, dar sub LG Nexus 5X. Căştile oferite la pachet nu sunt tipice Samsung, neavând un design chiar premium sau modern, dar au un volum foarte ridicat, sunt comode şi au un bas şi izolare a zgomotului bune. Primim şi aplicaţie radio FM, cu funcţie de înregistrare de la radio.
Cameră Samsung Galaxy J5 (2016)
Surprize plăcute pe toate planurile, chiar şi la filmare
Samsung Galaxy J5 (2016) are teoretic aceeaşi cameră ca şi predecesorul său, cu senzor de 13 MP şi cu blitz LED, iar camera frontală e cea care se remarcă prin blitzul LED pentru selfie. De menționat că şi J5 avea această dotare. Camera principală a acestui model vine cu deschidere F/1.9 şi lentilă de 28 mm.
Aplicaţia Camera porneşte destul de rapid, iar camera în sine oferă zoom fluid şi o viteză de focalizare destul de modestă. Captura foto e rapidă, iar interfaţa e tipică pentru un device Samsung, cu o zonă cu efecte şi timer în stânga, plus blitz şi setări de rezoluţie (13 MP la 4:3, 9.6 la 16:9 sau 9.6 MP la 1:1).
Avem şi opţiuni legate de localizare, grilă şi rezoluţie a capturii video (până la Full HD şi 30 FPS). Modurile de captură oferite pe acest device sunt Auto, Pro, Panorama, Continuous, Beauty Face, Sound and Shot şi Sports. Modul Pro aduce şi extra opţiunile balans de alb, ISO, expunere şi metering. Am realizat capturile foto într-o zi toridă de iulie şi am fost destul de surprins de rezultat.
Tentaţia era mare să te aştepţi ca aceste cadre să fie arse sau supraexpuse, dar nu e cazul. Fotografiile sunt clare, culorile bine calibrate şi deşi există niscai over sharpening, nu e dramatic. Avem şi prim planuri foarte reuşite şi consider lipsa opţiunii HDR bizară aici. Din fericire avem acel slider pentru luminozitate care îl suplineşte perfect.
Textura şi detaliile capturilor closeup cu flori au arătat bine, iar focalizarea nu ne-a făcut probleme. Selfie-urile sunt OK, cu o textură bună a pielii, dar şi un fundal cam ars şi nu foarte clar. Subliniez din nou că avem o cameră principală ce nu produce cadre arse, din fericire. Panorama arata foarte bine, deşi nu are chiar o rezoluţie uriaşă, la 7408 x 592 pixeli.
Detaliile arată bine, dar panorama e puţin curbată. Expunerea, dynamic range-ul, toate sunt în grafic pe acest terminal, care produce mereu cadre clare pe timp de zi şi e peste multe dintre modelele din China cu camere de 13 MP testate de noi în ultimul an. Mai mult decât atât îl surclasează pe Samsung Galaxy A3 (2016) la calitatea capturii şi nu e foarte departe de Samsung Galaxy A5 (2016).
Aş spune şi că e la egalitate cu Huawei Honor 5X sau chiar puţin peste. La captura low light am avut parte de iluminare puţin neclară şi cam o treime din fotografii au fost blurate puţin. Culorile au arătat OK, dar imaginile au fost cam întunecate şi "umbrite". Blitzul face cadrele puţin albicioase, iar textura clădirilor a fost rezonabilă şi cam atât.
Captură nocturnă a acestui Galaxy J5 (2016) e clar sub cea a unui LG Nexus 5X spre exemplu şi clar şi sub Galaxy A5 (2016). Filmarea are loc la rezoluţie Full HD, la 30 FPS, cu bitrate de 17 Mbps. Stabilizarea digitală e OK, ca şi focalizarea şi microfonul, care a surprins excelent vocile celor din jur şi zgomotele de fundal.
Am avut şi porţiuni arse ale imaginii, iar culorile au fost în regulă calibrate. În mod interesant calitatea nu a scăzut dramatic la zoom in. Am fost mulţumit de filmare, minus porţiuni arse şi unele refocalizări apărute din senin, dar nimic foarte grav. Galaxy J5 (2016) filmează sub ASUS ZenFone 2 Laser şi cam la nivel cu modelele Huawei Honor sau puţin peste.
Pe timp de noapte am înregistrat video cu focalizare şi claritate OK, cu blur clar la zoom in şi halouri mari ale iluminării stradale. Clipurile video per total nu arată rău şi vă zic sigur că depăşesc toate acele modele de 140 de dolari din China. Dacă prindeţi condiţii de iluminare ideală o să vă fie chiar greu să vă daţi seama ce e filmat cu un Galaxy J5 (2016) şi ce e filmat cu un Galaxy A5 (2016).
Benchmark-uri Samsung Galaxy J5 (2016)
Acelaşi procesor de anul trecut, fără salt uriaş de performanţă
Samsung Galaxy J5 (2016) se prezintă la apel cu fix acelaşi procesor ca şi anul trecut, cel de pe modelul J5 şi anume un Snapdragon 410. Acesta ar putea fi considerat un aspect dezamăgitor şi e unul dintre sacrificiile făcute pentru a menţine preţul accesibil.
Terminalul are GPU Adreno 306, 2 GB RAM şi 16 GB stocare. Se mişca fluid şi aplicaţiile pornesc destul de rapid, chiar şi când sunt multe în queue. Nu avem lag şi performanţa este bună, inclusiv în jocuri precum Riptide GP2 sau mai noul Ninja Turtles Legends. Jocurile arată şi se mişcă bine, fără a pierde frame-uri. În benchmark-uri, în Quadrant spre exemplu am fost sub Huawei P8, dar peste Galaxy A5.
În AnTuTU 6 ne-am clasat sub Lenovo Phab Plus, iar în 3DMark ICS am depăşit iar Galaxy A5 2015 şi am fost sub LG AKA. În principiu în mai toate testele am fost sub acei rivali din China cu preţ de 140 dolari şi 3 GB RAM pe care îi tot menţionăm. La capitolul temperatură am atins 33.2 grade Celsius după intensul benchmark GFXBench, iar după 15 minute de gaming în Riptide GP2 temperatura a fost de 34.2 grade Celsius, deci nu există supraîncălzire.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 111.Samsung Galaxy J5 (2016)33,2 (°C)
- 112.TP-Link Neffos X133,3 (°C)
- 113.Nokia G2233,4 (°C)
- 114.Honor X833,4 (°C)
- 115.OnePlus Nord33,4 (°C)
- 116.Xiaomi Mi 9T33,4 (°C)
- 117.iHunt Titan P6000 Power33,4 (°C)
- 118.HMD Pulse Pro33,5 (°C)
- 119.Motorola Moto G3033,5 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 187.Samsung Galaxy J5 (2016)34,2 (°C)
- 188.Motorola Edge 50 Pro34,3 (°C)
- 189.Motorola Edge+34,3 (°C)
- 190.Samsung Galaxy Note 9 (Exynos 9810)34,3 (°C)
- 191.Motorola Moto G6 Play34,3 (°C)
- 192.Meizu Pro 6 Plus34,3 (°C)
- 193.Motorola Moto G5S Plus34,3 (°C)
- 194.Sony Xperia XZ134,3 (°C)
- 195.Motorola Moto Z2 Play34,3 (°C)