Multimedia Samsung Galaxy Note 10 Lite
Experienţă mixtă, dar se aude tare
Telefoanele Samsung Galaxy Note 10 au avut difuzoare stereo, cu o acustică echilibrată, dar parcă nu aşa impresionantă ca gama S10. Note 10 Lite nu se complica şi are un singur difuzor jos, dar şi suport Dolby Atmos. Vine cu jack audio şi o pereche de căşti mai apropiate de cele ce vin cu gama Galaxy A, decât Galaxy S sau Note.
Video-review Samsung Galaxy Note 10 Lite, secțiunea Acustică
Aduce şi clasicele reglaje pe genuri muzicale, UHQ Upscale, Adapt Sound şi 9 canale custom cu slidere pe care să reglaţi experiența audio. Am apreciat că speakerul de jos nu e uşor de acoperit la utilizarea în landscape, iar difuzorul are un volum mulţumitor, dar basul l-aş include la categoria "aşa şi aşa". Mi se pare şi că există o uşoară distorsionare când dai volumul la maxim. Înaltele se aud bine totuşi. Am făcu şi teste cu decibelmetrul şi am ajuns la 88 dBA, în prima fază, cu testul de sample acustic.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 162.Samsung Galaxy Note 10 Lite88 (dBA)
- 163.Nubia Focus Pro88 (dBA)
- 164.Google Pixel 988 (dBA)
- 165.Motorola Edge 5088 (dBA)
- 166.OPPO Find X8 Pro88 (dBA)
- 167.Xiaomi Pocophone F187,9 (dBA)
- 168.LG G7 ThinQ87,9 (dBA)
- 169.Xiaomi Mi Mix 387,9 (dBA)
- 170.Xiaomi Mi 9T87,9 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 201.Samsung Galaxy Note 10 Lite98,7 (dBA)
- 202.Allview X4 Soul Infinity Plus98,6 (dBA)
- 203.Motorola Moto G7 Plus98,6 (dBA)
- 204.iHunt Alien X98,6 (dBA)
- 205.HTC U Ultra98,5 (dBA)
- 206.Motorola Moto Z3 Play98,5 (dBA)
- 207.POCO M398,5 (dBA)
- 208.Motorola Moto G1398,5 (dBA)
- 209.realme GT798,5 (dBA)
Depăşim Galaxy S20 şi S20 Ultra, dar şi pe OnePlus 8 şi e o valoare ridicată faţă de ce vedem de obicei. Nu întrecem totuşi Oppo Reno 3 Pro 5G şi Galaxy A70 sau Allview Soul X7 Pro. Nu am uitat de testul multimedia, acela în care dăm drumul la jocuri şi măsurăm output-ul audio. Aici am ajuns la 98.7 dBA, un scor bun, pentru că se apropie de pragul ideal de 100 dBA. Am depăşit OnePlus 8 şi Huawei P40 Pro, dar am fost sub Galaxy A51 şi Huawei P40 Lite.
Acustica e OK, păcat că nu prea avem bas...
Cameră Samsung Galaxy Note 10 Lite
Stabilizare şi focalizare excelentă, culori un pic intense
Samsung Galaxy Note 10 Lite adoptă o serie de camere care a rămas clasică pentru Samsung, Sony şi Apple o bună perioadă de timp: tripleta de senzori de 12 megapixeli. În fată avem o cameră de 32 megapixeli, decupată în ecran, cu focalizare fixă, dar şi cu filmare 4K, ceea ce nu e puţin lucru. Are deschidere F/2.2.
Video-review Samsung Galaxy Note 10 Lite, secțiunea Camera
Trecem în spate unde găsim un modul dreptunghiular, care integrează o cameră principală de 12 megapixeli, cu deschidere F/1.7, stabilizare optică, PDAF şi tehnologie Dual Pixel. Avem alături de ea o cameră telephoto de 12 MP, cu stabilizare optică şi deschidere F/2.4, dar şi cu zoom optic 2X. Nu uităm de cameră ultrawide de 12 MP, cu deschidere F/2.2 şi focalizare fixă, dar şi capabilă de captură la unghi de 123 de grade.
Interfaţa camerei include funcţii precum AI/ Scene Optimizer, Night, Live Focus, Super Slow Motion, Food, Pro Video şi Single Take.
Să trecem acum şi la galerie. Începem cu câteva capturi demne de wallpaper de Windows. Cerul e cam ireal, de un albastru nenatural, dar apoi vin câteva cadre arătoase cu flori pe câmp. Macii sunt bine focalizaţi şi detaliaţi. Captură landscape prinde cam la fel de multe detalii ca la un telefon din seria S10 şi Note 10. Culorile mi se par cam intense, inclusiv la captura cu camera telephoto, iar zoom-ul nu mă impresionează, chiar şi pentru zoom optic 2X.
Fotografia ultrawide are detalii slabe pe lateral şi mi se pare că denaturează culorile mai mult. Jucăriile sunt foarte bine redate că "plinătate", textura, focalizare şi detalii. Îmi plac distanţele şi perspectivele prinse de cameră.
Am ajuns şi la selfie-uri, unde găsesc camera... ezitantă. Cel puţin la umbră, lângă jucării mi se pare pare că se chinuie să focalizeze pe fata mea şi nu prea îi iese pasenţa.
Captura Bokeh cu acel tucan albastru e reuşită, nivelul de blur e satisfăcător. Încă un Bokeh reuşit este cel cu capul de Mickey Mouse.
Avem şi nişte closeup-uri reuşite cu crenguţe şi un luciu plăcut al călușeilor de jucărie şi al maşinii cu Mickey Mouse. Un lucru care persistă în toate pozele şi mă deranjează e nuanţă de verde prea intensă a vegetaţiei. Găsesc nuanţele de la locul de joacă ceva mai bine calibrate şi mă refer la albastru, verde, galben. Captură ultrawide recunosc că e foarte wide, amintind de seria S10, doar că tot ce e la marginea laterală sau de sus pare "şters cu guma".
Zoom-ul spre toboganul galben e ceva mai bun decât cel iniţial de la pod. Dacă stai pe 2-3X şi nu creşti pretenţiile o să fii mulţumit. Puncte bonus pentru trandafirii franjuraţi care mă fac să mă întreb cum face lumea gem din aşa ceva în loc să stea doar să îi admire şi miroasă. Par de-a dreptul creponaţi aceşti trandafiri, păr din hârtie, un papier mache sofisticat.
Selfie-urile Bokeh sunt next level, recunosc şi mă fac Jason Statham, accentuând trăsăturile faciale. Problema e că fiecare orificiu de coş par un crater şi orice semn de bună purtare e "adâncit".
Încă un bonus la final pentru pozele cu păuni, deşi mă cam tratau cu spatele bestiile.
Aşa cum am zis şi în recenzia video, concluzia este: calitate de Galaxy Z flip, dar cu nişte culori mai slabe.
Trecem la captura nocturnă, unde lucrurile devin de-a dreptul estompate pe ultrawide. De la lumina semaforului la cea stradala, e clar că sursele de lumină sunt prost redate. Zoom-ul arata OK şi nuanţele prinse de camera principală sunt bine calibrate. Camera prinde suficientă lumină şi detaliile sunt bune pentru turistul de rând. Zic să evitaţi total camera ultrawide şi să rămâneţi doar la cea principală. Tramvaiele din Timişoara, căsuţele de lemn cu preparate tradiţionale şi detaliile arhitecturale ale clădirilor arată bine.
Albăstrimea cerului e şocant de bună, aş spune şi se văd şi dârele de fum pe cerul nocturn de la surse locale de poluare.
Night Mode "aprinde" prea mult cadrul, scoate la iveală detaliile, dar creează şi un uşor efect de pictură în ulei".
Am ajuns şi la filmare, care tot "baleiază" în încercarea de a stabiliza la prima panoramare 4K de pe pod. Detaliile arată excelent, sunt la nivel de S10 şi Note 10, dar zoom-ul e slăbuţ. Verdele vegetaţiei e foarte intens, dar parcă nu aşa intens ca la foto
Camera se descurca bine cu subiecţi în mişcare, maşinile de pe pod şi a reglat foarte bine expunerea când am îndreptat-o spre cer.
Toate culorile jucăriilor sunt plăcute, albastru, verde, roşu, luciul e prezent şi se văd toate micile detalii, uzură, timpului, murdăria, frunze. Testul de stabilizare l-aş cataloga reuşit, făcând slalom printre căluţi metalici şi leagăne. Chiar şi cu un mers mai hurducat nu avem flicker şi nu pierdem focalizarea. Impresionant.
Filmarea Slow Motion de la fântâna e de efect şi "îngheaţă timpul" în mod eficient.
Filmarea selfie e la egalitate cu cea a lui Galaxy S10 Lite şi poate fi lejer folosită pentru vlogging. Are unghi larg, e versatila la schimbarea dintr-o mână în alta şi sincer nu înţeleg cum m-am plâns de focalizarea pozelor selfie, dacă filmarea e aşa bună. Apropo de focalizare, cea pe ghinda şi fundal este fantastic de rapidă.
Captură cu păunul care face curte e de generic, albastrul acela ar decalibra televizoare, sateliţi, decodoare, radare OZN. E intens şi în realitate, dar puţin exagerat de AI-ul camerei. Aş zice că în mare la filmare suntem la egalitate cu Samsung Galaxy S10, că stabilizarea este excelentă, dar există o tendinţă de a face unele culori prea vii, prea aprinse şi de a avea acel "joc", baleiaj la panoramare.
Filmarea nocturnă ne aduce reflexii şi zgomot, o uşoară ceaţă la tranziţia între grade de zoom. Pe obiectivul ultrawide e clar mult blur. Filmarea din mers nu e o opţiune chiar bună , pentru că tremura imaginea, mai ales în zonele luminate, dar şi zona de jos are de suferit. Panoramarea nu e chiar rea, doar să aveţi destulă lumină, altfel întunericul va domina rezultatul. Tramvaiul cu tigru pe el arata OK, dar la cea mai mică urmă de mişcare şi zoom apare mult zgomot şi flicker.
Note 10 şi S10 filmau clar mai bine decât acest Note 10 Lite, cel puţin noaptea.
Benchmark-uri Samsung Galaxy Note 10 Lite
Bunicel la GPU, bate unele flagship-uri din 2019
Samsung Galaxy Note 10 Lite adopta procesorul Exynos 9810 de 10 nm de pe Galaxy Note 9, un procesor octa core, la pachet cu GPU Mali G72 MP18. Telefonul are şi 6 sau 8 GB RAM şi 128 GB stocare UFS 2.1. Noi am avut varianta cu 6 GB RAM apropo şi nu am constatat lag în general. Apare doar în 2 instanțe: după boot şi după actualizări de multiple aplicaţii sau software de sistem.
Video-review Samsung Galaxy Note 10 Lite, secțiunea Benchmarks
Am rulat jocurile cu grafică pe High şi nu am avut parte de supraîncălzire. Trecem la benchmark-uri, începând cu AnTuTu 8. Aici am depăşit Huawei P40 Lite şi Redmi Note 8 Pro, dar şi Galaxy A71. Am fost sub Oppo Reno 3 Pro 5G şi Huawei Nova 5T totuşi. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Galaxy A51 şi Nokia 6.2, dar am rămas sub Nokia 7.2 şi Motorola One Zoom, sau chiar Redmi Note 8T. Cum stăm cu procesorul grafic? Ne dă răspunsul 3DMark Slingshot ES 3.1.
În el am depăşit LG G7, Huawei P30 Pro şi Galaxy Note 9, ba chiar şi Oppo Reno 3 Pro 5G. Am fost Huawei Mate 20 Pro, Galaxy S10e şi OnePlus 6. Impresia formată aici e că suntem mai aproape de telefoanele cu Snapdragon 675, cel mult 730, dar sub cele cu Snapdragon 765 clar. Performanţa în benchmark-uri vine cu temperaturi mari, de 45.3 grade Celsius, deci aici avem supraîncălzire. La jocuri avem doar 35.4 grade Celsius, deci nu e cazul să vă faceţi griji.