Samsung Galaxy Z Fold 2 5G review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

13.184 ori
<b>Samsung Galaxy Z Fold 2 5G review detaliat în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Telefoanele pliabile au avut un 2019 de foc, de fapt un botez în foc... şi pară. Aşa se întâmplă mereu cu pionierii, îşi asumă riscuri. Generaţia a doua vine pentru Samsung cu lecţia învăţată, iar succesorul lui Galaxy Fold ia ce e mai bun de la primul..

Multimedia Samsung Galaxy Z Fold 2

Două difuzoare, AKG, Dolby, stereo

Samsung Galaxy Z Fold 2 5G pune la bătaie două difuzoare stereo, unul jos şi unul sus. Nu are jack audio, pentru a menţine profilul subţire şi promite acustica 32 bit tunată de AKG. La fel şi căştile oferite la pachet, similare cu cele de la Galaxy S20 şi seria Note 20. Hai să vedem şi cum sună difuzoarele!

Video-review Samsung Galaxy Z Fold 2 5G, secțiunea Acustică

Ca de obicei avem şi multiple opţiuni legate de sonorizare, precum cele Dolby Atmos sau Dolby Atmos Gaming. Avem şi un egalizator pe genuri muzicale şi 9 canale custom, plus o funcție de UHQ Upscale, care duce muzica la un nivel superior prin upscaling. Când am dat drumul la muzică am avut parte de o experienţă foarte generoasă ca volum. De fapt mi s-a părut exagerat de tare volumul, încât să nu mă aud vorbind cu o persoană în aceeaşi cameră. Probabil îl veţi ţine la 70% tot timpul.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.POCO F8 Pro92,5 (dBA)
  • 2.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • +
  • 16.Samsung Galaxy Z Fold 288 (dBA)
  • 17.Honor Magic V588 (dBA)
  • 18.POCO F787,6 (dBA)
  • 19.Nothing Phone (3a) Pro87,3 (dBA)
  • 20.Huawei Mate 987,2 (dBA)
  • 21.Redmi Note 9T87,2 (dBA)
  • 22.OPPO Find X5 Pro87,1 (dBA)
  • 23.POCO X4 GT86,9 (dBA)
  • 24.Huawei Mate 40 Pro86,8 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 239.Samsung Galaxy Z Fold 286,7 (dBA)
  • 240.realme C3586,7 (dBA)
  • 241.Huawei Pura 70 Ultra86,7 (dBA)
  • 242.Infinix Note 40 Pro+86,7 (dBA)
  • 243.ASUS ZenFone Max ZC550KL86,6 (dBA)
  • 244.Huawei P10 Lite86,6 (dBA)
  • 245.Apple iPhone 886,6 (dBA)
  • 246.realme 8 Pro86,6 (dBA)
  • 247.Nubia Red Magic 7s Pro86,6 (dBA)

Basul este puternic, înaltele se aud bine la piesele house sau rock şi vocea e convingătoare în filmele de pe Netflix. Am făcut şi testul cu decibelmetrul, obţinând în jur de 86.7 dBA la difuzorul de jos şi 88 dBA la cel de sus, asta când am pornit sample-ul nostru acustic clasic. Cu aceasta din urmă valoare am depăşit ASUS ROG Phone 3 şi pe Galaxy Note 20 Ultra, dar am rămas sub Huawei P40 Pro şi Motorola Edge+. La gaming am avut 96.5 dBA, ceea ce nu e chiar un record, dar e un rezultat bun.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 319.Samsung Galaxy Z Fold 296,5 (dBA)
  • 320.OnePlus Nord CE 2 5G96,5 (dBA)
  • 321.Honor X896,5 (dBA)
  • 322.Apple iPhone 16 Pro Max96,5 (dBA)
  • 323.Nothing Phone (3a) Pro96,5 (dBA)
  • 324.Samsung Galaxy A17 5G96,5 (dBA)
  • 325.Redmi Note 15 Pro+96,5 (dBA)
  • 326.HUAWEI P1096,4 (dBA)
  • 327.Samsung Galaxy A72 4G96,4 (dBA)

E cu 2 decibeli peste Note 20 Ultra, depăşim şi Galaxy Z Flip, dar sub OnePlus 8 şi Huawei P40 Pro. Huawei Mate Xs e puţin mai gălăgios parcă şi l-am depăşit cu mult pe primul Galaxy Fold.

Cameră Samsung Galaxy Z Fold 2

Expunerea şi zoom-ul sunt din 2019, ultrawide şi selfie fac impresie bună

Samsung Galaxy Z Fold 2 5G aduce un setup mai degrabă clasic pentru camera sa principală, cu 3 senzori de 12 MP la posturi. Atenţie, Galaxy Fold avea doi de 12 MP pentru camera telephoto şi principală şi unul de 16 MP pentru camera ultrawide. A se remarca şi cele două camere selfie de 10 MP puse la dispoziţie pe Galaxy Z Fold 2 5G, ambele decupate în orificii în ecran: principal şi exterior. Cât despre setup-ul propriu-zis, camera principală din spate este una de 12 megapixeli, cu deschidere F/1.8, mărime a senzorului de 1/1.76 inch şi tehnologie Dual Pixel PDAF, dar şi stabilizare optică.

Video-review Samsung Galaxy Z Fold 2 5G, secțiunea Camera

Apoi avem o cameră telephoto de 12 MP, cu zoom optic 2X, cu deschidere F/2.4, PDAF şi stabilizare optică, plus o cameră ultrawide de 12 MP cu deschidere F/2.2, câmp vizual de 123 de grade. Primim şi bliţ LED şi filmare 4K la 60 FPS. Camerele selfie de 10 MP filmează la rândul lor în 4K, dar doar la 30 FPS. Setup-ul foto e mai apropiat de generaţia Note 10, decât de Note 20, dacă e să fim sinceri.

Camera vine cu obişnuitele funcţii din interfaţă, precum Single Take, Pro Video, Live Focus Video şi Super Slow Motion. Avem şi acel Flex Mode, care îţi permite să împarţi ecranul pliabil în două: partea cu viewfinder-ul şi partea cu opţiunile pozei şi un preview. Te poţi folosi şi de ecranul extern pentru a face poze selfie mai reuşite sau să îl foloseşti pentru camera principală, cu telefonul închis.

Şi iată-ne ajunşi şi la Galerie, realizată în zona Parcului Alexandru Ioan Cuza din Bucureşti, cu incursiuni sus pe Magazinul Titan, dar şi la Mega Mall, după apus. Începem cu o serie de cadre din restaurantul Klandestin, sus pe magazinul Titan. Aici ne-am descurcat bine cu un soare puternic pe cerul albastru şi nuanţele au rămas acceptabile, dar detaliile vârfurilor copacilor nu au fost chiar de nota 10. Nici zoom-ul nu a impresionat la prima vedere. Pe de altă parte, că de obicei Samsung rămâne aş la fotografii culinare.

Textura pastelor şi cocktail-ului este foarte palpabilă, aproape că le simţi gustul prin poze. Toate se califica la utilizarea de un blogger sau vlogger culinar care trăieşte din asta. Culorile au fost corect redate. Şi focalizarea de aproape pe preparate s-a făcut uşor, faţă de S20 Ultra.

Sunt foarte mulţumit şi de selfie-urile de la terasă, cu menţiunea că sunt realizate cu camera selfie interioară a telefonului şi nu cea exterioară. Conturul fetei şi expresivitatea ochilor, dar şi dungile de pe buze sunt bine surprinse şi avem şi destule detalii. Schimbăm ziua cu una mai caldă, în care supraexpunerea vegetaţiei e clară, din păcate. Aduce cu neajunsurile lui S20+ aproape. Captură ultrawide păstrează cam aceleaşi culori ca şi camera principală.

Peisajele din Parcul IOR arată excelent, la capitolul claritate, detalii în apropiere şi expunere. Şi dynamic range-ul este OK în mare. Nuanţele de roşu ale jucăriilor din parc au arătat bine, e drept nu la fel de bogate şi variate că la Note 20 Ultra, dar totuşi mulţumitor. La umbra verdele vegetaţiei e ceva mai bine calibrat. Cumva parcă îmi plac mai mult selfie-urile cu camera frontală exterioară. Aş vrea să remarc şi culorile corecte ale frigiderelor de îngheţată şi tonetelor de chipsuri din parc, redate cum le-am perceput cu ochiul liber. Avem şi shutter rapid, am prins o pasăre în zbor.

Samsung Galaxy Z Fold 2, fotografie de tip bokeh

Bokeh şi-a făcut treaba, separând acel dalmaţian de jucărie de fundal în mod excelent. Am avut şi Bokeh-uri reuşite cu Donald Duck şi alte figuri de jucării din parc. Cheia să iasă culorile bine e să ai mereu umbră, dacă vorbim de vegetaţie expusă direct la soare posibil să apară supraexpunerea. În 80% din cazuri nu a apărut. Avem şi prim planuri reuşite cu trandafiri şi alte flori, unde am focalizat mai uşor decât la S20 Ultra. De apreciat şi textura apei din fântână de la Rosarium din Parcul IOR şi constantă camerei ultrawide, care nu doar prinde cel mai larg câmp vizual de pe piaţă, şi ci păstrează bine culorile.

Gata cu pozele pe timp de zi şi aş zice că suntem undeva în emisfera seriei Galaxy Note 10 ca performanţa, mai degrabă decât Note 20. Zoom-ul e sub ce oferă S20 şi Note 20, dar la Bokeh, claritate, detalii stăm OK şi pentru 2020. Supraexpunerea vegetaţiei e întâlnită ca la S20+, dar în 80% din cazuri culorile satisfac.

Suntem peste Galaxy Z Flip şi cu un 15% peste Galaxy Fold. Cred că Huawei Mate XS e o idee mai bun la zoom, dar are culori mai reci.

Să vedem şi cum stăm la captura nocturnă. Am avut telefonul puţin timp aşa că m-am limitat la poze mai puţine decât de obicei. Avem unele făcute în faţa lui Mega Mall din Bucureşti, într-o incursiune nocturnă după burgeri la Burger King. Era ora 21:00 şi totuşi toate firmele luminoase ale mall-ului şi vegetaţia din faţa sa au fost corect redate. Camera ultrawide e totuşi jale şi vedeţi că prinde mult zgomot şi amplifica sursele de lumină. Tot ce e pe margini e automat estompat.

Mi se pare că în general avem mai mult zgomot aici decât la seria Note 20, mai ales la capturile din parc, la depărtare. Nuanţele jucăriilor Sesame Street şi textura lor arată bine de la 1 metru sau 2 distanţă. Bokeh cu Big Bird cel galben este impecabil. La peisaje nocturne landscape avem o captură întunecată pe Auto, dar cu Night  Mode scoatem lucrurile la lumina cam la 70% din ce poate şi S20 Ultra ceea ce nu e rău. Detaliile suferă totuşi. De zoom puteţi uita. Aş zice că avem cadre nocturne de 2019 în condiţiile parcului slab iluminat, iar în mediu urban la clădiri bine iluminate putem emite pretenţii de duel cu S20, dar cu mai puţine detalii şi fără ultrawide.

Să vedem cum stă la filmare.

Începem cu o filmare la podul Parcului IOR. Vegetaţia este serios supraexpusa şi nu avem prea multe detalii la distanţă.

Stabilizarea e solidă, în linie cu ce au oferit pe rând Note 10, S20, Note 20. Am coborât scări, am mers prin parc și stabilizarea a făcut faţă. Verdele vegetaţiei e aproape fosforescent totuşi, prea aprins pentru gusturile mele. Am filma în 4K la 60 FPS într-o zonă mai umbroasa şi am remarcat acel joc de înclinare dreapta-stânga al imaginii, ca şi cum ai fi pe un vapor. Camera tot încearcă să compenseze mișcarea şi ochiul pretenţios poate fi deranjat.

Detaliile sunt din belşug, dar zoom-ul nu impresionează. Focalizarea este rapidă, atât în prim plan pe dalmaţianul de jucărie, cât şi pe tiroliana din fundal. Viteza alternării este fantastică. Am încercat şi un Single Take, care e cam ca pe S20, poate mai expus.

Filmarea selfie este excelentă,dar mai tremurată decât ceea ce oferea seria Note 10 sau S20. Textura fetei este excelentă pentru un vlog şi îmi place cum camera selfie reglează iluminare când alternam între luminişuri, soare şi umbră.

Încercăm şi Bokeh/Live Focus Video cu efectele sale şi e perfect pentru Instagrammeri, doar că accentuează foarte mult nuanţele de roşu/mov ale feţei pe la buze, ochi, coşuri, pleoape. Capul este bine decupat pe fundal şi focalizarea excelentă. Filmarea de la trenuleţul copiilor a prins o sumedenie de detalii şi culori vii corect calibrate, am avut şi un zoom bunicel şi o panoramare eficienta. Pe final avem şi acea captură cu fântâna, cu o textură a apei răcoritoare aproape, dar imediat cum trecem la filmarea de vegetaţie, o găsim supraexpusa.

Ar fi o filmare de calitate, dacă nu ar fi supraexpunerea. Detaliile şi culorile (la umbră) sunt la nivel de S20. Filmarea per total e mai aproape de seria Note 10 parcă. Noaptea am avut un prim clip în beznă foarte slab, ceţos, lăptos. Al doilea păstra problemele, imaginea tot "juca" la panoramare cu acea înclinare/tilt că pe vapor, încercând să compenseze mişcarea. Reflexiile erau uriaşe pentru sursele de lumină. A treia filmare a început să arate ceva mai OK, cu nişte culori corect surprinse, dar parcă luminile tot erau exagerate, în cazul becurilor de iluminat stradal.

Suspectez că primele 2 clipuri au fost realizate cu camera ultrawide în 4K la 60 FPs, iar 4K la 30 FPS cu camera principală arată mai bine. Microfonul îşi face treaba bine şi avem şi zoom audio, mi se pare.

Nu sunt foarte impresionat de filmare nocturnă, dacă e să fiu sincer şi 2 plângeri am: reflexiile şi sursele de lumină prea mari. În rest luminozitatea captată şi culorile sunt OK şi la fel şi unele detalii. Sincer mă aşteptam la un pic mai bine, dar aş vrea să testăm camera şi în mediul clasic din Timişoara pentru un verdict mai clar şi a confirma teoria mea cu 4K 60 şi 4K 30 FPS.

 

Benchmark-uri Samsung Galaxy Z Fold 2

Cel mai performant telefon pliabil al momentului

Samsung Galaxy Z Fold 2 5G vine cu procesor Qualcomm Snapdragon 865+, ceea ce nu poate decât să ne bucure, fiind unul dintre cele mai puternice CPU-uri din 2020. Este un procesor octa core de 7 nm+, însoţit de 12 GB RAM LPDDR5, şi 256 sau 512 GB stocare UFS 3.1.

Video-review Samsung Galaxy Z Fold 2, secțiunea Benchmarks

Nu are pic de lag şi poţi rula liniştit Call of Duty Mobile pe el, cu toate detaliile la maxim. Şi jocuri că Bright Memory merg perfect şi nu am resimţit supraîncălzire. Am făcut şi teste de performanta şi hai să vedem cum stăm. În AnTuTu 8 aveam la momentul realizării recenziei locul 5 în topul Mobilissimo, peste OnePlus 8 şi Oppo Find X2 dar şi Galaxy S20 Ultra. Sub ZenFone 7 Pro şi Xiaomi Mi 10 Pro totuşi. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Huawei Mate Xs şi Huawei P40 Pro, dar şi seria Galaxy S20.

Motorola Edge+ASUS ROG Phone 3Nubia Red Magic 5GSamsung Galaxy Z Fold 2Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1742277347243738866453DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics846190818260917781703DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics519250915061439140193DMark Sling Shot Extreme Vulkan67097099×600951543DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics83329151×769063793DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics39893978×34053083AI Benchmark 36930170830688907110055600AITuTu Benchmark456811×472392××AnTuTu v7 - CPU148991×15627314271798417AnTuTu v7 - UX86725×950329131492650AnTuTu v8588311602962595136594840498854AnTuTu v8 - CPU180229177764183584164023145981AnTuTu v8 - GPU222168231271221778244183180740AnTuTu v8 - MEM104216107912915769963795518AnTuTu v8 - UX8169886015981988699776615Basemark OS II5912627358855526×Basemark OS II - Graphics12037122751183312010×Basemark OS II - Memory6573806665896207×Basemark OS II - System96961004898549411×Basemark OS II - Web1593155715621329×Basemark Web479,52375,3507,84461,89393,96GFX Bench 4.0 - ALU 227204290269235923591GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.128333555245417161560GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 227152857268735851425GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.055746167542640453729GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.151164370533325222512GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.131802916310927131539GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025103268GFX Bench 4.0 - T-Rex50707811501660665019GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.127194172269035923081GFX Bench 4.0 - Texturing1804127273240952654117512GeekBench 5 - Compute32503573319835472758GeekBench 5 - Multi-Core33933361292131192745GeekBench 5 - Single-Core915950899979882JetStream269,5572,9570,0171,1957,85NenaMark 290,7 (FPS)143 (FPS)144,8 (FPS)××PCMark Work 3.01202913022120801255812185PCMark Work 3.0 - Data manipulation9339111068520102138604PCMark Work 3.0 - Photo editing2902428850278032754330889PCMark Work 3.0 - Video editing65397674678976927551PCMark Work 3.0 - Web browsing1112211562118811188911672PCMark Work 3.0 - Writing1277413174134651214311469RealPi Benchmark1,491,471,511,45×SunSpider335,4 (ms)302,5 (ms)349,8 (ms)334,1 (ms)453,2 (ms)Vellamo - Browser119891221011233××Vellamo - Metal617966666415××Vellamo - Multicore824776709049××TOTALURI5221082

Suntem sub Motorola Edge+ şi OnePlus 8. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am fost pe locul 4, în companie selectă. Am depăşit OnePlus 8 şi Xiaomi Mi 10 Pro, dar am fost sub Motorola Edge+ şi ASUS ZenFone 7 Pro. În mare am prins top 5/top 10 cam în toate testele. Nu am remarcat supraîncălzire în nici un benchmark şi nici nu am resimţit-o fizic, chiar şi după teste consecutive.

  • 1234
Samsung Galaxy Z Fold 29,0510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×