Vivo Y70 review în limba română (Evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

6.703 ori
<b>Vivo Y70 review în limba română (Evaluare Mobilissimo)</b>Brandul Vivo a intrat în România în februarie 2021, ceea ce nu poate decât să ne bucure: competiţia împinge întreg segmentul în faţă. Noi suntem familiarizaţi cu această companie, între faptul că au sponsorizat Cupa Mondială din 2018, că au lansat..

Multimedia Vivo Y70

Speaker singular şi nu chiar memorabil

Vivo Y70 se menţine pe aceeaşi linie cu alte telefoane midrange şi anume adoptă un difuzor singular în zona de jos, care îţi livrează muzica şi dialogurile din filme. Avem şi jack audio, dar şi câteva setări utile, care îţi permit spre exemplu să creezi un profil audio.

Video-review Vivo Y70, secțiunea Acustică

Experienţa mea cu speakerul de jos a fost una cu un volum OK, înalte care m-au gâdilat destul de plăcut la ureche, dar la volum maxim chitara tinde să acopere tot la o piesă rock. Vocile se aud clar mereu, iar basul nu e foarte puternic. E un difuzor mai performant la un 70-80% decât dat "blană". Nu face corpul telefonului să vibreze excesiv şi nu e uşor de acoperit cu mâna în landscape. La testul cu decibelmetrul, începem cu cel cu sample-ul acustic, unde am atins 87.4 dBA, depăşind telefoane precum Samsung Galaxy A41, A71 şi Oppo A72.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 198.Vivo Y7087,4 (dBA)
  • 199.Xiaomi Mi 1187,4 (dBA)
  • 200.Huawei nova 9 SE87,4 (dBA)
  • 201.Nokia Lumia 93087,3 (dBA)
  • 202.Nokia 8.187,3 (dBA)
  • 203.OnePlus 887,3 (dBA)
  • 204.OnePlus Nord CE 5G87,3 (dBA)
  • 205.realme GT Neo287,3 (dBA)
  • 206.realme 9 Pro+87,3 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 312.Vivo Y7096,6 (dBA)
  • 313.Xiaomi Mi 1196,6 (dBA)
  • 314.realme C2196,6 (dBA)
  • 315.Sony Xperia 1 II96,5 (dBA)
  • 316.Samsung Galaxy Z Fold 296,5 (dBA)
  • 317.OnePlus Nord CE 2 5G96,5 (dBA)
  • 318.Honor X896,5 (dBA)
  • 319.Apple iPhone 16 Pro Max96,5 (dBA)
  • 320.Nothing Phone (3a) Pro96,5 (dBA)

Suntem sub Redmi Note 8T şi OnePlus Nord, dar şi sub Xperia 10 II totuşi. Urmează testul de gaming, unde alde Asphalt 9 nu au bubuit aşa tare cum ne aşteptam: doar 96.6 dBA. Depăşim totuşi Redmi Note 9T şi LG Velvet, dar stăm sub Poco M3, Galaxy A71 şi POCO X3 NFC. Se putea mai bine...

Cameră Vivo Y70

Fotografiază binişor ziua, în special de aproape, filmează 4K

Vivo Y70 are o cameră selfie de 16 MP integrată într-un breton picătură old school. Trecem la camera principală, care vine cu un senzor de 48 MP, cu deschidere F/1.8 şi PDAF, alături de o cameră de 2 MP Macro şi una de 2 MP Bokeh. Filmează în 4K la 30 FPS şi are şi bliţ LED. Interfaţa camerei oferta funcţii că Macro, Bokeh, AI, captura la rezoluţie maximă de 48 MP, dar şi Panoramă, Live Photo şi Pro. Avem chiar şi stickere AR, dar şi Night şi Portrait.

Video-review Vivo Y70, secțiunea Cameră

Galeria foto este spartă în 3 ipostaze, pe timp de zi: Timişoara lângă Bega, poze făcute florilor de pe balcon, dar şi poze făcute în centrul Bucureştiului.

Cele de la Timişoara au o luminozitate foarte ridicată, atâta la cele cu camera selfie, cât şi la cele cu camera principală. Focalizarea e precisă, detaliile OK. Nuanţele cerului şi vegetaţiei sunt realist prezentate privitorului, dar devin mai albicioase dacă vei comuta pe formatul mai wide. Atenţie, vorbesc de rezoluţie, nu avem camera ultrawide. Zoom-ul 2X produce imediat o cantitate mare de zgomot, aşa cum se vede la acea biserică de lângă Bega, dar şi la zona barajului, unde e mult, mult zgomot.

Dacă rămâneţi la 1X şi cadre de 12 MP prin combinare a 4 pixeli în 1 detaliile sunt suficiente aş spune. Textura apei place ochiului şi clădirile sunt corect redate şi detaliate. Am apreciat şi culorile jucăriilor de la acel părculeţ şi fineţe urmelor din nisip redate pe cameră. Focalizarea pe jucării albastră care fixează cordelina roşie i-a ieşit acestui Vivo. Avem şi tobogan roşu, acoperiş galben, cer cu nori pufoşi, toate prietenoase cu postarea pe Instagram. Focalizarea closeup a dat chix aş spune pe acele fructe stafidite.

Prima tentativă de Macro mai reuşită a fost cu păpădia aceea în palmă, dar ai nevoie de mână stabilă, asta e clar. Mărturisesc că am prins şi un mugurs destul de bine în cadru tot cu Macro, unde camera nu arată că una de doar 2 MP. La final avem şi 2 selfie-uri expresive cu Ervin, cu suficiente detalii şi bujori în obraji.

Am ajuns la partea a doua a galeriei, pe balcon, în Bucureşti. Culori plăcute, detalii OK, luminozitate gârlă. Macro foarte feminin, senzual cu acel pistil al florii. Urmat de un closeup în mod egal de impresionant.

Nu am reuşit să află ce senzor e aici, dar cred că e un Sony la acurateţea culorilor capturate mai ales la acele culori ale florilor şi podoabele de pe pereţi. Pare o cameră mai bună de interior, decât de exterior. Cum dă de soare, prinde prea multă lumină şi cerul a ieşit alb, prins din balcon.

Pe de altă parte selfie-urile cu mine parcă nu îmi mai plac aşa mult. Focalizarea nu pică pe chip uneori, dar da, avem o fată expresivă. Stăm OK a culori şi detalii, ochii sunt lucioşi, buzele crăpate se văd clar, dar porii nu. Camera străluceşte când te apropii mai mult de subiecţii şi pică şi soarele bine. Mai de aproape e mai bine. Bokeh m-a decupat corect de fundal, dar luciul ochilor mi s-a părut exagerat faţă de alte telefoane, mă gândesc că e ceva add on din AI, deşi dezactivasem tot.

Bune şi Bokeh-urile de la fereastră, tăind corect tot ce e în spate, dar suficient cât să distingi o maşină de la Sameday Curier.

Vine şi a treia parte a galeriei, cu poze în Centrul oraşului. Iar avem o cameră care prinde multă lumină, culori corecte şi detalii arhitecturale plăcute. Paradoxal parcă şi zoom-ul digital a fost OK pe simbolul BRD. E şi o cameră a contrastului intens: ce e întunecat e foarte întunecat, ce e luminat e foarte luminat. HDR-ul a scos bine la lumina acea maşină de pompieri al cărui roşu nu apărea decât întunecat pe poza standard.

Trecem din nou la Timişoara pentru captura nocturnă. Mi se pare nu prea constantă... când avem cadre calde, când gri, când prea întunecate, când prea iluminate. Halourile luminilor sunt un pic mai radiante decât de obicei, zoom-ul e slab, iar capturile cu Night Mode par uşor fantomatice. Avantajul unui Night Mode e că scoate la iveală detaliile fine ale columnei şi ale altor monumente, dar inventează şi noi prelungiri ale surselor de lumina şi amplifica orice e luminos.

Capturile de la Catena sunt elocvente: una prea întunecată, una prea iluminată. Concluzia: camera înfometată de lumină, bună la focalizare, cu Macro de calitate după câteva încercări şi closeup şi mai bun.

La captura video confirm că avem o focalizare rapidă, dar zoom-ul şi stabilizarea sunt cam slabe. Vegetaţia a fost uneori arsă în filmările noastre şi sunetul tinde să aibă un ecou ciudat. Microfoanele nu fac faţă la vânt. Filmarea în mers nu se soldează cu o imagine trepidantă, dar nici stabilizarea nu e chiar de top, pentru că fiecare pas e resimţit în deplinătatea lui. Focalizarea se pierde la prima tentativă de zoom. Parcă e şi o dificultate în a focaliza la distanţă.

Acestea au fost filmările din Timişoara. la Bucureşti avem acel contrast intens despre care am menţionat mai sus: unde e lumina e multă lumină şi unde e întuneric, e mult inuneric. Detaliile clădirii BCR şi ale statuilor de la Universitate arată bine. Am filmat şi din mers şi parcă stabilizarea a fost acceptabilă pentru una electronică. Am mers mai încet decât Ervin cred şi pe teren perfect plat, de aceea. Detalii rezonabile pe filmare 4K, dar nu ca la POCO X3 NFC.

Filmarea selfie destul de OK şi expresiva, dar nu intra în top 20 pe zona midrange.

Captură video low light e galbenă, tremurată, cu detalii slabe, reflexii şi multe zone neclare. Nu poate fi postata în social media şi imaginea trepidează şi când nu te mişti.

Benchmark-uri Vivo Y70

Nu se încinge, nu are lag

Trebuie să recunoaştem: procesorul Qualcomm Snapdragon 665 de pe Vivo Y70nu e chiar la prima tinereţe. E bazat pe tehnologie de 11 nm, vine cu 8 nuclee şi GPU Adreno 610. L-am văzut şi pe telefoane ca Oppo A72, Nokia 5.3 şi Moto G Pro. În acest caz e însoţit de 8 GB RAM totuşi şi 128 GB stocare.

Video-review Vivo Y70, secțiunea Benchmarks

Telefonul nu are lag, nu pare să îngheţe vreodată sau fie pus în dificultate de un număr mare de aplicaţii deschise în fundal. Poţi să te gândeşti şi la ceva gaming minor, dar nu mai sus de un Asphalt pe detalii medii şi Jetpack Joyride 2. Am făcut şi teste de performanţă şi în AnTuTu 8 am fost peste POCO M3, Galaxy A51, Oppo A72 şi sub Oppo Reno 4 Lite şi Galaxy A71. În GeekBench 5 Multi Core am întrecut Xperia 10 ÎI, Nokia 7.2 şi pe Samsung Galaxy Note 10 Lite chiar.

Samsung Galaxy A51OPPO Reno4 LiteMotorola Moto G9 PowerPOCO M3Vivo Y703DMark Sling Shot Extreme ES 3.1158012381170117711793DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics147110761015102910293DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics213026112503237624043DMark Sling Shot Extreme Vulkan155215401117111211413DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics1441136797497110003DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics21302745229122652258AI Benchmark 3×17826142002010013800AITuTu Benchmark59072155385×9036289554AITuTu Benchmark - Image Classification2650485462×4431848639AITuTu Benchmark - Object Detection3256869923×4604445915AnTuTu v8176057204310171781185754188785AnTuTu v8 - CPU5693374314673917126472846AnTuTu v8 - GPU3886343840344633362233992AnTuTu v8 - MEM4221544714377994326848532AnTuTu v8 - Temperature32,8 (°C)36 (°C)32,4 (°C)36,3 (°C)32,8 (°C)AnTuTu v8 - UX3804641442321283760033415Basemark Web210,24198,04180,87179,31151,43GFX Bench 4.0 - ALU 2834,1800,71210554,4541,5GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1528,7455,1747,9380,1370,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2668,71070179817761828GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1527,1741,4440,9442,4448,7GFX Bench 4.0 - Render Quality23512661251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex23682530273317971767GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1785,6500,3793,8542,9530,6GFX Bench 4.0 - Texturing23546017216430462980GeekBench 5 - Compute1506×370371386GeekBench 5 - Multi-Core12551513141714231416GeekBench 5 - Single-Core347403314317314JetStream227,8325,5630,8232,1217,68PCMark Work 3.055246903610060405987PCMark Work 3.0 - Video editing44725256347034944720PCMark Work 3.0 - Web browsing46596157581057285832PCMark Work 3.0 - Writing60785630699665415464RealPi Benchmark3,72×3,823,933,92SunSpider804,4 (ms)754,6 (ms)756,7 (ms)753,2 (ms)1462,6 (ms)Vellamo - Browser54014995478848063578Vellamo - Metal30863791287233493323Vellamo - Multicore26513676301930292870TOTALURI819542

În ierarhia noastră, Vivo Y70 apare totuşi sub Moto G9 Power şi Poco M3 aici, ceea ce nu e aşa măgulitor. La testul de grafică, 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am depăşit POCO M3 şi Galaxy A31, dar şi pe Moto G Pro. Rezultatele au fost sub modele ca Oppo Reno 4 Lite, Galaxy A50 sau Galaxy A51 totuşi. Performanţa e de telefon de buget, asta e clar, dar e important că avem mult RAM şi nu apare lag.

Şi la temperatura stăm bine, cu doar 32.9 grade Celsius în benchmarkuri şi 32.3 grade în jocuri, deci nici urmă de supraîncălzire.

  • 1234
Vivo Y708,3010
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×